Czy Phil Ivey jest najlepszym zawodnikiem w historii WSOP?

W zeszłym roku dwie bransoletki, w tym roku jedna i Phil Ivey z ośmioma bransoletkami znalazł się w ścisłej czołówce tej bardzo prestiżowej klasyfikacji. Lepsi od niego są tylko Hellmuth, Brunson, Chan, Moss, a tyle samo tytułów ma Erik Seidel. 

Tytuły mistrzowskie na World Series of Poker gracze zdobywali na przestrzeni wielu lat, kiedyś w turniejach było mniej eventów, ale i ilość graczy uczestniczących w turniejach była znacznie mniejsza. Czy da się więc porównać osiągnięcia szóstki graczy, którzy wygrywali w różnych czasach i okolicznościach? Czy bransoletki zdobywane w ostatnich latach są więcej warte niż te Brunsona czy Mossa z poprzednich lat?

Ciekawe zestawienie i próbę porównania osiągnięć pokerzystów przygotował ESPN, co prawda ciężko z tego zbioru liczb i faktów wywnioskować kto jest najlepszy, jednak nasuwa się kilka interesujących wniosków. Przyjrzyjmy się więc osiągnięciom poszczególnych graczy i temu co z tego wynika dla Phila Ivey.

Na początek kilka uwag dotyczących poniższych zestawień:

• Niektóre turnieje WSOP z dawnych lat nie mają podanej dokładnej liczby uczestników, więc frekwencja w nich obliczana jest orientacyjnie na podstawie wysokości puli
• Turnieje dostępne do gry obejmuje te turnieje, w których gracz mógł startować (miał ukończone 21 lat) i żył (przypadek zmarłego Johnny Mossa)
• Nie brano pod uwagę turniejów dla pracowników kasyn i turniejów dla kobiet, w których żaden z graczy nie mógł zagrać
• Turniej dla seniorów wliczono od momentu, gdy gracze ukończyli odpowiedni wiek (przypadek Doyla Brunsona i Johnny Chana)
• Dane dotyczą tylko turniejów odbywających się w Las Vegas
• Dane obejmują turnieje, w których gracze mogli zagrać, jeśli w nich nie wystartowali turnieje i tak są wliczane do poniższego zestawienia
• Dane obejmują turnieje do dnia 29 czerwca 2010 roku

Phil Hellmuth 

• Uprawniony do gry na WSOP od 1986 roku
• Zdobywając 11 bransoletek musiał pokonać łącznie 5,373 przeciwników i wygrał $3,767,372
• Mógł startować w 659 turniejach WSOP, w których zagrało łącznie 361,093 graczy

Fakty:

• Mając 21-24 lata Hellmuth nie startował regularnie w turniejach WSOP
• Średnia wygrana na jedną bransoletkę ($343,484) jest najwyższa z wszystkich graczy w tym zestawieniu
• Pierwszą i ósmą bransoletkę dzieli 14 lat

Porównanie z Philem Ivey:

Dla fanów Phila Ivey i tych nie lubiących Hellmutha zła wiadomość – Phil Hellmuth to taki Phil Ivey tylko 10 lat wcześniej. Hellmuth miał 5 bransoletek przed 30-tymi urodzinami, ich osiągnięcia przed trzydziestką są bardzo podobne. 

Dla fanów Ivey'a pocieszającym może być fakt, że Hellmuth słabiej radzi sobie w ostatnich latach, pierwsze 6 bransoletek wygrał w 8 lat, a na kolejne pięć musiał czekać aż 12 lat.

Phil Ivey po skończeniu trzydziestki prezentuje się zdecydowanie lepiej i jego sukcesy w ostatnich dwóch WSOP mogą zapowiadać, że kolejne 10 lat będzie w porównaniu do Hellmutha znacznie bardziej udane.

Doyle Brunson 

• Uprawniony do gry na WSOP od 1970 roku
• Zdobywając 10 bransoletek musiał pokonać 958 przeciwników i wygrał $1,528,070
• Mógł startować w 812 turniejach WSOP, w których zagrało łącznie 383,285 pokerzystów

Fakty: 

• Jest jedynym graczem na liście, który mógł zagrać w każdym turnieju WSOP
• W latach 1970-1975 zdarzało mu się nie grać, lub już w czasie gry nie walczyć o wygraną w obawie o to, że sława pokerzysty mogła by zaszkodzić reputacji jego żony
• W latach 80-tych uczestniczył w niewielu turniejach WSOP wybierając bardziej dochodowe cash games
• W późnych latach 90-tych bojkotował turnieje WSOP protestując przeciwko zmianie właściciela kasyna z Jacka Biniona na Becky Binion-Behnen
• Pierwszą i ósmą bransoletkę dzielą 22 lata

Porównanie z Philem Ivey:

Obu łączy to, że kilka lat ze swojej gry poświęcili na gry cashowe zaniedbując turnieje WSOP. Dzisiejsze wyniki Phila Ivey pokazują ile więcej mógłby osiągnąć Brunson, gdyby i on w swoich najlepszych czasach przyjmował olbrzymie zakłady boczne dotyczące bransoletek, co bardziej motywowałoby go do gry. 

Johnny Chan

• Uprawniony do gry na WSOP od 1978 roku
• Zdobywając 10 bransoletek musiał pokonać 1,741 przeciwników i wygrał $2,694,775
• Mógł startować w 758 turniejach WSOP, w których zagrało łącznie 378,702 pokerzystów

Fakty:

• Na WSOP zaczął grać dopiero w wieku 27 lat
• Pierwszą i ósmą bransoletkę dzieli 18 lat

Porównanie z Philem Ivey:

Takie porównanie jest w zasadzie niemożliwe, Chan rozpoczął grę w dużo późniejszym wieku, obecnie Chan wydaje się zdecydowanie mniej zainteresowany grą, w odróżnieniu od Phila Ivey, który dzięki dużym zakładom bocznym znalazł motywację do walki w turniejach. Różni ich także podejście do miejsca w historii pokera, Phil Ivey wiele razy mówił o tym, że zwraca na to uwagę, a Chan wydaje się w ogóle nie przywiązywać wagi do tego jak będzie umiejscowiony w na kartach pokerowej historii.

Johnny Moss

• Uprawniony do gry na WSOP od 1970 roku, zmarł w 1995 roku
• Zdobywając 9 bransoletek musiał pokonać 377 przeciwników i wygrał $447,900
• Mógł startować w 300 turniejach WSOP, w których zagrało łącznie 35,831 pokerzystów

Fakty:

• Bransoletki WSOP były przyznawane od 1976 roku, wcześniejsi zwycięzcy turniejów WSOP umownie nazywani są zdobywcami bransoletek
• Zdobycie 3% wszystkich możliwych bransoletek jest niesamowitym wyczynem, jednak trzeba zwrócić uwagę na bardzo małą ilość przeciwników z jakimi Moss musiał się mierzyć
• Pierwszą i ósmą bransoletkę dzieli 11 lat

Porównanie z Philem Ivey:

Phil Ivey już ma miejsce w historii pokera, jednak nigdy nie będzie w stanie przegonić Mossa i jego tempa w zdobywaniu kolejnych trofeów. Johnny Moss w swoich czasach absolutnie zdominował grę i aż strach pomyśleć co by było gdyby był młodszy i miał więcej czasu na walkę w turniejach WSOP. 

Erik Seidel 

• Uprawniony do gry na WSOP od 1980 roku
• Zdobywając 8 bransoletek musiał pokonać 2,373 przeciwników i wygrał $2,475,030
• Mógł startować w 734 turniejach WSOP, w których zagrało łącznie 368,111 pokerzystów

Fakty:

• Jest kolejnym graczem na tej liście którego najlepszy czas to wiek 21-30 lat
• Pomijając lata 70-te tylko Seidel i Cunningham potrafili zdobywać bransoletki przez trzy kolejne lata
• Pierwszą i ósmą bransoletkę dzieli 15 lat

Porównanie z Philem Ivey:

Erik Seidel idealnie nadaje się do bezpośredniego porównania z Philem Ivey. Jest jeszcze relatywnie młody, jest znakomitym zawodnikiem, jednym z faworytów do dołączenia do Poker Hall of Fame, a jego wszystkie rekordy Phil Ivey bije. Ivey zdobył osiem bransoletek w krótszym czasie walcząc w mniejszej ilości turniejów.

Phil Ivey 

• Uprawniony do gry na WSOP od 1997 roku
• Zdobywając 8 bransoletek musiał pokonać 1,757 przeciwników i wygrał $1,835,328
• Mógł startować w 478 turniejach WSOP, w których zagrało łącznie 329,681 pokerzystów

Fakty:

• W latach 2004-2007 Ivey brał udział w niewielu turniejach WSOP wybierając bardziej dochodowe gry cash games
• Hellmuth i Ivey mieli tyle samo lat, kiedy wygrywali swoją piątą i szóstą bransoletkę, kolejne bransoletki Ivey zdobywał jako najmłodszy z tej listy
• Średnia wygrana na jedną bransoletkę Phila Ivey jest niższa niż Seidela, Chana i Hellmutha. To może oznaczać, że Ivey wybiera sobie turnieje z mniejszą ilością graczy, w mniej popularne odmiany, w których jest łatwiej powalczyć o zwycięstwo
• Pierwszą i ósmą bransoletkę dzieli 10 lat 

Co więc wynika z powyższych zestawień i liczb? Czy łatwiej będzie nam stwierdzić, że Ivey jest najlepszym graczem w historii WSOP? Ciężko o jednoznaczną opinię na ten temat, na pewno liczby Phila Ivey robią wrażenia, gra on na WSOP najkrócej, najszybciej zdobył 8 bransoletek i zrobił to w najmłodszym wieku. Wszystko więc jeszcze przed nim, ale czy już można powiedzieć, że zostawił za sobą Brunosna, Mossa czy Hellmutha? 

Brunson i Moss na pewno mieli łatwiej wygrywając swoje bransoletki, ale za to nie mieli możliwości grać w turniejach WSOP w wieku 20 czy 30 lat. Obaj musieli o swoje tytuły walczyć w zaawansowanym wieku. Z kolei Phil Hellmuth ma aż trzy bransoletki więcej co daje mu dość silny argument w dyskusji – kto lepszy Ivey czy Hellmuth. 

Wydaje się więc, że musimy po prostu poczekać jeszcze kilka lat, a w momencie, w którym Ivey w ilości bransoletek wyprzedzi Hellmutha wszystko będzie jasne i dyskusje o tym kto lepszy zakończą się jednoznacznym stwierdzeniem to Phil Ivey jest najlepszym graczem wszech czasów! 

Na podstawie: "The great Phil Ivey debate" www.espn.co