Chad Holloway na łamach „Poker News” opisuje rozdanie z turnieju Super High Roller Bowl, które zwróciło jego uwagę. I chociaż był to „tylko” cooler, to warto zwrócić na nie uwagę.
W tym tygodniu oczy wszystkich fanów pokera skierowane były na Super High Roller Bowl. Turniej, w którym wpisowe wynosiło 300.000$ obfitował w wiele emocjonujących momentów, a jednym z nich był pojedynek gigantów: Alexa Foxena z Nickiem Petrangelo.
Rozdanie to miało miejsce na blindach 3.000/5.000/5.000. Foxen, mający 1,5 mln żetonów w stacku, podbił z cutoffa do 13.000 mając KK. Seth Davies sprawdził ze small blinda. Petrangelo (671.000 żetonów) 3-betował do 70.000 z big blinda mając na ręku TT.
Foxen odpowiedział 4-betem do 178.000. Davies szybko zszedł im z drogi, a Petrangelo sprawdził. Na flopie pojawiły się 5K3. Petrangelo check-callował bet w wysokości 95.000.
Na turnie pojawiła się 3. Obaj gracze czekali i T skompletował board na riverze. Petrangelo zagrał za 175.000, a Foxen odpowiedział all inem. Petrangelo miał jeszcze 228.000 żetonów. Ponownie sprawdził swoje karty, po czym sprawdził ze swoim gorszym fullem.
W ten sposób cooler zadecydował, że Petrangelo pożegnał się z grą, a Foxen objął chwilowe prowadzenie. Co miał do powiedzenia Foxen na temat tego rozdania?
– Byliśmy na tyle daleko w turnieju, że było to typowe miejsce na 4-bet. Na flopie nie było żadnego powodu, żebym miał zrobić check-back. Zaatakowałem na flopie mając najsilniejszą możliwą rękę, ale w jego zakresie nie było zbyt wielu rąk, które miałby spasować na mały bet. Dzięki temu mogłem zwiększyć ilość żetonów w puli. Na tego typu flopie betowałbym z każdym blefem, z którym 4-betowałbym preflop, więc betowałbym tu z praktycznie każdą ręką w moim zakresie.
Chociaż Foxen absolutnie nie brał pod uwagę checku na flopie, to na turnie sytuacja wyglądała już nieco inaczej.
– Na turnie check był dosyć prostą decyzją. To w zasadzie standardowe zagranie. W tym miejscu zrobiłbym check-back za każdym razem.
Gdy Petrangelo na riverze zagrał za sporą część swojego stacka, oczywiste było, że Foxen będzie chciał wyciągnąć od niego resztę żetonów. Dlaczego więc tak długo czekał z raisem?
– Chciałem pokazać, że potrzebuję trochę czasu do namysłu, żeby zminimalizować szansę, że zrobi jakiś absurdalny hero fold. Zużyłem więc time bank, po czym wszedłem all in. Rozdanie to było bardzo standardowe. Nie sądzę, żeby można było to rozegrać inaczej. Czasem nie da się nic zrobić. Karty dały mi tu te żetony.
6 czynników, które musisz wziąć pod uwagę, zanim zrobisz blef na turnie
