Wiele się mówi i pisze o tym jak istotną rolę w pokerze ma analiza rozdania w oparciu o znajomość naszych przeciwników. Czasami jednak ciężko uchwycić ten moment, w którym to rzeczywiście poprawna analiza pozwala nam wygrać rozdanie.
Bardzo ciekawy tekst w ostatnim numerze magazynu Poker Player zamieścił jeden z instruktorów CardRunners Ben „foldngst8n” De Ath. Opisuje on jedno z rozdań jakie rozegrał w Omaha Pot Limit na stawkach $5/$10. Ben skupia się na analizie tego co mogą mieć przeciwnicy na podstawie tego jak sam ich widział, dzięki temu pomimo posiadania słabej ręki pre flop zdecydował się dołączyć do rozdania, a później pomimo tego, że jego układ był tylko średni postanowił zainwestować sporą kwotę dzięki czemu wygrał rozdanie bez showdownu. Poniższa analiza jest tym ciekawsza, że dotyczy gry Omaha Pot Limit, a więc gry znacznie bardziej skomplikowanej niż Holdem NL, w której zdecydowanie trudniej jest zawężać zakresy rąk przeciwników i oceniać ich na konkretne ręce.
W interesującym nas rozdaniu przeciwnikami Bena byli:
- „MiPwnYa” – super-agresywny pokerzysta, który bardzo dużo 3-betuje pre flop i c.betuje często na flopie
- Gracz tight grający prostego, dość oczywistego pokera
- Dwóch wcześniej nie znanych mu zawodników – obaj grali bardzo dużo rąk, przy prawie zerowej agresji pre flop. Jeden z nich był również bardzo pasywny na flopie, a drugi po flopie grał lekkomyślnie, a jego decyzje były ciężkie do przewidzenia
Ręka Bena De Ath – 2 3 9 T
O tej ręce można powiedzieć tylko jedno – jest bardzo słaba i z pewnością nie powinno się jej rozgrywać w standardowych okolicznościach, a już na pewno nie bez pozycji, a Ben zajmował w interesującym nas rozdaniu najgorsze miejsce przy stole, czyli był na małym blindzie.
Ben sam mówi, że zwykle z takimi rękoma nawet się nie zastanawia co zrobić, bo jest to po prostu auto-fold. Jednak dynamika gry na stole i rozwój sytuacji w tym rozdaniu doprowadziły go aż do flopa.
Zaczęło się od limpu gracza słabego/luźny/pasywnego, następnie „MiPwnYa” przebił o pot z buttona i decyzja należała do Bena. Ten uznał, że super-agresywny button podbija, aby wyizolować grę ze słabym/pasywnym przeciwnikiem, dodatkowo limper prawie na pewno nie ma AAxx więc raczej nie należy spodziewać się 3-betu. Kolejna sprawa to big blind, którym był również luźny przeciwnik (nieprzewidywalny po flopie), Ben uznał, że ten zawodnik prawie na pewno wyrówna i to samo zrobi limper, a to oznaczało, że Ben mając w stacku $2,200 (najkrótszy przeciwnik miał $800) ma do zapłacenia $35, aby zobaczyć flopa z potencjalną pulą $160. Uznał więc, że to dobra cena, aby zagrać nawet z tak słabą ręką jaką posiadał.
Flop to – T 8 3
Autor analizy trafia więc dwie pary (najwyższą i najniższą) oraz draw do koloru na dziewiątce. Jest to więc średni układ, z którym w 4-osobowej puli na pewno nie można czuć się bardzo pewnie. Ben postanowił więc zaczekać i jeśli „MiPwnYa” zrobi swój standardowy c.bet to wtedy chciał przebić i z tym super-agresywnym przeciwnikiem grać ewentualnie o cały stack. Jednak ku zaskoczeniu Bena wszyscy gracze przeczekali flopa.
Turn – K
Ben postanowił więc zagrać na turnie jako pierwszy, miał już jednak gotowy plan co zrobić dalej. Jeśli na przebicie zdecydowałby się słaby/pasywny przeciwnik Ben chciał natychmiast pasować, jeśli przebijałby luźny/nieprzewidywalny przeciwnik to Ben również miał w planach pas, ponieważ założył, że zakres rąk, z którymi ci rywale zdecydowaliby się na przebicie zdecydowanie bił by średni układ na ręku Bena.
„Foldngst8n” zagrał więc za $125 do puli $160, nieprzewidywalny rywal na big blindzie sprawdził, UTG spasował, a „MiPwnYa” postanowił przebić.
Ben z jednej strony nie chciał pasować, bo w niektórych sytuacjach jego ręka mogła być dobra, ale z drugiej strony wiedział też, że jeśli sprawdzi, a za nim to samo uczyni bigt blind (co było bardzo prawdopodobne) to przy dwóch przeciwnikach prawie każda karta na river spowoduje duży problem z rozegraniem tej ręki bez pozycji.
Początkowo Ben uważał, że również przebicie może być słabym zagraniem łatwo może się bowiem okazać, że Ben nie ma już outów na wygraną, albo ma ich bardzo niewiele. Po chwili zastanowienia uznał jednak, że:
- big blind jego przebicia raczej już nie sprawdzi. Wcześniej ten zawodnik chociaż pasywny pre flop, to po flopie grał już umiarkowanie agresywnie więc jego brak przebicia oznaczać mógł tylko jakąś słabą, pewnie drawującą rękę.
- „MiPwnYa” jest zdolny do wielu agresywnych zagrań, w jego zakresie z pewnością znajduje się cała masa semi-blefów. Dodatkowo check tego zawodnika na flopie mówił, że nie miał on silnej ręki na flopie, bowiem z wcześniejszej obserwacji wynikało, że z pewnością zabetowałby wszystkie top pary, overpary, i zapewne flush drawy. Dlatego też z jego zakresu Ben mógł wyłączyć ręce typu K-K-x-x, których mógł obawiać się najbardziej.
- dodatkowo Ben wiedząc, że „MiPwnYa” jest dobrym przeciwnikiem postanowił ocenić jak on może widzieć zakres rąk Bena. A ten zakres w opinii Bena był bardzo szeroki i z pewnością wchodziły w niego wszystkie średnie i niskie pary, które trafiały seta na flopie.
Po takiej analizie Ben De Ath uznał, że może spokojnie reprezentować slowplayowanego na flopie seta i postanowił przebić. Zgodnie z jego przewidywaniami big blind natychmiast spasował, a ultra-agresywny „MiPwnYa” po długim namyśle również wyrzucił swoje karty.
W ten oto sposób ręka, która pre flop nadawała się tylko do wyrzucenia, a po turnie jej wartość była bardzo wątpliwa zamieniła się w rękę, która wygrała całkiem sporą pulę. Wszystko dzięki obserwacji przeciwników i wyciągu poprawnych wniosków z takiej obserwacji.
Na podstawie – „Play like the pros – winning without showdown” Ben De Ath – Poker Player
