Antonio Esfandiari dołączył do Normana Chada i Lona McEacherna w kabinie komentatorskiej podczas stołu finałowego Main Eventu WSOP. „The Magician” był jednak krytykowany za swój komentarz przez wielu graczy. Jednocześnie niektórzy brali go także w obronę.
Antonio Esfandiari jako trzeci komentator miał rolę pokerowego eksperta, od wielu lat gra przecież na najwyższych stawkach. Chad i McEachern oczywiście grają w pokera, ale nie są profesjonalistami. Robią to tylko między kolejnymi obowiązkami reporterskimi. Esfandiari jest niewątpliwie wysokiej klasy specjalistą od gry w No Limit Holdem.
Niektórzy gracze nie byli jednak zachwyceni jego komentarzem. Rzeczywiście część sugerowała, że jego analizy były przestarzałe, a inni zachęcali ESPN, aby stacja w przyszłym roku poszukała sobie innego eksperta. Jednym z tych, którzy mocno krytykowali Esfandiariego, był Connor Drinan. – Antonio, mamy to, Ty przecież kochasz c-bety – pisał sarkastycznie na Twitterze.
– Pijmy za każdym razem, gdy mówi: „Podoba mi się lead tutaj” – wtórował Sam Greenwood. – Czekanie na turnie pokazuje słabość – cytował po raz kolejny Drinan. Rzeczywiście wielu profesjonalnych graczy miało podobne zdanie na temat komentarza Esfandiariego. Był krytykowany głównie za zbyt częste mówienie rzeczy, które są po prostu oczywiste.
Nie wszyscy zgadzali się jednak z tą opinią. Znacznie mniej surowy dla Esfandiariego był jeden z najlepszych graczy Pot Limit Omaha, Phil Galfond. Tutaj mieliśmy na pewno do czynienia z konstruktywnymi uwagami. – Wierzę, że niektóre myśli muszą być wypowiedziane, aby dostosować pokerową transmisję do dzisiejszej gry – napisał na Twitterze.
– Istnieje cienka granica między dobrą i rzeczową analizą, a rzeczami, które przez różnych graczy mogą być uznane zarówno za standardowe, jak i za złe zagrania. Bardzo podoba mi się każda osoba w zespole reporterskim. Po prostu myślę, że ich podejście powinno być dostosowane do gry – dodał Galfond.
Phil Galfond z pewnością nie jest przypadkowym obserwatorem. Jest jednym z najbardziej utytułowanych graczy online w historii i uczy innych gry w pokera. Jego opinia może się więc różnić od zdania przeciętnego fana pokera, który może nie lubić rozległych analiz. Transmisja ESPN ma w końcu przyciągnąć zwykłego pokerowego fana, a nie zawodowych pokerzystów.
A jakie jest Wasze zdanie na temat komentarza Antonio Esfandiariego? Czy dobrze się Wam go słuchało, a może wolelibyście na tym miejscu kogoś innego? Czekamy na opinie!
Źródło: www.cardschat.com/news/antonio-esfandiari-criticized-for-espn-world-series-of-poker-2016-34754
