Portal The Hendon Mob przeprowadził wśród swoich Czytelników bardzo bogatą w pytania ankietę. Oprócz wielu zagadnień dotyczących samego portalu wiele pytań poświęconych było największym pokerowym markom na świecie. Wyniki są bardzo ciekawe.
Bardzo dobrze:
– WSOP 40,7%
– GPI Hendon Mob 39%
– WPT 35,6%
– PartyPoker 20,4%
– 888poker 16,1%
– PokerStars 14,7%
Dobrze:
– WSOP 28%
– GPI Hendon Mob 28%
– WPT 24,8%
– 888poker 22,6%
– PartyPoker 19,8%
– PokerStars 15,6%
Nie mam zdania:
– 888poker 36,5%
– PartyPoker 35,1%
– WPT 25,5%
– GPI Hendon Mob 23%
– WSOP 20%
– PokerStars 15,3%
Źle:
– PokerStars 24,4%
– 888poker 12,2%
– PartyPoker 12%
– WPT 8,4%
– WSOP 7%
– GPI Hendon Mob 3,7%
Bardzo źle:
– PokerStars 30%
– PartyPoker 12,7%
– 888poker 12,6%
– GPI Hendon Mob 6,3%
– WPT 5,7%
– WSOP 4,3%
Całość doskonale prezentuje poniższy wykres.
Wyniki nie pozostawiają złudzeń – marką, do której obecnie gracze mają największe zaufanie jest World Series of Poker. WSOP ma najwięcej pozytywnych i najmniej negatywnych opinii. Nie ma w tym raczej nic dziwnego, bo to brand znany i szanowany od kilkudziesięciu lat, notujący stały progres, a zwycięstwo na WSOP to wciąż ogromna nobilitacja dla graczy.
Za to na pewno może dziwić pozycja marki PokerStars – dokładnie po przeciwnej stronie niż WSOP. O ile suche liczby nie mówią o tym tak dobrze, to wykres z kolei mówi nam bardzo wiele. Wielki niebieski słupek przy odpowiedzi „Bardzo źle” i niewiele mniejszy przy opcji „Źle”, to właśnie poziom aktualnej opinii graczy o PS.
Oczywiście na takich stratach w postrzeganiu PokerStars najbardziej zyskują dwa inne poker roomy z czołówki – 888poker i PartyPoker. Choć oczywiście graczy zadowolonych i niezadowolonych z danego softu zawsze będzie wielu, to jednak ich wynik w porównaniu do największego konkurenta jest z pewnością dla nich satysfakcjonujący.
Najdziwniejsze w tym wszystkim jest jednak to, że gracze w odpowiedzi na pytanie „Na którym poker roomie najczęściej grasz w pokera online?” odpowiadali tak…
Trochę nam się to mimo wszystko kłóci ze zdrowym rozsądkiem…
Ankiety te doskonale jednak ilustrują to, co ostatnio w swojej wypowiedzi przedstawił Bryn Kenney (pisaliśmy o tym tutaj). Twierdzi on, że właściciel PokerStars, spółka Amaya, widząc co się dzieje na rynku, wychodzi z założenia, że „Mamy was gdzieś, wy i tak będziecie u nas grali”. Powyższe słupki niestety doskonale ilustrują jego wypowiedź.
źródło: www.calvinayre.com/2017/04/05/poker/hendon-mob-player-survey-reveals-encouraging-results/ oraz www.mediarex.com/statistics-and-surveys/
Widzisz tylko tu odnosisz się do gracza wygrywającego. A wyżej piszesz, że „trzeba wbijać graczom do głów, głównie tym początkującym, rekreacyjnym i amatorom”. A przecież amator nie zarabia na pokerze, nawet jak jest wygrywający to nie są to zarobki. Większość graczy gra dla rozrywki, dla zabawy pieniądze motywują, ale wątpię aby rekreacyjnego gracza motywował program lojalnościowy. Ja po prostu zwracam uwagę, że zamiast mieć pretensję do klientów, którzy nie chcą korzystać z usług tych softów, zastanowić się dlaczego nie chcą i jak to zmienić. Na pewno nie wpłyniesz na to pisząc, że są głupi.
Twoje Święte przekonanie na temat tego gdzie pograłem jest oczywiście w błędzie. Nawet na 888 zacząłem grać w miarę regularnie. Na party mniej bo nie mogę przetrawić tego softu. Nawet zadałem sobie trud żeby zmienić skórkę na bardziej przyjazną. Niestety soft wywala mi błąd. Sorry, ale dla mnie oferowaniem graczom dwóch skórek w standardzie jest po prostu żenujące. Stać Party na program lojalnościowy, a nie stać na kilka skórek więcej? I oczywiście możesz mówić, że soft nie ma znaczenia. Tylko grając np. 9-12 stołów na małym monitorze, soft ma kapitalne znaczenie. Druga sprawa szerokość oferty. Tylu stołów na mikro stawkach nie odpalisz ani na 888 ani na party, a granie powtórzę to, na małym monitorze na 3 softach jednocześnie to droga przez mękę.
JD sorry, ale nie widzę nigdzie uwielbienia dla PS w moich wypowiedziach. Napisałem:
„PS jest postrzegany źle wprowadza niekorzystne zmiany dla graczy”.
Potwierdzam to co piszecie na portalu to są rzeczy oczywiste. Wszyscy to widzimy. Inną kwestią jest prawo właściciela do takich zmian i zachowanie graczy.
Staram się zwracać uwagę dlaczego gracze grają na PS, bo z wypowiedzi portalu wynika, że wyłącznie z głupoty. A to nie prawda. Wbrew pozorom sposób wartościowania usług dostępnych na rynku przez klientów jest bardzo szeroki i złożony. W związku z tym stwierdzenie, że klienci PS są głupi jest uproszczeniem sprawy. Wygodnym z punktu widzenia promocji innych roomów, ale nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Analogią do tej sytuacji jest pokerowy gracz, który ciągle przegrywa i stwierdza, że to wina softu, pecha i siedmiu nieszczęść, a nie stara się zwracać uwagi na przyczyny. IMO konkurencja powinna w pierwszej kolejności zadać sobie pytanie: mamy tańszą ofertę (lepsze promocje niższe rake) to dlaczego przegrywamy? Bez uczciwej odpowiedzi na takie pytanie, jedyną szansą dla konkurencji, jest przekroczenie granicy bólu wśród graczy. Jeżeli ta granica nie zostanie przekroczona to Starsy wciąż będą największym operatorem.
Ta granica bólu została przekroczona dawno temu i odnoszę się właśnie do tego – gracze są wciąż i wciąż ograbiani w białych rękawiczkach, a to właśnie ich głupota sprawia, że wciąż tam siedzą, grają i dają zarabiać operatorowi, który ma ich w dupie. I dlaczego? Bo mają dobry soft? To jakbyś miał Mercedesa, który kiedyś świetnie się sprawował, ale teraz się ciągle psuje i musisz w niego ładować pieniądze, to byś też dalej nim jeździł, bo to przecież w końcu jest Mercedes i szkoda by się przesiadać do dobrego i sprawnego samochodu innej marki? Graczom brakuje logiki w ich rozumowaniu i działaniu – z jednej strony plują na ten poker room, z drugiej nie chcą z niego uciec w myśl zasady, że „może będzie lepiej”. A lepiej nie jest i nie będzie, bo każda kolejna zmiana jest tylko i wyłącznie na gorsze. I pisanie o tym nie ma nic wspólnego z promowaniem innych operatorów, tylko ze zdroworozsądkowym podejściem, które trzeba wbijać graczom do głów, głównie tym początkującym, rekreacyjnym i amatorom, bo te zmiany są niby dla nich i pod nich, ale nic im kompletnie w rzeczywistości nie dają.
Mnie zastanawia dlaczego inne platformy niż PS nie są w stanie stworzyć porządnego softu.Czy to takie trudne jest?
u mnie soft 888 działa bez zarzutu, nie mam się do czego doczepić. Party mi się nie podoba ale również działa jak należy. Nie rozumiem tego uwielbienia do softu poker stars, kolorki ładne czy o co chodzi?
znaqBB, najgorsze jest to, że na soft 888, Party czy jakikolwiek inny narzekają zazwyczaj ci, którzy w ogóle tam nie grają lub zagrali raz i coś im nie podeszło, bo zwyczajnie było inne niż na PS. Ale jeśli wybór poker roomu uzależnia się jedynie od softu, to życzę szczęścia w pokerze wszystkim tym narzekającym 🙂
JD ciekawy zabieg. Odwracasz argumentację. A ja bym powiedział tak: jeżeli inne roomy nie potrafią stworzyć porządnego softu to życzę im szczęścia na rynku pokerowym.
Pokerzysta to klient. Gracz to klient. Większość graczy to gracze rekreacyjni, przegrywający, grający dla rozrywki. Operator jest jak XXX XXX żeby im tą rozrywkę zapewnić. Wygodnie, sprawnie na odpowiednim poziomie. To nie gracz ma się przyzwyczajać do softu, ale soft do gracza. Ma być czytelny prosty intuicyjny czy to takie trudne w świecie w którym studenci tworzą aplikację, że mucha nie siada?
I tutaj znowu bredzisz detross, bo jestem święcie przekonany, że nie pograłeś ani na 888, ani na Party, a wypisujesz głupoty na temat innych softów. Czy są inne? Tak, oczywiście. Czy są lepsze czy gorsze od softu PS? Być może gorsze, ale to już rzecz gustu, a przede wszystkim przyzwyczajenia. Ale co jest ważniejsze w pokerze – wygodny soft, czy choćby dobry program lojalnościowy dla regularnych graczy? Na czym zarabiasz pieniądze w pokerze? Na wygodzie softu? Co Ty w ogóle wygadujesz?
A co się kłóci ze zdrowym rozsądkiem? PS jest postrzegany źle, wprowadza niekorzystne zmiany itd. Nie zmienia to faktu, że nadal to najszersza oferta na rynku i najlepszy soft, więc ludzie grają. Widocznie PS nie przekroczył granicy, którą by gracze uznali za niedopuszczalną. Z drugiej strony dwa pozostałe softy mają najwięcej odpowiedzi „nie mam zdania”. Może to oznaczać, że część graczy po prostu albo ich nie zna albo na nich nie gra.
Detross, może dawno Cię nie było, może czytasz tylko to co chcesz, ale widzę, że nadal Twoje uwielbienie do PS bierze górę nad zdrowym rozsądkiem, więc poczytaj sobie kilka ostatnich newsów na ten temat i wtedy wydawaj opinie, jeśli już tak bardzo chcesz to robić.
Jedna jaskółka (czyli soft) wiosny nie czyni … – tu mam na myśli „przewagę” softu PS nad softami innych poker roomów. Jeśli to ma być jedyny argument,to … wybaczcie – nie będę tego komentować i wysyłam (tak jak napisał JD) do kilku ostatnich newsów na ten temat .
Oprócz wymienionego softu to PokerStars nie może się niczym wyróżnić od innych poker roomów , – … chyba że to jest jeszcze … wyzysk … tak ślepo zakochanych w nich ( w PS) graczy.
Co do samych softów to; z pewnością technicy i programiści innych poker roomów nie będą cały czas „spać” i będą stopniowo starali się udoskonalać swoje softy i wyeliminować niektóre wady i niedoskonałości,ale … do każdego softu można się przyzwyczaić.
Mi tam na razie nic nie przeszkadza .Zarówno dobrze gra mi się na PartyPoker,888 – jak na PS.
Niektórzy nadal wbrew zdrowemu rozsądkowi będą nadal zaślepieni swoją „miłością” do PokerStars,zresztą zupełnie podobną jak moja ślepa miłość do detrossa i nie będą przemawiać do nich żadne fakty, – podobnie jak do mnie nie przemawiają żadne fakty i … kocham Cię detross (bez sarkazmu … chyba) .
Mona, wyjątkowo się z Tobą zgadzam w 100% 🙂
Dziękuję za te 100%…*_*… .
Staram się od czasu do czasu – „coś” tam dobrego dorzucić w komentarzach od siebie … pisząc raczej w obiektywny sposób.
Miłego weekendu .
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.