Akademia MTT – Odcinek 2

1. O, a ta ręka z 8:30 w ostatnim filmiku, gdzie ten pivanet stealuje na flopie przez cr do 50K – nie lepiej było postawić go na allinie zamiast grać te 93k? Jeśli gość ma wyczucie do takich nothing vs nothing sytuacji, to wobec tego 93k może jeszcze chyba allin blefować.

2. Ostatni filmik 0:05 – widzę tam KJ na utg+2 i fold pre – jakby podbić z planem wziąć blindy/grać w pozycji vs call blindów/fold do każdego 3betu – byłby błąd?

   Jeszcze jedna kwestia mnie interesuje – granie trashu. Jeśli miałem wcześniej kilkanaście foldów preflop pod rząd, to podbicie z 94o z co/btn przy nitach na blindach może być akceptowalne, czy i tak jest bez sensu? Bo 3betów z trashem w turniejach się nie stosuje w ogóle, prawda? Bo z cashy mam nawyk, że w okazjonalnym openraise’ie/3becie trash hand na bezkarciu nie ma nic złego, szczególnie, że zyskuje się image „gracza any-two”, jakby doszło do showdownu.

   • 1) Co do KJ to oczywiście masz racje

     2)Jeśli chodzi o podbijanie rąk o słabym potencjale to generalnie radziłbym unikać tego typu zagrań, oczywiście zdarzają się sytuacje w których ev+ będzie light 4bet z any two na wojnie blindów, jednak poker staje się być coraz bardziej agresywniejszy i 3bety czy 4bety nie przechodzą już tak łatwo, dlatego warto nieco zawęzić zakres rąk i używać blokerów

     3)co do tego zagrania, myślę że można byłoby się tu sprzeczać jaki move jest lepszy, wydaje mi się że zarówno rr i pełne skomitowanie się do puli jak i all in są tutaj poprawne. Zagrałem rr gdyż uznałem że pokaże ono większą siłę

3. Może mi ktoś podesłać link do odcinka 1 ?

4. pierwsza i druga część to mega rewelacyjny materiał szkoleniowy – wielkie dzięki!

5. Słaba jakość video, bardzo ciche audio, ja nie widzę sensu tego oglądać, nie twierdzę, że zawartość nie jest ciekawa…

6. Good job!

7. Dzieki za filmiki, bardzo dobra robota.

   Mam jedno spostrzezenie odnosnie tych 2 filmikow zauwaz, ze w obu filmikach tym z 1 filmu z turnieju za 22 i tym za 109 praktycznie nie 3betujesz wysokich par na srednich blindach+, fajnie opisujesz 3bety z roznego rodzaju kartami typu AT, J9itd ale za kazdym razem po tych 3betach badz zwyklych otwarciach dostajesz reke pozniej lub 2 wysoka para i tylko flat call rozumiem ze chcesz ukryc sile reki ale akurat te 2 filmiki pokazuja praktycznie kazde rozegranie takich par 🙂 no offens tylko chcialbym uslyszec twoja odpowiedz. Jeszcze raz GJ i gl

   • wybacz, ale nie do końca rozumiem co masz na myśli.

     mogłbyś przytoczyć konkretne sytuacje z odcinka 2-ego, jeśli chodzi o turniej 22$ – tam dużo razy grałem flat call z wysokimi parami z dwóch powodów:

     po pierwsze jest duża szansa na squeeze za nami(jeśli są do tego odpowiednie stacki)

     po drugi w tym turnieju większość przeciwników – to słabi gracze lub regowie nie zwracający uwagi na to co się dzieje na stole, co powoduje że wielokrotnie overplay’uja swoje układy

8. Bardzo dobry cykl. Dzięki że ty Przemek i Kuba robicie te akademie. Ja po pierwszym odcinku z akademii Przemka zwiększyłem zasięg 3betu i od jakiś 3 tygodni zauważam duży wzrost ROI na 180tkach.

   • w kwestii sprostowania, bo nie chciałbym, że ktoś myślał, że podłączam się do cudzej pracy. Akademia MTT jest autorskim projektem Przemka, a ja jestem tak samo jak Wy jej wiernym czytelnikiem,

     pozdrawiam

9. jak zwykle dobra i agresywna gra w Twoim wykonaniu, kilka analiz bardzo ciekawych, np. check raise na flopie K high w spocie z Cattenacio po Twoim flacie z BB. Zagranie o tyle ciekawe, że myślący gracz stwierdzi, że w Twoim zasięgu nie może być blefu gdy zostawiasz sobie zaledwie 10BB z tyłu po raisie. Zagranie wydawałoby się karkołomne w przypadku gdy zrobisz fold do jego pusha, jednak świadomość tego że villain wie, że Ty powinieneś wiedzieć, że zostawiając sobie 40k z tyłu i nie będziesz blefować to naprawdę jeden z najciekawszych aspektów pokera. Szkoda, że tego typu zagrania można stosować tylko na myślących graczy.

   mam dwa pytania

   1. Sytuacja gdzie 3betujesz AT, robisz to z UTG+1, rozumiem że bierzesz pod uwagę range otwierania z UTG villaina i jesteś gotowy do stakowania się z nim, co jest zrozumiałe. Ale jak często i czy w ogóle bierzesz pod uwagę to, że znajdujesz się na pozycji UTG+1 i inwestujesz żetony w 3bet, gdzie będziesz musiał tą rękę poddać do 4betu za Tobą lub będziesz musiał ładować się w niekorzystny spot jeśli będziesz „skomitowany” do gracza pushującego za Tobą. Czy analizowałeś/zastanawiałeś się nad tym na ile jest to zagranie EV+, które kończy się powodzeniem, czyli wygrywasz pulę jak w tym przypadku bez showdownu? Bo przyznam , że często mam sytuację gdy mam AT na wczesnej pozycji i jest otwarcie od agroczesia, gdzie aż się prosi o skarcenie go 3betem jednak zawsze występuje ten aspekt, że za nami jest prawie pełen stół. Czy to AT w tej sytuacji to był wyjątek, czy generalnie jeśli wiesz, że masz lepszą rękę od villaina do 3betujesz i to co się wydarzy za Tobą jest kwestię drugorzędną?

   2. Fajny pomysł z tym, krótkim filmikiem odnośnie 3bet spots. Czy jest szansa abyś w następnym materiale rozwinął ten temat, i wybrał spoty (których wiem, że nie brakuje) gdzie:

   a. robisz 3bet i dostajesz 4bet, który nie jest jednoznaczny i np. decydujesz się na 5bet/shove z marginalną ręką + analiza podjęcia decyzji

   b. robisz 3bet i dostajesz call OOP i grasz rękę po flopie.

   pozdro

   • brt,

     ad1) to samo pytanie należałoby zadać Jake’owi:) a tak na poważnie:

     1) zbyt rzadko dostanę tutaj 5bet aby to nie było opłacalne, więc nie był to wyjątek, generalnie mając blokery, pomyśl jaki range tutaj przeciwnik 5betuje czy gra shove – takie zagranie wywołuje po prostu bardzo duży respekt i stawia w ciężkim spocie zawodników za nami, no bo pomyśl co w takiej sytuacji robisz mając JJ na 35-40bb. Oczywistym jest że za nami ktoś może się obudzić z top rangem – imo nadal zagranie na tych stakach jest tutaj EV+

     Co to samego zagrania z Catenaccio – dokładnie takie myślenie chciałem u niego „wywołać” – w skrócie:”Przecież on tutaj nigdy nie blefuje inwestując 1/2 stacka i zostawiając sobie 10bb z tyłu”

     W następnym odcinku postaram się pociągnąć temat, jednak po przymusowym formacie straciłem masę materiałów.

     pozdro

10. Ok,dzięki brt od razu lepiej 🙂

11. Strasznie marna jakosc tych filmików,ledwo widac zakłady itp.

    • Tyczy się to pierwszego filmiku bo dalej widzę ,że jest już lepiej.

    • w każdym z filmów powinieneś rozwinąć listę z dostępnymi rozdzielczościami i obejrzeć materiał w 480p, wtedy na jakość nie będziesz narzekał

    • albo 720p

12. filmiki z pierwszej części są już nie dostępne będą może wrzucone ponownie?? pzdr

    • Filmy z pierwszej części Akademii MTT są już ponownie dostępne w tekście: https://pokertexas.net/szkola-pokera/strategia/turnieje-mtt/akademia-mtt-odcinek-1/

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.