PokerStars: Gry 50/100$ próbnie tylko jako Zoom

Gry Zoom sposobem na uzdrowienie sytuacji na wyższych stawkach? PokerStars ogłosiło, że 1 stycznia 2014 roku zamknie wszystkie gry stolikowe na stawkach 50/100$ dla Holdema i Pot Limit Omahy, a następnie zamieni jest na Zooma.

Reprezentant pokoju pokerowego powiedział, że teraz gracze będą mogli skoncentrować się na samych grach, które prowadzone będą w czystej i zdrowej atmosferze.

Na PokerStars stoliki 50/100$ są najwyższymi stawkami, gdzie gracze mogą znaleźć stałą akcję. Najwyższe stawki Zoom to z kolei 25/50$, co oznacza, że gracze będą mogli spotkać się limit wyżej.

Nick Williamson z PokerStars napisał, że zmiany mają charakter tymczasowy i nie zdecydowano jeszcze, czy wejdą w życie na stałe. Decyzja zostanie podjęta po analizie i obserwacji jak sprawdzają się stoły Zoom na wyższej stawce.

Problem bumhuntingu i skryptów usadzających od pewnego czasu spędza sen z powiek pokerowym operatorom. Każdy z nich w inny sposób stara się ten problem rozwiązać, co wiąże się ze zmianami, które niekoniecznie dobrze odbierane są w pokerowym środowisku.

Na forum 2+2 o zmianach postanowiło wypowiedzieć się kilku profesjonalistów. Alex Kanu Millar napisał, że nie jest do końca zdecydowany, ale prawdopodobnie preferuje jednak grę na starych zasadach. Dodał, że zmiany znacznie zmniejszą akcję pośród graczy regularnych, bo ci nie będą chcieli grać z shotstackami.

Andreas Skjervoy Torbergsen napisał: – Zoom nie jest normalnym pokerem, brakuje tutaj dynamiki, głębszych stacków, gier ante (których było trochę na stołach 50/100$). Zoom poradzi sobie jednak z pewnymi problemami, które teraz istnieją, ale moim zdaniem, powinno się je usunąć w inny sposób. Andreas dodał, że Nick z PokerStars ma całkowitą rację i problemy istnieją, ale rozwiązanie, które chce zastosować firma jest złe. Wspomniał, że PokerStars nawet nie próbował poradzić sobie z problemem buttoningu czy skryptów usadzających. Zdaniem norweskiego grindera, należałoby zacząć od poprawienia oprogramowania, zmian w regulaminie, a także usunięcia osób, które stosują skrypty. Andreas uważa również, że dobrym pomysłem byłoby po prostu pilnowanie gier na wyższych stawkach przez odpowiedniego pracownika, który mógłby np. wyrzucać osoby ze stołów czy wysyłać ostrzeżenia.

Inne zdanie ma z kolei Phil Galfond, który napisał, że Zoom jest „najlepszą ze złych opcji”. Amerykański pokerzysta nie zgodził się z opiniami, że rekreacyjni gracze nie będą zainteresowani grą na Zoomie, gdyż właśnie tam mogą zobaczyć więcej flopów. Galfond dodał, że obecnie gra nie daje mu już tyle radości co kiedyś: Dzisiaj głównymi umiejętnościami, które musisz posiadać jest wyłapywania miejsc na stołach, czy skakanie pomiędzy nimi, a także odpowiednie zaplanowanie snu, abyś nie przegapił rybki na stole. Od ponad roku nie czuję radości grając sesję 25/50. (…) Nie koncentruję się na interesujących aspektach gry…gram na autopilocie.

Dyskusję możecie śledzić w tym i w tym wątku na 2+2.