Niezbyt często mamy okazję zapoznać się z bardzo wnikliwą analizą rozdania w Omaha Pot Limit. Po pierwsze dlatego, że Holdem nadal jest pokerową odmianą numer jeden, a po drugie wielu graczy twierdzi, że w Omahę gra intuicyjnie i czasami nie po prostu nie potrafią oni w kompleksowy sposób przeanalizować całego rozdania.
Jakiś czas temu na stronach Cardplayer.com znalazła się jednak analiza bardzo interesującego rozdania Omaha Pot Limit. O przeanalizowanie ręki pokusił się Galen „Gakn29” Cranston – zawodowy pokerzysta grający w Omaha PL na średnich stawkach i uważany za jednego z najlepszych graczy w tej odmianie pokera.
Na początek przebieg interesującego nas rozdania:
Ważne dla analizy tego rozdania jest to jak HERO widział gracza na small blindzie. Jest to regulars na tych stakwach grający statystykami: VPIP 39%/ PFR 31% i 16% 3-betu (próbka 1,300 rozdań). Sam HERO w tej sesji grał bardzo tight.
Analiza Galena Cranstona
Sytuację pre flop Cranston opisuje jako standardową. 3-bet z ręką HERO jest zagraniem oczywistym, ponieważ jego ręka jest zdecydowanie lepsza od zakresów obu przeciwników. Cranston na miejscu HERO 3-betowałby większość dobrych rąk takich jak: średnie i dobre asy, silne króle, wszystkie ręce zawierające same figury, a także ręce typu T-9-8-7 i double-suited asy. Zaznacza on przy tym, że grając na tak głębokim stacku przeciwko graczowi oznaczonemu jako regulars nie zdecydowałby się na 3-betowanie słabej pary asów jak np. A-A-7-2.
Przechodząc do oceny gry na flopie Cranston zaznacza, że bardzo nie podoba mu się check HERO. Grając w ten sposób bardzo utrudniamy sobie rozegranie tej ręki w późniejszej fazie rozdania i nie zyskujemy żadnej informacji. Oczywiście możemy obawiać się check-raisu od small blinda lub przebicia od buttona, ale i tak powinniśmy decydować się na c.bet za 50-66% puli. Gracz na buttonie wiedząc, że jest w grze jeszcze small blind nie powinien nas przebijać z zupełnie niczym, sytuacja więc powoduje, że gracz na buttonie jest niejako zmuszony zagrać „uczciwie”, czyli przebije nas tylko mając rękę. Dlatego też Cranston uważa, że HERO rezygnując z c.betu popełnia błąd, utrudnia sobie grę i staje się łatwiejszym celem do wyblefowania.
Interesująca sytuacja robi się na turnie, gdy po zagraniu małego blinda powinniśmy postarać się określić jego zakres. Cranston uważa, że wiele zależy od tego jak small blind widzi grę buttona. Jeśli uważa, że button jest słabym graczem to może on na turnie betować dla wartości pary JJ czy TT licząc na to, że gracz na buttonie sprawdzi z niższymi fullami lub nawet tylko z A-K. Raczej mało prawdopodobnym jest, aby small blind miał na ręku AAxx, po pierwsze dlatego, że jednego asa na ręku ma HERO, a przede wszystkim dlatego, że nie 3-betował pre flop. Z tego powodu, że większość zakresu rywala jest słabsza od ręki HERO Cranston uważa call za standardowy. Jednocześnie jest on przeciwnikiem raisowania na turnie, bowiem zagranie to nie może przynieść nam żadnych korzyści. Sprawdzeni zostaniemy tylko przez lepsze od naszego układy, jak AAxx lub 6 na ręku rywala, ewentualnie 88xx, może także KKxx.
Naprawdę ciekawie robi się jednak dopiero na river, gdy spada wydawać by się mogło wymarzona dla nas karta i w tym momencie mamy drugiego nutsa, a bije nas jedynie kareta szóstek. Po checku przeciwnika nasz bet jest obowiązkowy, rywal z pewnością zagra bowiem check-call z AAxx, 88xx oraz być może także z KKxx. Musimy więc grać dla wartości, ale w tym momencie robi się gorąco, bowiem okazuje się, że przeciwnik na river zagrał check-raise.
Chociaż może to się wydawać dziwne to Cranston pisze iż zagranie bet/fold na river w tej sytuacji, przeciwko dobremu regularsowi nie jest wcale czymś super dziwnym. Zagrać na river dla wartości HERO po prostu musiał, a po zagraniu check-raise rywala musi sobie po prostu odpowiedzieć na pytanie jak często przeciwnik będzie w ten sposób blefował. Wiele tutaj zależy od naszej historii rozdań oraz od tego jak rywal widzi nas samych. Nasza decyzja musi być oparta o dość dokładne i wnikliwe przemyślenia i analizę, bowiem większość naszych przeciwników niezbyt często będzie blefować w ten sposób. Jednego możemy być pewni, nasza ręka w tym momencie zamienia się w bluff cathera, nie ma bowiem żadnej ręki słabszej od naszej, którą dobry gracz rozgrywałby w ten sposób dla wartości.
Na podstawie – „Bluff Catching With Strong Hands In Pot-Limit Omaha” – www.cardplayer.com
