HH Review – $3 Rebuy NL Holdem

Autor
pawcio
-
23

Turniej $3 Rebuy NL Holdem na PokerStars to jeden z najpopularniejszych turniejów dla graczy niskich stawek.

Duża liczba graczy i niewysokie rebuye powodują, że za stosunkowo niewielkie pieniądze możemy powalczyć o wysokie wygrane. Ciekawe jest także to, że turniej w zależności od dnia rozgrywany jest w trzech różnych strukturach – w tygodniu 1,500 żetonów na start, 1,500 rebuy i 3,000 add-on, a blindy 10 lub 15 minutowe, natomiast w niedziele 2,000 startowego stacka, 2,000 re-buy i 4,000 add-on oraz blindy 12 minutowe.

Zapraszam na film z niedzielnego turnieju $3 Rebuy NL Holdem:

Poprzedni artykułJake Cody nowym członkiem Team Poker Stars Pro
Następny artykułPoker770 – ostatnie tygodnie satelit do MPS Wiedeń

23 KOMENTARZE

  1. Rozegranie JJ imho tragiczne. Popatrz gdzie się znalazłeś po callu… Skoro ten gość miał szeroki range, to mógł nawet squeez’ować z jakimś KTs czy czymś podobnym. Ja bym 3betował, aczkolwiek nie mam żadnych statów graczy, a i twój komentarz jest dość ubogi odnośnie charakterystyki graczy…

  3. „No i tutaj tak jak wcześniej mówiłem, gracz ten był bardzo aktywny, więc tu z tym A9 postanowiłem się nie bawić i od razu wrzucić allina” – przyznaj się Pawciu czy te analizy, które wrzucasz z takim uporem przydają ci się w ogóle do czegokolwiek? Bo z tego co można zaobserwować w 70% turniejów odpadasz po 30 minutach. Bez urazy, ale to na prawdę wygląda strasznie słabo, wręcz takie motywy kładą to cała inicatywę na glebę.

  5. turbodonk pisze:Źle mnie zrozumiałeś, nigdzie wprost nie napisałem że akurat ty mnie minusujesz. Za to inni jak ich prawda w oczy kole to minusują gdzie się da, więksdzość grinduje ze średnimi efektami NL10 i myślą że są fajni, no ale już taka ich natura jak widać.

    Nprawdę martwią Cię minusy?Ja zawsze staram sie pisać tak jak myślę bez słodzenia,sztuczności bo tego nie znoszę(choć ręki sobie uciąć nie dam że kiedyś nie rzuciłem tu pod wpływem jakichś rozweselających używek jakiegoś betonu).To czy pod moim komentarzem znajdzie się plus czy 50 minusów nie ma żadnego znaczenia.Nie wiem jakie masz wyniki,jakim jesteś pokerzystą,a tym bardziej człowiekiem,po Twoich wpisach wnioskuje jednak na pewno że chcesz zwrócić na siebie uwagę i zbyt bardzo przejmujesz się naprawdę mało znaczącymi detalami.Anyway no offence i GL czy to w życiu czy przy stole.

  6. turbodonk pisze:Ja tam widziałem dobrą analizę, dostosowanie gry do poziomu przeciwników i wykorzystywanie w pełni ich słabości. Grając tylko dobrze to nie dojdzie na FT grając przeciw totalnym donką, no ale zaraz dostanę minusy od zawodników którzy grają kilka razy gorzej i dziwią się że grając świetnie im się nie powodzi.

    A gdzie ja Cię minusuję niby? I skąd wiesz, że mi się nie powodzi?

    • Źle mnie zrozumiałeś, nigdzie wprost nie napisałem że akurat ty mnie minusujesz. Za to inni jak ich prawda w oczy kole to minusują gdzie się da, więksdzość grinduje ze średnimi efektami NL10 i myślą że są fajni, no ale już taka ich natura jak widać.

    • Dałem ci plusa!Hurra!Prawda nie kole mnie w oczy,nie jestem średnim grinderem nl10 do tego nie myślę że jestem fajny i nie taka ma natura.Doskonale!

  7. turbodonk pisze:Sami byście tego lepiej nie rozegrali, a się czepiacie. Kilka błędów co prawda było, ale i kilka zagrań z najwyższej półki.

    Z całym szacunkiem, ale ja tam nie widziałem żadnych zagrań z najwyższej półki (może to też kwestia tego, że wyłączyłem po 20-30 minutach). Sam pewnie nie gram lepiej, ale wrzucając filmik z turnieju oczekuję czegoś ciekawego, co może mi pomóc w rozwinięciu swojej gry, a tak naprawdę większość z tych zagrań była „na czuja”. Resteal push za 13K przy blindach 100/200 z A9 z SB bez konkretnego reada na agresora z buttona, fold JJ na duże podbicie z buttona przy wcześniej zbudowanej sporej puli preflop (co wg mnie mogło być zwykłą kradzieżą i nie musiało wcale oznaczać premium hand), a na kolejnym poziomie blindów rozważanie all inowania się z 77 przy podobnym stacku.

    Mimo wszystko gratuluję wyniku i zazdroszczę scashowania fajnej sumki 🙂

    • Ja tam widziałem dobrą analizę, dostosowanie gry do poziomu przeciwników i wykorzystywanie w pełni ich słabości. Grając tylko dobrze to nie dojdzie na FT grając przeciw totalnym donką, no ale zaraz dostanę minusy od zawodników którzy grają kilka razy gorzej i dziwią się że grając świetnie im się nie powodzi.

  9. Sami byście tego lepiej nie rozegrali, a się czepiacie. Kilka błędów co prawda było, ale i kilka zagrań z najwyższej półki.

  13. Pawcio trzyma poziom. Do dupy jak wszystkie poprzednie,ale pewnie i tak zobacze kolejne -do wyrzygu

  14. Jak ktoś nie widział to szczerze polecam 🙂 Najlepsza to z 32s i cytat roku:

    ” No i tutaj stwierdziłem że nie będę przecież się wygłupiał i kolował przecież jak i fish i jeszcze przebijam ” :D:D:D

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.