Wielka pula i wielki błąd w grze o wielką stawkę

21

Zapewne niewielu z nas będzie miało okazję kiedykolwiek w życiu brać udział w rozdaniu o tak wielką stawkę. Na wszelki wypadek warto jednak wiedzieć jakich błędów powinniśmy się wystrzegać.

Poniższe rozdanie pochodzi z tegorocznego finału World Series of Poker Main Event i jest to zapewne najgłośniejsze rozdanie finału. Raczej nie można napisać o nim kontrowersyjne, bowiem wszyscy analizujący je gracze czy obserwatorzy zgadzają się w jego ocenie – Andras Koroknai nie wytrzymał nerwowo i popełnił gigantyczny w skutkach błąd.

Rozegrania tej ręki przez węgierskiego pokerzystę broni chyba tylko jedna osoba i jest nią sam Koroknai, który nadal utrzymuje, że okoliczności i sytuacja na stole usprawiedliwiały oddanie 82 big blindów z tak słabą ręką jaką jest K-Q.

Oczywiście zdarzają się sytuacje, gdy tego typu hiper-agresywne rozegranie króla z damą na głębokim stacku można będzie uznać za poprawne, jednak są to na tyle wyjątkowe sytuacje i na tyle wyrafinowana gra, że nie ma sensu tego rozważać. Lepiej skupić się na tym co ze swoim stackiem zrobił Koroknai i jak duże błędy popełnił.

Sytuacja była w momencie tego rozdania była następująca – Koroknai, Merson i Sylvia znajdowali się na zdecydowanym prowadzeniu, a trzech pozostałych uczestników finału dysponowało znacznie mniejszymi stackami. Nie trzeba nikomu przypominać, że w tej fazie takiego turnieju jak WSOP Main Event różnice w wypłatach za poszczególne miejsca są olbrzymie, w tej sytuacji wyglądało to następująco – 6 miejsce – 1,6 miliona dolarów, 5 miejsce – 2,1 miliona, 4 miejsce – 2,8 miliona, 3 miejsce – 3,8 miliona, 2 miejsce – 5,3 miliona, 1 miejsce – 8,5 miliona dolarów.

Zarówno Merson jak i Sylvia grali dość agresywnie, Koroknai mógł więc założyć, że ma do czynienia ze stealem z buttona i re-stealem ze small blinda, dlatego też jego 4-bet jest zagraniem, które w zasadzie nie powinno wzbudzać większej dyskusji. Problemy zaczynają się po 5-becie Mersona, w którym zainwestował on 21% swojego stacka, a to powinna być pierwsza wskazówka oznaczająca, że Merson naprawdę posiada silną rękę.

Kolejna sprawa to fakt, że Merson miał przewagę pozycji. Czy gdyby Merson rzeczywiście posiadał słabą lub średnią rękę decydowałby się na kolejne przebicie i groźbę postawienia na all-inie, czy też może wybrałby opcję call i spróbował wykorzystać pozycję do wygrania rozdania po flopie? Ten fakt powinien zapalić kolejną lampkę ostrzegawczą u Koroknaia.

Następna sprawa to niewielki 5-bet Mersona, który Węgrowi dawał znakomite oddsy do sprawdzenia (4,4:1). Czy tak zagrywa gracz blefujący ze słabą ręką? Chyba niezbyt często. Bazując na znakomitych oddsach Węgier pomimo braku przewagi pozycji mógł więc pokusić się ewentualne sprawdzenie i ocenę siły swojej ręki po flopie, jednak zagranie all-in za 82 big blindy zostało zgodnie okrzyknięte jednym z największych błędów w historii stołów finałowych WSOP.

Andras Koroknai tłumaczył się w następujący sposób „Zakresy agresywnych przeciwników w tym rozdaniu był bardzo szerokie, a posiadanie przeze mnie K-Q zmniejszało prawdopodobieństwo posiadania przez nich takich rąk jak A-K, K-K czy K-Q”. Tłumaczenie to bardziej przypomina rozmowy z rozczarowanymi graczami odpadającymi z turniejów z $1 niż analizę przeprowadzoną przez finalistę WSOP Main Event.

Koroknai miał naprawdę wiele sygnałów świadczących o sporej sile Mersona, zamiast jednak z nich skorzystać wolał skupić się na swojej iluzorycznej teorii, że K-Q zmniejsza prawdopodobieństwo A-K u rywala. Błąd Węgra nie wynika raczej z luk w jego pokerowym wykształceniu, bowiem wcześniej niejdnokrotnie pokazywał on wysokie umiejętności, rozdanie to jest jednak dowodem na to jak ważna w pokerze jest psychika, szczególnie wtedy, gdy stawką są tak wielkie pieniądze jak podczas finałowej rozgrywki WSOP Main Event.

Poprzedni artykułPoker770 – turniej za dolara z pulą nagród $10.000
Następny artykułWPT Montreal – dzisiaj stół finałowy (live streaming)

21 KOMENTARZE

  1. Moim zdaniem zagranie 5-beta z taką ręką z zamiarem spasowania do AI byłoby dużym błędem. Każdą rękę w pokerze trzeba mieć zaplanowaną, a w tym wypadku nie było dużo do planowania vs 1 player.

    Pakowanie się w takie spoty z AK też mi się nie podoba. Wolałbym rozegrać z pozycją

  2. KQ do dupy i call z Ak do dupy. Nawet ICM powie, że izi fold to był. A ICM i wszystkie pokerowe teorie należy stosować jeśli sytuacja jest powtarzalna wielokrotnie. Dotyczy to także stawek na których się gra. I proszę nie pisać bzdur że nie należy brać przeskoków w kasie tylko czystą matematykę, bo to śmieszne.. Jedynie z punktu widzenia bardzo bogatego człowieka, któremu nie zależy na kasie ten call jest ok. Bo w pokorze chodzi głównie o pieniądze.

  3. >z kasą jaką posiada Merson i umiejetnosciami TAK

    >z kasą jaką obecnie posiadam i umiejetnosciami inaczej rozegrałbym AK

    Tak jak pisałem, gdyby Koroknai mialby za rywala kogos dla ktorego skok kasy mialby ogromne znaczenie to ta gra z QK mialaby sens bo AK foldnie amator czy nawet zawodowiec nie majacy duzego doswiadczenia live czy duzych zyskow itp. Tak jak np A. Wasek foldnał aby byc wyzej w EPT w tabelce wyplat. Dla mnie zrozumiałe ten jego fold mimo ze pokazał karty(co nie powinien) rywalowi. Kazdy zawodnik inaczej patrzy na pieniadze ktore moga zmienic jego zycie w zaleznosci ile kto ma kasy juz w portfelu przed rozegraniem tego MTT jak i same umiejetnosci.

  4. „wolał skupić się na swojej iluzorycznej teorii, że K-Q zmniejsza prawdopodobieństwo A-K u rywala.”

    iluzorycznej teorii, srsly? ;o

  5. Q1984 pisze:jak foldnie 40% to bedzie ok? Tylko że to nie SNG czy kolejny majors MTT ktory sobie moze odpalic co kilka godzin. Jezeli to zagranie z pozoru EV+ to i tak nie jest to duze value. Takie AK do foldowania może zmusiloby amatora ale nie zawodnika ktory gra o zwyciestwo w ME i ma gdzies przeskoki pieniedzy zwazywszy ze ten call 6beta allin był dosc szybki.

    sorki, mój komentarz wyżej miał być odpowiedzią na ten komentarz

  6. według mnie sam sobie trochę zaprzeczasz. Z jednej strony piszesz o małym value (co rozumiem) rozegrania KQ, a z drugiej strony piszesz ze gość z AK gra o wygraną i nie straszny mu call. A po takim rozegraniu najczęściej z AK flipuje na parę. Patrząc, że obaj gracze mają takie same staki i jest 3 graczy, którzy mieli połowę ich staków, takie rozegranie AK moim zdaniem nie jest rewelacyjne.

  7. Nie wiem czemu ktos uwaza to zagrania za zle.To ,ze ktos zainwestowal 21% stacka to znaczy ,ze ma silna reke ? o0 calla oop ? co ja czytam.

    Merson zrzucal tam mase rak.Spokojnie mogl zrzucic to AK , kazda para go dominowala.

  8. Przesadzacie z tym błędem. Wystarczy, że przeciwnik foldnie 40% czasu i ten wsuw jest profitowy jeśli tamten calluje go z TT+ Ak.

    • jak foldnie 40% to bedzie ok? Tylko że to nie SNG czy kolejny majors MTT ktory sobie moze odpalic co kilka godzin. Jezeli to zagranie z pozoru EV+ to i tak nie jest to duze value. Takie AK do foldowania może zmusiloby amatora ale nie zawodnika ktory gra o zwyciestwo w ME i ma gdzies przeskoki pieniedzy zwazywszy ze ten call 6beta allin był dosc szybki.

  9. może i Merson jest agresywny ale bez przesady. Koroknai chyba nie odrobił dobrze lekcji z przeszłosci i nie widział że Merson potrafi zrzucic QQ na 5bet przeciwnika w fazie bubbla stolika finalowego?

  10. hehe, złe zagranie bo nie siadło, jakby siadło to byłby bogiem agresji i byłby artykuł o jego geniuszu

  11. Przede wszystkim chłopka wogóle nie powinno być przy tym FT, biorąc pod uwage okoliczności jednej z partii z Gaelle Baumann.

    • kubex77 pisze:Przede wszystkim chłopka wogóle nie powinno być przy tym FT, biorąc pod uwage okoliczności jednej z partii z Gaelle Baumann.

      dokładnie potem tez suckout i AK na AK, mial facet farta roku i go nie wykorzystal

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.