Średnie pary, typu walety czy dziesiątki to idealny przepis na przegranie dużej puli w początkowej fazie turnieju.
Układy te mają bardzo dużą wartość w późniejszych fazach, jednak na początkowych poziomach blindów nieumiejętnie rozgrywane mogą nam przynosić duże straty.
Na takie problematyczne rozdanie natrafiamy w początkowej fazie turnieju, nie tylko więc nasza ręka sprawia nam problem, ale także to, że o przeciwniku nie wiemy nic ciekawego. Postanawiamy lekko ukryć siłę naszej ręki pre flop i decydujemy się tylko na call.
Na flopie postanowiliśmy pokazać agresję i przebiliśmy c.bet rywala. Ten jednak przyjął dość interesującą linię i postanowił tylko nas sprawdzić, a następnie ponownie zagrał jako pierwszy na turn. Trzeba przyznać, że jest to linia nieczęsto spotykana i dodatkowo utrudnia nam ocenę sytuacji.
Rywal może mieć oczywiście overparę wyższą od naszej, jednak w takiej sytuacji jego linia wydaje się trochę niespójna. Nie jest to slowplay, nie jest to też gra z kontrolą puli. Mało, który przeciwnik wybiera też taką linię rozgrywania blefów. Jaką więc rękę może mieć przeciwnik?
Z pewnością w jego zakresie może znajdować się para dziesiątek (niewysoka overpara na flopie, która na turnie łapie seta) i to jest chyba jedyna ręka, z którą można wyobrazić sobie taki, a nie inny sposób rozegrania tego rozdania przez naszego przeciwnika. Czy widzicie w zakresie rywala ręce, które my bijemy? Czy warto angażować jeszcze więcej żetonów w to rozdanie?
Znów zgadywanie, a nie analiza. Jeżeli gramy raise na flopie, to pytanie o to co zagrać później można zadawać tylko sobie samemu – bo najwyraźniej zakres rywala na flopie jakoś był już ustalony, skoro hero uznał, że najlepszy jest raise?
Jaki jest sens wrzucania takich rozdań?
Pawcio powinien napisac poradnik pt. „Jak pakowac sie w trudne spoty” 🙂
Linia przypomina mi rozdanie Matta Warowca z UKIPT, kiedy Matt miał bodajże JT,, a jego rywal przyjął DOKŁADNIE taką samą linię jak Gracz 6 w tym rozdaniu. Matt wykonał wtedy allina jako blef i zgarnął pulę. Problem w tym rozdaniu jest taki, że nie możemy sprawdzić przeciwnika, bo jeśli na riverze on wsunie allina, to decyzja robi się jeszcze trudniejsza. Wg mnie, najlepszą decyzją na turnie jest fold, zostają nam 73 blindy, a moim zdaniem rywal zagrał pre-flop typowy set mining, a potem daje nam zagrać na flopie. Dziwny jest ten lead na turnie, ale w tej fazie lepiej zrzucić niższą rękę niż sprawdzić i wpaść na seta dwójek lub trójek.
3bet pre, 100bb deep
dobry raise na flopie
call turn
evaluate river
ja obstawiam na AT
rzadko w tej fazie turnieju przeciwnik nie sprawdzi raisa na flopie z mocnym Asem liczac na złapanie czegoś na turnie, szczególnie że Hero nie pokazał siły preflop więc ciężko go oceniać na JJ+ Flat pre i raise na flopie zostanie prawdopodobnie odczytany jako 44, 55, 77, 88 lub 99 co przeciwnik bije, łapiąc swoją parę na turnie. Lead na turnie całkowicie for value i dla ochrony ręki, w razie próby przeczekania przez Hero i złapania przez niego darmowego seta lub strita na riverze.
Oczywiście czasem niektórzy rozgrywają tak seta z flopa lub bardzo mocną overparę, ale nikt nie jest idealny… 🙂
Imo z lepszym raczej dalby c/r na turnie… spokojnie moglby tak zagrac z 55, 44, 77, 88, 99, AKs, AQs. IMO all in. Ja bym tego nie zrzucił.
Myśle żę pre flop powinien być re-raise a tak pozatym należało by to zrzucić przy becie na turnie.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.