Dostając wysoką parę przed flopem często gramy automatycznie na zasadzie przebijać, przebijać i jeszcze raz przebijać.
Często to rzeczywiście jest najlepszy sposób rozgrywania wysokich par, z którymi dążymy przecież do tego, aby grać o stacki. Czasami jednak lepiej jest zagrać spokojnie, tylko sprawdzić i zastawić na rywala pułapkę. Czy tak właśnie jest w poniższej sytuacji?
Początek dużego turnieju online, a więc nie dysponujemy jeszcze zbyt dokładnymi readami na naszych przeciwników. W tym momencie dostajemy parę króli i takie oto rozdanie (zatrzymajcie akcję po all-inie Gracza 6):
Po dwóch limpach podbiliśmy, a następnie zostaliśmy sprawdzeni przez jednego z rywali, a short stack zdecydował się na all-in. Automatycznie narzuca nam się jedna decyzja – raise all-in. Jednak czy to jest najlepszy sposób na rozegranie tej ręki?
Po naszym all-inie pierwszy limpujący rywal zapewne spasuje, zostaniemy więc w grze 1-na-1 o całkiem sporą jak na tą fazę turnieju pulę wynoszącą około 1,200 żetonów. Może jednak warto pokusić się o pułapkę i spróbować zagrać o podwojenie?
Nasz przeciwnik nie wygląda na przesadnie dobrego gracza, limp z wczesnej pozycji, potem call bez pozycji naszego podbicia to są raczej zagrania charakterystyczne dla gracza calling station. Może więc lepiej w tej sytuacji tylko sprawdzić zagranie short stacka i liczyć na utrzymanie rywala w grze?
Jak wy byście rozegrali parę króli w tej sytuacji?
Gość z utg zrzuca niezależnie od naszej decyzji a short przy show down’ie pokazuje parę z zakresu 99. TT, JJ lub AJ i w dół w kolorze…
Nie widzę sensu w wyrzucaniu utg1 z tego rozdania, też gram call. Nie rozumiem co to za argument, że to multiway pot – range shorta, który nie gra postflop, miażdżymy.
Moim zdaniem zależy to również od tego jak grali nasi przeciwnicy wcześniej i równie ważnym czynnikiem jest ranga turnieju. W turnieju o niższym wpisowym gracz 6 mógłby zastawiać pułapkę z AA, w jego zakresie mogą być też niskie parki, z którymi liczy na coin flipa. Gracz 5 nie wygląda na zbyt dobrego gracza. Myślę że biorąc po uwagę wszystkie dostępne informacje jest to call.
IMHO- powinna być zamieszczona informacja o wcześniejszej grze gracza 6 😉
Tylko trzeba jeszcze popatrzyć na to że jest to duży turniej, pewnie z dużym wpisowym i all ina zwyczajnie będzie się gościu bał. Druga sprawa to taka że przy reraisie może przeanalizować że granie z A10,J czy nawet Q jest zwyczajnie nieopłacalne jeśli minie się z flopem. To że nas może przy reraisie podejrzewać o AQs AK AKs JJ QQ KK czy AA jest bardzo możliwe i tym bardziej zrzuci. Dlatego jeśli chcemy grać o stack gracza 5 to musimy zaryzykować, tylko pytanie czy warto to robić w takim turnieju już na początku czy nie lepiej zbierać powoli?
Wpisowe nie ma wiele do rzeczy w tym wypadku, jeśli gość się zachowuje w taki a nie inny sposób, to będzie grał tak samo w 0,1$ 360 turbo. No może przesadziłem ^^ Jesteśmy jednym z biedniejszych krajów rozwiniętych i sęk w tym, że dla wielu, wielu osób wydanie 215$ na turniej jest jak dla nas kupienie małej coca coli.
easy fold
Jakie słabe Ax i Kx? Przeciez jezeli on nie trafi swojej reki to i tak nic nie wygrasz na flopie a dajesz mu az 3darmowe karty. Skoro jest to fish to i tak te AJ,KQ, AT nie wyrzuci jezeli podbijesz do 900-1100. Tym zagraniem zwiazesz go z pula jeszcze powazniej mimo ze zagranie bedzie mocne to fish i tak tego nie wyczuje ze masz jakos supermocno na reku.
call jest cienki.Allin- tracimy value, najlepiej przebic
Limp/call na utg na slabego zawodnika najlepszy jest reise do 900-1100. Limp/caller ma zapewne niską parke i zaplaci nam na flopie zwykle tylko na niskim flopie badz trafionym setem lub OESD. CALL tego zagrania jest mega słaby!
od czego tracimy value?
tzn czym wg. ciebie rozni sie range UTG ktory nie folduje do t900, a folduje na shove na stackach 3k?
Exculibrus masz KK i Ty chcesz minimalizowac straty? No bez jaj.. Jak dla mnie to jest EASY tylko call
Dlaczego dla Ciebie jest to „tylko EASY Call”? Nie zachowuj się jak ksiądz tylko uzasadnij twierdzenie, jakkolwiek.
Minimalizowanie strat to zwiększanie zysków. Zakładam, że nie wygram w 100%, tylko w około 60-70%. Jest to wczesna faza więc nie widzę potrzeby stackowania się za skrajnymi układami, którym by było KK na sparowanym boardzie, walcząc o pulę, do której wsadziłem mniej niż 20% moich żetonów.
Może jeśli zrobię w końcu wyliczenia do takiej sytuacji, to okaże się, że sprawdzenie jest lepsze, ale póki co robię to co podpowiada mi logika.
Nie, bo na tym roomie jest zakazanych wiele progów co na innych są dostępne…
Kto mi powie dlaczego SharkScope jest zbanowany na Starsach podczas gry?
Utrzymujesz się z gry i nie wiesz ?
Ja nawet nie wiem co to jest ^^
Takiej słabej odpowiedzi się spodziewałem 🙂 Taki call to można w donku za 1.10 czy 2.20 zrobić w celu wygranej większej puli bo tam walczy się o wygraną, a nie o jak najwyższe miejsce w kasie. Zrób coś takiego w turnieju za 215$, przeciwnicy od razu oznaczą cię jako donka i tylko będą czaić się na twój stack 😉
call
izolacja wyganiamy duzo rąk…co prawda gdy zrobimy tylko call nie mamy raczej szans zeby caling stacja sie z all inowala.. mozmy natomiast liczyc ze przy callu sprawdza nas jakies conektory nie koniecznie suited slabe ax czy jakies dziwne uklady typu Q6s T7s…tacy goscie gdy trachia top pare zestakuja sie roniez mamy duza szanse na przejecie stacka gdy taki gosciu trafi drawa nawet gutshot niektorym wystarcza zeby sprawdzac do river niezaleznie od ceny…dlatego zdecydowanie CALL jest najlepsza opcja….a jesli na suchym boardzi trafi jakies dwie pary i przegramy to trudno zdarza sie.
Przez chwilę nie patrzmy na to, w kategorii jak zwiększyć pulę, ale w kategorii co jest korzystne i jak zminimalizować ewentualne straty. KK w puli trzyosobowej nie gra zbyt dobrze więc jeśli chcemy w niej zagrać zróbmy z tego swego rodzaju pulę dwuosobową z trzema graczami.
Jeśli sprawdzimy, to nasz przeciwnik na pewno również sprawdzi. Jeśli gramy na niskim limicie, nasz przeciwnik widzi, że jeden gracz jest na all-inie i jeśli on wygra to cała pula główna trafi do neigo. Jeśli nic nie trafił, to podda się do do naszego podbicia. Po co walczyć jeśli i tak prawdopodobnie nie wygra głównej? Jeśli przebijemy, to nasz przeciwnik sprawdzi nas rzadziej, ale będzie chętniej walczył o pulę. Załóżmy, że przebijamy do 1120. Teraz pula główna to 1700 a boczna to 1200. Naszemu przeciwnikowi zostało 1400 więc albo wejdzie za wszystko już na flopie, albo spasuje. I nasz zysk zależy tylko od drugiego przeciwnika, nie od shorta. Jeśli nie przegramy z drugiem przeciwnikiem, to w najgorszym wypadku wyjedziemy na zero.
Jeśli wiemy, że gość po naszym sprawdzeniu sprawdzi z dowolną ręką a po podbiciu sprawdzi z Ax, Kx, QJ itd. to przebicie będzie bardzo proste, bo właśnie z takimi rękoma chcemy walczyć. Nie chcemy za to walczyć z suited connectorami typu 78, 9T. Jeśli nic nie wiemy, to przebicie będzie jeszcze prostsze.
Czyli prawie zawsze powinniśmy przebijać.
P.S. Przebijać, ale nie wchodzić za wszystko.
Inaczej, nie uważam, że powinniśmy izolować shorta, bo to nie ten etap turnieju, ale, że powinniśmy utworzyć pulę boczną, o którą nasz przeciwnik będzie chciał walczyć i blefować.
to do ilu chcesz przebic?…w ten sposob wygonisz slbsze Ax i Kx rowniez nie beda sprawdzac..tylko skrajne luzni przciwnicy beda to sprawdzac.
Pewnie około połowy graczy, którzy zachowują się w ten sposób z daną ręką, sprawdzi moje podbicie. Wyliczeń nie mam, nie robiłem i póki co mi się nie chce.
Klasyczna izolacja, ale oczywiście zaraz jakiś głąb napisze jak zwykle że jestem debil. Najlepsze że piszą to takie głąby co by tu slow play grały z 1010 czy JJ 😀
Proponuję, żebyś sam napisał jakiś artykuł szkoleniowy bo aż jestem ciekawy ! 😀
to ma byc szkola pokera? omg ludzie co wy uwsteczniacie pokera? 😀 przeciez to klasyczne abc-allin to sie do smieci nadaje nie na artykul.
Tylko i wyłącznie raise all-in w tej sytuacji, słabi gracze zrobią call i w przypadku przegranej będą jak zawsze wielkie żale. Tyle razy ile grałem w dużych turniejach, to nigdy nie widziałem żeby gościu z premium hand zrobił tylko call w podobnej sytuacji. Gracz 5 chce ryzykować to niech gra, jak nie to absolutnie nie dajemy mu taniej szansy na wydymanie nas.
Powiedział ten, co utrzymuje się gry 😀
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.