Dzisiaj ciekawe rozdania, w którym odpowiedź na postawione w tytule pytanie wcale nie rozwiązuje problemu. Bez względu na to jaką bowiem decyzję podejmiemy możemy wybrać kilka linii rozegrania tej ręki.
Dość wczesna faza turnieju online, luźny przeciwnik otwiera standardowym podbiciem, a my zastawiając na niego pułapkę z silną ręką wykonujemy tylko call. Do rozdania nikt się nie dołączył, na flopie trafiamy overparę, ale rozdanie wcale nie kończy się w tym momencie.
Nasze wysokie zagranie na flopie zostało sprawdzone, na turnie spada overkarta do naszej pary, której jednak bardzo bać się chyba nie powinniśmy. W puli leży już na tyle dużo żetonów, że spokojnie możemy stawiać naszego rywala na all-inie. Jednak czy to jest najlepsza opcja?
Na początek musimy się zastanowić jaki układ może mieć rywal, z jakimi kartami podbija pre flop, a następnie gra check-call na flopie i ponownie czeka?
Czy możliwe jest, że w ten sposób rywal dwukrotnie zastawia na nas pułapkę z silnymi układami typu sety, czy para asów? Wydaje się to mało prawdopodobne. Rywal może mieć draw do koloru, może jakiś draw do strita z parą (np. 87 czy 65), być może ma tez jakąś niezbyt wysoką parę np. 7-7. Pojawia się więc pytanie czy nasz rywal sprawdzi all-ina? Wydaje się, że to również jest mało prawdopodobne.
Być może więc najlepszym rozwiązaniem byłoby zagranie check i liczenie na to, że rywal zdecyduje się na blef lub ryzykowne zagranie dla wartości na river? A co sądzicie o małym zagraniu na turn, które mogłoby sprowokować przeciwnika do semi-blefu i zagrania za wszystkie żetony?
W dyskusji o tym rozdaniu spotkałem się też z opiniami o checku na turn w celu kontroli puli. Wydaje się jednak, że po naszym zagraniu za pot na flopie i doprowadzeniu do sytuacji, w której stack rywala jest równy temu co leży w puli to o jakiejkolwiek kontroli nad tym, aby nie grać zbyt dużej puli możemy zapomnieć.
rozdanie i opis z cyklu „Opowieści drzewa sandałowego”. Nic nie wiemy i przeciwniku. Może mieć AK, KJ, KK, AA … a wy se zakładajcie pułapki albo wsuwajcie, tylko ja się pytam czy to wy zakładacie tą pułapkę czy on na was czeka jak na donka. No ale se wsywajcie, wsuwajcie. Powo. Najwyżej na czacie zobaczycie po wszystkim taki text : „nh donk”.
Z obserwacji na wielu roomach dokładnie widać że tu padają najmniej losowe układy.
Biorąc pod uwagę że to powalone Starsy to na 99% zakres rąk przeciwnika trzeba zawężyć do:
AK KQ KK KJ K10
Dlatego easy fold, no chyba że liczymy na cud i w najlepszym razie na 2 outy.
Wkurwia mnie analiza rąk wrzucanych przez Pawcia w których Hero gra np. 4,5BB open pre albo c-bet za pule. Ogarnięty gracz się w takim spocie nie znajdzie, a jeśli się znajdzie to dlatego, że gra tak celowo na fisza i wie co dalej zrobić. Dodajmy do tego prawie zawsze zerowy opis rywala i mamy jałową rozmowę. P.S. call pre spoko.
rywal ma Ahigh flush drawa lub konektor 65,76,87. Najlepszym zagraniem jest overbet AI gdyz wydaje sie slabe i takie rece jak w/w powinny nas sprawdzic zwlaszcza ze grajac call pf nie pokazalismy sily.
A ja uważam że call pf jest świetny, na turnie wsuwam po prostu
zgadzam się ze call na tych stackach jest tutaj dużo lepszy niz 3bet…natomiast na turn robie check w celu wyindukowania blefu na river bo nie za brdzo widze tutaj reke od której wyciągniemy value moze 99 TT JJ zapłacą
3bet pre do ~1375, F: 45-55%, to samo na T i R wrzuta…dzieki temu gramy kontrole puli i mamy miejsce na wyjscie z rozdania
as pleayed…tragedia
3bet pre dla wartości i zawężenia zakresu.. as played chback turn i call shipu na river lub po jego ponownym check’u value bet za max 1/4 puli imo
wlasnie 3 bet zalatwil by sprawe
Re-raise pre flop powinien byc
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.