Dzisiaj ciekawe rozdania, w którym odpowiedź na postawione w tytule pytanie wcale nie rozwiązuje problemu. Bez względu na to jaką bowiem decyzję podejmiemy możemy wybrać kilka linii rozegrania tej ręki.
Dość wczesna faza turnieju online, luźny przeciwnik otwiera standardowym podbiciem, a my zastawiając na niego pułapkę z silną ręką wykonujemy tylko call. Do rozdania nikt się nie dołączył, na flopie trafiamy overparę, ale rozdanie wcale nie kończy się w tym momencie.
Nasze wysokie zagranie na flopie zostało sprawdzone, na turnie spada overkarta do naszej pary, której jednak bardzo bać się chyba nie powinniśmy. W puli leży już na tyle dużo żetonów, że spokojnie możemy stawiać naszego rywala na all-inie. Jednak czy to jest najlepsza opcja?
Na początek musimy się zastanowić jaki układ może mieć rywal, z jakimi kartami podbija pre flop, a następnie gra check-call na flopie i ponownie czeka?
Czy możliwe jest, że w ten sposób rywal dwukrotnie zastawia na nas pułapkę z silnymi układami typu sety, czy para asów? Wydaje się to mało prawdopodobne. Rywal może mieć draw do koloru, może jakiś draw do strita z parą (np. 87 czy 65), być może ma tez jakąś niezbyt wysoką parę np. 7-7. Pojawia się więc pytanie czy nasz rywal sprawdzi all-ina? Wydaje się, że to również jest mało prawdopodobne.
Być może więc najlepszym rozwiązaniem byłoby zagranie check i liczenie na to, że rywal zdecyduje się na blef lub ryzykowne zagranie dla wartości na river? A co sądzicie o małym zagraniu na turn, które mogłoby sprowokować przeciwnika do semi-blefu i zagrania za wszystkie żetony?
W dyskusji o tym rozdaniu spotkałem się też z opiniami o checku na turn w celu kontroli puli. Wydaje się jednak, że po naszym zagraniu za pot na flopie i doprowadzeniu do sytuacji, w której stack rywala jest równy temu co leży w puli to o jakiejkolwiek kontroli nad tym, aby nie grać zbyt dużej puli możemy zapomnieć.
