Wtorkowa akcja w Szczecinie miała bardzo głośny wydźwięk w mediach. Głos zabrał również minister Kapica, który zapowiedział uregulowanie sytuacji pokera sportowego.
„Resort finansów zastanawia się jak zalegalizować pokera sportowego, aby gra ta była zgodna z ustawą o grach hazardowych” powiedział minister Jacek Kapica.
Podczas rozmów z dziennikarzami minister podkreślił, że jest w stałym kontakcie z przedstawicielami Polskiej Federacji Pokera Sportowego i wspólnie zastanawiają się nad uregulowaniem sytuacji pokera sportowego. „To temat, który rozważamy przy następnej nowelizacji ustawy o grach hazardowych, jak stworzyć możliwości legalnego uczestnictwa w grze w pokera sportowego” zapowiada minister Kapica.
Informacja ta z pozoru wygląda bardzo pozytywnie. Jednak zanim popadniemy w euforię warto zastanowić się nad dwoma sprawami.
- Po pierwsze – Czym jest poker sportowy? – Nikt chyba nie zna definicji pokera sportowego. Czy to synonim gry turniejowej? Czy może chodzi tylko o freerolle? A może jest to jeszcze coś innego?
- Po drugie – Jeśli ewentualna regulacja „pokera sportowego” miałaby wyglądać podobnie jak obecne uregulowanie pokera w kasynach to tak naprawdę niewiele się zmieni. Zbyt duże obciążenia podatkowe nałożone na graczy plus biurokratyczne wymagania nałożone na organizatorów spowodują, że taka gra i tak nie będzie miała większego sensu.
Zanim więc popadniemy w euforię po słowach Jacka Kapicy warto poczekać na konkrety, który wyłonią się ze wspólnego procesu myślowego resortu finansów i Polskiej Federacji Pokera Sportowego.
Napisz jeszcze na Berdyczów.
Pisać do chyżego, który jest siłą sprawczą zaostrzenia przepisów hazardowych, w tym dotyczących pokera.
Im więcej komentarzy tutaj czytam, tym bardziej przekonuje się, że niektórzy oprócz gry w kraty, to nie mają pojęcia, co się na świecie dzieje.
Ja mam taki pomysł.
————————-
Jak by nie było mamy w Polsce demokrację. Poroponuję:
Napisać list premiera Tuska, aby zainterweniował w sprawie w kontekście łamania praw demokracji i wolności konstytucyjnej. Mamy prawo grać w pokera. Zabronić tego to równie dobrze zabronić jedzenia zupy pomidorowej w środę.
Napisać list do ministra Rostowskiego w kontekście podatkowym. Przecież gdyby grę w pokera i inne w pełni zalegalizować, mądrze opodatkować to mogą wnieść miliardy rocznie do budżetu państwa. Trzeba by było być idiotą żeby nie dostrzec takich pieniędzy.
Napisać list do Palikota, który po pierwsze będzie za, po drugie będzie chciał wypłynąć a sprawa pokerzystów będzie dla niego nie lada okazją.
Możemy się podpisać, jest nas cała masa. Razem możemy coś osiągnąć.
Dodaj tylko, że jeśli chcą sobie coś opodatkować to tylko usługodawców- tak jak to jest w Wielkiej Brytanii. I tak sieci pokerowe przerzucą ten podatek na klientów.
Mam nadzieję, że nikt sobie nie wyobraża, że ktokolwiek będzie chodzić co miesiąc płacić podatek dochodowy od ewentualnej wygranej w grę, w która ma w końcu być rozrywką.
Szczerze mówiąc nie znam się na tym ale swojego czasu Góral dosyć sporo o tym mówił. Może on się wypowie w temacie? 🙂 Mi chodziło głownie o pokera zawodowego. Dlaczego w Polsce być np zawodowym tenisistą? itd
stettiner pisze:
http://www.tvp.pl/szczecin/informacyjne-spoleczne- kulturalne/kronika/wideo/1830-191011/5502298
Link UP UP UP dla wszystkich osranych ze strachu …. nie panikowac nie słuchac DYŻURNEGO MALKONTENTA.
Szczerze mówiąc to jakikolwiek wkład merytoryczny w dyskusje mają jedynie wpisy Janko Walskiego. Osoby, które reklamują podobne turnieje na forach i portalach są nieodpowiedzialne. Tak jakby nie uświadamiały sobie, że niestety, ale turnieje pokerowe są zabronione.
Nie wiem skąd wielkie oburzenie na akcję celników. Tak samo oburzacie się na akcję ZNICZ na drogach? Czy wyłapywanie pijanych kierowców w sobotnie wieczory? Niestety, gra była nielegalna, niestety celnicy mieli prawo wejść i ją przerwać. Niestety uczestnictwo w podobnej grze jest zakazane. Jeżeli ktoś organizuje podobny turniej lub na niego przychodzi bierze na siebie ryzyko podobnych „niedogodności”. Podobnie nikt nie powinien mieć pretensji, kiedy zatrzyma go drogówka kiedy pędzi 150km/h swoim Lanosem kupionym za wygrane w poksa
Bardzo madry przyklad drog jak nie bylo tak nie ma (40km autostrad rocznie i 80km drog ekspr. to za malo) dlatego kazdy zapierdala i niektorzy gina. A kierowcow doi sie jak krowki od benzyny do fotoradarow na kazdej prostej.
Tak samo z poksem ustawa chujowa to sie chowaja po bunkrach i tam graja i czasem ich ktos zlapie jak tych kierowcow.
I nie ma co porownywac akcji majacej na celu wylapac pijakow-kierowcow(potencjalnych zabojcow) recydywistow do akcji wylapywania „przestepcow” pod publiczke.
brakuję tylko żeby napisali że po brawurowej akcji policji zarekwirowano ponad 1mln pln w żetonach
Jeśli grało 100 graczy, a stack startowy był 12.000 to było w sumie 1.200.000… Kupa kasy!! 🙂
Dowcipnisiu – na tej stronie w swoim blogu umieściłeś post:
https://pokertexas.net/spolecznosc/blogi-spolecznosci/blog/JackDaniels/styczen-pelen-wrazen/
w którym można przeczytać m.in.:
„w przyszłym roku miejscówki na turniej będzie można kupić jedynie na czarnym rynku za podwójną cenę”
„Już satelita do turnieju pokazała, że ludzie są żądni gry w dobrych dużych turniejach. W turnieju tym (rebuye po 50 zł) zagrało aż 48 osób robiąc – uwaga!! – 184 rebuye!! Dało to więc aż 19 miejsc płatnych!”
„Dało to w sumie frekwencję w całym turnieju w wysokości aż 141 graczy i rekord z 2009 roku (125 osób w Olympicu) został pobity! Dzięki temu suma nagród również była zacna. Wystarczy powiedzieć, że tegoroczny zwycięzca za swój sukces wziął prawie dwa razy tyle, co ja w zeszłym roku za swoją wygraną. ”
i na koniec najlepszy dowcip ze wszystkich:
„Na pewno na słabszą frekwencję w tym dniu miała wpływ również rozsiewana przez kogoś idiotyczna plotka, że na 100% podczas mojego turnieju celnicy na smyczy ministra Kapicy zrobią nalot na klub, bo będzie to najlepsza okazja do zrobienia publicznej pokazówki”
i bonus w postaci podania imion i nazwisk całego składu FT:
„Tak więc skład FT wyglądał następująco: Janusz Chyziak, Darek Graszka, Dominik Przerwa, Przemek „Pomsa” Drab, Kuba „Klimas” Klimek, Błażej „Lef” Piorun (wszyscy Warszawa), Paweł „Johnninius” Żołądkiewicz (Białystok), Tomasz „Kosa” Kosiński (Świecie) i Adam „Adamus” Michna (Trójmiasto). A na dokładkę ja!! ”
Gratuluję dobrego samopoczucia 🙂
Plus zapowiedź turnieju z marca:
„Jako, że turniej okazał się organizacyjnym sukcesem i wiele osób już w ten weekend pytało mnie o kolejne tego typu inicjatywy to już teraz zapowiadam, że kolejny duży turniej będę organizował już w marcu (18-20.03) i będzie to 3-dniowy deepstackowy event z wpisowym 1100 zł.”
No piękny wywód, tylko co z tego wynika, bo jakoś nie rozumiem twojego toku rozumowania? Straszysz mnie? Grozisz mi?
Czytając twoje wpisy nie mogę się pozbyć wrażenia, że mam do czynienia z osobą ze Służby Celnej oddelegowaną do infiltracji środowiska pokerowego poprzez internet. Od razu możesz więc podkablować swoim szefom, że Jack Daniels Poker Cup V również się odbędzie w styczniu 2012 i możecie mi skoczyć… Chętnie przyjmę na swoim turnieju urodzinowym kilku gości więcej… Tylko niech się ładnie ubiorą, bo w czarnych szmatach i kominiarkach ich nie wpuszczę…
A jedynym dowcipnisiem w tym całym wątku jestes póki co tylko ty, bo w swoim małym rozumku ubzdurałeś sobie, że jak postraszysz trochę na forum pokerowym paragrafami i pseudomądrymi wpisami to całe środowisko nagle przestanie grać live i organizować turnieje. I to dopiero jest dowcip roku!
Oczywista literówka :). Słusznie poprawiłeś : 1 200 000
Nie grożę, tylko próbuję uprzytomnić, że ktoś operujący w publicznie dostępnym miejscu imionami, nazwiskami i pseudonimami graczy oraz kwotami pieniężnymi nie powinien sobie robić jaj z utożsamiania chipcountu z pulą nagród.
No chyba że wszyscy zainteresowani powiedzieli, ze nie mają nic przeciwko takiej „reklamie” [już to widzę].
Spokojnie, ze służb nie jestem. Nie uważam, by nazwanie rzeczy po imieniu tu na tym forum w jakikolwiek sposób powiększało istniejące zagrożenie. Po prostu uważam, że ludzie powinni być bardziej świadomi tego, czym ryzykują i co robią. To wszystko.
A portal poświęcony tematyce pokerowej nie powinien narażać członków swojej społeczności na odpowiedzialność karną poprzez:
-zezwalanie na publikację idiotycznych przechwałek o turniejach wraz z podawaniem imion i nazwisk;
– równie głupich zestawień zwycięzców turniejów na Poker Stars.
Kumasz czy powtórzyć?
Portal pokerowy powinien informować o wydarzeniach pokerowych. Chyba, że na to tez masz jakiś paragraf…
Już daruję Pawciowi cytaty z zakazami reklamy gier losowych. W końcu portal jest skierowany do polskojęzycznych mieszkańców Wysp Marschalla, gdzie portal jest zarejestrowany i jest to postanowienie regulaminu zamykające jakąkolwiek dyskusję 🙂
To tyle ode mnie. Kto miał skorzystać, ten skorzystał. Kto nie, niech liczy, że wygra flipa ze Służbą Celną 😉
Funky, Murphy dziekuję za merytoryczne wpisy. Znalazlem też inny kwiatek na stronie forum prawnego /nie przytaczają przepisu/ : Nietrzeźwego świadka jak i podejrzanego można rozpytać a nie przesłuchać i sporządzić z tego protokół.
Skoro tak , to dlaczego rzeczniczka IC mówi o przesłuchaniach i zeznaniach….. ?
Może się powieśmy ? to że dzisiaj żyjemy też jest losem, jutro możemy zginąć w wypadku. życie to też niestety gra losowa.
Europo, przepraszamy!
Puknijcie się w te puste głowy ci wszyscy, którzy krytykują kogokolwiek, kto powiedział prawdę, czyli się „wysypał”. To był turniej na 50 osób. Takie ściemnianie, że się gra o punkty, nie o pieniądze może się skończyć sprawą o składanie fałszywych zeznać i odpowiednią adnotacją o karalności. Wiadomo przecież, że przy tak dużej liczbie osób i tak dojdą prawdy jakie było wpisowe i z łatwością udowodnią, że ktoś złamał prawo. Nie wiem jakim optymistą trzeba być, żeby założyć, żę każdy z przesłuchanych powie, że grali o punkty na wirtualne pieniądze.
To ja może jeszcze raz:
Art. 183. § 1. (86) Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
Art. 233. § 3. Nie podlega karze, kto, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania, składa fałszywe zeznanie z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
Jednym słowem, jeśli grożą im sankcje, a nie wiedzą, że mogą odmówić zeznań, mogą mówić, co chcą dopóki są świadkami (a oskarżenie wystosowano jedynie do kilkunastu osób). Plus od dawna w prawie panuje pogląd zarówno w piśmiennictwie i orzecznictwie, że podmiotem przestępstwa fałszywych zeznań nie może być oskarżony, podejrzany ani też obwiniony we własnej sprawie.
Człowieku nie masz pojęcia o czym piszesz. Zapoznaj się najpierw z prawami świadka i podejrzanego przy przesłuchaniach. A także choćby z uchwałą SN
http://www.monitorprawniczy.pl/index.php?mod=m_artykuly&cid=24&id=2233
Odpowiedź jest prosta nie pamiętam. Zresztą ludzi byli tam w stanie nietrzeźwym a nigdzie nie pisze, że ktokolwiek ich badał alkomatami. Więc takie zeznanie kogo kolwiek jest nic nie warte.
PFPS organizuje Wielki Turniej Federacji w skrócie WTF odbędzie się 29 października w Warszawie
http://pfps.pl/articles/wielki-turniej-federacji.html
plus dla federacji za akcję…
uscisk prezesa bezcenny rozumiem?!
Co by nie mówić, ale Janko Walski ma jednak sporo racji. Takie ściemnianie o grze na żetony (których nie można wymienić na gotówkę) jest jednak mocno dziecinne i jestem przekonany, że sąd, pomimo braku bezpośrednich dowodów, może przychylić się do zdania prokuratury i uznać, że ta gra na żetony to jednak ściema. Poza tym nie zdziwiłbym się gdyby osoby dowodzące akcją wcześniej wysłały tam jednego/kilku tajnych współpracowników wyposażonych w gigantyczny kapitał 200+20 „punktów rankingowych” 🙂 aby dokonały zakupu (a w zasadzie wkupu) kontrolowanego i przy okazji uwieczniły wszystko ukrytą kamerą.
Oczywiście powyższe nie oznacza, że popieram ściganie pokerzystów (czy też np. zażywających/sprzedających narkotyki). Ale bez przesady, nie bądźmy dziećmi. Chłopaki po prostu mieli pecha ze to na nich trafiło i tyle. 🙂
Czy jeżeli będą grać na orzechy albo morele to też jest niezgodne z ustawą bo w końcu je też można wymienić na pieniądze. Fajnie, że dla Cibie jest czymś normalnym że sąd z braku bezpośrednich dowodów może skazać.
Proszę o niewypowiadanie się ludzi nie majacych ŻADNEGO pojęcia o pokerze turniejowym. Może masz dobre intencje , ale się ośmieszasz. Przy tej ilosci graczy wartośc żetonów w/g nominałów przekraczała 200 000 . Sugerujesz , że to było wymienialne na gotówkę ? buahahaha
A czy w swietle prawa strona pokertexas jest legalna?
Jak zrobiło się naprawdę głośno o tym, że ustawa jest do dupy, to w końcu pojawiły się żeby zmienić ustawę pod kątem pokera, ale następna nowelizacja będzie pewnie dopiero za rok…a do tego czasu będą tępić wszystko co związane z pokerem, to był dopiero początek
następna akcja:
strona koszalińskiej ligi pokera została zamknięta przez CBŚ i SC
http://klp.org.pl/
pod zarzutem: nielegalny poker
Świetny link, jest to oczywiście o wiele lepszy materiał. Niż te które zostały zaprezentowane w głównych serwisach informacyjnych. Tyle że ciągle jest tam powtarzana jedna nieprawdziwa informacja. Którą też powtarza ta paniusia, będąca rzecznikiem IC w Szczecinie.
Puchar, dyplom czy medal, nie jest nagrodą rzeczową.
Paniusia – w stopniu sierżanta spod ciemnej gwiazdy – byla obecna w nocnym nalocie. Jest tak samo ogarnieta jak sama akcja. Proszę zwrócic uwagę – ona nie rozumie słów mecenasa , który podkreśla że : KARALNE JEST ORGANIZOWANIE GRY …..GDY ORGANIZATOR ROBI TO DLA OSIĄGNIECIA KORZYSCI MAJATKOWEJ /z organizacji nie z gry – moje/ …. a paniusia na to : ale mamy dowody że to była gra na pieniadze. Zgroza. ……… a może to i lepiej , bo z takim przeciwnikiem Pan mecenas wsparty przez „wawkę” wygra w sądzie pre flop.
materiał dobry, zwłaszcza mecenas podał dobry tok.IC nie do konca może dac zarzuty uczestnikom a co najwyzej organizatorowi tego turnieju. Pozatym pani z IC i jej dowody….regulamin turnieju, karty, żetony,cynowy puchar i wydruk z neta ma byc dowodem że grali na pieniadze? Ta kobieta naprawde mysli ze zetony to są pieniadze.
ps. wojna nie jest grą hazardową LOL.
na początek zalegalizowałbym dwubój na próbę: boksopoker, runda boksu i jeden level blindow turnieju HU na zmiane. Gra do KO;)
Do MariuszMF. Chłopie zmień dilera grali na pkt i tyle. Nie znaleźli pieniędzy to sobie mogą IC i inne. A Ty jak gdzieś idziesz pograć to grasz o kinder niespodziankę? To pozdrawiam Cię mocno i życzę sukcesów:)
Kapica się zastanawia nad różnymi rzeczami : nad pokerem, nad tym co będzie na kolację, nad tym w które siedlisko przestępców uderzyć… Może dać mu jeszcze więcej do myślenia? Jemu i jego ziomalom.
Nie śledzę wszystkiego na bieżąco, więc pewnie taka propozycja padła, ale pewien efekt może pokazać tym baranom z rządu i administracji, że hold’em to nie jest gra oparta na losowości (czy jakkolwiek oni tam sobie to tłumaczą) ale na umiejętnościach, a można to zrobić w łatwy sposób : niech do 10 osobowego stolika usiądzie 5 przedstawicieli rządu (z Kapicą na czele oczywiście) i 5 graczy w pokera. Jeżeli w tej grze wynik zależy w dużej mierze od losowości, to urzędnicy nie powinni odpadać częściej, niż pokerzyści, prawda? Żeby urzędasy nie miały co do tego wątpliwości i żeby wykluczyć pewne niesamowite zbiegi okoliczności (czyli np. „losowość” po stronie pokerzystów bo pewnie rozniosą urzędasów w pył), event można powtórzyć 2, 5, 10, 50 razy i na podstawie wyników być może będzie można określić jak to jest z tą losowością.
A jak już poker przestanie być postrzegany jako gra losowa, to stąd tylko krok do zmiany prawa.
Teoretycznie.
Źle Cię zrozumiałem, zwracam honor. Sądziłem, że to kolejna bajka o legalności gierek klubowych i online w czasach „przed Kapicą”. Dwie wymienione przez Ciebie zmiany to faktycznie fatalne przepisy.
Kilka uwag do głównego sceptyka Janko W.
Byłem uczestnikiem tego turnieju i twierdzę , że Słuzby /Policja, SC, CBŚ/ nie bardzo wiedziały co robią. Inny Kolega wczesniej pisze o ich braku zielonego pojecia w co i jak gramy – i to jest prawda. Nie przesłuchiwali wszystkich uczestników – tylko wybiórczo. Tylko częsci uczestnikom konfiskowali żetony „na imienny protokół” , większośc staków pozostała przez długi czas na stołach bez włascicieli wiec je po prostu zgarnęli. Impreza po ich wkroczeniu zamarła na godzinę … a potem toczyła się dalej … z alkoholem, śpiewami i zabawami w ICH obecności !!! NIKOGO nie zbadano alkomatem – rozmowy czy też przesłuchania prowadzono z wieloma NIETRZEŹWYMI ludźmi : http://www.youtube.com/watch?v=DRMJ5a7R_ds .
Cyt.:
„Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym
lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę
lub zataja prawdę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”
„ZA DOWÓD” ważne słowa – te słowa dotycza ŚWIADKA ! .. a świadek ma prawo NIE PAMIETAC ..tym bardziej że jak widac byl pijany.
Natomiast przesluchiwany jako PODEJRZANY ma prawo odmówic zeznan , które mogą mu zaszkodzic. AMEN
Też byłem przeciwnikiem rozdmuchania tego turnieju na forum i rozdmuchania go do takich rozmiarów.. ale cóż JUBILAT chciał miec tylu gosci nawet srednio znajomych. A to że pisał ccoś o CASHU .. czy „na cashu” .. tego obcobrzmiacego słowa ustawa akurat nie wymienia wśród zakazanych gier. A ztego co słyszałem wielu z nas jezdzi grac w „to” do Berlina /godzina drogi/ .Poza tym za intencje nie ma paragrafu ……
http://www.tvp.pl/szczecin/informacyjne-spoleczne- kulturalne/kronika/wideo/1830-191011/5502298
Polecam powyzszy materiał, by zobaczyc jak byli merytorycznie „przygotowani ” do akcji. W tym samym materiale masz odpowiedź na to czy ktoś potrafi dobrze doradzic owym /jak to napisałeś/ … biedakom ze Szczecina.
O obsługę prawną tej sprawy walczą obydwie nasze federacjie pokerowe. Interesują się tym politycy /oczywiscie dla własnego interesu/
Faktem jest że JUBILAT ma teraz kłopot. Nikt nie lubi byc ciagany po sądach i urzędach …. a Janko Walski ma z tego wyraźnie schadenfreunde :(((((
Janko Walski jak niby im udowodnisz że grali na pieniądze? Po wpisach z internetu? Gratuluje, może jeszcze zrobisz wydruki i pokazesz sedziemu ze jest to dowod iz grali na pieniadze. Gra na zetony wg Ciebie jest nielegalna? Znalezli celnicy jakas kase w Szczecinie u kogos + karte rejestracyjna do turnieju+ wplata? Przed Sadem to Izba Celna bedzie swiecic oczkami a nie uczestnicy tego turnieju. Wszyscy pisza ze był to turniej nielegalny. Znajdz mi Janko przepis ktory mówi ze nie mozna grac dla zabawy w pokera.
Nie mam tu zamiaru spekulować o metodach śledczych ani wklejać kolejnych cytatów. Ci, którzy zorganizowali ten nalot sprawiają wrażenie wiedzących, co robią.
Moje posty służą przede wszystkim uprzytomnieniu różnej maści naiwniakom i optymistom, że Internet to nie prywatny komunikator i trzeba pomyśleć kilka razy, zanim poda się tu jakikolwiek konkret.
P.S. To, czy przepisy są egzekwowane, czy nie zależy przede wszystkim od postawy władz. Początkowo przymykali oczy, a teraz przycisnęli. Sądzicie, że nie można przycisnąć mocniej?
Izba celna chyba nie do konca wie o co chodzi. Skoro skonfiskowali żetony i karty do gry, to pewnie posłuża one za dowód jako iż to był nielegalny turniej w koncu celnicy nie wiedzą że żetony do gry to nie jest element gry tylko kasa i oni naprawde mysla że te żetony można wymienic na prawdziwe pieniądze jak w kasynie :). No sorry ale celnik pytajacy ile taki żeton jest warty lub w co graliscie a inni zdezorientowani celnicy nie wiedza co to jest texas holdem ale słyszeli o pokerze ale nie znają reguł. Na dobrą sprawe mogli tam grac w brydza czy w tysiąca a celnicy skonfiskowaliby i tak skasowaliby ta impreze pod zarzutem nielegalnego turnieju. Skoro rzecznik Izby Celnej i Policji juz przed rozprawą sadową mowią ze był to nielegalny turniej pokerowy to tak jest. Nie wiedzą o tym że nalezy mowic w trybie przypuszczajacym i dla nich domniemanie o niewinnosci jest czyms obcym. Policja i IC skazuja już przed wyrokiem że jest to nielegalny turniej.
Idioto, pozwól że zacytuję jeden przepis:
„Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym
lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę
lub zataja prawdę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”
(Art. 233 Kodeksu karnego)
a za uczestnictwo w grze grozi grzywna
Znacie powiedzonko, że jeśli nie umie się przy stole zidentyfikować fisha, to samemu się nim jest?
Jak w tej sprawie nie potrafi się zidentyfikować idioty, to jest się nim samym.
Jak Służba Celna, która wjechała do lokalu na podstawie wpisów na forach, gdzie ludzie wprost piszą o 200+20 „punktach rankingowych”, a sam organizator dodatkowo wrzuca np. taki „żarcik”
„SIWY MAM NADZIEJE,ŻE PRZYJEDZIESZ Z CHŁOPAKAMI NA URODZINY STAREGO IRKA A PRZY OKAZJI NA CASHU ZŁOISZ TYŁEK ROBERCIKOWI”
http://www.poker1.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=31&topic=1606
Jeżeli ktoś tym biedakom ze Szczecina nie umie dobrze doradzić, niech lepiej milczy. Grzywna to nie koniec świata, dostaną po 2.000 „punktów rankingowych” do zapłacenia i sprawa się skończy.
to trzeba udowodnic kto to siwy i o co chodzilo a idiota jest ten kto sie potulnie do wszystkiego przyznaje. A do konca trzeba isc w zaparte w mysl zasady nie ma ciala nie ma sprawy…
a na idiotow wyjdziecie ty i twoje kolezki z cbsiu
Jedyna opcja zeby sie przyznac i dobrowolnie poddac karze to gdyby celni i cbs znalezli kase z identyczna iloscia pieniedzy co graczy i nie moze to sie roznic nawet o 1zl to wtedy ok mozna to powiazac natomiast jesli zabrali karty i zetony to gowno moga i gowna wiedza.
To może od razu Panie Janie:
Art. 183. § 1. (86) Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
I już wspomniany Art. 233. § 3. Nie podlega karze, kto, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania, składa fałszywe zeznanie z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
Jednym słowem, jeśli grożą im sankcje, a nie wiedzą, że mogą odmówić zeznań, mogą mówić, co chcą dopóki są świadkami (a oskarżenie wystosowano jedynie do kilkunastu osób). Plus od dawna w prawie panuje pogląd zarówno w piśmiennictwie i orzecznictwie, że podmiotem przestępstwa fałszywych zeznań nie może być oskarżony, podejrzany ani też obwiniony we własnej sprawie.
Chyba właśnie zidentyfikowałem fish’a… Zagramy Panie Janie? 🙂
Do cwaniakow ze szczecina co niby nie grali o pieniadze tylko puchar: takie bajeczki mozecie sobie mamie poopowiadac, niszczycie scene pokerowa poprzez jawne klamstwa i dziwic sie pozniej ze traktuja nas jak traktuja – przyznac sie wszyscy, dostaniecie grzywne i po sprawie… za klamstwa i mataczenie grozi wiecej.
Bez odbioru.
Mistrzu i znafco prawa. Jesli sie nie przyznaja gowno im zrobia a sedzia zasadzi minimalne kary. Natomiast jesli sie przyznaja to im dojebia maks kare.
Panie VENIX, warto byłoby poczytać zanim po raz kolejny będzie się powtarzało tę bzdurę.
To, że niektórym się wydaje, że „przed Lex Kapica” gierki klubowe i online były legalne jest po prostu ignorancją nie prostowaną przez takie portale jak ten, które czerpią korzyści materialne z niedozwolonej reklamy hazardu, więc przymykają oko na przepisy lub też nie mają o nich pojęcia.
Gry były i są nielegalne. Być może zostaną dopiero zalegalizowane w jakiejś mierze na podstawie zapowiedzianej w newsie nowelizacji.
Obowiązująca wówczas Ustawa z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych
link: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19920680341&type=3
1. definiowała poker jako grę losową (tak jak to ma miejsce obecnie) – w art. 2 ust. 1 pkt 5;
2. obowiązywały te same przepisy Kodeksu Karnego Skarbowego (art. 107 i 109) przewidujące potencjalnie milionowe grzywny za grę
Przeciez nie chodzi o gre w bunkrze ani online. CHODZI O NORMALNA GRE W KASYNIE> GDZIE NIE MUSZE PLACIC 25% PODATKU BO PODATEK ZA MNIE PLACILO KASYNO(i tak jest w kazdym NORMALNYM prawie hazardowym w unii czy gdzies tam na swiecie) a po odpadnieciu z turka moglem pograc kesz(argument o praniu kasy to jakis absurd taki sam jak ten podatek25%)
maks podatek to 5% tak jak w estonii czy danii
mundrku kowalski
PO wygrało wybory wiec teraz przez 3,5roku bedą odpoczywac do kolejnych wyborów. Juz tuskacz sie leni bo żadnych reform nie przewiduje.
Co do Kapicy to ma smiesznosc sie jeszcze wypowiadac? Przeciez wiele razy juz uslyszał że ta ustawa dla pokera jest chora i nic z tym nie zrobił i nie zrobi.
Czy władza w Polsce kiedyś dotrzymała słowa, zrealizowała to, co obiecała? Oni nie potrafią dróg na Euro skończyć (zacząć), także na regulację w sprawie pokera trochę lat poczekamy…
niech przywrócą stan prawny sprzed 01.01.2010 i będzie sprawa rozwiązana 😉
Pawcio, ma racje lepiej nie wpadać w euforię, po panu Jacku raczej nie spodziewałbym się niczego rozsądnego w kwestii przepisów.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.