Jak poprawić „High Stakes Poker”

Autor
pawcio
-
16

Piąty sezon jednego z najpopularniejszych telewizyjnych show w pełni i podobnie jak w poprzednich sezonach można było zaobserwować zarówno ciekawe jak i nudniejsze fragmenty. Chociaż show nadal cieszy się sporym zainteresowaniem to na pewno można by wnieść do niego sporo poprawek.

Artykuł na ten temat znalazłem na pokerkingblog.com i muszę przyznać, że z większością uwag autora w pełni się zgadzam. Co więc producenci mogliby zrobić, żeby jeszcze uatrakcyjnić program?

  • Więcej Toma "durrrra" Dwana – Nie da się ukryć, że Dwan jest nie tylko znakomitym graczem, ale również świetnie wpisuje się w klimat telewizyjnego show. Jego grę ogląda się z wypiekami na twarzy, a większość najciekawszych rozdań ma miejsce z jego udziałem. Doyle Brunson również jest graczem wygrywającym, ale jego sposób gry nie sprzedaje się w telewizji już tak dobrze, wniosek jest jeden więcej "durrrra" i graczy jemu podobnych w VI sezonie.
  • Mniej amatorów – Gracze pokroju Sama Simona czy Nicka Cassavetes tworzą swego rodzaju folklor, ale ani ich gra nie jest ciekawa, ani pouczająca. Myślę, że nikt z widzów High Stakes Poker nie obraziłby się gdyby w VI sezonie w ogóle zabrakło pokerowych amatorów.
  • Więcej graczy w typie Phila Hellmutha czy Mike Matusowa. HSP to telewizyjny show więc niezbędni w nim są prawdziwi showmani jak dwaj wymienieni powyżej. Gracze, którzy ekspresyjnie wyrażają emocje i powodują, że przy stole coś się dzieje. Każdy chyba przyzna, że wolałby oglądać pechową przegraną Hellmutha czy Matusowa niż spokojnego Barry Greensteina.
  • Częste grafiki pokazujące stan rywalizacji pomiędzy graczami. Wykresy i informacje o tym ile dany gracz już wygrał/przegrał na pewno spowodowałyby, że oglądanie HSP stałoby się jeszcze ciekawsze.
  • Phil Ivey – Przez wielu uważany za najlepszego pokerzystę na świecie Ivey wziął udział tylko w jednym sezonie HSP, a nietrudno sobie wyobrazić jakie emocje wywołałyby odcinki z udziałem zarówno "durrrra" jak Phila
  • Ostatni i według mnie najważniejszy punkt to wprowadzenie gry mix Holdem NL/ Omaha PL. Od dłuższego czasu mówi się o wprowadzeniu Omahy do HSP, ale jak na razie producenci się na to nie zdecydowali. Na pewno urozmaciłoby to program i wygnerowało dodatkową akcję.

Czy którekolwiek z wyżej proponowanych zmian pojawią się w VI sezonie, nie wiadomo, ale dobrze by było gdyby realizatorzy programu nie spoczęli na laurach i starali się go nadal rozwijać.

Poprzedni artykułPortugalskie wspominki
Następny artykułKolejny pokerowy program w amerykańskiej telewizji

16 KOMENTARZE

  1. “Gracze pokroju Sama Simona czy Nicka Cassavetes tworzą swego rodzaju folklor, ale ani ich gra nie jest ciekawa, ani pouczająca”gra w hsp w ogole nie jest pouczajaca.

  3. Jak czytam to to mi się nóż w kieszeni otwiera… może nie mieliście okazji zobaczyć gry Minieriego na PokerStars lub Dwana na Full Tilicie ale moim skromnym zdaniem to grają delikatnie mówiąc dziwnie… oczywiście może na bardzo wysokich stawkach to działa ale na dużo niższych to by popłynęli w max 5-10 rozdaniach…

  4. Dla dobrego widowiska potrzeba kilku “normalnych inaczej” ale z dużą kasą.

    To jest jedyna poprawka… a taki turniej nie ma nic wspólnego z pokerem. To zabawa bogatych, którzy wymieniają miedzy sobą fortuny i wszyscy mają się dobrze. Raz Durrr, raz Gus, raz inny i tak w kółko.

  6. Apropos Polskich pros – moze Anna Wroblewski zobaczcie sobie na hendon mobie jaka z niej Polka…:)

  7. Mój zestaw:dobre wariaty:

    Farha

    Durr

    Antoniusfun EV:

    Matusow

    Helmuthno i jacyś dobrzy dawcy ;pp

    Nagranu

    Ellydo tego dorzuce jeszcze propozycje Briana Townsenda – chłopak sie nie muruje raczej 🙂 I gra ciekawą gre i może Huck Seed – tak z ciekawosci 😀

  9. Omaha dałaby taką ilość akcji i takie pule, że potem robiliby HSP tylko w omahę!! I własnie na to liczę! A że ktos jej nie zna? To pozna!Generalnie zgadzam się z tymi argumentami.

  10. Omaha w HSP? Oglądalność spadłaby kilkukrotnie, nie macie na to co liczyć :)Kilku amatorów to zawsze dobry pomysł, choć trzeba umieć ich dobierać – np. Baxter to nieporozumienie,.

  11. Trafili w sedno. Moim zdaniem błędem jest ocenianie HSP pod kątem “instruktażowym”. To właśnie ma być show, a nie instrukcja, jak wygrywać w pokera. Dlatego w pełni się zgadzam, że potrzebni są showmeni i gracze dający dużo akcji. Mina Helmutha po bad beacie – bezcenne 🙂

  12. Ten sezon jest i tak chyba najciekawszy z dotychczasowych. Jeśli chodzi o obsadę to rzeczywiście Ivey, Hansen i Farha by jeszcze bardziej uatrakcyjnili widowisko. Co do amatorów nie do końca się zgodzę – Melzter ostatnio pokazał klasę i trudno nazwać jego grę mało ciekawą.

    btw, Hellmuth się ostatnio uspokoił w telewizyjnych show, a w PAD był dodatkowo największym wygranym.

  13. Sammy, phil ivey, durr, antonius, mattusow, moze byc Negrano i dario minieri – będzie się działo

  15. no i w sumie jeszcze jamie gold i gus hansen, ktory chyba tez tylko raz byl, poza tym mogli by tego lalibrte zaprosic bo dawal duzo akcji….

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.