W zeszłym tygodniu Phil Hellmuth dołączył do znanego duetu Lon McEachern-Normal Chad i razem z nimi skomentował turniej Big One for One Drop z wpisowym 1.000.000$. Za swój występ zebrał sporo negatywnych opinii – również od ludzi z pokerowego światka.
Czy Phil Hellmuth to aby na pewno najlepsza osoba do komentowania pokerowego turnieju transmitowanego przez mainstreamową telewizję? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że tak:
- Hellmuth ma na swoim koncie 15 bransoletek WSOP
- Ma słynnych przyjaciół
- Kojarzony jest również przez ludzi spoza pokerowego środowiska
- Osoba, która polaryzuje opinię publiczną, dobrze wpływa na wyniki oglądalności
Z drugiej jednak strony:
- Jego gra nie cieszy się wielkim uznaniem wśród pokerowej społeczności, szczególnie tej z najwyższych stawek
- Uwielbia być w centrum uwagi i zainteresowania
- Uwielbia krytykować pokerzystów, którzy stosują inną od niego strategię
Pytanie brzmi: czy Hellmuth sprostał zadaniu i zapewnił wnikliwy oraz pełen oryginalnych myśli komentarz?
Jedni mówią, że jak najbardziej tak, inni – że zdecydowanie nie. Hellmuth był zarówno chwalony, jak i krytykowany. Jak zwykle zresztą.
Hellmuth konta Galfond
Można jednak odnieść wrażenie, że występ Hellmutha zebrał raczej większą ilość opinii negatywnych.
Kilka cierpkich słów pod adresem „Poker Brata” skierował choćby Phil Galfond. Amerykaninowi nie podobało się, że Hellmuth umniejsza zasługi Justina Bonomo związane z jego niesamowitymi tegorocznymi osiągnięciami.
– Zazwyczaj nie publikuję negatywnych rzeczy, ale naprawdę martwi mnie sposób, w jaki Phil Hellmuth komentuje tak prestiżowy event – napisał Galfond za pośrednictwem Twittera. – Insynuowanie, że Justin Bonomo posiada słabą strategię i ma po prostu dużo szczęścia, sprawia, iż poker stawiany jest w złym świetle. Zabiera również widzom bohatera.
I don’t post much negativity, but I really am bothered by the way @phil_hellmuth is commentating on such a prestigious event.
Implying that @JustinBonomo is on this amazing run with an inferior strategy and a lot of luck undermines poker as a skill game & robs viewers of a hero.
— Phil Galfond (@PhilGalfond) July 17, 2018
Hellmuth, również na Twitterze, odpowiedział, że tak naprawdę uważa Bonomo za świetnego gracza. Nie podobają mu się po prostu niektóre zagrania zwycięzcy Big One for One Drop.
– Mówisz, że Bonomo jest świetnym graczem, ale zdajesz się myśleć coś zgoła odmiennego – odparował z kolei Galfond. – Jako pokerowy bohater, wiesz, jakie znaczenie ma dla fanów podziwianie czyjegoś talentu. Brzmi to tak, jakbyś nie chciał, żeby podziwiano młodszą generację graczy.
Gra skończona… Hellmuth nauczył się GTO
Hellmuthowi zarzucano również, że podczas transmisji zbyt frywolnie rzuca terminem „GTO” (Game Theory Optimal – przyp.red.].
– Mówił, że uczył się GTO „dziewięć dni temu”, a zdobycie swojej 15. bransoletki zawdzięcza właśnie zrozumieniu tej metody gry – pisze Kim Yuhl z redakcji USPoker.com. W trakcie transmisji Hellmuth zaznaczył, że skoro zna już tajniki GTO, może nanieść do swojej gry odpowiednie poprawki i zastawiać pułapki na innych pokerzystów.
– To świetny przykład na to, jak Hellmuth mimowolnie pokazuje swój brak szacunku dla innych pokerzystów. Niektórzy uczą się optymalnej teorii gier kilka lat, a on po kilku dniach nauki twierdzi, że dzięki GTO zdobył bransoletkę. To bezmyślne – twierdzi dziennikarka. – Trudno również brać na poważnie jego analizę gry GTO.
Co o komentarzu Hellmutha sądzi pokerowy Twitter?
Dziennikarz Bill Simmons zamieścił na Twitterze ankietę, której celem było zebranie opinii dotyczących poziomu komentarza Hellmutha. Już same możliwe odpowiedzi sugerują, że sam Simmons nie był pod wielkim wrażeniem występu „Poker Brata”. Głosujący mogli bowiem wybrać jedną z czterech opcji:
- Super wkurzający
- Niesamowicie wkurzający
- Nadzwyczajnie wkurzający
- Niewiarygodnie wkurzający
Z kronikarskiego obowiązku odnotujmy, że wygrała ta ostatnia opcja.
– Hellmuth dosłownie nie ma pojęcia, co robią ci gracze. To jak słuchanie przedszkolaka rozprawiającego o astrofizyce – napisał jeden z użytkowników Twittera.
What do you think of Phil Hellmuth’s announcing performance during this WSOP Final table?
— Bill Simmons (@BillSimmons) July 18, 2018
Komentarz Hellmutha zebrał jednak również i pozytywne opinie. – GTO nie jest oczywiście najmocniejszą stroną jego gry, ale jak najbardziej wie, o czym mówi. Piętnaście bransoletek, w tym jedna wygrana w tym roku, mówią same za siebie – zauważył użytkownik „Filipino Fiend”. Inny dodał: – Jeśli ostatniej nocy przegapiłeś The Big One for One Drop, ominął cię doskonały komentarz Phila Hellmutha.
A jak Wam podobał się komentarz najbardziej utytułowanego pokerzysty w historii World Series of Poker?
Finalista Main Eventu WSOP przeprasza za swoje zachowanie
