Wywiad HIT – część II

43

Zapraszamy na drugą część wywiadu z Pawciem i Fizoloffem

Dzisiaj obiecane dokończenie rozmowy Jacka Danielsa z Pawciem i Fizoloffem. Będzie o sprawach poważnych, mniej poważnych, a Rafał będzie mógł zadać w końcu Naczelnemu PokerTexas najważniejsze pytanie w karierze. Zapraszamy!

Część I Wywiadu

Soundtrack:

1. Wstęp – Duke Robillard „Tell Me Why”

2. Jingle 1 – The Rivieras „California Sun”

3. Jingle 2 – Faith No More „Star A.D.”

4. Zakończenie – ZZ Top „La Grange”

Poprzedni artykułEurotrip
Następny artykułUpadek z konia a Las Vegas

43 KOMENTARZE

  1. Trochę nie ogarniam argumentacji Fizoloffa z tego wywiadu do Stanko. Już nie chodzi o samą ideę wywiadu bo może on rozmawiać z kim chce i o czym chce. Ale biorąc pod uwagę fakt, że z Grasiem kłócił się przez pół wywiadu o kwestię, którą można sprowadzić do debaty o wyższości świąt wielkanocnych nad bożonarodzeniowymi a cała reszta wywiadów to schemat:

    1. Jak rozpoczęła się Twoja przygoda z pokerem?

    2. Co teraz robisz?

    3. Jak bliscy na to reagują?

    4. Plany na przyszłość?

    + kilka anegdotek jeżeli osoba jest bliżej znana Fizoloffowi, to jaki jest problem w rozmowie z osobą pokroju Stanko? Z powodzeniem mógłby odpowiedzieć na te pytania. Jeszcze jak zostało zauważone jest osobą dosyć barwną i oryginalną więc z pewnością można byłoby poruszyć kilka innych kwestii.

    Oczywiście nie będę się przy tym upierał a chyba jako pierwszy wspomniałem o wywiadzie ze Stanko pół żartem, pół serio ale słuchając takiej argumentacji niestety kojarzy mi się ona jedynie z argumentacją Franciszka Smudy na temat niektórych powołań 🙂 Już lepiej chyba powiedzieć „nie bo nie” 😛

    Teraz prośba jak najbardziej serio: więcej Jacka Danielsa w nagraniach na PokerTexas!

  2. przepraszam panowie, ale musze to powiedzieć. Pierdolicie że aż głowa boli. Zeby nikomu w tym kraju nie przyszło legalizowac pokera on- line bo znając naszych ustawodawców to dopierdolą nam podatki takie jak w Hiszpanii. Wtedy zeby wychodzic na + trzeba bedzie miec winrate 30bb/100 + jeszcze dobry rb, a tu taki fizol wyskakuje ze społecznosc jest winna ze społecznosc jest słaba. I bardzo dobrze tak powinno byc i kurwa nawet sie nie waszcie cokolwiek robic dla legalizacji pokera on-line w tym kraju.

  3. Może by tak ruszyć społeczność chociażby strony pokertexas.pl i zorganizować jakaś impreze czy wyjśćie na pół litra raz do roku. Myślę że jest wystarczająco osób żeby jakaś frekfencja na takim spotkaniu jednak była.

  4. Jakis czas temu ktos zaproponowal „pytania od userów” na co Fizoloff przystał, no i to bylo na tyle tej idei.

    A co do Stanko, jeśli Fizoloff nie masz koncepcji, to mozna caly wywiad oprzec na pytaniach od userow. Rozwiac mity, poznac prawde (inna sprawa czy to bedzie jak mawiał Kwicoł – gówno, tyż czy świnta prawda) i wyrobić/zmienic opinie o superuserze PT.

    Można zrobić ankiete na forum czy nie/przeprowadzic wywiad z nim. Koniecznie z linkiem gdzies na stronie, bo forum to jedna ze slabszych stron PT.

    • wy na serio z tym wywiadem? i to ma znalezc sie miedzy wywiadami z sosickiem, rado, warsawem itd ?

    • stanko :

      Stanko2 pisze: kto mnie śledzi wie że największe sukcesy miałem w turniejach vip i nie tylko. .

      sharkscope nie uwzglednia turniejow vip ?

    • Nie korzystam z sharkscopa obecnie ale kiedyś na 100% nie uwzględniał. Jak możesz to sprawdź. Tak samo jak kiedyś opr nie uwzględniało deali przez co w 1 turnieju mam 5 czy 6 miejsce zamiast 1…

    • Kaniponk, z tego co pamiętam, to były to tematy do podcastu. Chodzi o to, że my ustawiamy ramówkę podcastu tak naprawdę najwcześniej dzień przed nagraniem. Nie da się wcześniej, skoro są to tematy z ostatnich dwóch tygodni.

      Co do wywiadów. Myślałem nad tym i trochę wydaje mi się to niszczeniem niespodzianki. Teraz jednak, dokładnie w tej chwili Pawcio mnie przekonał i jutro, podczas kolejnego wywiadu dostaniecie informacje z kim będzie następna rozmowa oraz link do tematu na forum z pytaniami 😉

      Pozdrawiam

  5. Ostatnio wpadły mi w ręce archiwalne wydania Card Player Polska z lat 2007-09 i tak się zastanawiam gdzie jest większość z tych pokerzystów z polskiej sceny, którzy udzielali tam wywiadów. Dlatego bardzo mocno popieram idee robienia wywiadów również z tymi, którym sie nie powiodło. Opowiedzieliby jak do tego doszło i dlaczego.

  6. Stanko2 pisze: Gdzie był taki Banis 4-5 lat temu? Nigdzie, a ja regularnie grałem nl1k+ na 3 roomach. .

    Jakie to ma to na ilu roomach grałeś te stawki? Ego nie jest Twoją najmocniejszą stroną.

    Te 4-5 lat to przepaść jeśli chodzi o poziom gier.

    Nie chce mi się tracić czasu nawet na zastanawianie się kto jest lepszym graczem i dlaczego. W żaden sposób nie pomoże mi to w staniu się lepszym graczem.

    W każdym razie powodzenia we wspinaczce po limitach.

  7. wojtech pisze:wywiad ze Stanko to świetny pomysł! ale był by tu ruch a nie taka poopierułka – 16 komentarzy… 🙁 Jack ma racje stronie potrzebny FUN! Stanko to zapewni 🙂

    A co byś chciał od niego usłyszeć?

    • Czy jest świadom tego że jest uważany za jednego z najsłabszych graczy w Polsce?

      Jak się czuje gdy dostaje tyle minusów od użytkowników pokertexas?

      Czy wiąże swoja przyłość z pokerem?

      Jaki wpływ ma poker na jego życie prywatne?

    • no wlasnie. ja nie jestem zdania, ze koleś nie ma nic do powiedzenia. zauważ, ze jest to jeden z najaktywnieszych ludzi na tej stronie. ma parcie na szklo obnażając swoje zagrania, czy komentując tam jakies wpisy.

      co chcialbym usłyszec? hmm.. przede wszystkim, czym sie kieruję, skad tyle determinacji? w koncu moczy rok w rok niemałe pieniądze. poza tym mysle, ze jest zabawną postacią więc był by fun. nie każdy wywiad przecież musi byc o tym jak graja najlepsi. moze warto posłuchac też kogoś kto gra źle i wcale się nie poddaje…

    • nie wiem za bardzo o czym mowisz wojtech, koles byl do przodu kilkadziesiat tys $ przed blokiem ptr , rakeback i te sprawy u know

    • z tego co ja widzialem na PTR no to byl ponad 2 dychy w plecy. dawno to bylo wiec moze cos sie poprawilo. faktem jest, ze co roku w turkach po pare klockow traci. stron turniejowych nie poblokowali wiec mozna to latwo sprawdzic.

    • Drogi wojtechu może nie poblokowali ale kto mnie śledzi wie że największe sukcesy miałem w turniejach vip i nie tylko. A tam wpisowe jest za free i opr tego nie uwzględnia, ale samo wygranie sn fr i pakietu ept daje mi roi większe niż ma 95% naszych turniejowców.

    • Aczkolwiek żeby od razu wyjaśnić to nikt mi nie proponował i pewnie nie zaproponuje a nawet jeśli to odmówię bo nie zamierzam gadać 20h, bo co najmniej tyle zajmie wstęp do mojej osoby. Jest zbyt wiele problemów do poruszenia aby zrobić to w 2,3 czy nawet 10h.

    • Zawsze mu możecie priva wysłać. Wydaje mi się, że jak będzie chciał to odpowie. Czemu miałoby służyć publiczne wyśmiewanie czy pastwienie się nad nim.

      Nie mam pojęcia co wyróżnia go z pokerowej społeczności i co interesującego o życiu czy pokerze mógłby powiedzieć (może jest coś takiego-nie wiem). Interesowanie się kimś tylko dlatego, że ma 'parcie na szkło’ choć tak często spotykane w mediach, zakrawa na paranoję.

      Moje propozycje to (oprócz wymienianych przez Fizoloffa): Banis, Bocian, Soprano, Tomson, Ciejas, TheNaturat.

      O niepowodzeniach też bym chętnie posłuchał, ale po prostu zaczął grać for living i mu się nie udało i czy w ogóle ktoś odważy się o tym opowiadac.

    • I to jest błędne podejście, bo skoro traktujesz pokera jako grę long runową to licz także poprzednie lata. A jeśli weźmiemy je pod uwagę to połowa Twojej listy do pięt mi nie dorasta, a drugą połowę pokonałem w bezpośrednich starciach. Gdzie był taki Banis 4-5 lat temu? Nigdzie, a ja regularnie grałem nl1k+ na 3 roomach. Za 3 lata może takiego Banisa nigdzie nie być i co napiszesz że się nie liczy bo akurat ma gorszy okres? Lol, albo jest long run albo go nie ma.

    • Stanko2 pisze: Gdzie był taki Banis 4-5 lat temu? Nigdzie, a ja regularnie grałem nl1k+ na 3 roomach. .

      Jakie to ma to na ilu roomach grałeś te stawki? Ego nie jest chyba Twoję

      Te 4-5 lat to przepaść jeśli chodzi o poziom gier.

      Nie chce mi się tracić czasu nawet na zastanawianie się kto jest lepszym graczem i dlaczego. W żaden sposób nie pomoże mi to w staniu się lepszym graczem.

      W każdym razie powodzenia we wspinaczce po limitach.

  8. wywiad ze Stanko to świetny pomysł! ale był by tu ruch a nie taka poopierułka – 16 komentarzy… 🙁 Jack ma racje stronie potrzebny FUN! Stanko to zapewni 🙂

  9. Super wywiad, duzo fajnych, szczerych odpowiedzi jak i fajne pytanie o samooceny pawcia i fizola. Jesli chodzi o gre live to zawsze pozostaje ta alternatywa – czechy. Btw ktos sie wybiera do pardubic?

  10. Widać chłopaki się rozkręcili w 2 części aczkolwiek smutna i dołująca ta druga część :/

    P.S. Może NegPL ? On miał wzloty i upadki.

  11. Podobno jak pokaże się 100 plusów pod wywiadem, to jednak Fizol sie zlituje i zaprosi Stanko!!! Oby!!! 🙂

  12. Mi się wydaje, że po pierwsze tych organizacji jest już tyle, że ludzie po prostu przestają wierzyć w skuteczność tych „nowych”, jest PFPS, jest PZP, teraz „Wolny poker” i osoby, które za wiele nie siedzą w temacie już się w tym gubią 🙂

    Druga sprawa to legalizacja pokera online, legalizacja niesie za sobą opodatkowanie, więc mniejsze zarobki, bo trzeba się nimi „dzielić”, podczas gdy w tym momencie każdy sobie gra bez problemów i wypłaca też jakieś mniejsze kwoty. Dodatkowo jest strach przed zamknięciem rynków jak we Włoszech, Francji czy Hiszpanii, co w praktyce zabiłoby polski rynek pokera…

    PS. Na kolejny wywiad polecam Joska 🙂

    • @tomziom naprawde aż tak jesteś zacietrzewiony w myśleniu polaczka z wąsami? Źaden z Twoich argumentów nie ma podparcia faktami a tylko przesłankami myślenia stereotypowego Andrzeja, który całe życie gra limp/call.

      ad.1 Mnogość organizacji walczących o uregulowanie pokera online/live – nie ma żadnego szumu informacyjnego i ci, którzy grają regularnie i w nawet najmniejszym stopniu interesują się pokerem wiedzą jakie organizacje istnieją i co są warte…

      ad. 2 Z gry online utrzymuje się niewielki procent graczy, także jest to temat ciężki do omówienia.

      ad. 3 Nikt nie wprowadzi u nas zamkniętego rynku takiego jak jest we Włoszech czy Hiszpanii z prozaicznej przyczyny – za mały traffic genereujemy, aby opłacało się wyodrębnić Polskę. Logiczne.

    • @VENIX

      ad1 – Mnogość organizacji po prostu uwypukla ich słabość. Powstało ich kilka a żadna nic nie zrobiła. Nie wiem skąd Pawcio ma dane o tysiącach graczy z Polski, ale mam wrażenie po ilości głosów poparcia Wolnego Pokera, jak i np „like’ów” facebook’owych dla Pokertexas, że nas, regularnych graczy jest w Polsce około 3k-5k, a reszta to rekraacyjni gracze, którym to zwisa dopóki mogą sobie zagrać raz na jakiś czas.

      ad2 – myślę, że z powyższej ilości graczy 30% jest wygrywająca a 50-60% jest w okolicach breakeven i nie zarzucaj mnie statystykami, że 5% grających w pokera jest wygrywająca bo to są inne podzbiory.

      ad3 – tomziomowi chyba nie chodziło o zamykanie polskiego rynku. Chodziło o to, że największe rynki takie jak Rosja, Canada, Niemcy itd zostaną wzorem Francji, Hiszpanii zamknięte i tym samym poker w PL, jak i w reszcie mniejszych pokerowo państwach, zniknie.

    • Zgodzę się odnośnie ilości organizacji. Jest ich dużo. Natomiast apeluje do WP, rozmawiajcie z czołowką online i bierzcie ich do swojego Teamu. Mam nadzieje, że chłopaki w dobrym celu nie będą mieli nic przeciwko. Osób niezdecydowanych, którą organizacje poprzec na pewno ubędzie. Simonek do wywiadu;)

  13. A co myślicie o tym , żeby przeprowadzić wywiad ze „Stanko’?

    To jest dość kontrowersyjna postać pokera.:D

  14. Smutne lecz prawdziwe, mimo wszystko podcast mega mnie podniósł na duchu, bo niedługo zaczynam studia w Wrocławiu i mam nadzieje ze uda mi się dostać do stołu sędziowskiego.

    Wytrwałości!

  15. Witam!

    Od niedawna regularnie odwiedzam ta strone i zawsze czekam z niecierpliwoscia na kolejny wywiad lub podcast dlatego fizoloff mimo marazmu jaki panuje w pokerowej spolecznosci nie odchodz! 😉 To co robicie z pawciem jest naprawde mega dobre!

    Co do braku zainteresowania regulacja pokera w polsce to ludzie sie boja ze bedzie jeszcze gorzej. Wiekszosci pasuje gra w necie i ciesza sie ze poki co nikt ich nie sciga. Mi osobiscie brakuje gry live chociaz nigdy nie bylem na wiekszym turnieju ale pamietam jak u mnie byly turnieje po 40-50 a czasami nawet i 60 osob a teraz jak trzy stoly sa to wielki szal dlatego w tym momencie rejestruje sie na wolnego pokera. Czas przestac byc tylko biernym obserwatorem ktory narzeka na sytuacje jaka mamy i wszystkich do tego namawiam:)

  16. Smutne wnioski płyną z tego wywiadu: społeczność pokerowa się kompletnie nie rozwija, każdy kryje się za monitorem, a sami redaktorzy już mają tego troszeczkę dosyć takiego marazmu, zatrzymania w rozwoju. Dziwi fakt, że zwala się trochę winę na graczy. Mamy ustawę taką jaką mamy i nie chcą się ludzie wychylać niepotrzebnie ryzykować, najczęściej graczami online są studenci czy jeszcze uczniowie i naprawdę ludzi nie obchodzi czy poker live będzie legalny czy nie skoro wystarcza im laptop i internet żeby grać.

    • Kurcze spieprzyłem przy montażu cholera … Jak tylko dotrę do Wrocławia, to zaraz to naprawię. Mea culpa.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.