Im późniejsza pozycja tym luźniej podbijamy, ale też i napotykamy się na jeszcze luźniejsze przebicia od naszych przeciwników, a już wojna blindów bardzo często rozgrywa się z bardzo słabymi kartami.
Najczęściej jest więc tak, że na wojnie blindów wygrywa ten, który jest agresywniejszy, ten który pierwszy zagra all-in czy też zasugeruje przeciwnikowi, że już nie ma folding equity.
Walka na wzajemne przebicia na blindach bardzo często odbywa się z kartami co najwyżej średniej jakości i gracz, który ma sprawdzać ewentualnego all-ina jest postawiony w stosunkowo łatwej sytuacji. Jeśli podejmował walkę o blindy z jaką nędzną ręką typu 6-9 czy 8-T to nie ma problemu z podjęciem decyzji o spasowaniu kart, co jednak, gdy rywal zagrywa all-ina, a nasza ręka wcale nie jest aż tak słaba.
(zatrzymajcie akcję po zagraniu all-in Gracza 2)
Turniej zbliża się do fazy bubble, my korzystając z niezłych kart, ale też z dość pasywnego stołu gramy bardzo agresywnie i wygrywamy dużą ilość rozdań bez konieczności pokazywania kart. Nasz przeciwnik na small blindzie gra tight-agressive, ale wynikać to może z wielkości jego stacka. Mając 20 big blindów nie ma on za bardzo miejsca na inną grę.
Wszyscy pasują do blindów, a my z K-J decydujemy się na podbicie. Rywal wsuwa all-in za 21 big blindów i zaczyna się problem – sprawdzić czy spasować?
All-in rywala jest dość duży i wydaje się, że gdyby nasz image był również tight to do tight przeciwnika powinniśmy spasować. Jednak jeśli nasz rywal zauważył naszą agresję to jego zakres pushu może być bardzo szeroki (pomimo jego tight wizerunku). Czy w takiej sytuacji wyrzucenie K-J nie byłoby zagraniem zbyt słabym?
Czy można uznać, że jest to ta sytuacja, w której wykorzystujemy swój agresywny wizerunek i sprowokowaliśmy rywala do all-ina z bardzo słabą ręką? Czy może uznajemy, że nie chcemy ryzykować sporej ilości żetonów, dodatkowo podwajać dobrego tight-agressive przeciwnika mającego nad nami pozycję i postanawiamy spasować?
O opinię na temat tego rozdania poprosiłem Sadama, który przeanalizował co powinniśmy zrobić zarówno w sytuacji, gdy nasz rywal jest „murkiem” jak i w sytuacji, gdy jest agresywnym graczem.
Jak zawsze w pokerze wszystko zależy od tego co myślimy o przeciwniku i co on myśli o nas, jeżeli nie zostaliśmy przesadzeni na nowy stól kilka chwil wcześniej to biorąc pod uwagę, że siedzimy obok siebie musimy mieć jakąś historię z graczem lub inne obserwacje jego gry. Jeżeli gość jest turbo murkiem otwieramy i foldujemy do jego allina, jeżeli gość wykazywał się wcześniej sporą agresją to otwieramy i callujemy tego allina.Trzecią opcją jest open allin.
Z dwóch opcji raise/call oraz open allin minimalnie lepsza jest opcja raise/call. Przy założeniach, że oponent po naszym podbiciu wsuwa 30% rangu, natomiast nasz allin sprawdza z 19% rangu w long runie zarobimy więcej wybierając opcje raise/call.
Nie podoba mi się wielkość otwarcia. Otwierając 3,3bb i pasując do jego wsuwki przypisujemy sobie wizerunek słabego gracza. Wg mnie to on będzie miał mniejszy zakres niż 30% jeżeli się zdecydował na all in do otwarcia 3,3bb no chyba, że to jakiś agro rusek 🙂
Jeżeli koleś gra tight-aggresive, to nie widzę powodu żeby niedaleko bubbla przy takiej wielkości stacków nagle miał on się odwinąć jakoś bardzo luźno. Na nas bubble factor tak naprawdę nie działa wcale, a na niego już jednak trochę to oddziaływuje. IMO lepszy fold w tym spocie.
Ja bym tak samo Reisowął a niestety po all inie folduje.
Poza tym w turnieju gra się o zwycięstwo, a podejściem call/mini raise to możemy się schować tam gdzie struś łeb chowa 😉
z 8 wymienionych miało być 🙂
Sam zbyt dużo rozkminiasz, na tego szorta i w tej konkretnej sytuacji te nasze KJ to jest monster.
Ręce ktore ewentualnie biją nas ewidentnie to:
AA, QQ, KK i JJ ( mało prawdopodobne ), KQ, AK, AQ, AJ 🙂
Tak więc jest to izi push i mamy pecha jeśli trafi którąś z 6 mało prawdopodobnych z 6 wymienionych.
20bb to short? Pozdro poćwicz, btw jaskinie trollu pomyliłeś chyba.
„Jak więc jest to izi push i mamy pecha jeśli trafi którąś z 6 mało prawdopodobnych z 6 wymienionych”
Jak wszystkie złe decyzje zwalasz na pecha to nie dziwie się że troll z ciebie.
Po mimo znanego tekstu „Haters gonna hate” wytłumacze Ci dlaczego na murka sie nie shipuje a min otwiera.
Murek reshipnie Ci tylko z nutsem tak więc po co masz ryzykować dużą część stacka na murka jak minopen zadziała tak samo jak ship? Jak taki delikwent Ci reshipnie to wiesz jaki range reprezentuje i się łatwo składasz a nie tracisz dużej części stacka.
Trochę szacunku internetowy wojowniku
+1 😀
Jak jesteśmy agresywni i przeciwnik w miare kuma zawsze bd to open call reship bo reshipnie on nam tam z takim rangem ( o ile nie luźniej 22+,A2s+,K2s+,Q5s+,J8s+,T9s,A2o+,K6o+,Q8o+,JTo). Na murka open fold i nie ma tu dużo do rozkminiania.
Btw sizeing do dupy 2.01bb~ imo ok sb vs bb w tej fazie 2.5x słabe bo dużo tracimy po takich właśnie reshipach a sprawdza się to tak samo, chodzi bardziej o wywieranie presji a nie o to ile tam walniemy żetonów
Na murka nawet tego nie otwierasz ? To dziwne, bo push jest unexploitable.
IMO na murka to się any2 otwiera…
oczywiscie przejęzyczyłem się zrozumieliście „open fold” jako fold mi chodziło o r/f 100% zakresu na murka
Push or Fold, inne zagrania są słabe 🙂
Generalnie jak nie wiem co robić na wsuw od przeciwnika w takim spocie to decyduje się na ship first in nawet na ok. 25bb a tu mamy 21 efektywne. r/c jest nienajgorsze w tym spocie, ale muszę mieć przesłanki do tego że może tu reshipować luźniej.
I też jeśli zauważyłem, że lubi grać postflop na małym stacku to wolę push bo mimo że mamy dobrą ręke to on ma pozycje i wie ze gra na luźny range więc nie bedziemy na tym zarabiać kasy, bo bedziemy floatowani i raisowani na wielu boardach.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.