Wakcyjnie z poślizgiem

9

„Obecnie jest możliwość adoptowania Greka za jedyne 500 Euro.

Grek będzie robić za Ciebie wszystko na co nie masz czasu.

Spać za Ciebie do jedenastej.

Chodzić za Ciebie na kawę oraz na papierosa.

Odbywać poobiednią sjestę, a wieczorem siedzieć za Ciebie w knajpce lub przed telewizorem.

Za dodatkową opłatą 50 Euro może też po-opierdalać się za Ciebie na Facebooku 🙂

… Ja już adoptowałem i mam luz – mogę pracować od rana do wieczora!

P.S. Wpłaty należy przekazywać za pośrednictwem Komisji Europejskiej”

W październiku odwiedziłem Wiedeń i zagrałem w turnieju z wpisowym 200 €, którego pula przekroczyła 180k € – całkiem fajnie jak na takie wpisowe : ). Struktura  nie pozwalała na zbyt dużo gry w dniu drugim (45 minutowe poziomy blindów), ale i tak udało się wejść do kasy. Mieszkałem w małym hoteliku Hahn, który był dla mnie optymalną opcją z tego powodu, że jechałem pociągiem, a hotel znajduje się 5 minut piechotą od stacji Vien Simmering i 15 minut spacerkiem od Montessino. Dziwną rzeczą w hotelowym pokoju był prysznic. Znajdował się on za przezroczystą szybą i był otwarty na pokój. Tak czy inaczej polecam.

Kolejny update już w styczniu z Bahamów. Trzymajcie kciuki!

Pozdrawiam i życzę samych sukcesów w nowym 2012 roku!

Horek

Poprzedni artykułModeratorzy forum poszukiwani
Następny artykułSuma roku

9 KOMENTARZE

  1. szczerze napisawszy, wydaję mi się te przemyślenia o wariancyjności MTT są trochę z palca wzięte (nie da się tego analizować prostą analizą statystyczną). Po prostu do wariancyjności trzeba się umieć dostosować i starać się minimalizować wariancję (głównie chodzi o ograniczanie allinów w marginalnych spotach oraz kilka innych rzeczy:). Oczywiście w perspektywie 1 turnieju wariancja jest duża, jednak jeśli gra się kilkaset do tysięcy turniejów w miesiącu, to przy dobrym Bankroll Managmencie można mieć prawie każdy miesiąc na plus. Jest masa regów na PS którzy mają 10-12 na 12 miesięcy na plus. Sam jestem średnim regiem i miałem 8/11 miesięcy na plus z czego 3 na minus tylko z powodu bardzo złego BR oraz dużego tiltu.

    • To czy da się analizować wariancję w MTT prostą analizą staystyczną – jak to nazwałeś, pozostawiam indywidualnej ocenie. Do mnie statystka zawsze przemawiała, zwłaszcza w pokerze, który podobno opiera się na matematyce, a zwłaszcza prawdopodobieństwie. Moje wywody, które są zresztą tylko parafrazą słów NoahSD, nie mają na celu stwierdzenia, że nie da się na być na + 11/12 miesięcy w roku grająć głównie turnieje z dużym fieldem. Wydaje mi się, że jest to trudniejsze do osiągnięcia niż granie MTT z małym i średnim fieldem. Tymbardziej jeżeli gracz nie wspomoże się grą choćby 45 czy 180 os. sitów. Sam piszesz, że byłeś na plus tylko 8/11.

      Co do problemów z BR i tiltem to nie sądzisz, że w pewnym stopniu mogą być one pochodną zwiększonej wariancji, w końcu ile można przegrywać? Za pewne grając tylko MTT z dużymi fieldami można przegrywać przez dłuższe okresy niż grając MTT z małym i średnim fieldem.

    • statystyka na poziomie jednego rozdania oraz w grach cashowych oczywiście TAK ( w grach kashowych gdzie statystyka całej twojej gry to po prostu suma statystyk rozdań). Niestety turniej to proces deterministyczno stochastyczny o tak wielu zmiennych że się po prostu tego nie da wymodelować. I tyle. Jeśli chodzi o grę w wielotysięcznych MTT to oczywiste jest, że nikt nie gra tylko takich turniejów. Jeślii chodzi o mój zły BR to wynikał niestety właśnie z nadwyżek finansowych a nie negatywnej wariancji…

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.