Jak informowaliśmy w miniony wtorek Rada Ministrów miała zająć się projektem nowelizacji ustawy hazardowej przygotowanym przez Ministerstwo Finansów. Tak się jednak nie stało i projekt został cofnięty do konsultacji międzyresortowych.
Jeśli optymiści myśleli, że może to oznaczać chęć dokładniejszego przyjrzenia się pewnym rozwiązaniom i ewentualne wprowadzenie zmian, to wczoraj ich entuzjazm szybko zgasił minister finansów Paweł Szałamacha.
Na konferencji prasowej zapowiedział on, że rząd projektem zmian w ustawie hazardowej zajmie się w przyszłym tygodniu. Z jego słów wynika też, że w projekcie nie będzie żadnych poważniejszych zmian, a symbolem „nowej filozofii” w podejściu do hazardu ma być monopol państwa oraz blokowanie stron.
– W przyszłym tygodniu najprawdopodobniej Rada Ministrów zajmie się bardzo długo oczekiwanym projektem ustawy regulującej hazard. To będzie całkowita zmiana filozofii, którą zastaliśmy po naszych poprzednikach, czyli zakazania hazardu w postaci automatów. Ten zakaz był nieefektywny, nieskuteczny i przynosił negatywne konsekwencje. Zmieniamy tę filozofię: będzie to oferowane w sposób legalny przez Totalizator Sportowy – spółkę Skarbu Państwa – zapowiedział Paweł Szałamacha.
– Z tego typu gier, a także z uregulowania sfery hazardu w internecie ze szczelnym systemem blokowania dostępu do stron internetowych za granicą spodziewamy się 1,5 mld zł rocznie – dodał minister finansów.
Nie zapowiada się więc na żadne zmiany, a nam pozostaje tylko mieć nadzieję, że wicepremier Jarosław Gowin będzie chciał stoczyć walkę o liberalizację przepisów dotyczących pokera i zakładów bukmacherskich.
Na podstawie: „Szałamacha: Rząd zajmie się nową ustawą hazardową w przyszłym tygodniu” – finanse.wp.pl
Wiadomo co się dzisiaj działo?
https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/decyzje-rzadu/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-grach-hazardowych-oraz-o-zmianie.html
dzisiaj chyba zaczną pracę nad ustawą. W radiowej jedynce o 8.15 w sygnałach dnia wystąpi Szałamacha.
Soft będzie rodem z ZX Spectrum. Trochę oczy Ci wypali jak będziesz grał ponad 2 stoliki, ale idzie przywyknąć.
CZcigodny Panie Szałamacho, jakich dochodów spodziewacie się z lottopokera ?
A jakie miał do tej pory?
do tej pory były z lotto , a z lotto pokera jak będą to promile tych z lotto
Pytam, jakie ma obecnie dochody z pokera.
Ludzie o czym wy piszecie. Unijne prawo nie reguluje kwestii hazardu. Nie ma żadnych wyłączeń. Prawo Unii stoi nad prawem krajowym, ale w tych kwestiach, które Unia ma własne przepisy. Jeżeli Unia będzie miała jakieś zastrzeżenia do ustawy to wpływa na rząd krajowy żeby je zmienił. Nie zapominajcie jednak, że nikt nie będzie ingerował w kwestię hazardu dwa polska jest suwerennym krajem.
Suwerennym? Serio? Coś przeoczyłem?
Polska, nie „polska”…
Jesteś pewien, że są? Wydaje mi się że mogliby skutecznie zabić pokera podatkami lub innymi ograniczeniami ale tu nie chodzi wcale o walkę z hazardem tylko MONOPOL państwa i wydaje mi się, że może to nie przejść prze UE… P* wprowadziło jakiś czas temu bukmacherkę ale nie w PL. Chyba dlatego, że musieliby odprowadzać podatek dostać licencję itd. a to im się nie opłaca. Bukmacherki państwo nie zakazuje całkowicie, więc w tym przypadku PL nie łamie prawa UE. W przypadku CAŁKOWITEGO blokowania legalnie działającej firmy w UE owszem. Tak myślę…
nic to nie zmieni…
Czyli Polski Rząd oficjancie zacznie cenzurę internetu? Jak Chiny i Korea Północna! Jeśli PokerStars nie zabroni Polakom gry na swojej stronie po tym chorym ruchu ze strony Polskiego Rządu to trzeba będzie korzystać z proxy.
A może jak USA, Hiszpania, Francja, Włochy?
Może się mylę ale yo może tak wygladac że Lotto będzie zawierało umowy np z PS czy 888 . I kazdy kto będzie grał u tych operatorów będzie podlegał zasadami zawartymi w ustwie . A np jeśli Party Poker nie podpisze umowy zostania zablokowane ich strony . Lotto będzie organizatorem gier a to nei znaczy wcale że będa miali jakies swoje oprogramowanie .
zgadzam się – mylisz się ale nie może tylko na pewno.
Z wikipiedi:
-prawo unijne ma pierwszeństwo przed prawem krajowym państwa członkowskiego
-krajom członkowskim nie wolno jest wprowadzać przepisów prawa krajowego, które byłyby sprzeczne z prawem unijnym
– Swoboda świadczenia usług oznacza prawo świadczenia usług przez podmiot, który ma swoją siedzibę w jednym z krajów Unii Europejskiej, na rzecz podmiotów z innych krajów członkowskich, bez potrzeby posiadania w tych krajach jakiegokolwiek stałego zakładu pracy/filii/przedstawicielstwa.
Niech ktos mi wytlumaczy czy ja to dobrze rozumuje. Z tego wynika ze pokeroomy moga sobie wytrzec tylek ta ustawa nawet jak zaakceptuje ja unia.
Po pokazała już jak to działa
są od tego wyjątki (wyłączenia) m.in. hazard
zbanujcie jeszcze zagraniczną wódę i fajki. Polskie będą legalne i zdrowsze….
W tej sytuacji to juz chyba jest wszystko jasne. Ostatnia nadzieja w Uni i w pokerstarsie. A te 1,5 triliarda zl to zobacza jak cholera. Juz widze te 500 osob grajacych na lotto poker.
Ciekawe jak to rozwiążą, ale dla mnie np może być idealna sytuacja, od nowego roku planowałem grać weekendami rekreacyjnie, zakładając że nie da się grać pro na lottopoker i będą tylko amatorzy to czemu nie. Oczywiście nie wierzę w rozsądek i pewnie dadzą rake 15% od puli, albo i lepiej no ale zobaczymy. Nie mówiąc o tym że znając polskie firmy to soft będzie niegrywalny przez najbliższe 5 lat.
Lotto = GTECH a Gtech miało m.in. sieć BOSS MEDIA więc soft w sumie gotowy więc problemu nie będzie ruszyć może faktycznie jak przyjdą łośki z lotto/keno do pokera to będzie lepiej niż teraz bo na starsie już być pro to utopia.
Teraz na starsach na hu siedzi jakiś 30 regów, żadnej rybki. Przy obecnym raku to szkoda czasu na takie napierdalanie się.
Aczkolwiek jest jeszcze male swiatelko nadzieji, ze moze pan minister we wtorek spiesznym krokiem na rade ministrow potknie sie nieszczesliwie o czyjes kolano i wybije wszystkie zeby. Wtedy wszystko sie przedluzy o kilka miesiecy.
Jeśli jest światełko NADZIEJII to mamy przejebane.
Mozesz to rozwinac? Z twojej wypowiedzi wynika jakby ta ustawa to bylo cos dobrego. Chyba lepiej zeby zostalo jak jest teraz, pomimo ze na Pokerstarsie ubywa ludzi a o 12 w poludnie siedz 30 regow na HU.
Jakby ktoś chciał być może będę miał 2-3 miejsca w luksusowym apartamencie w Londynie. O ile właściciel zgodzi się na dodatkowych lokatorów, tanio nie będzie ale miejsce świetne.
a po co komuś miejsce świetne? zwiedzać? UK jest dobre do tego żeby się zaszyć z daleka od miasta i ciupać… ale niedługo i tam będzie koniec bo spółki spierdzielą gdzie pieprz rośnie bo muszą być licencjonowane w UE
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.