Z reguły nasze największe przegrane mają miejsce w sytuacji, gdy trafiamy silny układ, którego nie potrafimy zrzucić.
Wyłączając nieczęste sytuacje nieudanych blefów czy jakiegoś mocnego tilta, to spore przegrane spotykają nas wtedy gdy nasz silny układ natrafi na jeszcze silniejszy układ przeciwnika. Często trafiając mocny układ zapominamy o spokojnej ocenie sytuacji, „zakochujemy się” w swoich kartach, nie potrafimy się z nimi rozstać i zupełnie niepotrzebnie tracimy cały stack.
Przed groźbą takiej sytuacji stajemy w poniższym rozdaniu. Mamy silną rękę przed flopem, trafiamy korzystnego flopa, ale wcale nie musimy mieć najsilniejszego układu.
O naszym przeciwniku wiemy całkiem sporo. To dobry, solidny zawodnik grający standardowego tigh-agressive pokera. Pojawia się jednak mała wskazówka, rywal może być na małym tilcie, bowiem dwa rozdania wcześniej jego set został złamany przez trafiony na river kolor i rywal przegrał dużą pulę.
Przy takim rozwoju sytuacji ciężko nam mocniej zawęzić zakres rąk rywala. Mógł trafić seta, może ma dwie pary, a może tyko parę z drawem do koloru? Czy to jednak wystarczy, aby uznać, że po jego niestandardowym zagraniu overbet all-in powinniśmy spasować naszą top parę z bardzo dobrym kickerem?
O opinię poprosiliśmy specjalistę od gier cashowych, członka Team PokerStars Online Warsawa:
W tym rozdaniu oczywiście wolałbym mieć więcej info, niż tylko „dobry regulars, TAG”, bo regularsi regularsom nierówni. Ponadto, zastanowiłbym się, czy faktycznie to dobry regulars, bo takowi zawsze uzupełniają swój stack do pełnego. Tutaj mamy gracza, który kontynuuje grę na 65bb.
Villain sprawdza nasze duże podbicie preflop ze SB i robi check-call na flopie pełnym drawów. Oprócz kierów kompletujących kolor, pewne niebezpieczeństwo stanowi również każda kolejna karta z brodwayu. Standardem więc byłby tutaj check-raise z układami typu dwie pary, set lub draw do koloru z opcjami (para+FD lub gutshot), z wyjątkiem Ahxh, który jest tu zbyt silny i 'bezpieczny' na check-raise.
Mimo tego, rywal decyduje sie na check-call i nagły allin za 2xpot. Jeżeli założymy, ze robiłby check-raise z JJ, 66 i AJ (trudno stawiać go na A6, a AA jest bardzo mało prawdopodobne), to w grę wchodzą układy z wartoscią jak AhKh lub każde A3 oraz mnóstwo innych, jak Ax, FD bez opcji, broadway z jedna para lub gutshotem, oraz dziwne blefy.
Ciekawą kwestią może być goły draw do koloru, bo jedno sprawdzenie na flopie jest wtedy zrozumiale (coś w stylu 8h9h), ale rywal może sobie zdawać sprawę, że nie będzie mu się opłacało sprawdzić drugiego barela, a przy okazji będzie miał małe folding equity na check-raise turn – ma za mało żetonów, żeby wywrzeć presję. Stąd potencjalne własne zagranie allin, które ma zapobiec powyższym sytuacjom.
Myślę, że możemy też uznać za mało prawdopodobne A3 (bardzo luźny call preflop bez pozycji vs otwarcie z MP) oraz AhKh (raczej 3bet preflop). Z tego powodu sprawdziłbym allina na turnie (dodatkowo możliwość tilta przeciwnika po przegranej w poprzednich rozdaniach) i obowiązkowa notka „c-c/leads strong z…” po rozdaniu.
