Tłumacz się! – podcast o Howardzie i … Pawciu

24

Dzisiaj wespół w zespół z Rado porozmawiamy przede wszystki o wywiadzie Howarda Lederera, natomiast Pawcio wyjaśni ideę zamieszczania rozdań do analizy!

Poza tematami, które elektryzują najbardziej, będziemy rozprawiać również o zakończonym niedawno Unibet Open, podgrzejemy atmosferę przed turniejem na promie oraz wspomnimy o całkiem nowej relatywnie odmianie pokera 2-11.

Zapraszamy serdecznie!

Soundtrack:

1. Wstęp – Focus „Hocus Pocus”

2. Jingle 1 – Kult „Grzesznik”

3. Jingle 2 – T. Love „King”

4. Jingle 3 – Leningrad Cowboys „Yellow Submarine”

5. Jingle 4 – Tradycyjna pieśń …

6. Jingle 5 – Ozzy Ozbourne „Mr Crowley”

7. Zakończenie – Dire Straits „Where Do You Think You're Going”

Poprzedni artykułPokerstars jest RIGGED – popieram! cz.III
Następny artykułWCOOP 2012 – dziś Main Event ($5 milionów gwarantowane)

24 KOMENTARZE

  1. Czekałem z tym komentarzem długo, ale nadszedł czas. Pawcio, z żalem, ale przyłączam się do anty-wielbicieli analiz, które wrzucasz. Bez jakichkolwiek readów lub statów granie w pokera nie różni się wiele od stawiania czarne/czerwone na rulecie.

    48.30 powiedziałeś – „Ale ja sie będę Fizol upierał, że większość graczy w turniejach z wpisowym niedużym podejmuje decyzje totalnie na randomie.” I właśnie w tych rozdaniach Twoich, tam DALEJ nie można nic zrobić poza random decyzją.

    Co do argumentu dla początkujących – to jest jedna stara rada. Póki nie masz readów, czyli przez pierwsze parę okrążeń na nowym stole, graj MEGA tight (niech będzie nawet i open fold pre, wszystko do QQ+). I wtedy nie będzie sytuacji z 55 bez pozycji w reraisowanej puli. Chyba, że ktoś gra dla frajdy i nigdy nie ma readów, to wtedy niech gra dla przyjemności na randomie, ale po kij wtedy analiza…

  2. dobrym pomysłem byłoby gdyby do tych analiz zrobic konkurs pokertexasa i symboliczne 5-10$ za trafienie dla czytelnika w nagrode. Aby bylo łatwiej na forum byłoby do tego rozdania 10odpowiedzi z czego jedna bylaby prawidłowa rzecz jasna. Plusem byłoby rowniez to aby to były rozdania nie tylko Pawcia ale rowniez innych znanych graczy MTT/SNG czy cash z PL czy turniejow live wraz z komentarzem jakiegos prosa cos w stylu PRO’s Explain jak na ESPN z tego WSOPA

  3. mam prośbe zróbcie wywiad z trytoexploitem.Gosc moim zdaniem jest nr1 polskich graczy we WCOOPach. Niby bez bracelty, ale masa deepow w turkach bardzo trudnych jak nie najtrudniejszych.Podcast klasa;] pzdr

    • wracając do pawcia.To pare podstawowych info na temat przeciwnka jest niezbędne do ulepszenia swojej gry bądz poprawnej analizy rozdań. Dzięki temu pokazujecie jak rzetelnie zwiększyc skilla. no offens pawcio. Nie bądź jak jeden pros z ps co nie przyjmuje krytyki;]

  4. Trochę nie potrafię zrozumieć, dlaczego osoba głównie dowodząca całym portalem nie potrafi wsłuchać się w głos czytelników i nie przemawiają do niej ich argumenty. Przecież tutaj nie chodzi o to, że analizy rozdań na tym portalu nie mają sensu, tylko prowadzone w tej formie na dosyć słabych przykładach nauczą dużo mniej niż spoty o większej wartości merytorycznej i szkoleniowej.

    Nie zgadzam się również, że pokazywanie przykładów rozdań tam gdzie popełniamy błąd, nie wspominając o nim w analizie, jest dobra dla graczy początkujących bądź tych, co popełniają podobne błędy dosyć regularnie, ponieważ to wcale nie uczy ich poprawy swojej gry lecz jeszcze bardziej nakłania ich do grania właśnie w ten błędny sposób.

  5. Bardzo fajny podcast, jeden z lepszych. Uważam, że Pawcio robi fajną robotę poświęcając czas na swoje review. A hejtują prawdopodobnie frustraci z SNG 0.1. ścieżka muzyczna jak zwykle super.

    Flozof czy byłaby możliwość by zrobić wywiad z Jeffem Sarwerem? Wydaje mi się, że byłoby to istną perełką.

  6. bardzo fajny podcast, pozdro dla wszystkich, Fizol jak zwykle wysoka forma i jeszcze moj apel skromny do Pawcia: wrzucaj nadal to co wrzucasz, wykonujesz bardzo fajna robote na portalu i nie rezygnuj z tego z powodu trolli a uwagi Fizola cenne i warto cos zmienic ale ogolnie jest ok

  7. W sumie nie musiałem słuchać żeby wiedzieć co Rado ma do powiedzenia na ten temat, ale jak zwykle wesoło było :). Jakby coś to przyjmuję zakłady co do Howarda 😉

  8. Jeszcze do wikputa, ja nie zwracam na analizy uwagi i nie komentuje tego dlatego. Portal z Pawciem, Fizolem i ich pomysłami jest bardzo przyjazny i przyjemny. Poza tym gdyby Pawcio mówił, że to jest moje, wtedy nie liczyli by się ze zdaniem odbiorcy, a tak nie jest, krótkowzroczny przyjacielu.

  9. Panowie, fajnie się słuchało waszych opinii, znowu jak najlepszy podcast. Czy byłaby szansa, aby Rado po powrocie poopowiadał o odczuciach i przebiegu gier i całej otoczce pobytu, bardzo by mnie to ciekawiło (fajnie wyciągasz Panie Radku zadawnione szczegóły z pamięci). Pozdrawiam 🙂 jak dla mnie ++++………..

  10. Pawcio. Zakładanie że nowi gracze graja na randomie i pokazywanie im w analizach że w takich rozdaniach muszą wyczarowywać z powietrza założenia i podjąć decyzję nie jest dobre z punktu widzenia rozwoju tych graczy. Gdy rozdanie przedstawiane jest z pełnym kontekstem to większa szansa jest że nowy gracz zainteresuję się tym skład „HERO” ma takie informacje. Jest szansa że zauważą że brakuje w jego grze elementu obserwacji graczy itp.

    Pokazywanie rozdań bez kontekstu może tylko utwierdzać graczy że sytuacje w których nic nie wiemy są naturalne dla tej gry i nie trzeba planować preflop tylko zastanawiać się dopiero jak już jesteśmy w dupie z informacjami, a to chyba nie o to chodzi.

  11. Pawcio się wytłumaczył. To jest mój portal, wieć ch…. będę se umieszczał te super analizy.

    Pawcio to Kapica polskiej szkoly pokera; nauczy nas mimo, ze nikt tego nie chce.

  12. Fajny pod cast. Chociaż tłumaczenie wrzucania 'slowplay z krolami pre flop” bo czytelnicy to fishe jakos do mnie nie przemawia.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.