Rush Poker, o którym informowaliśmy kilka dni temu, to nowa formuła gry w pokera online wprowadzona przez Full Tilt Poker. Rush Poker jest z pewnością jedną z największych innowacji w pokerze online i z tego też powodu od początku wywołał dyskusję dotyczącą wygrywającej strategii jaką należy przyjąć.
Na początek, krótko o tym czym jest Rush Poker?
Wszyscy gracze, którzy zdecydują się zagrać na danych stawkach są
wrzucani do jednego "zbiornika". Siadamy na stole i zostają nam rozdane
karty, po ich spasowaniu zostajemy natychmiast przeniesieni na nowy
stół, gdzie od razu rozpoczyna się nowe rozdanie. Akcję jeszcze
przyspiesza możliwość skorzystania z opcji "Quick Fold", która pozwala
nam na spasowanie kart poza kolejnością i jeszcze szybsze przeniesienie
na stół, gdzie dostajemy nowe karty i rozpoczyna się nowe rozdanie. Rush Poker jest to więc swego rodzaju multi tabling na jednym stole. Dzięki takiemu przyspieszeniu akcji jesteśmy w stanie rozgrywać
nawet około 300-500 rozdań na godzinę grając tylko na jednym stole.
Jak grać aby wygrywać?
Nie da się ukryć, że Rush Poker chociaż to nadal gra w Texas Holdem lub w Omaha PL to jednak jest to zupełnie inna gra, do której należy dobrać optymalną strategię. Samemu po spróbowaniu jak w to się gra odbyłem kilka rozmów z kolegami-pokerzystami i w zasadzie doszliśmy do jednego wniosku – trzeba poczekać i zobaczyć jak ta gra się rozwinie. Jednak nie jest to najlepsza rada, dla tych, którzy już chcą spróbować swoich sił w tym, pełnym akcji, formacie pokera.
Na szczęście w ostatnich dniach pojawiły się dwie wypowiedzi pokerowych trenerów, którzy pomimo niewielkiej próbki rozdań postanowili podzielić się swoimi radami dotyczącymi grania w Rush Poker.
Portalowi pokernewsdaily.com wywiadu udzielił Andrew "muddywater" Wiggins – instruktor pokerowy strony Cardrunners.com. Wiggins zaznacza, że rozegrał na razie niewiele rozdań w Rush Poker więc z pewnością nie ma jeszcze odpowiedniej próbki rozdań, jednak pomimo niewielkiego doświadczenia w tym formacie postarał się on o kilka podstawowych porad. Wiggins sugeruje więc, że obecnie wygrywająca strategia w Rush Poker to gra tight na wczesnych pozycjach i bardzo loose i agresive na późnych pozycjach. Większość graczy gra super-tight, ponieważ uważają oni, że warto pasować nawet średnie ręce i czekać tylko na te silne, należy więc tą tendencję wykorzystywać i z pozycji atakować w zasadzie z "any two cards". Dodatkowo dzięki ciągłej zmianie stołów, oraz temu, że program HUD nie nadąża z wyświetlaniem statystyk nasza luźna i agresywna gra z pozycji jest w znaczącym stopniu "ukryta" i nasi przeciwnicy nie będą zdawać sobie sprawy z naszej strategii. W nawiązaniu do imagu naszego i przeciwników Wiggins mówi też o tym, że ze względu na szybkość akcji i ciągłe przemieszczanie się między stołami robienie jakichkolwiek notatek o graczach jest bezcelowe i nie ma sensu poświęcać temu swojej uwagi.
Zaznacza on jednak, że Rush Poker jest obecny na pokerowej scenie dopiero kilka dni i z pewnością strategia gry będzie jeszcze ewoluować więc to co wydaje się najlepszą taktyką dzisiaj za kilka tygodni może już być nieaktualne. Jednak jak na razie wobec przeciwników w większości grających pokerowe ABC zdecydowanie najlepszą strategią jest maksymalne wykorzystywanie agresywnej gry z pozycji.
Bardziej rozbudowaną wypowiedź o strategii gry w Rush Poker zaprezentował inny z instruktorów cardruners.com Taylor Caby, który udzielił wywiadu portalowi cardplayer.com.
Taylor Caby również zwraca uwagę na fakt, że wobec braku wiedzy o naszej grze możemy luźno otwierać z późnych pozycji, często 3-betować itd. Jednak w odróżnieniu od słów Wigginsa twierdzi on, że po dłuższej grze na tych samych stawkach dobrzy gracze zaczną kojarzyć naszą grę i naszą strategię w związku z tym podobnie jak w standardowej grze również warto od czasu do czasu mixować swoją grę i nie popadać w zbyt dużą rutynę. Taylor stwierdza również, że chociaż może się wydawać, że strategia czekania na silne ręce jest strategią optymalną w Rush Poker, to według niego jest to jednak błędne założenie. Uważa on, że gracze czekający tylko na AK i wysokie pary nie będą wygrywać, albo będą wygrywać niewiele. Jedyne duże pule jakie będą oni w stanie wygrać to rozdania z bardzo słabymi graczami, ewentualnie coolery, w których spotkają się dwie silne ręce, jednak muszą oni pamiętać, że tak samo często jak wygrają to i przegrają na coolerach więc ich zysk nie będzie duży.
Caby zwraca uwagę na jeden ciekawy element Rush Poker, o którym nie mówił Wiggins. Zaobserwował on, że jest spora ilość graczy, którzy dzięki graniu tak dużej ilości rozdań zbudowała bardzo głębokie stacki wynoszące 400-500 big blindów, w momencie takich deep stackowych pojedynków znacząco zyskują na wartości wszelkie suited connectory i niskie pary, czyli karty wymagające dużych implied oddsów.
Ostatnia uwaga Caby'ego dotycząca już ogólnie Rush Poker, a nie samej strategii gry to fakt, że wiele osób ze względu na ultra szybką akcję traktuje Rush Poker jako zabawę. Jeśli ludzie uznają Rush Poker za dobrą zabawę to do tej "zabawy" przyłączy się bardzo dużo słabych, rekreacyjnych graczy i cała sztuka będzie polegała na tym, żeby odpowiednio dobrą grą zabrać jak najwięcej pieniędzy od amatorów szukających dobrej, pokerowej zabawy.
Podsumowując wygląda na to, że w Rush Poker warto grać tigh na wczesnych pozycjach, ultra-loose-agressive na późnych, nie zapominając jednak o mixowaniu gry. Z powyższych wypowiedzi dwóch zawodowych pokerzystów wynika, że chociaż na pierwszy rzut oka może się wydawać, że optymalną strategią dla Rush Poker jest granie pokerowego ABC to jednak lepiej tego typu gry unikać i starać się zaadaptować do trochę bardziej skomplikowanej strategii. Kiedy już się nabudujemy warto polować na inne deep stacki i starać się tanio oglądać flopy, aby złamać silne karty przeciwników. Pamiętajmy jednak, że jak każda nowinka tak i Rush Poker, szczególnie w swoich początkach będzie bardzo się zmieniał i musimy dokładnie obserwować tendencje jakie wykazują nasi przeciwnicy, aby do nich dobierać odpowiednią taktykę.
Witam gram w rush poker na wirtual dobrze sie gra.Natomiast grajac na prawdziwe juz o wiele gorzej wpisowe 2.2$ na dwa stoly wygrana 1.3$.Zwazywszy ze dopiero zaczalem w to grac jak na wirtual turniej zajalem 1 miejsce na jakies 600 osob to na prawdziwe mozna powiedziec ze poszlo zle.
3 razy złamany full przez karety w ciągu 40 min.
Jak dla mnie, wystarczy tych baśni. Ja ostatnio widziałem karetę w swojej ręce miesiąc temu…
Super rake generator i tyle.
o ile się nie mylę to Full Tilt sobie opatentował cały pomysł, więc nie wiem czy tak prędko się pojawi na innych roomach
@JohnnyBankRobber
Tej rady by grać na jednym tylko stole zupełnie nie rozumiem, bo przecież i tak nie da się śledzić statystyk/readów na przeciwników. Dlatego wg mnie obowiązuje zasada: im więcej rąk, tym lepiej.
Ja zresztą nie planuję grać regularnie tego RushPoker – za bardzo ‘readless’ dla mnie. Dzielę się tylko spostrzeżeniami z paru sesji, które rozegrałem.
Co do bankrolla – to już zależy tylko od tego, czy jesteś risk-averse czy risk-loving 🙂
Bankroll chyba taki jak na dane stawki lub 1/2byuin większy… przenoszac się na nastepny stolik nie lądujesz zawsze na blindach, choć może być to troszkę częstsze… stąd ten buy in więcej dodany
@Magister
przeczytałem gdzieś, że profesjonalni trenerzy radzą grać tylko na jednym stole. Też gram 6 handed więc chill. A słyszał ktoś może o BRM zalecanym tam? Zaraz będę miał wolne 50baksów za zwerbowanie przyjaciela do jednej ze szkół i zastanawiam się czy nie przelać ich na FTP i zrobić sobie tam mini rolla aby pograć Rusha.
Ja tam poczekam, aż w PokerStars wprowadzą coś podobnego, a muszą to zrobić, znając ich, szybko zareagują na nowość FullTilt.
Jeśli tego nie zrobią, to narażą się na dość spory odpływ graczy cashowych …
@JohnnyBankRobber
Jest to dochodowe , poza tym można albo wręcz powinno się grać 2-3 okna z RushPokerem. Zatem liczba rąk na godzinę jest o wiele, wiele wyższa.
Potwierdzam, że grając VP/PFR 50/48 i 3b ok. 25% łatwo można mieć ptbb powyżej 10. Tyle tylko, że ja grałem na nl10, bo nie mam rolla na FTP. Mam jednak znajomych , którzy podobny wynik (takim stylem-dużo 3b) osiągali na nl25 i nl50. Mówię jednak tylko o 6max.A co do blindów – na blindy wskakują ci, którzy najdłużej z danej wylosowanej grupy nie wpłacali SB lub BB.
jak tam sprawa z blindami wygląda?
Nie sprawdzałem tego jeszcze,ale art przypuszczam, że może to być rewolucja dla regularsów grindujących na wielu stołach a nie mających wypasiastych monitorów.
jest to dochodowe? jaki ktoś kto gra ma średni winrate? Grindując na 6 stołach w godzinę mogę zrobić ok. 350 rąk i wspomagać się HUDEM w takim razie czy warto zmieniać platformę dla tych 50 rąk na godzinę?
Powiem tak , można się uzależnić od tego , bardzo fajne
Tylko na Full Tilt Poker.
czy rush jest tylko na Full Tilt? czy spotkam gdzieś jeszcze ten typ gry?
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.