Powstała Polska Federacja Pokera Sportowego

1. spróbuję ja odpowiedzieć.

   1. Albo robimy Federację na poważnie, albo będzie to kolejny klubik pasjonatów, który za jakiś czas zdechnie. Po to biuro, żeby Federacja miała ADRES, TELEFON i FAX. Chociażby do oficjalnych kontaktów z innymi narodowymi federacjami, bo współpraca międzynarodowa jest jak najbardziej wskazana.

   2. Członkostwo nie jest obowiązkowe. Nie uważam,żeby stówa rocznie to był jakiś wart zamieszania pieniądz. Pierwsze wpłaty pokryją chociażby koszt kart członkowskich.

   3. Jak w punkcie 1. Ktoś musi tam siedzieć. Niekoniecznie prezes ale jakiś sekretariat zorganizować trzeba.

   4. Nie wiem czy publicznie na stronie ale na pewno członkom o wglądu.

2. 1. do czego będzie to biuro skoro dopiero federacja się rodzi? co tam będzie załatwiane, że jest ono niezbędne? wydaje mi się to zbędny wydatek2. składka członkowska 100 zł dla organizacji która jeszcze nic nie zrobiła to jakoś za dużo ( potem spoko, w skali rocznej to niewiele, ale teraz? ) i dziwne uzasadnienie, że stowarzyszenie musi zarabiać. tak samo strach że od razu ktoś przyjedzie w 30 osób na zjazd by przejąć stołek, który narazie nic nie znaczy3. nie rozumiem stwierdzenia, że członek zarządu to będzie praca na pełen etat? codziennie od 8 do 16 będzie pracował? wolałbym żeby właśnie wynagrodzeń nie było, by nie był to wyścig po kasę4. ogólny spis wydatków rozumiem będzie udostępniany publicznie na stronie?

3. ad Stasiek

   widzisz to wcale nie jest takie absurdalne ta rezerwacja godzinowa – mocno to ułatwia życie – a podałem to przykładowo nie oczekuje że federacje wystąpi z tyradą do Hiltona w tej sprawie:) – chodziło mi o to żeby lobbowała za rozwiązaniami organizacyjnymi w kasynach przyjaznymi dla graczy pokerowych – rezerwacja to drobiazg chodź irytujący bardzo – za to zrobienie bubla z turnieju czwartkowego (wiem że w nim nie grywasz ale to nie o to chodzi) jest ewidentnie szkodliwe dla nowych i nie tylko nowych adeptów gry, i warto by było żeby federacja zwracała na takie sprawy uwagę…

4. Jeśli dobrze pamiętam LosAdamos to w jednym z wpisów bloga Wiśni na jego stronie jest wymienionych jeszcze kilka osób.

5. JaniNa wstępie gratulacje za udaną próbę zarejestrowania stowarzyszenia! Dobra robota wszystkich członków założycieli.

   Rozgorzała dyskusja o osobach (i ich przynależności do jednego Pokerroomu), które zasiadły w pierwszym zarządzie Stowarzyszenia. Jeszcze raz chwała im za to i prośba, aby nie zaprzestali działań w rozwoju projektu. Jednak moim skromnym zdaniem osoby, które są związane z Poker Roomami mają jedno jedyne miejsce przynależności, mianowicie powinni zasiąść w strukturach Stowarzyszenia jako członkowie ?wspierający?. Członkiem wspierającym Stowarzyszenie zostaje osoba fizyczna lub prawna deklarująca pomoc finansową, rzeczową lub merytoryczną w realizacji celów Stowarzyszenia. IMHO w zarządzie powinny zasiadać osoby absolutnie niezwiązane z działalności Poker Roomów. Stowarzyszenia zazwyczaj powstają od graczy dla graczy.Teraz chciałbym wypowiedzieć się odnośnie celów, które ja bym widział dla Stowarzyszenia.

   Po pierwsze opracowanie (jak go jeszcze nie ma) statutu Stowarzyszenia. Uruchomienie strony internetowej. Następnie opracowanie wzoru deklaracji członkowskiej. Składka ustalona na poziomie 100 zł. Jest jak najbardziej akceptowalna. W następnej kolejności ustalenie pierwszego zjazdu Stowarzyszenia, które będzie służyło merytorycznej dyskusji oraz dokona wyboru nowych władz Stowarzyszenia! Nie obawiaj się o aktualne osoby zasiadające w zarządzie, gdyż nowi członkowie docenią wkład założycieli (jeśli oczywiście takowy będzie wystarczający). Już trzeba zacząć lobbować wyłączenie organizacji turniejów pokerowych z zakładki ?hazard?. Dobra robota została zaczęta, teraz tylko trzeba rozpędzić ?pociąg?.GLP.S. Było tak, iż do założenia Stowarzyszenia było potrzebne minimum 15 osób. Jeśli przepisy się nie zmieniły to, jeśli to nie tajemnica, kto jeszcze znalazł się w gronie ?założycieli??Serdecznie Pozdrawiam

6. Uczniak o prawie stowarzyszen to bysmy mogli sobie podyskutowac troche 🙂

   Skladki beda szly chociazby na organizacje biura, umeblowanie go, zatrudnienie kogos do jego obslugi. Kosztowac bedzie organizacja zjazdu. Wydatkow stowarzyszenia maja na prawde wiele, to jest poniekad taka firma tylko nie dzialajaca stricte w celach zarobkowych ale wydatki jednak sa. Poza tym wydaje mi sie normalne ze zarzad jako taki w koncu zacznie zarabiac. Praca w Federacji to bedzie praca na pelny etat. nie bedzie mozna oczekiwac, ze czlonkowie zarzadu beda robili to za darmo nie majac mozliwosci pracowac nigdzie indziej. Od tego jednak bedzie zjazd aby wybrac tych, ktorym srodowisko bedzie potrafilo zaufac ze beda chcieli pracowac dla Federacji majac po pierwsze na uwadze jej dobro a nie swoja kieszen. A poza tym nad wszystkim czuwa komisja rewizyjna, ktora w razie czego moze dac czlonkom zarzadu po lapach :pCo do strachu o porzejecie wladzy w stowarzyszeniu przez jakis poker room to wydaje mi sie to niemozliwe. W tej chwili rowniez zaden poker room nie ma wladzy nad Federacja. 20 stycznia spotykamy sie z przedstawicielami wszystkich poker roomow ktore odpowiedzialy na nasze proby kontaktu. bedie to kilkanascie firm i Unibet bedzie tam trakotwaony jak kazdy inny. A Kasia tego dnia nie bedzie czlonkiem zarzadu a CM jednej z firm z ktora rozmawiamy.

7. ad shywater

   Kurcze, może i masz rację, w wirze roboty nie zauważyłem, jak stałem się osobą publiczną. Chyba zmienię nick na B_Bulski albo jakoś tak…Miło mi, że czytasz gazetę, którą współtworzę. Co do pokerowej krainy szczęśliwości… Nie jesteśmy fachowym pismem pokerowym jakim jest Card Player. Większość naszych materiałów na temat pokera to nie specjalistyczne opracowania ale właśnie relacje z mniej lub bardziej carefourowskich imprez. I raz na takiej imprezie jest Wiśnia, raz Liroy a raz Mroczki. I jako, że czyta nas większe ale mniej obeznane z tematem towarzystwo, pokera pokazujemy im po prostu strawniej. Seriali nie oglądam, Mroczków nie znam a piszę o imprezach na jakie jestem zapraszany. I nic nie poradzę na to, że akurat Unibet robi większość tego typu “promocji”. (Chociaż i o Betssonie było u nas, i o Poker Stars też, więc się chyba czepiasz – zielonego nie lubisz?)

8. Jani – z całym szacunkiem, ale doradzam Ci odwołanie czym prędzej tego co napisałeś o stosunku Skarbu Państwa do stowarzyszeń, bo mocno się ośmieszyłeś zwłaszcza jako członek zarządu. To nie jest firma!!!! Prawo o stowarzyszeniach, art.2 ust.1: Stowarzyszenie jest dobrowolnym, samorządnym, trwałym zrzeszeniem o celach NIEZAROBKOWYCH.Co do składki – wysokość jak najbardziej normalna, ale argumentacja jest śmieszna:) Tak bardzo Unibet boi się że inny room ucieknie się do takich środków aby “przejąć władzę”?:) Tym niemniej znając praktykę w innych stowarzyszeniach uważam że 100 zł rocznie jest OK. Czy wiadomo na co to będzie szło, skoro Zarząd nie pobiera wynagrodzenia?

9. ad StasiekOczywiście że zapewne w tym zarządzie nie znajdą się zapewne osoby anonimowe w środowisku. Tyle że ludzie związani z określonymi pokeroomami będą musieli się uzbroić w bardzo dużą dawkę obiektywizmu – chociażby w sytuacjach kiedy federacja będzie przykładowo podejmowała działania sprzeczne z interesem firmy w której są zatrudnieni, co wcale nie jest niemożliwe…Fatalna byłaby też sytuacja w której federacja stałaby się areną walk pomiędzy przedstawicielami konkurencyjnych pokeroomów- a to nastapi na pewno taki jest biznes po prostu – dlatego dużą wartością byłoby uchronienie zarządu federacji od tego zagrożenia już od samego początku.

   Rozumiem Twój argument (chodź zgadzam się z nim tylko w części) że Unibet jest firmą która ekspansywnie i dynamicznie działa na rynku polskim , tyle że zbyt mocne powiązanie federacji z jedną firmą będzie dla oragnizacji szkodliwe w dłuższym okresie.

   W tym momencie niestety jest tak że to pokeroom jest podmiotem dla federacji bo to zanim stoją pieniądze i doświadczenie organizacyjne, to on że tak powiem ma pozycję, ale uważam że dla dobra organiazacji musi ona dążyć do jak najszybszego usamodzielnienia się po to żeby jak najszybciej stać się równorzędnym partnerem dla wszystkich pokeroomow , do stania się samodzielnym graczem majacym obiektywne relacje że wszystkimi uczestnikami rynku i absolutnie nie zdominowanym przez wpływy tylko jednej firmy.Bardzo interesującym przykładem jest casus Michała Wiśniewskiego którego działalność jest prztyczkiem w nos wszystkich działów marketingu firm pokerowych.

   Paradoksalnie Unibetu także. Wiśniewski znakomicie wprowadził w życie swoje hasło z wywiadu w E-play że poker fascynuje go jako biznes poparł to pasją, pracą i zaangażowaniem i wykreował się na pokerową biznes-markę. Odniósł sukces w biznesie muzycznym, i przeniósł swoje doświadczenie do branży pokerowej , ba uważam ze zrobił to o tyle inteligentnie , że wielu ludzi wcale nie kojarzy MW z Unibetem a z pokerem, i w przyszłości da mu to możliwość biznesowego manewru na rynku, gdyby okazało się że ich drogi mają się rozejść i chce związać się z inną firmą. Dlatego też federacja musi budować swoją własną markę a absolutnie nie może zbyt silnie wiązać się tylko z jednym rynkowym graczem , sama musi budowac swoje standardy.Nie wyobrażam sobie żebym będąc zwykłym szeregowym składkowiczem ( no a w każdej organizacji są ,,doły’‘) miał popierać i zachwalać sytuacje absurdalne które promuje pokeroom chcący mieć największe wpływy w federacji takie chociażby jak Mroczki promowane przez Unibet. Przecież to jest kompletny absurd – dla jakiego przepraszam bardzo targetu to zostalo zrobione? Czy widownia M jak miłóść czy gdzie oni tam grają to jest potencjalny odbiorca oferty pokeroomu?

   To jest kompletne marketingowe ignoranctwo coś jak straszliwie brudne krzesełka na Legii na Łazienkowskiej – klubu którego właścicielem jest ITI posiadające m.in. sieć kin i nie umiejące jakoś zrozumieć że skoro w kinie się zapłaciło za bilet i ma się czyste krzesełko to i na stadionie się płaci za bilet i krzesełko ma lśnić. Bardzo proste i bardzo podstawowe. I nie wyobrażam sobie żeby federacja w imię dobrych kontaktów z U. miało przyklepywać na swoistych ambasadorów gry ludzi których spora część z potencjalnych członków uważa za kolesi z klimatów Jolki Rutowicz śpiewającej na lodzie czy co ona tam robi..Z resztą co do klimatów niedzielnych pokerzystów takich ja. W federacji powinni się pojawić przedstawiciele kasyn. Mam szczerą nadzieję że federacja zadba troszkę o nasze sprawy chcociażby w hotelu Hilton. Bo jak się nie jest graczem z grubym portfelem to wcale tam tak organizacyjnie różowo nie jest.

   Przykładowo od jakiegoś czasu nie mozna sobie rezerwować telefonicznie miejsca na stołach 1-2 kasyno argumentuje że ludzie blokują miejsca, nie przychodzą i tworzą się kolejki zupełnie tak jakby nie mozna było wprowadzić rozwiązania że 10 minut po przekroczeniu danej godziny przyjścia po prostu traci się miejce, bez tej rezerwacji telefonicznej człowiek jest czasami skazany na 2-3- nawet 4 godzinne koczowanie czekając na otwarcie stolika – ktoś mógłby powiedzieć dlaczego ja piszę wogóle o takich wydawałoby się duperelach- mianowicie orbituje to wokół najpopularniejszego sloganu warszawskiego Hiltona ,, nie mamy krupierów’‘ . Zacna ta firma ma niestety pernamentne kłopoty z zatrudnieniem i wyszkoleniem odpowedniej ilości krupierów , kiedy już ten krupier jest, to sytuacja w której nie zna hierarchii układów pokerowych do rzadkosci naprawdę nie należy. Warto by było nacisnąć na kasyno w temacie jakości obsługi, także w kwestii organizacji turniejów czwartkowych które stanowią dla wielu ludzi pierwszą okazję do kontaktów z pokerem ,,na żywo’‘, a ostatnie rozwiązania polegające na usunięciu niektórcych leveli blindów sprowadzają ten turniej do kuriozum i antypromocji gry – argument że turnieje konczyć się muszą wczesniej (bo jest zazwyczaj wielu uczestników) jest totalnym nieporozumieniem to po co to kasyno jest czynne 24h?????? Czasami człowiek czuje się tam jak w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych… Te problemy z Hiltonem podałem przykładowo po to żeby jeszcze raz podkreślić że federacja winna obiektywnie patrzeć na rzeczywistośc i wystrzegac zbyt silnych powiązań z konkretnymi podmiotami żeby w razie potrzeby dawać czy to kasynom czy pokeroomom po łapkach i zwalczać absurdy dla dobra graczy.Ja do federacji z przyjemnością przystąpię i zachęcę do tego kilku znajomych, poker to fantastyczna gra i naprawdę ciekawe doświadczenie życiowe, mam nadzieję że działnośc organizacji będzie zachęcać ludzi do gry i takiej formy spędzania czasu oraz będzie dbać o intersy przede wszystkim graczy , budując jak najlepsza atmosferę dla polskiego pokera, i tego niedzielnego i tego profesjonalnego.ad Blasco666A przepraszam bardzo to Blasco666 nie identyfikuje się z redaktorem Błażejem Bulskim? Masz zwalczające się alter ego? To było jakieś obraźliwe sformułowanie? Czuły jesteś jak na kogoś parającego się słowem pisanym i tak na marginesie to twój wybór że jako redaktor gazety jesteś osobą publiczną i przez to kojarzoną z imienia i nazwiska. Jak sformułowanie ,,redaktorze Bulski ‘’ doskwiera twojemu samopoczuciu to przepraszam nie było to moją intencją, chodż dośc błache zdarzenia powodują u Ciebie dyskomfort. Dlaczego że tak powiem pojechałem ci po Mroczkach(?), ano widzisz dlatego że jestem od dłuższego czasu czytelnikiem gazety którą zawiadujesz, czytam też twojego bloga – który siłą rzeczy utożsamiam z gazetą i od dłuższego czasu zaczęła mnie trochę mierzić przedstawiana w Twojej gazecie wizja polskiego pokera (i szczególnie jednego pokeroomu) jako carefourowskiej krainy promocyjnej szczęsliwości – słabizna zaprezentowana na gali przez Betssona troszku cię zbulwersowała, słabizna straszna zaprezentowana przez Unibet z Mroczkami pozostała bez echa, no chyba że masz takie a inne preferencje serialowe.

   No to howgh!

10. Rado problem polega na tym, że Federacja będąc wpisana do rejestru stowarzyszeń zaczyna podlegać nadzorowi ze strony organów na przykład skarbowych. Skarb Państwa oczekuje że Stowarzyszenia będą osiągały zysk i dzieliły się nim ze Skarbem Państwa. Zbyt niski poziom składki członkowiskiej naraziłby członków zarządu na zarzut niegospodarności.

    Dodatkowo członkowie Federacji mają pełne bierne i czynne prawo wyborcze. Zbyt niska składka spowodowałaby, że każdy mógłby namówić 300 kolegów do wstąpienia, zabrać ich na zjazd i wygłosować sobie miejsce we władzach. W tej chwili też jest to możliwe ale przynajmniej Federacja uzyska w ten sposób poważne środki.

    Co do korzyści. To w tej chwili są to bierne i czynne prawo wyborcze. W najbliższym czasie będzie to również możliwość uczestniczenia w imprezach organizowanych przez Federację. Dodatkową korzyścią jest świadomość, że robi się coś dla rozwoju pokera.

    Aby rozwiać wątpliwości członkowie załorzyciele również opłacali składkę członkowską, a Zarząd nie pobiera wynagrodzenia za swoją pracę.

11. 100zł za wstąpienie to zdecydowanie za dużo. Można wiedzieć jakie korzyści uzyskają członkowie?

12. W chwili obecnej na WLP bedzie mozliwa wstapienie do federacji gdyz tak nam jest wygodniej :p

    Juz niedlugo ruszy strona i tam bedize mozna pobrac wzor i wyslac go poczta albo wypelnic online.

    Jeszcze jedna wazna informacja – skladka czlonkowska bedzie wynosila 100 zł rocznie. Mam nadzieje ze nie zostaniemy zaraz posoadzeni o wyciaganie pieniedzy z kieszeni graczy.

    Na razie zarzad jest jaki jest, chodzilo o to aby byli to sprawni organizatorzy, ktorzy doprowadza Federacje do pierwszego zjazdu na ktorym beda wybrane nowe wladze (aczkolwiek nie mialbym nic przeciwku temu aby niewiele sie w skladzie personalnym Zarzadu zmienilo 🙂 ).

    Zapewniam ze przed zjazdem kazdy bedzie mial mozliwosc zostac czlonkiem Federacji, pojawic sie na zjezdzie i w czynny sposob w nim uczestniczyc.

13. Jeszcze ja. Otóż musiałem chwilkę dłużej się zastanowić nad tym, co napisałeś. Rozumiem, że poczułeś się jęczydupą i w związku z tym postanowiłeś się do mnie po nazwisku przypieprzyć – brawo. Podaj więc swoje.Żeby jeszcze to było dowcipne, to sam bym się uśmiał. Ale jesteś dosyć żałosny, a co do tego wszystkiego mają bracia Mroczek to już kompletnie nie mam pojęcia…

14. i jak ci z tym uczuciem?

15. Bardzo dobrze że organizacja powstała. Jednakże uważam że w interesie organizacji jest rozsądne postępowanie w kwestii promowania do wladz ludzi powiązanych z konkretnymi pokeroomami. Transparentność i przejrzystość musi byc normą. Klimat towarzystwa wzajemnej adoracji byłby dla federacji zjawiskiem fatalnym i bardzo destrukcyjnym.

    ps. podana była informacja że na WLP będą rozdawane deklaracje członkowskie, czy byłaby możliwość zamieszczenia gdzies w sieci skanu tej deklaracji i kilku słów generalnie o procedurze wstępowania do federacji?

    ps. Ponieważ poczułem się jęczydupą to nie mogę się powstrzymać : redaktorze Bulski kiedy w E-Play będzie jakiś wywiad z braćmi Mroczek obojętnie z którym.. może jakaś rozkładówka + zapis jakiś inteletualnych wynurzeń. Waszych wspólnych.

16. Główny cel Federacji w tej chwili to przyjęcie członków, organizacja zjazdu i wybranie nowych władz. Z wielu względów obecnie zarząd wygląda. Choćby dlatego, że nie bardzo byli chętni aby te stanowiska objąć gdyż wiadomo było, że wiąże się to ze sporą ilością pracy za darmo.

    Kasia na wszystkich dotychczasowych posiedzeniach zarządu była głównym orędownikiem wciągnięcia do współpracy jak największej ilości poker roomów.

    Celem Federacji nie jest promocja określonych firm tylko sportu jakim jest poker. Każdy będzie miał tutaj takie same szanse. W tej chwili nie ma znaczenia jak wyglada zarząd i z kim jest związany tak długo jak pracuje dla dobra Federacji a nad tym abysmy tak działali czuwa Komisja Rewizyjna. A całe środowisko będzie miało okazję zweryfikować naszą pracę podczas zjazdu.

17. “Długoterminowe cele Federacji to przede wszystkim promowanie pokera turniejowego jako gry sportowej” no ale co z cash games. to juz nie bedize gra sportowa lol…

18. Niezręcznie mi jest się wypowiadać na ten temat,gdyż nie jestem w ogóle zorientowany w realiach środowiska pokerowego w Polsce, ale zaryzykuję gdyż wiem wiele o tworzeniu się federacji sportowych zarówno historycznie jak i współcześnie.Fakt powstania Federacji to zawsze wielki krok milowy polskiego pokera i nie powinien nikogo dziwić, że w komitecie założycielskim dominują ludzie z jednego środowiska, wszak wymagało to aby było takie środowisko w którym taki pomysł się narodził,dojrzewał, został obgadany i zrealizowany. Tak było w baaardzo wielu innych towarzystwach, klubach, federacjach itp. W imię dobra ponad podziałami, przedstawiciele innych opcji powinni wstrzymać wszelkie wypowiedzi mogące wywołać nieporozumienia, a swoje odmienne stanowisko i wkład wyrażać dopiero podczas najbliższych wyborów. Pamiętajcie, szkielet nowo tworzącego tworu jest bardzo kruchy. Ewentualne pierwsze niepowodzenie może bardzo zahamować kolejne inicjatywy.

    Powodzenia!

19. Pawcio: ale na razie nie ma żadnych błędów, bo fizycznie ich być nie może – rejestracja nastąpiła 2 tygodnie temu ;)Dopiero po zapoznaniu się ze statutem federacji będziemy mogli wyciągać wnioski, bo to on (i tylko on) określa cele jej działania.Życzę powodzenia i ofc nie omieszkam się zarejestrować jako członek.

20. Federacja to znakomity pomysl, wreszcie ktoś pomyślal o poważnym potraktowaniu pokera, tego “live” i “online” myślę również. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

21. Swietna inicjatywa popieram w 100% !

22. Wizerunek Federacji jest potrzebny chyba tylko dobremu samopoczuciu członków Federacji… Natomiast samo powstanie Federacji znacząco poprawia wizerunek całego pokerowego środowiska oraz legitymizuje je jako poważny podmiot, chociażby w kontaktach z różnistymi urzędami.Jaka by ona nie była, chociaż jestem przekonany, że będzie reprezentować interesy całej branży a działać będzie sprawnie, prężnie i sprawiedliwie. Howgh!

23. Aartino nie mam pojecia kto na jakie stanowisko, ale osoby ktore nie zwiazane z roomami (oczywiscie teraz nie ma osob nie zwiazanych z niczym, ale tez nie o to chodzi) przychodza mi np od razu na myśl to chocby Erklos czy wypowiadający sie wyzej Blasco

24. To, że coś jest świetną inicjatywą, której na pewno będę mocno kibicował to nie znaczy, że nie można zauważać błędów mniejszych lub większych. Właśnie dlatego, że Federacji życzę jak najlepiej uważam, że dobrze jest od początku mówić o sprawach, które mogą w przyszłości rzutować na wizerunek Federacji niż zamknąć oczy i się cieszyć tylko z tego, że jest.

25. Ludzie zawsze będą kwękać, więc niech sobie kwękają. Świetna inicjatywa, a ponieważ jest to Federacja, to głos będą mieli jej członkowie, nie pokerroomy. A jak będzie coś nie tak, to powstanie alternatywna organizacja, etc, etc. Wszystko jest na dobrej drodze.

26. Federacja wreszcie jest. Ktoś ją zakładał i organizował. To, że jest w obecnym zarządzie aż tyle osób związanych z Unibetem to akurat powinno dać do myślenia przedstawicielom pozostałych liczących się pokerroomów. Będzie zjazd, będą wybory nowe, będzie nowy zarząd – dzisiaj wypada się tylko cieszyć. Szkoda, że znalazły się od razu jęczydupy…

27. “Najbliższe plany Federacji to utworzenie biura, strony www oraz przygotowanie zjazdu, podczas, którego wybrane zostaną nowe władze Federacji”To zdanie w newsie pozwala sądzić, iż skład zarządy ulegnie modyfikacjom. Soprano, potrafiłbyć wskazać osoby niezwiązane w żaden sposób z żadnym roomem, które byłyby właściwymi osobami na konkretnych stanowiskach w federacji ?Czy można prosić o jakieś bliższe info. dotyczące członkostwa w federacji ?

28. W newsie jest wyraźnie napisane “przygotowanie zjazdu, podczas, którego wybrane zostaną nowe władze Federacji”. Chyba więc jest jasne, że nowe władze wybiorą członkowie Federacji, a nie będą one takie jak w tej chwili. Po raz kolejny mamy do czynienia z sytuacją, że zamiast sie cieszyć, że mamy Federację to narzekacie na jakies szczegóły…

29. w 132473% zgadzam sie z Aartinoa już 2 osoby z jednej firmy to lekkie przegiecie IMO (a moze jest jeszcze ktos tylko nie rozpoznaje nazwisk).Ja rozumiem ze teraz w sklad zarzadu wchodza osoby ktore sie bardzo napracowaly by powstał taka federacja i chwala im za to, ale tak jak Aartino twierdze ze powinny tam zasiadac osoby nie zwiazane z zadna firma.Wszyscy wiemy jak np jest z CP…PS. Ok pewnie znowu mi sie dostanie i naraże sie niektórym ale takie jest moje zdanie

30. To, że Unibet w chiwli obecnej robi najwięcej to oczywiste, wystarczy wspomnieć o nadchodzącym wielkimi krokami USOP. Może rzeczywiście będzie lepiej jeśli sprawami związku zajmą się ludzie z “branży” dla których poker i jego rozwój nie ma większych tajemnic..

31. Jeśli to ma być POLSKA Federacja Pokera to 60% osób w zarządzie związanych z jedną firmą to trochę za dużo, obojętnie czy robi ona dużo ,czy bardzo dużo.

32. A ja myślę, że stąd płynie wniosek kto coś robi dla polskiego pokera…

33. Nie wiem czy obecność w zarządzie osoób związanych z konkretnym pokerroomem to dobra idea… To tak jak prezesem PZPN miałby być Cupiał…

34. Lepiej niech ta Federacja Pokera od razu uwzgledni w swych dzialaniach pokera online.

35. Jani specjalnie przeczekał Sylwestra z tą informacją, żeby zrobić dobry początek roku, hehe

36. BRAWO! 🙂

37. Pamiętacie artykuł Pawła Majewskiego o pesymistycznymi i optymistycznymi rokowaniami roku 2009 ?! Chyba udany będzie to rok dla Pokera w Polsce jak tak dobre wiadomości płyną od samego początku.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.