PokerStars – nowe odmiany sposobem na łatwy zarobek?

22

Pod koniec marca w ofercie PokerStars pojawiły się dwie nowe odmiany pokera: Courchevel oraz 5-kartowa Omaha. Może warto wykorzystać ogólną nieznajomość tematu i podbudować nieco swój bankroll?

Poker w dzisiejszych czasach jest grą niesamowicie popularną na całym świecie, a jego flagową odmianą jest Texas Holdem. Nie dziwi zatem, że większość osób swoją przygodę z pokerem rozpoczyna właśnie od niego. W pewnym momencie w głowie każdego pokerzysty rodzi się jednakże pytanie, co zrobić żeby w końcu zacząć wygrywać?

Poziom gry w Texas Holdem czy Omahę jest w dzisiejszych czasach naprawdę wysoki, a liczba dobrych graczy rośnie z dnia na dzień. Wszystko to za sprawą niezliczonych filmów szkoleniowych, książek oraz internetowych forów, na których 24 godziny na dobę toczy się dyskusja o strategii gry. Wielu tuzów dzisiejszego pokera budowę swoich bankrolli rozpoczynało w czasach kiedy Texas Holdem dopiero raczkował w internecie, a rybki same wpadały w sieci osób posiadających jakąkolwiek wiedzę o tej grze.

Fiszka

Obecnie pokerzyści mogą:

  • wspominać z rozżaleniem czasy Texas Holdem, które już nigdy nie powrócą
  • spędzać wiele godzin na rozwijaniu swojego pokerowego warsztatu (jak najbardziej wskazane, ale niekoniecznie chętnie stosowane na początku przygody z pokerem)
  • opanować podstawy mniej popularnych odmian pokera i grając poprawne ABC czerpać stały zysk

Jeśli chcemy na stałe związać się z pokerem i czerpać z niego korzyści finansowe to wiadomo, że punkt numer 2 nas nie ominie. W dzisiejszych czasach gra na tak zwaną „czutkę” nie ma racji bytu i wcześniej czy później gracze stale edukujący się zrobią z nas miazgę. Wielu początkujących nie chce jednakże od razu siadać do lektury tylko są nagrzani na to aby grać, grać i jeszcze raz grać. Trudno się dziwić, gdyż każdy z nas na pewno przechodził przez ten etap. To właśnie wtedy zaliczane są pierwsze „bankructwa”.

Aby uniknąć takiego obrotu spraw, może warto skupić się na nieco mniej popularnych odmianach pokera, w których poziom jest wciąż stosunkowo niski, a duża część osób gra tam bardziej z ciekawości aniżeli z racji posiadania niesamowitego skilla. Tutaj z ratunkiem przychodzi nam PokerStars oraz wprowadzone tam niedawno dwie nowe odmiany pokera: Courchevel oraz 5-kartowa Omaha (dostępne tylko w formule turniejowej).

Postanowiliśmy spróbować swoich sił w turnieju rozgrywanym w Pot Limit Courchevel Hi/Lo z wpisowym $1,50. Wnioski płynące z pierwszego kontaktu są niesamowite. Ludzie nie mają pojęcia o tej grze i niewiele osób korzysta z podpowiedzi jaką jest odkryta od samego początku rozdania pierwsza karta flopa. Przypomnijmy bowiem, że Courchevel to gra wywodząca się z Omahy, w której każdy gracz otrzymuje pięć kart własnych (zakrytych). Jeszcze przed pierwszą fazą licytacji na środku stołu odkrywana jest pierwsza karta flopa. Dalej rozgrywka przebiega już klasycznie, a układy tworzy się tak jak w Omahę, czyli bierzemy dwie karty z ręki i trzy ze stołu i tworzymy z nich najmocniejszy możliwy układ. Dokładny opis reguł gry w Courchevel znajdziecie na stronie PokerStars.

Courchevel na PokerStars

Wracając do naszego turnieju, to zagrały w nim 402 osoby, a za zwycięstwo do zgarnięcia były $104. My grę ukończyliśmy na 28. miejscu, wygrywając $3,55. Nie to jest jednak najważniejsze, a sam przebieg rozgrywki:

  • ludzie wariują mając 5 kart na ręku i liczba osób oglądających flopa w każdym rozdaniu to około 4, 5
  • rzadko kiedy ktoś zwraca uwagę na odkrytą pierwszą kartę flopa – do gry wchodzą ludzie niemający z nią żadnego kontaktu
  • wersja Hi/Lo powoduje, że tym łatwiej o oskubanie słabych graczy, którzy często stackują się tylko w walce o połowę puli bez jakichkolwiek opcji na drugą połówkę

Co ciekawe, aby dojść do kasy zagraliśmy tak naprawdę dwa rozdania, w których zgarnęliśmy gigantyczne pule. Warto zwrócić uwagę na to z czym grali nasi rywale:

Ręka 1 (blindy 20/40)

My: 3 A 4 6 T

Odkryta karta z flopa: 8

Preflop mamy dwa limpy i sami dorzucamy 20 z małego blinda. Gracz z BB wykonuje absurdalny raise do 80 i wszyscy limperzy sprawdzają. Kolejnymi kartami na flopie są: K 5 . My czekamy, a duży blind zagrywa za 160. Dostaje dwa calle i wtedy my przebijamy do 800. Rezultat? Dwa calle i jeden fold. Na turnie oglądamy 4 . My wsuwamy all ina za 2.080 i to samo czynią pozostali gracze!

Rywal 1 (oszołom total): 2 Q J K 9

Rywal 2 (cudowny slowplay): 8 Q 9 5 8

Po tym rozdaniu, zgarniając pulę Hi i Lo, wskoczyliśmy na 9.080 przy blindach 20/40.

Ręka 2 (blindy 50/100)

My: K 2 A Q K

Odkryta karta z flopa: 8

Z UTG+1 podbijamy do 214 i otrzymujemy dwa calle. Do ósemki pik na flopie dołączają jeszcze 7 i 6 . Mały blind czeka, a my kontynuujemy za 500 wywołując jeden fold i call SB. Turn to 4 . Tym razem rywal check-calluje nasze zagranie za 1.200. Ostatnią kartą wspólną jest 3 i po checku zagrywamy za 3.300, na co oponent odpowiada all inem za 7.076! Oczywiście sprawdzamy.

Rywal (?!?!?!?!?): 4 A J K 8

Po tym rozdaniu, ponownie wygrywając obie pule, nasz stack wynosił 18.364 na blindach 50/100. Od tego momentu, grając i wygrywając niewiele, na spokojnie dotarliśmy do miejsc płatnych gdzie niestety nie udało się awansować na stół finałowy.

Lobby PokerStars

Turnieje w Courchevel znajdziecie w lobby PokerStars, wpisując słowo „Courchevel” w wyszukiwarce lobby

Powyższe dwa rozdania stanowią doskonały dowód na to, iż ludzie tak naprawdę nie mają pojęcia co robią! Im więcej kart (pięć), pul (Hi/Lo) i udziwnień (widoczna karta flopa) tym większe zakłopotanie i tym więcej okazji dla nas do czerpania korzyści z popełnianych przez rywali błędów.

Dlatego też zachęcamy Was do dokładnego zapoznania się z zasadami tej gry. Po krótkiej analizie reguł i zastanowieniu się nad podstawową strategią nasza przewaga nad większością rywali powinna być naprawdę wielka! Wystarczy tylko trzymać się gry ABC (blefy nie są najlepszą bronią na nie do końca ogarniętych przeciwników), a zyski z takiej gry powinny pojawić się naprawdę szybko!

Załóż konto na PokerStars i zbuduj bankroll grając w mniej znane odmiany pokera

Poprzedni artykułCiężko chory Ray Bitar przyznaje się do zarzutów
Następny artykułWSOP Asia Pacific – Bransoletka w Omahę, pasjonujący finał Mixed Event

22 KOMENTARZE

  1. Zagrałem już w kilkunastu takich turniejach Courchevel .Szczególnie cenię sobie H/L, bo jest o wiele ciekawsza i bardziej złożona .Zaliczyłem chyba z połowę cashowych miejsc,ale jeszcze nie udało mi się zaliczyć FT.Niestety duża rzesza graczy jak widzi gotową parę na preflopie to z reguły się stakują i niewiele ma to wspólnego z grą tylko z gamblingiem,bo przecież 5 kart własnych to masa kombinacji.

    Słabych graczy gra tam od liku,ale nie brakuje też bardzo dobrych graczy.Jak dla mnie wyznacznikiem gry jest Flop!! i od tego momentu jest sens się stakować.

    Z wpisowym 1,5$ wbrew pozorom ciężko się przebić do czołówki, bo przy tulu kombinacjach nawet najgorszy fish może z nami wygrać spot.Np. fish podbija wysoko,a my mając np. AA23K z nutsowym potencjałem do koloru musimy spradzić.Niestety flop jest dla nas tak fatalny,że rywal moze bić nas niemal wszystkim.

    W tej odmianie trzeba szukać nutsów i tylko wtedy się stakować ,ale tylko po flopie.

    Staram się grać tylko w Pot limit,ponieważ granie w no limit to czysta ruletka,bo niemal co rozdanie jest jakiś push,a to jest jak dla mnie kompletny bezsens.

  2. rejful pisze:Przecież na PS’ie są regularne turnieje zoom z wpisowymi 4, 8 i 16.5$. Tylko w jednym formacie, bo 3k zetonow na start i 5-minutowe blindy. W porownaniu do ftp, gdzie te turnieje rush(zoom) są znacznie bardziej zroznicowane, wypada to dosc blado. Ale jak ktos wczesniej napisal, mogloby to dobic FTP, ktore pod wzgledem ruchu niestety kuleje, a szkoda bo uwazam ze dalej jest to najfajniejszy soft dla rynku. I nie czaje dlaczego hand review w sofcie na PS jest takie beznadziejne w porownaniu do FTP. Ciezko znalezc interesujaca nas reke z danego stolu

    E tam. Rush sam w sobie jest genialny, a rush cash u nich leży właśnie ze względu na mały ruch. Turnieje tak czy siak są genialne i ci co grają format rush zostali by na 1000% na FTP.

    • Szkoda,że Pokerstars nie wprowadził jeszcze zakładki zoom tournament,gdzie można by było pograć w różne odmiany Omahy(w tym Courchevel i 5 card)za różne wpisowe od 0,10$ zaczynając ;/

  3. Wszedłem właśnie na PS i zauważyłem trwające SNG 48os w courchevel, z czego część jest z 2 a nie 5 kartami własnymi (courchevel holdem?), co jest o tyle dziwne, że na stronie PokerStars nic nie wspomina o takich grach…

  4. Artykuł trochę spóźniony, bo turnieje jak na razie wycofano. Turnieje nie cieszyły się dużą popularnością, a PS od paru dni musiał dokładać do gwarantowanej puli. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

    • Zauważyłem i przepraszam za „Artykuł trochę spóźniony” 😉 Cieszę się, że zachęcacie czytelników do gry w różne odmiany pokera. Jestem zdania, że trzeba poszerzać swoje horyzonty – za co zostaniemy wynagrodzeni cennym doświadczeniem, mogącym się przydać w odmianie pokera której dobrze się czujemy i gramy najczęściej.

      Co do 5-Card Courchevel’a, to nie jestem jej zwolennikiem. Nie przypadła mi do gustu. Uważam, że karta wspólna na pre-flopie jest „za dużą dawką informacji”. Przestałem liczyć ile razy nadziałem się na seta złożonego już na pre-flopie. 🙂

    • oprocz tego turnieje zoom byly juz na MM, pewnie bedzie przynajmniej jeden w nadchodzacym SCOOPie. wiec na 100% liczba regularnych turniejow w tej odmianie bedzie sie zwiekszac z tygodnia na tydzien

  5. Przecież na PS’ie są regularne turnieje zoom z wpisowymi 4, 8 i 16.5$. Tylko w jednym formacie, bo 3k zetonow na start i 5-minutowe blindy. W porownaniu do ftp, gdzie te turnieje rush(zoom) są znacznie bardziej zroznicowane, wypada to dosc blado. Ale jak ktos wczesniej napisal, mogloby to dobic FTP, ktore pod wzgledem ruchu niestety kuleje, a szkoda bo uwazam ze dalej jest to najfajniejszy soft dla rynku. I nie czaje dlaczego hand review w sofcie na PS jest takie beznadziejne w porownaniu do FTP. Ciezko znalezc interesujaca nas reke z danego stolu

  6. Wprowadzenie regularnych turniejów zoom to dorżnięcie FTP.

    Gdyby nie to, już dawno temu zostałyby wprowadzone.

  7. Szaleństwo. Gdyby zagrać 3 miliony takich turnieji to można by zarobić 6 milionów dolarów!!!!

  8. Popieram pomysł wchodzenia w nowe odmiany w celu łatwego strzyżenia donków. Ale z drugiej stronie granie w celach czysto finansowych w jakimkolwiek donkamencie za $1.5 gdzie za pierwsze mamy $150 to strata czasu. Pracując na kasie w jakimś MCDonadsie pewnie wyjdzie się lepiej. 😀

    • Kiedyś Warsaw opowiadał o Loczku, że przerzucił się właśnie na turki w dziwne odmiany z wygranymi w tym stylu. Poziom był na tyle żenujący, że codziennie coś trafiał i miesięcznie dawało mu to naprawdę niezły profit.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.