Jak się właśnie dowiedzieliśmy poker odniósł pierwsze małe, ale niezwykle istotne zwycięstwo w Sejmie.
Podczas wczorajszej debaty nad pierwszym czytaniem rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych temat pokera pojawiał się kilkukrotnie w pytaniach i wypowiedziach posłów. Jednym ze zgłoszonych wniosków było skierowanie ustawy do prac w sejmowej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.
Zgodnie z planami ustawa miała trafić do prac tylko w Komisji Finansów Publicznych więc wniosek o skierowanie jej również do Komisji Sportu został poddany pod głosowanie. Jak przed chwilą poinformował nas prezes Polskiej Federacji Pokera Sportowego Paweł Abramczuk głosowanie zakończyło się wynikiem 211:191 za skierowaniem ustawy zarówno do Komisji Finansów Publicznych jak i Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. "To największy sukces PFPS" powiedział Paweł Abramczuk.
Jest to na pewno znakomita informacja, która w połączeniu z przedwczorajszym pozytywnym odbiorem prezentacji pokerzystów przez Komisją Sportu pozwala liczyć na to, że w czasie prac posłowie wprowadzą poprawki satysfakcjonujące środowisko pokerowe.
panie sędzio to może na boisku paść – za dużo AMW
Haha. Na sali sądowej padnie zdanie “Ale panie sędzio w wikipedii jest napisane że …” hahaha
no jeżeli sąd czy komisja sejmowa weźmie pod uwagę argument pod tytułem definicja z Wikipedii to ja spierdalam z tej planety
przeciez definicje na wiki moze zmienic kazdy, dziwie sie ze jeszcze zaden pokerzysta sie za to nie zabral ;p
@makumba
A gdyby w wiki napisali że każdy kto zawiera w sobie magnez w większym lub mniejszym stopniu jest robotem… Czułbyś się robotem? KTO JEST AUTOREM tej definicji ? Zakład, że gdyby Góral pisał tę definicję byłaby inna. Któż był autorem tej bzdury w wiki? Kopernika też chcieli spalić na stosie, bo głosił herezje…Jeśli na wyniki w pokera nie mają wpływu umiejętności to pewnie setki prosów robiących table selection to debile którzy nie mają co robić i się tak bawią :).@hannibal67
chciałem Cię tu wyprostować – ale własnie sobie uświadomiłem, że np. grając HU i wciskając allina preflop w 100 % rozdań może być dochodowe jeśli np. przeciwnik sfolduje wszystko prócz AA, a znałem już nawet takich CO WYWALALI AA preflop, bo grali na stole całym bankrolem i “nie chcieli w 20% oddać wszystkich zdeponowanych środków”.
@mstck
😉
Wy ty gadu-gadu, ale jak przeczytałem to:
“PS. Elementów losowych w szachach jest pewnie sporo. Np. Dotknięcie omyłkowo innej figury zmusza nas do ruchu nią co czasem prowadzi do przegrania już w jednym ruchu. Może się tak zdarzyć, że przeciwnikowi zostało bardzo mało czasu i stanął mu zegar etc.”
To mało monitora nie poplułem ze śmiechu :DDDD
….cd : a nawet jak przeciwnik nas callnie i ma chłop lepszą łapkę to nic straconego ponieważ wspaniałe turny i riviery spadają zazwyczaj na naszą stronę 😉 więc zawrzyjmy Panie ministrze rozsądnego deala wy wygracie ok 800k ( dane za D_link),wyborców i wpływy do budżetu, a my możliwość organizacji największych turniejów w Polsce i wygrywania bajecznej kasy w prawdziwej walucie a nie w jakiś zdewaluowanych tiurlikach.. 😉
Gratulacje Góral i spółka. Dobrze się zaczyna.
daniz zagranie all które nazywasz hazardem jest jednym z czynników strategi, który ma na celu….to chyba wie każdy
MIKE@ + milion 🙂
Jak się zajmie tym Kapica to już kaplica będzie , nie wie chłopak, że co zakazane smakuje lepiej, a i budżet straci ogrom kasy. Panie Kapica powinniście zalegalizować pokera, ponieważ to jest sport przyszłości i my Polacy będziemy wkrótce mistrzami świata w tym sporcie a poker będzie polskim sportem narodowym – to wszystko za sprawą jeszcze jednej polskiej specjalności o której nie wspomnieli wczorajsi przedstawiciele w sejmie a mianowicie chodzi o tzw. “Kradzież blindów” ( czyt. żetonów ) – polska specjalność na całym świecie dzięki której zawsze wygrywamy 😉
sukces to bedzie jak w Sejmie sie zrobi drugi Liban. A tak na powaznie poki nie ma zmiany ustawy trzeba dmuchac na mroz.
@daniz
sorry muszę interweniowac gdyż tekst w wiki jest jak najbardziej logiczny wbrew Twoim twierdzeniom. poniżej proste uzasadnienie“Hazard – wszystkie gry pieniężne, w których o wygranej w mniejszym lub większym stopniu decyduje przypadek. Słowo “hazard” pochodzi z języka arabskiego: “az-zahr” znaczy “kostka”, “gra w kości”. W języku angielskim dosłownie przetłumaczone oznacza “niebezpieczeństwo”, “ryzyko”.
Do najsłynniejszych gier hazardowych należą m.in. ruletka i poker. O ile w ruletce czynnik losowy jest decydujący, to w przypadku pokera toczy się spór, na ile w tej grze o wygranej decydują umiejętności, na ile czynnik losowy.”“Hazard – … w MNIEJSZYM lub WIĘKSZYM STOPNIU..” – więc tylko w wypadku gdy w 100% wygrana zależy od umiejętności nie jest to hazard wg definicji Wiki.“ W przypadku pokera toczy się spór o ILE ..decydują umiejętności” jednym słowem nie CZY decydują umiejętności ale w JAKIM STOPNIU decydują umiejętnosci wiec definicja WIki jest jak najbardziej logiczna. amen.ps – od dobrych pokerzystów oczekuje sie logicznego myślenia
To jest dopiero pierwsze czytanie, i komisje teraz mogą wprowadzać poprawki, które same ustalą, a później z grubsza mówiąc trafia taka ustawa z poprawkami komisji, pod obrady parlamentu i później przegłosowanie jej w obu izbach. Do tego momentu treść ustawy może się zmieniać. Ba, nawet po uchwaleniu przez Sejm, jeszcze może upaść w Senacie, więc możliwości i dróg zmian jest sporo.
Romana Koseckiego z PO tak jak i jego 15 kolegow i kolezanek z partii,nie bylo obecnych na posiedzeniu 😉 Czyzby nie chciali glosowac? 😉
A dokladny wynik to chyba byl 211:197
Jesli dobrze wyczytalem wyniki glosowania to cale PO bylo przeciw… wiec nie jest tak dobrze. A moze ktos z politykow partii rzadzacej przeglada ten portal i moze zainteresuje go fakt kilkunastu tysiecy glosow w najblizszych wyborach 🙂
czemu to największy sukces PFPS? a PZP co? Nic nie zrobil?
Świetna wiadomość! Rok 2011 jest bardzo korzystny dla pokera w Polsce i oby tak dalej !
Jeśli chodzi o spotkanie w Sejmowej Komisji Kultury Fizycznej Sportu i Turystyki.
Bardzo dużo napisał na ten temat Pneumokok
link do obszernego artykułu poniżej:
http://hesop.eu/pokerzysci-w-sejmie-moimi-oczami/
@devotional
na tym właśnie polega nowelizacja, na zmianie ustawy matki. Więc komisja sportu może uznać pokera za sport i taki wniosek do ustawy złożyć. Jeśli to zrobi, będzie on chyba głosowany albo wejdzie od razu do ustawy i będzie głosowany z całą ustawą. Tutaj nie chcę się mądrzyć bo sie nie znam dokładnie. A co do wypowiedzi Pana Kapicy. Bardzo dobrze, że PFPS się nie zgodziła na “te pewne rozwiązania”. Chyba nikogo z nas nie interesuje monopol w tej kwestii!
wczorajsza wypowiedz Kapicy w Sejmie:
“ … Pani poseł Rafalska pytała o poker sportowy.
W tym przypadku także, jak z każdym innym uczestnikiem
tego rynku, spotkaliśmy się, osobiście spotkałem
się z przedstawicielami Polskiej Federacji Pokera
Sportowego. Mając na uwadze rozwój tego rynku, tak
jak w przypadku totalizatora, zaproponowaliśmy pewien
pomysł, pewne rozwiązanie – uznanie Polskiej
Federacji Pokera Sportowego za instytucję, która
jako podmiot urządzający gry hazardowe musi spełnić
pewne warunki. Przecież rejestracja gości, mówiąc
w cudzysłowie, czyli uczestników, też może mieć
miejsce, tak jak urządzanie tych gier. Kasyna są licencjonowane,
limitowane, pod odpowiednim nadzorem.
Propozycja ta nie została przyjęta przez Polską
Federację Pokera Sportowego. Instytucja ta wystąpiła
do nas o wydanie decyzji w zakresie gier. Wydaliśmy
decyzję wskazującą, że poker jest grą hazardową.
Strona poszła z tym do sądu. Orzeczenie Naczelnego
Sądu Administracyjnego rozstrzygnie, czy jest
to podmiot podlegający ustawie, czy niepodlegający
ustawie. Widać, że środowisko Polskiej Federacji Pokera
Sportowego chce się wyłączyć z tej ustawy. Skoro
poszli na drogę sądową, nie interesuje ich rozmowa
o jakimkolwiek instytucjonalnym uznaniu tego podmiotu
i stworzeniu liberalnych warunków w ramach
ustawy. Poczekamy, jaki będzie wynik. Trudno cokolwiek
więcej powiedzieć w tym zakresie…”
Goral. mógłbyś napisać co tak naprawdę Komisja Sportu mogłaby zmienić w tej ustawie skoro obecnie w Ustawie Hazardowej Poker jest uważany za gre losową a w nowelizacji nie moga zapisać że nie jest i jak rozumiem nie mogą pokera też z niej wyłączyć bo wtedy byłyby sprzeczne 2 ustawy. Czy dobrze kumam??
Świetna wiadomość. Tym bardziej ze posłowie z Komisji Sportu już bardzo dobrze odebrali nasze argumenty i można powiedzieć, ze są po naszej stronie! Całkiem możliwe, ze nasze spotkanie w Sejmie mialo tutaj decydujące znaczenie. Go go poker! 😉
devotional ty byś się nie obraził jakby twoje pomysły trafiały pod sąd?? :)Trzeba robić tak by pokazać że to nie hazard i tyle…
pozytywna wiadomość, obyśmy już tylko takie czytali i żeby było normalnie…
oj tam oj tam, generałem będzie ;P
Pan Kapica za jakiś czas będzie znowu nikim (ważnym) niech ma tę świadomość.
nie wiem jak wy ale ja miałem wrażenie że Pan Kapica bardzo się obraził i strzelił focha że PFPS pozwała do Sądu MF.
wazne zeby ow poker zostal wylaczony z ustawy, co zreszta p. kupica powiedzial we wczorajszej debacie..
@Peterus24
wczorajsza wypowiedz w Sejmie Kapicy:
“..Problem uzależnienia od
hazardu dotyczy w tym samym stopniu dorosłych,
jak i nastolatków. Praktycznie nieograniczony i poza
kontrolą państwa dostęp do różnorakich form hazardu
w sieci Internet skutkuje, według specjalistów od
uzależnień, niepokojącym wzrostem w Polsce liczby
osób uzależnionych. Szczególnie internetowe gry kasynowe,
których dostępność jest znacznie większa niż
gier w kasynach gry, ponieważ z założenia są skierowane
do szerszego kręgu osób, niosą ze sobą zwiększone
ryzyko uzależnienia i zagrożenia dla nieletnich.
Z tego względu niezbędne jest uregulowanie zagadnień
związanych z oferowaniem gier hazardowych,
w tym zakładów wzajemnych urządzanych przez sieć
Internet…”https://pokertexas.net/forum/poker-news/686-ustawa-o-grach-hazardowych-7.html#post8561
+
Świetna informacja!!
Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :]Brawa dla PFPS bo nareszcie coś na + dla nich 🙂
Nie rozumiem tych “Liberałów” od siedmiu boleści. Czy aż tak im śmierdzą pieniądze, że nie chcą normalnie opodatkować naszych zysków z pokera :/ Czemu lotto nie jest zabronione w którym losowość to 100%, a zyski z niego opodatkowane na 10% 😐
wiki ; hazard :
“Hazard – wszystkie gry pieniężne, w których o wygranej w mniejszym lub większym stopniu decyduje przypadek. Słowo “hazard” pochodzi z języka arabskiego: “az-zahr” znaczy “kostka”, “gra w kości”. W języku angielskim dosłownie przetłumaczone oznacza “niebezpieczeństwo”, “ryzyko”.
Do najsłynniejszych gier hazardowych należą m.in. ruletka i poker. O ile w ruletce czynnik losowy jest decydujący, to w przypadku pokera toczy się spór, na ile w tej grze o wygranej decydują umiejętności, na ile czynnik losowy.” Jak można napisać tak nielogiczny tekst ??? Że poker to jedna z dwóch najsłynniejszych gier hazardowych, a potem dodać, że trwa jeszcze dyskusja czy to nie czasem gra umiejętności.
Wszystko jest kwestią podejścia NAWET RULETKA może stać grą umiejętności przy odpowiednim podejściu. Byli już przecież przekręciarze co montowali w kasynie kamerę rejestrującą prędkość poruszającej się kulki oraz tarczy i komputer obliczał miejsce lądowania na kole! Obstawiało się kilka(naście) liczb ulokowanych w miejscu spadania kulki. Oczywiście człowiek o wyjątkowym instykcie i dobrym wzroku może grać podobnym sposobem bez kamer i komputera. Wtedy ruletka będzie grą umiejętności. Ten trochę kosmiczny przykład ma też jakieś przełożenie do pokera. Jeśli ktoś ma ochotę zapodać alina bez podnosznia kart – wtedy poker to hazard na 100%.
Konkluzja taka, że dla zawodowców i amatorów znających wygrywające strategie poker to nie hazard. Ale dla czarnego ludu … raczej hazard… Mam kolege fisza (VPIP >70%) co przegrywał z nami spore kwoty, któregoś razu stwierdził, że “pierd…i ten poker, i że woli pograć sobie w ruletkę od czasu do czasu bo traci tam mniej”. To nadal potwierdza tezę, ze od podejścia zależy ilość hazardu.
PS. Elementów losowych w szachach jest pewnie sporo. Np. Dotknięcie omyłkowo innej figury zmusza nas do ruchu nią co czasem prowadzi do przegrania już w jednym ruchu. Może się tak zdarzyć, że przeciwnikowi zostało bardzo mało czasu i stanął mu zegar etc.
PS2. Wędkować też nie będzie można? Najpierw ludzie KUPUJĄ sprzęt,przynęty, pozwolenia… Później łapią ryby które mogą odsprzedać lub nie kupować sobie w sklepie (zyski!). A wszystkim decyduje szczęście, że ryba podpłynie do haczyka i będzie głodna…
!!!
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.