Pokerowe Oskary, czyli akademia ku chwale…

75

Wczoraj w kasynie w warszawskim hotelu Hyatt odbyła się ciekawa impreza pod nazwą Pokerowe Oskary. Poniżej nie będzie jednak standardowej relacji z tej imprezy. Zamiast tego przedstawię zakulisowe gierki, które się odbyły…

Sama koncepcja tej imprezy jest ciekawa, impreza z udziałem celebrities podczas, której wręczone miały zostać statuetki "Pokerowe Oskary" dla osób i firm, które przysłużyły się rozwojowi pokera w Polsce. Nie będę tutaj rozwodził się o wielu minusach organizacyjnych (brak pokerzystów na tej imprezie itp.) bo nie to jest najważniejsze. Impreza odbyła się po raz pierwszy i wszelkie niedociągnięcia organizacyjne można wytłumaczyć, zdarzyło się jednak jedno czego ja wytłumaczyć nie umiem i nie rozumiem.

Jak już napisałem najważniejszym punktem imprezy były statuetki. Statuetki musiał ktoś przyznać. Organizatorzy imprezy, czyli Betsson, Casinos Poland i Stowarzyszenia "Mariasz" postanowili powołać jury. Do jury został również zaproszony PokerTexas. Obrady jury odbyły się w piątek i wtedy to dokonaliśmy wyboru laureatów. Wydawało się, że wszystko przebiegło normalnie, jednak do czasu…

Jak łatwo się domyślić problem wzbudziła kategoria "Najlepszy pokerroom". Przy czym nie chodziło o najlepsze miejsce do gry, ale o firmę, która swoimi działaniami najbardziej przyczyniła się do rozwoju pokera w Polsce. Podczas dyskusji przed głosowaniem jury uznało, że nagroda w tej kategorii nie będzie zamknięta w ramach czasowych 2008 roku, ale będzie nagrodą za zasługi "od początku" pokera w Polsce. W związku z taką interpretacją jury zdecydowało o przyznaniu nagrody dla ParadisePoker. Tak było w piątek…

W sobotę telefony, rozmowy i nagle okazuje się, że jednak ParadisePoker dostanie nagrodą specjalną za całokształt, a kategoria "Najlepszy pokerroom" ma obejmować tylko 2008 rok. Przy okazji jeden z członków jury zrezygnował z udziału w tej imprezie więc okazało się, że całe głosowanie będzie powtórzone. Nie trzeba było być Einsteinem, żeby zrozumieć na czym polegał problem. Ale odbyło się kolejne głosowanie i tym razem w kategorii "Najlepszy pokerroom 2008 roku" zwyciężył PokerStars. No cóż wyniki głosowania jury mogą się jednym podobać innym nie, ale jeśli ktoś zdecydował się bawić w wybory z jury to powinien je chyba uszanować. Jak się okazało tak być nie musi…

Już w niedzielę, dzień przed imprezą okazało się, że sponsor imprezy firma Betsson jest nie do końca zadowolony z wyników głosowania. Wydaje się, że od bycia niezadowolonym do strzelania sobie samobója droga daleka, jednak nie w przypadku tej firmy. Przyszedł poniedziałek wieczór i czas wielkiej oskarowej gali. Kategoria "Najlepszy pokerroom" and the winner is…. Betsson. Przedstawiciel firmy Betsson uśmiechnięty odbiera "zasłużonego" Oskara.

Niesmak wzbudziła również kategoria "Kobieta roku". Jury zdecydowało o przyznaniu nagrody Ani Wiśniewskiej. Tymczasem podczas samej imprezy kategorię "Kobieta Roku" w ogóle pominięto, a jakiegoś specjalnego Oskara przyznano Agnieszce Rylik. Po co powoływać jury skoro i tak rozdział nagród zależy od uznania firmy Betsson?

Ocenę tych wydarzeń pozostawiam Wam, ja napiszę tylko tyle, że najpierw ktoś zajmuje mój czas, potem robi ze mnie idiotę, a na koniec jeszcze mi mówi, że wszystko było ok. Wow!!! Gratuluje świetnej imprezy i dobrego samopoczucia, ja Oskara dla PokerTexas już zwróciłem (podobnie zrobił również Michał Wiśniewski), nie potrzebuję sztucznego dowartościowywania siebie i swojego serwisu. W mojej opinii cała impreza zamieniła się w farsę, podczas, której Betsson chciał zrobić sobie dobrze. Czy mu się to udało to już inna sprawa…

Poprzedni artykułKolejne rekordy online pobite!
Następny artykułPokerStars.com EPT Budapeszt 2008 – Dzień 1A

75 KOMENTARZE

  1. Proponuje zrobic na stronie glownej ankiete: “Wybierz swoj ulubiony poker room” i zobaczymy ile osob odda glos na firme “Bet – 0%rakeback – sson”

  2. Tak więc ja bym się już tak nie spinał. Poker zyskał bo się szumu narobiło. Pewien pokerroom stracił, bo wszyscy już wiedzą jak to było. Otrzepujemy kurz z butów i jedziemy dalej.

  3. marcin: dla mediow (zwlaszcza typu “pudelek”) to bylo doskonale wydarzenie do opisania, w momencie gdy moga napisac np “Mroczek dostal oskara!” – oby po przeczytaniu takiego newsa fani wspomnianego rzucili sie zakladac konta w sieciowych pokerroomach 😉 choc to moze nie nastapic, zwazywszy na profil czytelnikow pudelko-podobnych stron czy periodykow…

  4. rozumiem. niemniej taka sytuacja stawia caloksztalt w dziwnym swietle. i delikatnie mowiac cos takiego nie jest raczej praktykowane

  5. BO TYCH NAGRÓD NIE PRZYZNAŁO JURY! Nagrody przyznała Kapituła. Której skład mogliby podać swoją drogą…

  6. Blasco: no wlasnie problem w tym, ze nawet tam nie ma skladu jury (choc ten znam juz z bloga blasco), nominowanych (a tylko zwyciezcy – to jest wlasnie to jedno miejsce o ktorym wspomnialem). O dziwo strona Mariasz i Betsson zupelnie milcza…

  7. @paces – jeśli sam nie potrafisz przypomnieć sobie co zrobił Unibet to proszę:- stworzenie ogólnoeuropejskiego cyklu Unibet Open (za miesiąc w Warszawie juz piąty turniej cyklu) – utworzenie Unibet Polish Poker Team (leci właśnie druga jego edycja) – dodam, że do teamu może dostać się każdy, a nie jest on odgórnie nominowany – prowadzenie Unibet Club Tour po całej Polsce – współpraca z kasynami przy organizacji turniejów live, w tym sponsoring i organizacja satelit online – sponsoring lig lokalnych, w tym swego czasu wszystkich lig organizowanych pod ogólnym szyldem WLP (w tym Ligi High Stakes, gdzie nagrodami były np. wyjazdy na mecze piłkarskie do Anglii) – wciagnięcie do współpracy i promocji pokera Michała Wisniewskiego i utworzenie wisniewskipoker.comJeśli dla Ciebie to jest mało to nie mamy o czym rozmawiać…

  8. drogi bezimienny, z lektury powyzszych materialow znam dwie osoby ze skladu jury. Obie te osoby (czy tez reprezentowane przez nich portal i gazeta) dostaly po obradach jury pokerowe oskary. co do powyzszych faktow sa zgodne obie strony konfliktu… BTW: nigdzie niestety nie znalazlem pelnego skladu jury czy kapituly. i tylko w jednym miejscu liste zwyciezcow. Nigdzie listy nominowanych. Najczesciej pojawiajace sie nazwisko brzmi “Mroczek”

  9. moim zdanie czlonkowie jury w ostatniej chwili zreflektowali sie ze to glosowanie w kategorii pokemon roku a nie pokerroomu i stad nagroda dla betsson

  10. Członkowie jury nie głosowali na samych siebie – nagrodę “specjalną“ portalowi PokerTexas przyznali organizatorzy eventu. Jak bardzo Pawciowi zalezalo na tym gadżecie pokazuje co, co z nim ostateczie zrobił. Po głosowaniu jury w kategorii “pokerroom” (a w zasadzie dwóch głosowaniach – bo jeszcze próbowano zakombinować z kryteriami) jeden ze sponsorow strzelil focha, bo wyłożył pieniadze na impreze ktora go niesatysfakcjonuje i życzy sobie ostatecznei zwyciestwa w kategorii pokerroom. Jury wobec takiego dictum rozwiązało się, nie chcąc firmowac oszustwa – i za to im chwała!!! Niejeden by machnął pewnie ręką na żądania Betssona – niech mają, w końcu organizują, co się będziemy kłócic ze sponsorem – lepiej mieć firmę po swojej stronie. Członkowie jury wiedzieli jednak jak sie zachować, brawo. Przybyli na uroczystosc z nadzieja ze jednak nie dojdzie do szopki – to Betsson koordynował już to pożal się boże “głosowanie” kapituły, a nuż sie opamięta? Jak sytuacja wyglądała – wiecie z relacji. Zero żenady. Pawciu tego specjalnego Oskara oddał, a jak informacja dotarła do Wiśni to i ten podziękował za udział w takich wyborach. A wiec nie jury przyznawalo sobie nagrody. Taka sytuacja miała miejsce tylko w jednym przypadku: gdy jury w geście protestu już nie bylo, a o nagrodach decydował Betsson – i dał sobie. I jeszcze Tomasz P. publicznie idiotę będzie udawał. Trochę chłopino przecholowałeś.

  11. @JD – zaczalem wystarczajaco dawno temu by uczestniczyc w ligach sponsorowanych przez Sportingbet, a takze cyklu PPT (i4poker). Tak naprawde potrzebowalem proof of concept co do Unibetu – i tutaj moge odpowiedziec parafrazujac Ciebie – to raczyles chyba zartowac, wiec pomine ten temat, bo nie odpowiedziales chyba powaznie.

    EOT z mojej strony.

  12. swoja droga to bardzo zabawne, ze czlonkowie jury czy kapituly byli wsrod nominowanych 🙂 choc moze nie tyle zabawne, co wywolujace usmiech. niestety rowniez politowania…

  13. @paces – najwyraźniej albo zbyt późno zacząłes grać w pokera albo nie śledzisz zbyt uważnie działań poker roomów w Polsce. Sportingbet był pierwszym poker roomem, który zaczął w ogóle tworzyć scenę pokerowa w Polsce, sponsorował większość lokalnych lig w wielu miastach, powołał pierwszy team pokerowy, był twórcą Akademii Pokera (pierwszej internetowej polskiej szkoły pokera pod redakcją Warsawa) i organizował sporo dużych ciekawych eventów live. Warto czasem sięgnąć do niedalekiej przeszłości i poczytać o początkach pokera w naszym kraju. Z kolei i4poker był organizatorem pierwszego polskiego cyklu pokerowego co juz samo w sobie jest olbrzymim osiagnięciem. Z Unibetem to raczyłeś chyba żartować, więc pominę ten temat, bo nie pytałeś chyba poważnie…

  14. blasco oddaj statuetkę – po co Ci taka szemrana? tylko bedzie przypominać “ustawicielstwo” Koniec tematu.

  15. Jury się rozwiązało, bo były naciski na jego werdykt. Koniec. W związku z tym, żeby nie zawalać imprezy, powstała Kapituła, (nie znam jej składu) która wzięła werdykt na siebie. Akademia Pokera natomiast ma być ciałem powstałym z wszystkich nagrodzonych i nominowanych w tej edycji aby nagrody dla branży wybierała branża w jak największym gronie. Koniec tematu.

  16. Typowo polska to jest ta dyskusja. Kto kogo bardziej obrazil, kto zrobil gorzej, jakby zrobic, zeby bylo jeszcze straszniej. A za rok oskary 🙂 Jakos nie odnajduje watkow dotyczacych Akademii Pokera, czyli poniedzialkowych nominacji. Co najwyzej ktos cos tam przemyci, z boku postu. Zastanawiam sie tez kto sie odwazy organizowac i sponsorowac takowe. Tym bardziej, ze nawet te wlasciwe, filmowe, co roku wzbudzaja kontrowersje. Bo sa wreczane przez branze, a w kazdej branzy sa “kolesiowie”. Tak jest, bylo i bedzie. Moze ktos kto umie, zalozylby watek nieco bardziej konstruktywny…

  17. Ja sie odezwe. Panie Tomaszu. Nie wiem czy zdaje Pan sobie sprawe, chyba nie, ze w momencie gdy zabral Pan tutaj glos, co wiecej podpisujac sie stanowiskiem zajmujacym w firmie, wypowiedzial sie Pan w imieniu firmy Betsson. W tym momencie Pana prawo konstytucyjne do wyrazania swojego zdania niewiele znaczy, gdyby moj pracownik sie tak wypowiedzial w moim imieniu to moglby szukac nowej pracy, pomijajac juz to, ze zrobilbym ze mnie kretyna w srodowisku, z ktorego czerpie zyski. Pan nikogo nie obrazil- a zdanie z Ania Wisniewska- co ona zrobila, zagrala w 2-3 EPt po 5 minut w kazdym. To jest co najmniej niemile, wiec chyba nie czytal Pan swojej wypowiedzi. Chociaz pewnie Pan czytal, ale to co w nim jest to zapewne swietosc. Po drugie- jako organizator imprezy bym wrecz zabronil jury przyznawac mi jakakolwiek nagrode, a co najwyzej specjalna za chec rozwoju Pokera i upubliczniania go w mediach. To tak jakby jury Akademii Filmowej w Holywood nakrecili w tym roku sobie 10 filmow i rozdali Oscary tylko ludziom w nich pracujacych- byloby to zenujace i smieszne. Nie wiem kto sie tym zajmowal, ale sadze, ze Pan skoro sie Pan tutaj wypowiada. Popelnil Pan faux pas(jezeli Pan nie rozumie tego slowa to prosze skorzystac ze slownika, bo nie oznacza ono schrzanic) i na dodatek nie potrafi sie Pan do tego przyznac. W zasadzie tonący brzytwy sie chwyta i ja sie nie dziwie… Zapewne Pan wie co sie stanie jezeli szefostwo sie o tym dowie, a ze troche przyjemnosci z firmami skandynawskimi mialem, i trzeba im przyznac wysoki profesjonalizm to niech sie Pan modli, zeby Pawciu nie zlozyl zadnego zazalenia do gornych szczebli, bo jak znam zycie, to polskie szefoswtwo jest niczym towarzystwo wzajemnej adoracji- byle sie krecilo. Pana zachowanie jest typowo polskie. Pozdrawiam.

  18. Pawcio z drugiej strony jeśli Cię to tak uraziło i zrobiono z Ciebie wariata na twoim miejscu skontaktowałbym się z kimś wyżej w firmie Betsson.. Jeśli to firma skandynawska to podobno są u nich pewne standardy jeśli chodzi o takie sprawy.. Z Polskimi przedstawicielami nie ma sensu rozmawiać bo po raz kolejny ośmieszają tą firmę i psują jej imię..

  19. @JD:

    A co zrobil ParadisePoker w przeciagu powiedzmy..3 lat bo jakos nie zauwazylem?

    Slowo Unibet kojarze tylko z UnibetOpen.

    O i4poker zapomnialem wraz z koncem PPT.

  20. To i ja się wypowiem. Nie dokońca zwiazane ze sporem ale wydaje mi się ze ze sprawą wpisu Pana Piotrowskiego już tak.

    Jakim cudem sprawa “Dusiciela” jest wg Pana kołem napędowym postrzegania pokera jako gry mafijnej. Mało kto z poza warszawy wie co to za temat. . “Od 2 lat postanowiliśmy jeszcze mocniej działać na rzecz oczyszczenia pokera z odoru mafijnego sportu dla opryszków (mimo, iż media nadal wolą pisać o pokerze w złym świetle, jak tylko się nadazy okazja typu sprawa Dusiciela)”. Napisać można wszystko ale jak by jeszcze Pan sensownie połaczył słowa Mafia, Dusiciel, Opryszek i Poker to byłbym wdzieczny.Znam Dusiciela długo przed tym zanim w polsce pojawił się Texas Holdem i dlatego też nie podoba mi się wywlekanie tego tematu.

  21. ad Tomasz Piotrowski

    A co w sprawie wyboru w kategorii pokerroom przez jury i przyznania nagrody Betsson Polska ?

  22. Witam ponownie i niestety ostatni raz w tym wątku!

    Po Twojej odpowiedzi widzę, że nie ma sensu tej dyskusji dłużej ciągnąć, bo zdaje się, że straciłeś już ponowanie nad sobą i dlatego wypisujesz bzdury. Powiedziałem Ci już w kasynie, że nie będę odpowiadał za nadgorliwców, którzy chcą zrobić wszystkim dobrze za wszelką cenę.

    Żadnej osoby nie obraziłem i nie zamierzam obrażać a jeżeli ktoś inaczej odebrał moją wypowiedź – przykro mi, ale nie takie były moje intencje. Napisałem tylko swój punkt widzenia, który niestety odbiega od Twojego. Nie podoba mi się jak mnie nazywasz i nie będę tego tolerował, dlatego ja ze swojej strony zamykam dyskusję oczekując od Ciebie jak ochłoniesz zwyczajnych przeprosin, bo nikt nie będzie mnie obrażał bez powodu. Ja Cię nie obrażałem w swoim poprzednim poście i przedstawiłem swój punkt widzenia, z którym możesz oczywiście polemizować.

    Akademia Pokera to nasz wkład w rozwój pokera w Polsce, ale nasz wkład skończył się z chwilą ogłoszenia nominacji czyli nowych Członków Akademii Pokera, która nie jest naszą własnością a bytem, który będzie się rozwijał przy pomocy jak największej liczby osób zainteresowanych rozwojem pokera w Polsce. Nie chcesz w tym być – trudno, ale szkoda i naprawdę liczę na to, że zmienisz zdanie.

    Do ochłonięcia,

    Tomek

  23. Nie spodziewałem się ze strony betsson takiego obrotu sprawy, ale zapewniam że wycofuję wszelkie środki z tego pokoju i będę odradzał znajomym wszelki kontakt z betsson jak również z osobą pana (specjalnie z małej litery) Piotrowskiego.

    Jack – dobre podsumowanie z tym, że to nie był “missclick” a TILT.

  24. Post p. Piotrowskiego to ohydny paszkwil – tak naprawdę nie polemizuje z artykułem Pawcia, tylko próbuje obrzucić go błotem. Za emotikonami ukryte są bezczelne insynuacje, za pytaniami natomiast fałszywe zarzuty. Oczywistą sprawę i ewidentną nieuczciwość próbuje przykryć pomówieniami. To kolejny dowód na etykę p. Piotrowskiego. I potwierdzenie, że odmowa przyjęcia nagrody była słuszna. Życze ci Pawciu, abyś jak najrzadziej trafiał na takie łajdactwa w swojej działalności. Niestety, coraz więcej osób przyzwoitość traktuje jak szmatę.

  25. Uzgodnijmy fakty – jest awantura w światku pokerowym i mnie nie ma w jej środku, co więcej nikt nie ma do mnie o nic żadnych pretensji?? Wow!! Święto!!No więc trzeba sie wtrącić, bo jeszcze ktoś o mnie zapomni 🙂 Przeczytałem cały post pana Tomasza, potem całą odpowiedź Pawcia, sam znam temat od samego początku (bo oczywiście chcąc nie chcąc byłem w środku całej tej sprawy) i muszę kilka słów na ten temat jednak napisać. Zacznę od tego, że sama idea Pokerowych Oscarów jest moim zdaniem świetna i takie nagrody powinny być wręczane co rok niewątpliwie. Nagrody te powinny być przyznawane przez ludzi znających pokera od podszewki, znających ludzi i środowisko, wiedzących o polskiej scenie pokerowej wszystko. Więc sam pomysł bardzo dobry. Na tym kończą się jednak plusy, więcej ich po prostu według mnie nie ma. Aby od razu uciąć wszelkie dyskusje to nie konsultowałem się z Pawciem w sprawie tej wypowiedzi, co zresztą wyjdzie z jej dalszej części. Powiem krótko i dosadnie – tak spierdolić tej imprezy nie potrafiłby chyba nikt inny! Bardzo mi przykro panie Tomaszu, ale niestety mowa tu o Panu. Jesli chce Pan kilka argumentów to na szybko podam te, które o 4 rano wpadają mi do głowy:- fatalnie dobrane kategorie – do Zdjęcia Roku brak nominacji (a mozna by było zwyczajnie poprosić redakcje portali pokerowych i kilku pokerzystów, aby wysłali swoje propozycje), do Publikacji Roku brak konkretnych nominacji, bo kategoria jest, ale nie było komu nawet przygotować się rzetelnie do tematu i zebrać kilku artykułów z internetu i prasy, reszta kategorii bardzo niejasna (przykład: osoba Clippera w nominacjach na międzynarodowy sukces roku – kto to u was wymyślił???). Generalnie juz na samym początku wielka wtopa!- naciski na jury – ktos w niebie czuwał nade mną i dzięki temu, że lubie sobie długo pospać nie uczestniczyłem w tej farsie. A mogłem, bo jednym z jurorów miał być redaktor naczelny Card Playera, ale się tego dnia zwyczajnie rozchorował i poprosił mnie, abym reprezentował redakcję. Dzięki Bogu spałem i odebrałem maila w tej sprawie już po rozpoczęciu obrad. Powiem szczerze, że również wielkie szczęscie ma firma Betsson, że tak się stało. Gdybym bowiem ja był w tym jury i ktoś by mnie tak potraktował jak Pan Tomasz resztę jurorów (dodam z przekory, że wszyscy oni to moi koledzy) to ja nie pisałbym takiego grzecznego tekstu jak to zrobił Pawcio, tylko wywaliłbym Wam z grubej rury co sądzę o Waszej firmie i ludziach w niej pracujących, więc pewnie dostałoby się Panu najbardziej. A to by mogło zaboleć…- decyzje jury – moi szanowni koledzy rozmawiali ze mną na temat wstępnych nominacji i pytali co o nich sądzę. Generalnie uznałem je w większości za słabe lub bardzo słabe i od razu (a było to jeszcze w zeszłym tygodniu) powiedziałem im, że Betsson chce sobie zrobić na imprezce super reklamówkę do mediów (choćby poprzez wciskanie osoby Liroya i firmy Betsson w każdą możliwą nominację – chyba tylko kobiety roku nie było kim obsadzić). Usłyszałem, że nikt w jury nie pozwoli na żadne naciski ze strony sponsora i – na całe szczęście – moi koledzy mają w sobie sporo godności i honoru i jak powiedzieli tak zrobili. Najbardziej jest mi tu szkoda samego Liroya, że związał się właśnie z taką, a nie inną firmą, bo boje się, co będzie z nim dalej… Ale – jak napisał Pawcio – wyraźnie kogoś w Betssobie boli, że Unibet z Wiśnią potrafił zrobić w polskim pokerze o wiele więcej, szybciej i lepiej…- post pana Tomasza jest według mnie jednym z bardziej żenujących jakie przeczytałem na tym portalu. Kilka zdań zacytował już w swojej odpowiedzi Pawcio, więc ja nie będę ich tu powtarzał. Słabiutka, wręcz histeryczna próba obrony resztki godności swojego poker roomu okazała się jeszcze większą porazką, kolejnym gwoździem do trumny. Oszczerstwa, pomówienia i skandaliczne fragmentami bzdury – oto w skrócie ten post. Znam chyba trochę polską scenę pokerową i próba wmówienia nam, użytkownikom PokerTexas, że Betsson jest jej zbawcą i jedeynym Mesjaszem to chyba jakiś sen pijanego wariata. Otóż, panie Tomaszu, oświadczam Panu, że Pańska firma nie zrobiła dla polskiego pokera prawie nic w porównaniu z takimi firmami jak i4poker, Paradise (czyli wczesniej Sportingbet), Poker Stars czy Unibet. Sponsorowanie kilku lokalnych lig to jeszcze nie wszystko. A że jestem egocentrykiem do szpiku kości to wtrącę tu jeszcze prywatnie słówko o Waszej dziwnej obecności w Playboyu przy okazji ukradzionego mi przez tą redakcję pomysłu na artykuł o pokerze. Brawo, “świetna” robota! I Pan ma czelność naciskać na jury w sprawie nagrody dla waszego poker roomu? Za co pytam?? Za co?? Niech Pan sie pochwali osiagnięciami organizacyjnymi Pańskiej firmy, bo może my wszyscy czegoś nie wiemy!Reasumując moje krótkie wypracowanie powiem tylko, że firma Betsson strzeliła sobie jeszcze jednego samobója, a potwierdził to w swoim tekście pan Tomasz. Chodzi mi o ten fragment: “Żałuję, że dzień, który wybraliśmy był na tyle pechowy, że (dawno po ustaleniu przez nas daty) EPT postanowiło włożyć w swój kalendarz kolejny turniej w Budapeszcie, co było na pewno powodem tak słabej frekwencji wśród Pokerzystów. Zresztą zacznę od tego, że w sumie to była impreza dla mediów i celebrities ze świata mediów, do których na razie Pokerzyści się jeszcze nie do końca zaliczają a co właśnie chcieliśmy zmienić tą imprezą“. Hmmm… Dla mnie to albo pan Tomasz ma rozwojenie jaźni, albo nie wie sam co pisze. Najpierw narzekanie, że nie było na imprezie graczy (niby skąd mieli być? zaprosił ich w ogóle ktoś? ktoś im powiedział, że taka impreza będzie?), aby zaraz potem napisac, że i tak pokerzyści byli na imprezie niepotrzebni, bo impreza była urządzona dla mediów, a nie dla nich. No własnie, my to wiemy, że nie dla nas! Tylko po co nas Pan kolejny raz oszukuje? Impreza była urządzona dla firmy Betsson, której obecne na niej media miały zrobić dzisiaj reklamę w swoich środkach przekazu! Argument o EPT w Budapeszcie prawie mnie rozwalił na łopatki, bo do stolicy Węgier pojechało tylko kilku naszych kolegów, a w samej stolicy graczy mamy pewnie z dwustu! Ale ja się wcale nie dziwię, że nikt od Was ich nie chciał – jakby zobaczyli nagrodę dla najlepszego poker roomu roku to by zaczęli gwizdać i tupać w wrmach sprzeciwu, a to by chyba firmie Betsson nie było na rekę, co? Jakby to wyglądało w mediach?Na koniec moja rada dla pana Tomasza – proponuję brać się do roboty, bo trzeba będzie sobie te statuetki do końca życia wręczać samemu. Politykowanie wychodzi Panu słabo, mataczenie jeszcze gorzej, ale najgorzej jest po prostu z pracą… I stąd całe to zamieszanie, chyba tylko Pan uważa, że coś się Panu należy. W pokerowym języku powiedziałbym Panu tak – najpierw źle Pan wybrał karty do gry, potem gdy nie trafił Pan flopa chciał Pan blefować, ale został Pan sprawdzony. Turn nie dał Panu pomocy, ale brnął Pan dalej ze swoim blefem. River dał nutsa przeciwnikowi, a mimo to Pan dalej blefował, po czym postawiony na all inie zamiast wcisnąć przycisk “fold” wcisnął Pan “call”. Teraz tylko pytanie – fatalny read czy zwykły missclick??

  26. pewne rzeczy Pawcio subtelnie pomija, bądź przeinacza w żart-chociażby sprawy dotyczące Paradise. ale sprawa wygląda jasno-JEDNĄ Z PODSTAWOWYCH ZASAD JEST TO< ŻE NIE PRZYZNAJE SIĘ NAGRÓD SAMEMU SOBIE! nawet jeśli zdecydowałoby o tym niezależne jury, to w dobrym tonie, a na pewno w zgodzie ze wszystkimi zasadami rzetelnej komunikacji byloby takiej nagrody nie przyjecie. I to nie w blasku fleszy…

  27. Wilki sie zagryza i spokoj bedzie. Zwroccilbym uwage na tekst w E-playu, gdzie czarno na bialym stoi napisane: z chaosu wyloni sie Akademia Pokera. Mysle, ze pierwsi nominowani i pierwsi laureaci stana sie gwarantem rzeczywistej niezaleznosci wyboru. Ale nawet w takiej sytuacji beda glosy dotyczace tego, ze to wybor zly…

    Natomiast za miesiac nie bedzie sladu po dyskusjach, co najwyzej jeden do drygiego sie nie bedzie odzywal. Natomiast media, te bardziej masowe, beda lagodniej traktowac zaproszenia na imprezy pokerowe. A nie jezyc sie jak do tej pory.

    Mi sie podobalo, tylko ryba byla malo slona.

  28. “… Niech rozsądzi nas Kapusta!

    Co? Kapusta? Głowa pusta?

    A Kapusta rzecze smutnie…”Obsypujecie się piachem jak dzieci w piaskownicy.

    Miast się ścierać słownie i wytykać sobie coraz to inne potknięcia (zaraz powyciągacie wermahtową przeszłość dziadków) zbierzcie się do kupy i zdziałajcie coś razem w pełnym porozumieniu.A póki co przeglądając to forum mam propozycję na kolejną kategorię:

    Najdłuższy post roku. póki co jest 2 faworytów.

  29. Betsson najlepszy pokerroom i popularyzator pokera w Polsce haha przecież wy nie potraficie nawet dobrze zorganizować turnieji dla Polaków , raz są raz ich nie ma a jak ludzie się pytają co jest że nie ma to wy ani be ani me… Nie wspomnę o fatalnej i aroganckiej obsłudze klienta ale teraz już się nie dziwie po wypowiedzi kolejnego przedstawiciela tej firmy, chamstwo, arogancja i brak szacunku dla klientów… Chcecie żeby poker był popularny w Polsce dzięki jakimś aktorzyną i innym?? Lepiej przygotujcie najpierw dobra ofertę dla Polskich graczy..

  30. Przeczytałem oby dwie wypowiedzi: przedstawiciela Betsson i Pawcia

    Idea Betssona, by sponsorowac ten event i dodatkowo nalegac na nagrode na najlepszy pokerRoom jest calkiem, ze tak powiem, szalona. Nie rozumie, jak swoj interes Pan Piotrowski prowadzil do tej pory… Niby z jego wypowiedzi wynika, ze nie szanuje PokerTexas,… to po jaki wielki chu… go zapraszal do jury. Swoje szemrane interesy moze zalatwiac duzo inaczej. Czego sie on spodziewal, ze Pawcio kiwnie glowa i bedzie “ok”? Mimo wszystyko zycze mu powodzenia. Albo inaczej: zycze Betsson Polska by jakos inaczej ta kase rozpierdzielalo – kogo wzrusza kolejna kasa wbijana w dupe “gwiazdeczkom”. Kolorowe z dupy magazyny jedynie o tym napisza. Sorry za slownictwo: jestem tym czyms dosc rozdrazniony:)

  31. Betsson dokonał wielkiej pracy i zaangażowania w zorganizowanie tej imprezy , tylko po to aby zwątpić w ich uczciwe intencje, dokonując wyboru sam siebie w kategorii pokerroomu i ingerując w wybór kobiety pokerzystki. Manipulacja i nie uczciwość na tle innych okoliczności sprawy pozostanie manipulacją, co nie oznacza, że wiele dobrych rzeczy wymienionych w liście Pana Tomasza Piotrowskiego jest prawdziwa za co Betsson Polska należy się wdzięczność ze strony polskich pokerzystów.

  32. Pierwsze koty za ploty 🙂 Moim zdaniem idea jest dobra pod warunkiem, ze uda sie zrzeszyc rozne zainteresowane strony, ktore beda staraly sie byc obiektywne (z tym moze byc najwiekszy klopot) i beda wspolnie pracowac na cel ogolnie pojetej promocji. Zebrane w ten sposob doswiadczenia wspolnej wspolpracy czesto konkurencyjnych stron moga przyczynic sie takze do powstania silnego lobbingu w sprawach ogolnych z korzyscia dla wszystkich stron. Poczatki na ogol sa trudne. Zakopujcie topory wojenne Panowie i do wspolpracy 🙂

    pozdrawiam

  33. Choc po wypowiedzi Pawcia bardzie przekonuje się po której stonie stanąc w końcu to on był w samym środku tego wszyskiego a jeśli wziąc za wiare choc polowe z tego co napisał, to musimy zdac sobie sprawę z tego ze było to zorganizowane przez betssona tylko po to żeby jeszcze bardziej zareklamowac swoj room, czyli swoista szopka kosztem ludzi naprawdę zaangażowanych i kosztem całego środowiska pokerowego.

  34. ad Tomasz Piotrowski

    Skoro jury zostało powołane to powinno się uszanować ich wybór.Jak dla mnie Pana list jest zbyt obszerny i znaczna część jego odbiega od tematu zamydlając sedno sprawy.

  35. Krawari co ty bredzisz, czarno na białym widać, że pokerroom nie potrafił zorganizować imprezy, powołał jury które dało nagrode główną nie temu co trzeba. Wstyd Betssonie

  36. No a według mnie Pawcio do końca nie jest obiektywny jak i pan Tomasz ponieważ obaj biorą pieniądze za to by stac po tych stronach po których stoją, by wyjaśnic sprawę musiał by się wypowiedziec ktoś zupełnie bezstronny. Co na pewno jest trudne w realizacji.

    Więc podsumowując: cieszmy się że gdzieś w mediach znów zaistniał temat pokera i choc nie obyło się bez kontrowersji za pierwszym razem to miejmy nadzieje że drugie podejscie bedzie juz znacznie lepsze.

  37. Witam TomaszuMuszę przyznać, że Twoja odpowiedź mocno mnie zaskoczyła. Do tej pory myślałem, że cała akcja z imprezą to może jakaś wpadka, słabszy dzień. A ty jesteś po prostu zwykłym KŁAMCĄ, który bardzo ładnie umie rzucać pomówieniami bez jakichkolwiek podstaw.Ale jak masz ochotę prowadzić dyskusję w tym tonie proszę bardzo. Zacznijmy od niedzieli. Ty dostałeś sms-a od przewodniczącego jury, ja dostałem telefon i usłyszałem ?Pawcio ja rezygnuję z jury, rozwiązujemy je z powodów nacisków firmy Betsson, która musi dostać nagrodę w kategorii pokerroom roku?.

    Wczoraj przez pół godziny w pięknych słówkach starałeś się mi przedstawić swój punkt widzenia i własną niewinność sugerując jedynie nadgorliwość niektórych członków jury. Ja głupi prawie Ci uwierzyłem. Po czym od jednej z osób mocno związanych z organizacją tej imprezy dowiedziałem się, że ?Tomek Piotrowski powiedział w niedzielę, że Betsson musi dostać nagrodę w kategorii pokerroom roku?. (W odróżnieniu od Ciebie bez wiedzy tych osób publicznie nie będę szafował ich nazwiskami). Uwzięli się na Ciebie, kłamią ? po co? Ja wierzę w ich słowa.Teraz przejdźmy do bzdur i pomówień zawartych w Twojej odpowiedzi.?Dla nas ta nagroda jest w pewnym sensie wyrazem wdzięczności i szacunku wobec naszych działań i faktu, że zamiast tylko sponsorować tę imprezę musieliśmy się włączyć w jej organizację mimo, iż mieliśmy tylko wyłożyć na nią pieniądze.?Nagrodę sami sobie przyznaliście więc tekst o wyrazie wdzięczności i szacunku jest po prostu śmieszny. Gdybyście uszanowali głosowanie jury żadnej nagrody byście nie dostali.?Mieliśmy do uratowania imprezę a naciski najwidoczniej ze strony Twoich reklamodawców spowodowały, że jury zostało rozbite i dlatego właśnie jury nie było.?W ?Fakcie? wcześniej pracowałeś? Jakie naciski? Jakich reklamodawców? Wiesz coś więcej ode mnie? Jak może zauważyłeś banery na wszystkich podstronach to Bwin ? hmmm nie przypominam sobie o forowaniu Bwina. Jak słusznie zauważyłeś Unibet jest jednym z ważniejszych moich partnerów ? również nie oddałem na nich swojego głosu, chociaż uważam, że robią świetną robotę ? swoją drogą 3 razy lepszą niż Betsson. Twierdzisz, że jury ja rozbiłem i moi reklamodawcy? Jakim prawem tak mówisz. Już wyżej ci napisałem jak wyglądała sprawa z jury. Jury dwukrotnie przeprowadziło głosowanie i dwukrotnie to głosowanie nie pasowało Wam. Najlepszym dowodem na to, jest fakt, że oprócz dwóch kategorii wszystkie inne nagrody są zgodne z głosowaniem jury.?W niedzielę rano otrzymałem maila i SMSa od Przewodniczącego Jury, że jury się rozwiązało ponieważ on zrezygnował z funkcji przewodniczącego. Z jego słów wynikało, że jury nie może jakoś dojść do porozumienia ze względu na naciski na pewne wyniki (np. na Anię Wiśniewską, którą dziwnie promowałeś mimo, iż wystąpiła tylko na 2-3 pokerowych imprezach może i w każdej po 5 minut? No tak! Zapomniałem! Ona reprezentuje Unibet.com. Wszystko jasne. A bardziej zasłużona Rylik reprezentuje Party Poker, który jakoś nie chce się reklamować na Twoim serwisie ;-)).?Jakie naciski na Anię Wiśniewską? Całe moje naciski sprowadziły się do oddania na nią głosu, a po prośbę od przewodniczącego jury napisania słownego uzasadnienia swoich wyborów. Namawiałem kogoś, namawiałem przewodniczącego jury do głosowania na Anię Wiśniewską? Kłamstwo kolejne! A już co do merytorycznego wyboru, sami uznaliśmy, że u kobiet nie oceniamy wyników bo takowych po prostu nie ma, ale udział i wkład w rozwój sceny pokerowej. Tu się nasze zdania mogą różnić, ale według mnie to co robi Ania jest dużo bardziej wartościowe od tego co robi Agnieszka Rylik. Tutaj się zgadzam jest to moja subiektywna opinia, do której jako członek jury chyba miałem prawo??Dostaliśmy Oskara tak samo jak Casinos Poland, Mariasz, PokerTexas (zresztą kolesiowsko ustalone wcześniej bez żadnego sprzeciwu z Twojej strony Pawcio dlatego tym bardziej mnie dziwią oskarżenia z Twojej strony ale cóż? jakoś trzeba wypromować forum kosztem zwyczajnej przywoitości).?I tutaj po raz kolejny mijasz się z prawdą? Nagroda, którą dostałem, Mariasz czy E-Play były nagrodami nie z nominacji tylko nagrodami specjalnymi nad którymi nie było żadnego głosowania i sam mówiłem przewodniczącemu jury, że jeśli są takie naciski ze strony Betssona to dlaczego by Wam nie dać tej nagrody specjalnej,. ale według jego słów ?Betsson nie chce nagrody specjalnej on musi dostać nagrodę główną?. Sprzeciwu z mojej strony nie było, bo ja nie miałem zamiaru torpedować tej imprezy. Uważałem, że to fajny pomysł na popularyzację pokera, ale jeśli ktoś chce się bawić w jury, głosowania itp. to niech potem szanuje decyzje wybranego przez siebie jury, a jak ma je w głebokim poważaniu to ja wtedy mam w głębokim poważaniu jego i jego imprezę.?Dlaczego tak chętnie i z uśmiechem zgodziłeś się na wszystkie nominacje w tym również swoją??Na to pytanie chyba odpowiedziałem powyżej?Jak udało Ci się namówić Kasię Davies na zwrot statuetki? Obiecałeś jej jakiś rabat za reklamę na PokerTexas.pl? ;-)?Brawo Sherlocku Holmesie, ale od Ciebie dowiedziałem się, że Kasia zwróciła statuetkę. Nic o tym nie wiedziałem co chyba nawet widać w tekście powyżej, w którym o tym nawet nie wspominam.?Dlaczego wtedy dopisałeś swojego ukochanego klienta do nominacji skoro Paradise Poker nic praktycznie nie zrobił w 2008 roku w celu popularyzacji pokera w Polsce??Nie mam ukochanych klientów ParadisePoker jest tak samo ukochany jak każdy inny, ja kocham wszystkich swoich klientów. Dopisałem Paradise ponieważ decyzja jury byla taka, że tej kategorii podobnie jak kategorii ?Najlepszy pokerzysta? nie zamykamy datą 01.01.2008, ale jest to kategoria czasowo otwarta. Zgadzam się, że w 2008 roku Paradise zrobił niewiele, albo i nic, ale we wcześniejszych latach uważam, że robili świetną robotę. W tym roku na pewno bardziej od Paradise na nagrodę zasłużyli PokerStars, Unibet czy i4pker czemu zresztą dałem wyraz w powtórzonym głosowaniu po zmianie kryteriów tej kategorii.?Nigdy w życiu nie śmielibyśmy uznać Ciebie za idiotę. Jury jak sam opisałeś nie mogło dojść do protokołu podpisanego przez wszystkich jego członków co spowodowało jego rozwiązanie (a raczej samorozwiązanie). Twój czas był niezwykle cenny dla nas ponieważ wniosłeś kilka uwag i nadal (mimo wszystko) mamy nadzieję, że będziesz wspierał inicjatywę ZUPEŁNIE NIEZALEŻNĄ w przyszłym roku.?Dziękuję bardzo za uznanie. Nie wierzę, że jakakolwiek inicjatywa związana z firmą Betsson będzie niezależna, więc już w tej chwili możesz mnie wypisać z jakiegokolwiek wspierania tej farsy.?Skoro jesteś osobą niezależną i świętą, której postawa jest godna pochwały to dlaczego przyjąłeś statuetkę przy blasku fleszy i wiedziałeś od początku, że ta impreza ma być tylko zaczątkiem pewnej większej całości to dlaczego nie odmówiłeś przyjścia? Dlaczego nie odmówiłeś przyjęcia Oskara?Uznałem, że odebranie Oskara po to, żeby móc go potem przekazać osobie, która tak strasznie pragnie statuetek, czyli Tobie będzie weselsze. A ja cenię sobie poczucie humoru.Dlaczego nie zapytałeś wprost Kapituły wcześniej co się stanie z werdyktem jury, którego tak naprawdę nie było?Bo mnie to zupełnie nie interesowało. Ja byłem w jury powołanym przez organizatorów. Decyzje podjęte przez jury nie były widocznie satysfakcjonujące i powołano jakąś śmieszną Kapitułę kolegów i znajomych królika. Decyzje tej kapituły były dla mnie zupełnie nieistotne.?Jak dla mnie to trochę burzy piękny obraz niezależnego dziennikarza, który bierze pieniądze od Unibetu (3 wygrane Wiśniewskiego jak się dowiedziałem w pierwszym werdykcie) , Paradise Poker (czyż to nie Paradise pomógł Ci zbudować ten serwis?) i innych.?Akurat na moim obrazie w Twoich oczach to mi zupełnie nie zależy. Ty bierzesz pieniądze od Betssona bo to Twoja praca. Moją pracą jest ten portal i biorę pieniądze od firm, które chcą być widoczne na tym portalu i co w tym złego? Paradise pomógł mi zbudować ten portal? Jasne do tego wyposażył mi mieszkanie, kupił samochód, dzieciom opłaca prywatną edukacje, a teraz stawiają mi dom z basenem. I to wszystko tylko po to, żebym im załatwił jedną statuetkę. Nieźle się ustawiłem co?

    Twoja firma również jest bardzo widoczna na jednym z portali. Dużo bardziej niż inne? Czy mam z tego również wyciągać jakieś wnioski?

    Jeszcze jedno o ile pamiętam to Michał Wiśniewski dostał w pierwszym głosowaniu 1 Oskara, drugi był Oskarem specjalnym przy ustalaniu, których Ty również brałeś udział. Boli Cię, że pokerzyści bardziej szanują pracę Michała niż Liroya? Czasami prawda bywa okrutna.Twoja perspektywa zamyka się na takich poker roomach: Poker Stars, Paradise Poker, Bwin, Unibet, Stryyke, Titan Poker czyli dokładnie na liście Twoich reklamodawców. Taka perspektywa gwarantuje Ci zapewne niezłe zyski ale na pewno zupełny brak obiektywizmu.Moja perspektywa jest i tak znacznie szersza niż perspektywa zamknięta na Betssonie. I nie zamyka się tylko na moich reklamodawcach ponieważ o ile dobrze pamiętam to w pełni popierałem nominację dla i4poker, którego nie ma na moim serwisie. Do nagrody turniej roku chciałem również nominować Polish Poker Tour, ale inni członkowie jury uznali, że to była impreza nielegalna i nie należy jej się nominacja.?Potrafię być bardzo obiektywny w przeciwieństwie do Ciebie zdaje się :-)?Dobrze, że dodałeś ten uśmieszek na koniec, bo jeszcze bym to zdanie poważnie potraktował.Pozdrawiam,

    Paweł Majewski

  38. No teraz to sie zacznie, Panie Tomku czemu po prostu nie napisze Pan, ‘Przepraszam, ale dalismy dupy’ mnostwo pomowien, wciagania nazwisk, oj nieladnie pinokio nieladnie 🙂 chyba strzelacie sobie 2 raz samoboja, ale w tym samym meczu? lol 🙂

  39. Przepraszam za tak dlugiego posta ale dodam jeszcze tylko, ze prace nad Akademia Pokera beda nadal trwaly i naprawde mam nadzieje, ze Ty, moja cala konkurencja i inne osoby zwiazane z pokerem wezma udzial w tych pracach, bo jak wtedy znowu wygramy (a na pewno bedziemy walczyc o to) to bedziemy mieli znowu temat ktory chetnie z Toba porusze ;). Wierze jednak, ze do tego czasu Akademia powiekszy sie o jeszcze wieksze nazwiska a Gala odbywac sie bedzie np. na Torwarze :)

    Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do zagladania na http://www.betsson.com czesciej zamiast wypisywania niepochlebnych nam opinii. Przeciez jak wierzyc Pawciowi mozemy na Was naciskac 🙂

  40. Tomasz Piotrowski – Betsson PolskaWitam Pokerzystów i Ciebie Pawcio (mam nadzieję, że mogę się tak do Ciebie zwracać :-))!Cieszę się, że przybyłeś na imprezę. Żałuję, że dzień, który wybraliśmy był na tyle pechowy, że (dawno po ustaleniu przez nas daty) EPT postanowiło włożyć w swój kalendarz kolejny turniej w Budapeszcie, co było na pewno powodem tak słabej frekwencji wśród Pokerzystów.

    Zresztą zacznę od tego, że w sumie to była impreza dla mediów i celebrities ze świata mediów, do których na razie Pokerzyści się jeszcze nie do końca zaliczają a co właśnie chcieliśmy zmienić tą imprezą. Otóż miała ona na celu promocję pokera w mediach, ponieważ zarówno nam (poker roomom), jak również Wam (Pokerzystom) powinno zależeć na pozyskiwaniu nowych graczy, by rynek ten stanął na takim poziomie na jakim znajduje się np. w Skandynawii. Zdecydowanie szybciej niż w Polsce rozwija się w Niemczech od kilku lat. Czy zastanawialiście się kiedyś nad tym jak wolno idzie to u nas i dlaczego tak jest? Naszym zdaniem opierając się na doświadczeniach z innych krajów, w których poker święci już tryumfy a kiedyś był tak samo postrzegany jak w Polsce, jest to głownie wina braku pokera w mediach – pokazywanego w dobrym świetle (wieczne porównania z Wielkim Szu nie robią nam wszystkim dobrego PR). Od 3 lat pracuję nad tym, żeby pokera umieszczać jak najczęściej w mediach, na początku przeznaczając na to pieniądze pochodzące z innych produktów (kasyno czy zakłady). Od 2 lat postanowiliśmy jeszcze mocniej działać na rzecz oczyszczenia pokera z odoru mafijnego sportu dla opryszków (mimo, iż media nadal wolą pisać o pokerze w złym świetle, jak tylko się nadazy okazja typu sprawa Dusiciela). Zrobiliśmy wiele turniejów dla gwiazd, współpracujemy z telewizjami, wysyłamy notki do prasy i namawiamy prasę na artykuły o pokerze lub wywiady z osobami związanymi z pokerem. Robimy co możemy i dlatego też tysiące osób co miesiąc zakłada konto POKEROWE na Betsson.com i zaczyna grać. Nie są to Gracze, które przynoszą nam wielkie zyski ponieważ grają na małych stawkach a często nawet nie zaglądają na pokera na prawdziwe pieniądze. Wierzymy jednak, że te osoby są przyszłością pokera w Polsce. Wy – Pokerzyści, którzy wygrywacie turnieje, zajmujecie się zawodowo pokerem – potrzebujecie ich również i dlatego powinniście wspierać takie inicjatywy a nie je próbować torpedować.

    Dla nas ta nagroda jest w pewnym sensie wyrazem wdzięczności i szacunku wobec naszych działań i faktu, że zamiast tylko sponsorować tę imprezę musieliśmy się włączyć w jej organizację mimo, iż mieliśmy tylko wyłożyć na nią pieniądze. Przykro mi to stwierdzić, że problem z jury, który zostało powołane przez Mariasza w ostatnim tygodniu przed Oskarami, był winikiem słabej organizacji imprezy i tu możecie nas Towarzyszu Pawcio nawet zrugać zasłużenie.

    Przejdźmy jednak do szczegółów drobnych, które rzucają zupełnie inne światło na całe zamieszanie a zostały mam nadzieję, przypadkowo pominięte przez Ciebie w Twoim artykule.Odnośnie Jury

    Zebrało się w piątek mimo, iż powinno zebrać się znacznie wcześniej co pozwoliłoby nam na wykonanie na czas wszystkich stutuetek zgodnie z wybranymi w piątek kategoriami

    Wybór członków jury też pozostawia moim zdaniem dużo do życzenia i naprawdę nie chodzi mi tu o Twoją osobę tylko o to żebyło za małe i mało reprezentatywne. Gdyby zrobić to wszystko wcześniej i lepiej można byłoby skompletować takie jury, które postawiłoby wszystko jak należy a nie rozwiązywało się 3 razy. Mieliśmy do uratowania imprezę a naciski najwidoczniej ze strony Twoich reklamodawców spowodowały, że jury zostało rozbite i dlatego właśnie jury nie było. Była Kapituła, która miała taki skład jaki miała i starała się być maksymalnie obiektywna. Ty subiektywnie uznałeś, że nie była ? Twoje prawo.

    ?Już w niedzielę, dzień przed imprezą okazało się, że sponsor imprezy firma Betsson jest nie do końca zadowolony z wyników głosowania. Wydaje się, że od bycia niezadowolonym do strzelania sobie samobója droga daleka, jednak nie w przypadku tej firmy.?

    W niedzielę rano otrzymałem maila i SMSa od Przewodniczącego Jury, że jury się rozwiązało ponieważ on zrezygnował z funkcji przewodniczącego. Z jego słów wynikało, że jury nie może jakoś dojść do porozumienia ze względu na naciski na pewne wyniki (np. na Anię Wiśniewską, któą dziwnie promowałeś mimo, iż wystąpiła tylko na 2-3 pokerowych imprezach może i w każdej po 5 minut? No tak! Zapomniałem! Ona reprezentuje Unibet.com. Wszystko jasne. A bardziej zasłużona Rylik reprezentuje Party Poker, który jakoś nie chce się reklamować na Twoim serwisie ;-)). Po otrzymaniu tej informacji zadzwoniłem do niego po wyjaśnienia i po otrzymaniu bardzo mglistych odpowiedzi postanowiłem obdzwonić całą Kapitułę, żeby omówić problem związany z brakiem jury. Ponieważ do imprezy mieliśmy 1 dzień postanowiliśmy wrócić do pierwszej koncepcji Pokerowych Oskarów jako zabawy i wybrać wszystkich lauretów poprzez ciało zwane Kapitułą Pokerowych Oskarów (żeby była jasność ? naprawdę to miała być zabawa i żadne z tych ciał nie istnieje w sensie formalno-prawnym ? mam nadzieję, że to jest zrozumiałe). Presja czasu była ogromna, ponieważ musieliśmy przygotować Oskary i zakończyć sprawę. Urządziliśmy głosowanie e-mailowe, gdzie każdy z Kapituły wstrzymywał się od głosu w kategoriach związanych ze swoją firmą. Dostaliśmy Oskara tak samo jak Casinos Poland, Mariasz, PokerTexas (zresztą kolesiowsko ustalone wcześniej bez żadnego sprzeciwu z Twojej strony Pawcio dlatego tym bardziej mnie dziwią oskarżenia z Twojej strony ale cóż? jakoś trzeba wypromować forum kosztem zwyczajnej przywoitości). Decyzje padły w niezłym bałaganie na tyle, że okazało się że nie mamy tabliczki z Agnieszką Rylik jako Kobieta Roku tylko zostały zrobione tabliczki z Nagrodą Specjalną oraz Graczem Roku zamiast np. Mężczyzny i Kobiety Pokera ? stąd brak tej kategorii, którą mam nadzieję wprowadziMY ? Ty, my i inne osoby reprezentujące środowisko pokerowe w Polsce ? w przyszłym roku.

    Kategorie

    Początkowo było 8 kategorii, potem 9, potem nawet chyba 11 a skończyło się na 9 z czego jedna zupełnie odpadła (Zdjęcie Roku ? statuetka była zrobiona? ale i tak chcielibyśmy mieć tę kategorię w przyszłości). Mamy również nadzieję, że za rok pojawią się takie kategorie (podaję wszystkie, które na razie nam przychodzą do głowy i które mam nadzieję Ty i inni powiększą o kolejne):

    1. Pokerowy Turniej roku

    Najlepiej zorganizowany i opisywany turniej minionego roku.

    2. Impreza Popularyzujaca Pokera w Polsce

    Najlepiej zorganizowany i opisywany turniej minionego roku.

    3. Miejsce przyjazne graczom

    Hotel, kasyno lub inne miejsce w którym gracze czują się najlepiej.

    4. Najlepszy poker room

    Poker room, który ma największy wklad w popularyzacji pokera w Polsce.

    5. Najlepszy poker room

    Poker room, który ma największy wklad w popularyzacji pokera w Polsce.

    6. Największy sukces krajowy lub zagraniczny

    Osoba, która osiągnęła najbardziej spektakularny sukces w minionym roku

    7. Największy sukces krajowy lub zagraniczny

    Osoba, która osiągnęła najbardziej spektakularny sukces w minionym roku

    8.Publikacja o Pokerze

    Najlepsza publikacja o pokerze, branży lub zawodach pokerowych.

    9.Najlepsza relacja z imprezy pokerowej

    Najlepsza relacja z imprezy pokerowej w TV lub innych mediach.

    10.Zdjęcie Pokerowe Roku

    Najlepsze zdjęcie, którego tematem jest poker.

    11. Najlepszy merytorycznie serwis o pokerze

    Serwis, który w minionym roku najrzetelniej prowadził relacje z imprez pokerowych, uczył pokera amatorów oraz ściągał nowych Użytkowników do gry w pokera.

    12. Najlepsza reklama pokerowa

    Reklama, która przyniosła największe korzyści pod względem popularyzacji pokera.

    13.Gracz Roku – Kobieta

    Gracz (Mężczyzna) roku, czyli osoba, która regularnie znajduje się na szczycie w organizowanych turniejach pokerowych.

    14.Gracz Roku – Mężczyzna

    Gracz (kobieta) roku, czyli osoba, która regularnie znajduje się na szczycie w organizowanych turniejach pokerowych.

    15. Joker roku

    Przyznawana raz w roku nagroda specjalna dla instytucji lub człowieka, który przyczynił się do promocji pokera w Polsce.

    Mam nadzieję, że będą powstawać kolejne kategorie, które będą mogły zostać

    Ile mamy Oskarów?

    Więc oprócz tego jednego kontrowersyjnego przynanego przez Kapitułę a nie żadne jury niestety, mamy jeszcze 2 ? jednego od Pawcia i jednego od Michała Wiśniewskiego (tu muszę dodać, że niestety próbowałem spełnić przekazaną mi przez Janiego prośbę Michała, ale niesety nie udało mi się za co serdecznie przepraszam ? nie mam w tym jeszcze zbytniej wprawy i boję się, że mogę już nigdy nie mieć jako szczęśliwy mąż i ojciec :). Traktujemy je jako hołd złożony na ręce Betssona za organizację tej imprezy i jesteśmy bardzo wdzięczni za aż tak duże uznanie z ich strony ;). Poważniej to szkoda, że znowu polskim zwyczajem ktoś chce wykorzystać czyjąś inicjatywę do załatwiania swoich prywatnych interesów. Tak to już niestety w tej naszej Polsce jest od wielu lat i wciąż łudzę się nadzieję, że kiedyś to się zmieni.

    Nasze pytania

    Dlaczego tak chętnie i z uśmiechem zgodziłeś się na wszystkie nominacje w tym również swoją?

    Czyźbyś stwierdził, że więcej zyskasz jednak na zrobieniu afery z tego i uda Ci się wymigać od odpowiedzialności za swoje wybory i swojego Oskara, którego oddałeś?

    Jak udało Ci się namówić Kasię Davies na zwrot statuetki? Obiecałeś jej jakiś rabat za reklamę na PokerTexas.pl? 😉

    Skoro uważasz, że organizatorzy imprezy są umoczeni to dlaczego dziwnie jakoś nie powiedziałeś nic podczas spotkania w Casinos Poland, w którym z szelmowskim uśmiechem przyjąłeś moją propozycję, żeby otrzymać Oskara? Dlaczego wtedy dopisałeś swojego ukochanego klienta do nominacji skoro Paradise Poker nic praktycznie nie zrobił w 2008 roku w celu popularyzacji pokera w Polsce? W sumie dzisiaj tak sobie myslę, że Twój serwis nie popularyzuje pokera ? pobiera jedynie opłaty od poker roomów za reklamę i nie za bardzo zachęca nowych Użytkowników do pokera a skupia się na starych Użytkownikach co uznaje za nienajlepsze dla tych Użytkowników również (bo od kogo będą wygrywali pieniądze wkrótce gdy każdy pozna tajniki tej gry? ;-)).

    Nie wszystko udało się nam organizacyjnie spiąć zgodnie z planem, ale mieliśmy jeden cel ? promocję pokera w Polsce w największych krajowych mediach co jak się już okazało zostało wykonane prawie w 100% patrząc na notki i relacje na portalach i innych stronach w Internecie, które docierają do milionów odbiorców a nie do 12-13 tysięcy miesięcznie?Co nas dziwi?

    Najdziwniejsze dla nas jest w tym wszystkim to, że Oskary dostali wszyscy organizatorzy i osoby, które były zaangażowane w całą imprezę, która została zrobiona dla mediów, ale Ty Pawcio, z którym Betsson nie ma podpisanej umowy reklamowej (tak przypadkiem zupełnie) jakoś uparłeś się by nam tutaj mocno dokopać? dziwne? Może układy z Unibetem, Wiśniewskim i innymi przesłoniły Ci trochę cały obraz imprezy. Wyślij do nas ofertę rozsądną to pogadamy o reklamie na PokerTexas.pl ? tak to się załatwia w normalnym świecie ?. Coż? Ty pewnie jesteś pokerzystą a nie biznesmenem więc jakoś nie poznałeś tajników handlu. Twoja niezależność i postawa jest tutaj dla mnie poważnym znakiem zapytania ale ?to pozostawiam

    Robienie z Ciebie idioty

    Nigdy w życiu nie śmielibyśmy uznać Ciebie za idiotę. Jury jak sam opisałeś nie mogło dojść do protokołu podpisanego przez wszystkich jego członków co spowodowało jego rozwiązanie (a raczej samorozwiązanie). Twój czas był niezwykle cenny dla nas ponieważ wniosłeś kilka uwag i nadal (mimo wszystko) mamy nadzieję, że będziesz wspierał inicjatywę ZUPEŁNIE NIEZALEŻNĄ w przyszłym roku. Dziękujemy Ci za poświęcony czas i szkoda, że jak się okazało niepotrzebnie.Święty Paweł

    Skoro jesteś osobą niezależną i świętą, której postawa jest godna pochwały to dlaczego przyjąłeś statuetkę przy blasku fleszy i wiedziałeś od początku, że ta impreza ma być tylko zaczątkiem pewnej większej całości to dlaczego nie odmówiłeś przyjścia? Dlaczego nie odmówiłeś przyjęcia Oskara? Dlaczego nie zapytałeś wprost Kapituły wcześniej co się stanie z werdyktem jury, którego tak naprawdę nie było? Jak dla mnie to trochę burzy piękny obraz niezależnego dziennikarza, który bierze pieniądze od Unibetu (3 wygrane Wiśniewskiego jak się dowiedziałem w pierwszym werdykcie) , Paradise Poker (czyż to nie Paradise pomógł Ci zbudować ten serwis?) i innych. Nie rzucę tu żadnego oskarżenia a odmowę przyjęcia Oskara przez Michała Wiśniewskiego uważam za niebyłą do czasu aż Michał sam mi to powie osobiście, ponieważ to Ty lub ktoś na kogo wpłynąłeś sprzedał mu jakąś nieprawdziwą wersję wydarzeń na podstawie której podjął on decyzję.

    Twoja perspektywa zamyka się na takich poker roomach: Poker Stars, Paradise Poker, Bwin, Unibet, Stryyke, Titan Poker czyli dokłądnie na liście Twoich reklamodawców. Taka perspektywa gwarantuje Ci zapewne niezłe zyski ale na pewno zupełny brak obiektywizmu. Nie muszę Ci chyba przypomniać że to ja uparłem się, żeby uhonorować te poker roomy, które RZECZYWIŚCIE przyczyniły się do rozwoju pokera w Polsce a nie te, które płacą Pawciowi pieniądze za pozytywne opisy 😉

    A teraz zapraszam Ciebie i innych do sprawdzenia na portalach (Wp.pl, Interia.pl i inne), serwisach fotoreporterskich (np. http://www.akpa.pl) i innych jakim szerokim echem odbiła się ta impreza i jak poker sprzedał się pięknie a właśnie o to nam wszystkim (poza Tobą jak widać) chodziło!

    Serdecznie pozdrawiam,

    Tomasz Piotrowski

    Country Manager Betsson.com (najprawdopodobniej najlepszego poker roomu w Internecie ;-))PS. Jak rozkręcić forum? Gratuluję pomysłu na darmową akcję promocyjną tylko szkoda, że zrobiłeś to kosztem rozwoju pokera w Polsce i tak jaskrawie promujesz swoich reklamodawców ;) Jednak potrzeba ciekawej dyskusji – życzę więc powodzenia i mam nadzieję, że ta dyskusja będzie MERYTORYCZNA a nie kolejną pyskówką w polskim stylu ;) No i przypominam się w sprawie oferty na reklamę. Potrafię być bardzo obiektywny w przeciwieństwie do Ciebie zdaje się 🙂

  41. faktycznie farsa taka, że żal dupę ściska :/

    uznanie dla pana Wiśni i pana Pawła za zwrot oscara…

    od zawsze nie lubiłem betsson.. niesłusznie bloknęli mi konto i w ogóle miałem z nimi zawsze problemy….

  42. Mnie takie przekrety pseudoromow typu betsson w ogole nie dziwia. Nie mogli od poczatku powiedziec ze ma byc tak jak oni sobie zycza, bo najzwyczajniej zostaliby przez Was (pt, e-play i inne pokerowe media) olani. Brawa za nieprzyjecie nagrody i opisanie calej systuacji tutaj.

  43. ad ABW

    Niezłe! Widzę, że masz duże rozeznanie i powinieneś zasiąść w jury ;) Przebiłeś znacznie moje typy ;) Kto ma inne ?

  44. @Pneumokok

    Ok podaje swoje typy ;-):

    1.Pokeroom w którym jest najwięcej kont dla superuserów – Ultimatebet.

    2.Najlepszy bot do gry – Poker Bot+ 😉

    3.Pokeroom z największą ilościa botów – Pacific Poker

    4.Najlepszy online gracz roku – Potripper

    5.Gracz mający największą ilośc kont w jednym roomie – Mao Quan Thun (Chiny) 4126 kont

    6.Najlepszy freerollowy gracz roku -observer

    7.Największy pokerowy dług roku – 100$ observer

    8.Najlepszy pokerowy komentator roku – JD

    9.Najlepszy pokerowy teledysk roku – Michał Wiśniewski

    9.Kobieta roku – Agnieszka “Czutka’ Rylik

    10.Najbardziej szczęśliwe zagranie roku – dwa razy zobaczyć 9 na turnie i river.

    Nagrody zostaną przyznane przez PoloCoctaPoker który odbierze statuetkę w jedenasteh kategorii dla najlepeszego pokeroomu roku mającego 400graczy: 5 swoich parcowników i 345 botów na funmoney 😉

    No to teraz musicie namówić Unibet żeby zrobił kontr-imprezę z otwarciem aleji polskich pokerowych gwiazd w Warszawie na Targowej coś na wzór Międzyzdrojów albo Hollywood Boulevard 😉

  45. Niech się szanowne jury cieszy, że nie posadzili was o suchym chlebie i wodzie za zamkniętymi drzwiami, bez dostępu do wc, żebyście “radzili” do posinienia, aż werdykt będzie właściwy;-)

  46. Niezla szopka 🙂 Mechanizmy jak z dawnej epoki. Robimy impreze pod szumna nazwa, wymyslamy pare zupelnie nieistotnych kategorii by polechtac ego czlonkow jury, dajemy szanse jury na wymyslenie pozadanego rozwiazania dla najistotniejszej kategorii, a jak sie nie uda, no coz… podpowiadamy, prostujemy, zmieniamy, hehe naprawde niezle 🙂 Nie wszystkim jednak spodobaly sie blyszczace statuetki… i plan legl w gruzach. Brawo Pawcio i Wisnia 🙂

  47. Zgadzam się z Tobą Blasco666. Nie odebranie Oscarów przez Pawcia i Wiśniewskiego świadczy o ich charakterze i poczuciu honoru i godności. ALE NIKT NIE MA PRAWA CIEBIE OCENIAĆ dlaczego przyjąłeś tego Oskara, bo jego przyjęcie jeszcze nic nie znaczy.

  48. Mam nadzieję, że jak Wam głowy ostygną, to zrozumiecie co napisałem. Oczywiście gest Pawcia i Wiśni był efektowny ale wydaje mi się że kompletnie nic nie da. W świat natomiast pójdzie, że branża jest ukształtowana i przyznaje sobie nagrody. A że Betsson sam sobie dał to o tym pies z kulawą nogą nie będzie pamiętał. Podobnie jak samej nazwy Betsson – kto to może wiedzieć.

  49. ad Stanko

    Gratuluję pakietu 😉 Ale może my tutaj zrobimy swoje głosowanie pod tym newsem. Kategorie oprócz powyższych możemy dodawać sami

    1. Kobieta roku – Monika Krauze za zaangażowanie w relacje z imprez zagranicznych i zamieszczanie artykułów z dziedziny teorii pokera

    2. Pokerroom – Poker Paradise za najbardziej przystępny pokerroom dla polskich graczy

    3. Komedia – Betsson za odstawienie szopki na 2 miesiące przed Bożym narodzeniemPominąłem tutaj Portal Roku.Czekam na Wasze Typy 😉

  50. a dlaczego paradise jest taki super? gram na ps, glownie sity i mtt, niziutkie stawki,powinienem sie przerzucic na paradise?

  51. Obrażoni powinni poczuć się właśnie wszyscy ci, którym został przyznany Oskar. Obrażeni przez Betssona. Bo skoro w jednej kategorii sponsor dopuszcza się manipulacji, to można domniemywać, że i w innych kategoriach sytuacja nie była do końca uczciwa – przynajmniej nie można tego wykluczyć. Jaką więc wartość ma ta nagroda? Co niektórzy myślą teraz o innych (zapewne w ogromnej większości godnych nagrody) laureatach? Jesli ktoś ewidentnie łamie zasady gry, to bezcelowe jest branie w tym dalszego udziału, cała akcja przecież traci sens. Pawciu i Wiśnia zrobili to, co powinno się zrobić, tzn.: “Dziękuję, postoję z boku, taka zabawa to beze mnie.” Once a whore, always a whore.

  52. popieram Monika jest super,lepiej by zrobili wystawiając kandydatów w internecie ,a głosy oddawaliby ludzie ,którzy na bierząco interesują się bądż grają w pokera,myślę ,że wybór byłby wtedy bardziej obiektywny,,,,,,,,co?

  53. Brawo Pawcio, a Blasco to oczywiście Twoja sprawa ale wydaje mi się, że oszukujesz swoje sumienie…

  54. Fajnie, Betsson zorganizował sobie galę. Po co jakies głosowania. powinni od razu sobie dać za najlepszy pokerroom, ich najlepszemu graczowi nagrodę gracza roku, pani z recepcji za kobietę roku, grafikowi za logo roku i największemu grubasowi pacującemu w firmie za bekon roku.

  55. ad Solverman

    Uważam, że z przyjęcia Oskara nie trzeba się tłumaczyć i nadinterpretujesz to jako akceptacji wszystkich wyborów. Zgadzam się jednak z Tobą, że tłumaczenie Blasco666 jest niezrozumiałe. Istota sprawy polega na tym, aby Blasco666 i Pawcio podali oficjalne wyniki głosowania jury którego były członkami, oraz komu “kapituła” Betssona przyznała nagrody w sposób bezstronny. Reszta należy do oceny czytelników ich pism oraz … oświadczeń Betssona 😉

  56. Wiadomo pokerroom roku to Pokerstars, choćby za to że wzięli Gorala i dali mi pakiet EPT:) Wcześniej zapewne byłoby to i4poker. Co do kobiety roku to nie wiem jakie były kryteria ale czy ktoś w ogóle głosował za Moniką, która przecież robi świetne relacje z EPT?

  57. Blasco, masz prawo do własnej oceny, ale nie chodzi o to, czy ktoś na Oskara zasłużył, tylko w jaki sposób został dokonany wybór.

    Wydaje mi się, że w ten sposób zaakceptowałeś całą sytuację…

  58. Dzięki Paweł za szczery artykuł. Będę czytał Twój portal regularnie, tak długo jak będziesz pisał co myślisz. Szkoda tylko , że zabrali Ci Twój czas i dobrze, że odciąłeś się od firmowania tej farsy samouwielbienia. O tym, że Paradise Poker jest najlepszym portalem do grania on-line w Polsce sam się mogłem przekonać na własnej skórze, przeglądając oferty i próbując grę na wszystkich innych.Także to, że Poker Texas zaczyna mieć coraz większą renomę i także Betsson powinien się z tym liczyć, w końcu ich prezes zrozumie. Mogli przecież ogłosić konkurs na najlepszy pokeroom z wyłączeniem Betssona ;)Sugerowaliby przez to, że jest poza konkurencją dla wtajemniczonych. Ech… to mi przypomina wybór najlepszej pasty do zębów, przez Stowarzyszenie Polskich Stomatologów powołane przez producenta pasty ;))) Jeszcze można tą reklamę obejrzeć w TV.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.