Poker After Dark – Walka o $600,000

Autor
pawcio
-
20

Informowaliśmy, że w minionym tygodniu rozpoczął się siódmy sezon popularnego telewizyjnego show Poker After Dark. Rozpoczął się od wyjątkowego turnieju, w którym do wygrania było aż $600,000. 

Standardowo Poker After Dark to 6-osobowe turnieje z wpisowym $20,000 rozgrywane w formule "zwycięzca bierze wszystko". Pierwszy turniej siódmego sezonu w zasadzie odbywał się na tych samych zasadach, z jedną tylko różnicą – wpisowe wynosiło $100,000. Gra więc toczyła się o zawrotne $600,000!!! 

Na starcie stanęły same wielkie nazwiska:

  • John Juanda
  • Eric Lindgren
  • Phil Galfond
  • Huck Seed
  • Tom Dwan
  • Phil Ivey

Taki zestaw graczy w połączeniu z wielkimi pieniędzmi musiał gwarantować wielkie, pokerowe emocje. Tak też było, zapraszam więc do obejrzenia solidnej porcji pokerowych atrakcji na najwyższym poziomie! 

Poprzedni artykułNovember Nine powraca
Następny artykułParadisePoker ponownie płaci €100 za „Przegrane Asy”

20 KOMENTARZE

  3. Nie zrozumienie insta callu Galfonda jest tylko oznaka tego, ze nie masz pojecia o czym mowisz.Mial do dorzucenia 25k do puli pow 200k, wiec oddsy na call z any2. A nawet przy zalozeniu zakresu typu AQ+ 99+, AJ ma ok 30% equity przy all inie. A zakres rak z ktorym dwam calluje (raise o 25k do takiej puli.. tak naprawde to byl call shove’a przez dwana, bo call 4beta byl automatyczny) nie stanowi wg mnie nawet 30% jego zakresu 3betowania w tamtym miejscu. Galfondowi natomiast wystarczy ze dwan spasuje ~40% rak (moze nawet mniej biorac pod uwage pot oddsy), zeby decyzja Galfonda o raise do 100 byla +EV.Nie znam sie na grze sng, byc moze z punktu widzenia gracza sng ten raise byl zagraniem o zbyt duzej wariancji, z drugiej strony to jest format winner takes all. Nie bede jednak tej warstwy gry ocenial, bo sie nie znam po prostu ;]

  5. pisces, wyliczenie zacne i może nie uwierzysz, ale ja też potrafie ocenić zakress durrrra ktory jest tak szeroki jak dupa Danuty Hojarskiej. Zauważ jednak i tu nie zobaczysz żadnych statystycznych wywodów iż:Galfond z Pinokiem znają się jak łyse konie, fakt, ale insta call z AJoff musi oznaczać coś z dwóch rzeczy: albo “mam wyjebane bo i tak gram za free” lub “raczej będzie coin flip lats gambling baby!”gdzie tu poker?dodatkowo durrr wyrobił sobie taki imidź, że teraz wszyscy myślą ze A10 – AQ dodatkowo moze jeszcze każda para od 5 wzwyz to juz nutsy na durrra? z tego wynika, ze kazdy monster mu sie odplaca, albo ewentualnie dostanie 2-3 outerem miedzy oczy. Dziwne, narazie jest online na ostrym dsie, czyzby mu Bozia zabrala dobre uklady? Nie. Mowimy o insta callu, puli ponad 200k i AJ – ręce obok KQ najbardziej chyba chujowej.Oni chca zrobic show, maja w dupie moje żale jak i Twoje. Jak slysze tutaj peany, ze jaki to byl epic cash to mnie zgina pod śledzioną.

  6. Answer, dlatego oni sa tam a Ty jestes tu, nie zakladajac nawet mozliwości tego, ze do podjecia decyzji o callu nie wystarczy informacja o wlasnej rece. AK to byl absolutny top zakresu Dwana. Druga kwestia jest to ze grali ze soba tak duzo, ze nie ma szans ocenic poprawnosci ktorejkolwiek z tych decyzji nie majac wgladu w tok myslowy i informacje ktorymi oboje dysponuja.55+,ATs+,AsKh,AQo-A8o

    46.192% { AcJd }Dodaj do tego jeszcze wiecej light shove, ktorych dwan ma na bank w swoim zakresie duzo tam i wychodzi Ci, ze call wliczajac pod oddsy byl zupelnie poprawny, przy takim zakresie.

  7. Tak, Góral na pewno chce wtopić 100K $. Ma swój rozum i choć jest najlepszym polskim graczem, to sądzę, iż wie, że z tymi ludźmi ma większe szanse w ruletkę. Zresztą jako Pokerstars Pro nie może chyba grać w Poker After Dark.

  11. “Każdy gambler nawet na mikro stawkach wie, ze AJ to nie jest reka do stakowania sie” – zapamiętam

  12. Czepiacie sie Stanko, ale ja również uważam, że ten call z AJ czy push z niczym mająć na ręce bodajże A9 (btw. piekny instant call durra z K4)w wykonaniu Galfonda były średniej próby. Każdy gambler nawet na mikro stawkach wie, ze AJ to nie jest reka do stakowania sie. Mysle, ze durrr coraz czesciej pada ofiara swoich overbetow, z Iveyim mu sie raz udalo ale juz galfond go pojechal elegancko. Najlepsze wrażenie zrobil Seed dobry odpowiedzialny poker, bez zbednych fajerwerkow.

  15. Jeżeli to prawda, co napisałeś Stanko, to proszę redakcję o ban dla Twojej nędznej osóbki za tego spoilera

  17. Doskonali zawodnicy, sitngo zawsze będzie nudniejszy niż normalny cash game, ale i tak warto obejrzeć, aby popatrzeć na grę mistrzów.

  18. to żart? moim zdaniem odcinek był nudny a kilka akcji nieprzemyślanych. Jak dla mnie Galfond gra live dużo gorzej niż online.

  19. wg mnie najlepszy odcinek w historii. widać, że gra każdego zawodnika ocierała się niemal o perfekcję. a akcje pomiędzy dwanem i galfondem z najwyższej pólki.

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.