Polityka
Zacznę od rzeczy mało przyjemnej gdyż polityka (i politycy) coraz bardziej mnie irytuje. Ostatnio dochodzę do nieciekawego wniosku, że politycy tak naprawdę zupełnie nie dbają o nas i o przyszłe pokolenia a ich jedynym celem jest uzyskanie jak najlepszego wyniku w następnych wyborach. Mówią więc i robią to co ludzie chcą usłyszeć a nie to co akurat jest najlepsze dla nas i naszych dzieci. My pokerzyści, dobrze znający temat pokera, prawa pokera i sytuacji pokera na świecie i u nas dobrze wiemy jakim bublem okazała się ostatnia ustawa hazardowa. UE ma czas do 15 lipca na odpowiedź w tym temacie i w dalszym ciągu środowisko hazardowe, pokerowe jak i niezależni eksperci sądzą iż UE suchej nitki na tym bublu nie zostawi. Wtedy dopiero nasi wielcy politycy obudzą się i powiedzą "No cóż, chcieliśmy dobrze bo hazard zły ale UE nam każe to napiszemy coś innego". A dlaczego nie zrobili tego od razu? Bo lud chciał usłyszeć, że rząd walczy z hazardem. A że naród mamy jaki mamy, generalnie czarnogród i zabobon to hazard zawsze u nas będzie najgorszym złem. A że może to być dobra zabawa to w opinii ludu można zapomnieć, nie wspominając już o tym, że poker to taka sama gra umiejętności jak szachy czy brydż tylko pieniądze większe i z bezmyślnym hazardem nie ma nic wspólnego.
W każdym razie skoro w tym temacie wiemy, że politycy kierują się swoim interesem a nie naszym to nie trudno się domyślić, że pewnie większość innych ustaw to takie same buble napisane tak aby słupki w wyborach były wysokie. Weźmy taką reformę systemu emerytalnego, od dawna wiadomo, że dzięki lepszym czasom ludzie żyją coraz dłużej i gospodarka nie wytrzyma gdy większa część społeczeństwa będzie albo dziećmi albo na emeryturze. Dlatego najlepszym sposobem jest zwiększenie wieku emerytalnego ale oczywiście żaden rząd tego na razie nie zrobił bo ludzie by na nich nie głosowali. Politycy wiedzą, że dla naszej przyszłości to rozwiązanie jest dobre i jedyne, ale dla nich nie bo stracą poparcie. Tak samo system finansowy. Jak się wydaje na prawo i lewo to się potem kończy jak Grecja. Życie na kredyt, sjesta od rana do wieczora (Hiszpania, Portugalia i Włochy też w ciągu dnia nic nie robią i też są zagrożeni) i leżenie brzuchem do góry bo Państwo i tak da zasiłek to droga do nikąd. A niestety rodzaj ludzki jest tak stworzony, że jak może nic nie robić to nie będzie nic robił. Dlatego za duże zasiłki są złe, bo jak ktoś ma harować za 20% więcej niż dostanie za nic to nie będzie pracował tylko się obijał na zasiłku. I reszta będzie ich utrzymywać. Ale lud, związki zawodowe , ludzie niewykształceni i tacy z klapkami na oczach nie mają o tym i ekonomii pojęcia.
I tu dochodzę do sedna tematu: Dlaczego tacy ludzie nie mający o tym pojęcia mają decydować jaki kurs gospodarczy Państwo przyjmie? Jak się nam zepsuje samochód to jedziemy do mechanika, jak boli ząb do dentysty, jak chcemy chleb idziemy do piekarni, jak się zatka komin dzwonimy po kominiarza. To dlaczego nie mając pojęcia o ekonomii nie zostawimy tego ludziom się tym znającym? A jak to się dzieje? No niestety dzieje się poprzez wybory, każdy ma jeden głos a jak usłyszy puste obietnice takiego ekonomicznego imbecyla z jednej lub drugiej partii populistycznej to zagłosuje na niego wbrew interesowi swojemu, swoich dzieci i ich dzieci. Bo nawet najbiedniejsi skorzystają na tym, że Państwo będzie silne, że będzie miało silną gospodarkę, że będą się tworzyły miejsca pracy, budowane nowe drogi, nowe domy itd itd. Ale jak się wszystko przeje i rozda teraz to potem będzie u nas następna Grecja. Jest tyle przykładów populistycznych upadków na przestrzeni całego XX i XXI wieku a ludzie i tak dalej będą głosować na puste obietnice przez swoją niewiedzę.
Podsumowując o chodzi, chodzi o to, że Demokracja w takim kraju jak nasz (i nie tylko naszym ale w tych niektórych nadopiekuńczych bardziej rozwiniętych też) nie zdaje po prostu egzaminu. Bo ludzie wybierają taki PIS i kraj zamiast iść do przodu cofa się. Nie rozumieją, że silna Polska to Polska z mocną gospodarką, wysokim PKB i bogatymi obywatelami. Wtedy sąsiedzi nie zaatakują bo wybiorą słabszy cel. A wojna to nie tylko czołgi ale też ekonomiczny szantaż, wpływy polityczne, szpiegostwo gospodarcze itp. PIS woli machać szabelką na prawo i lewo uprawiając skrajną ksenofobię, wstrzymywać prywatyzację (bo obcy kapitał to zły a wolny i prywatny rynek jeszcze gorszy) i potrzebne reformy tworząc z kraju właśnie taki czarnogród i zabobon. Każdy według nich co się dorobił ciężką pracą to złodziej bo ma lepiej niż oni (czyli na zachodzie sami złodzieje mieszkają tak?), wszędzie węszą spisek i zdradę stanu. W ten sposób zamiast iść do przodu tylko się cofamy.
Niestety, niestety, niestety fakt, że PO weszło za PIS niewiele zmienił. Oni też patrzą na słupki a nie na dobro nas Polaków i zamiast usadowić się jako partia liberalna wybrali miejsce o stopień tylko mniej konserwatywne niż PIS. Po co? Żeby przypadkiem nie stracić części wyborców. To tak jak w przykładzie. Załóżmy, że zakładamy się o wynik z kolegą ale on pierwszy mówi że wynik będzie 10. My myślimy że 5, ale po co mówić 5 skoro można powiedzieć 9 i tak będziemy bliżej? Ale wtedy efektem będzie nie trafienie najbliżej wyniku ale wygranie zakładu. Tak samo jest z PO, co z tego, że dla nas najlepsze będzie podejście liberalne, jak oni wiedzą, że lud jest konserwatywny więc sytuują się koło PIS. Weźmy taki przykład, właśnie PO ogłosiło, że nieubezpieczeni rolnicy dostaną też kasę z funduszu ubezpieczeń (WTF?). Oczywiście aby nie stracić głosów ale dobre to dla nas nie jest bo po pierwsze już teraz wszyscy muszą się na nich zrzucić a po drugie co jeszcze gorsze cała reszta pomyśli po co się ubezpieczać skoro jak się nie ubezpieczę to też dostanę???
Summa summarum należy z moich wywodów rozróżnić dwie rzeczy: Demokrację i Liberalizm. Uważam, że wybory demokratyczne nie są najmądrzejsze (ok ok, oczywiście nie wiem co może być lepsze, tak sobie tylko podsumowuję co myślę) bo nie idą w parze z Liberalizmem. Można powiedzieć, że jestem przeciw Demokracji (w naszej formie, w naszym kraju nie ma klasy średniej) a za Liberalizmem.
Uważam, że powinniśmy zostawić gospodarkę ekspertom, którzy się na tym znają a nie populistycznym hasłom politycznym. Zredukować wydatki sztywne, obniżyć podatki, dać ludziom wolną rękę, możliwość wykazania się na wolnym rynku, przeprowadzić reformę emerytalną, finansów publicznych, prywatyzację służby zdrowia itd itd. To będzie najlepsze dla przyszłych pokoleń. Tego wszystkiego nie dam nam PIS ani Kaczyński na milion procent. Może i tego nie da nam PO ale są o ten stopień lepsi od PIS.
Dlatego w najbliższych wyborach nie będę głosował za kimś, ale przeciw komuś, przeciw PIS. W pierwszej rundzie i tak się wybory nie rozstrzygną (nie wierzcie sondażom i tak się skończy minimalną przewagą jednej lub drugiej strony bo bogaci pojadą na wakacje i nie zagłosują na PO a Rydzyk i kler i tak zrobią swoją robotę dla Kaczki) więc na Komorowskiego też nie będę głosował. Postawię krzyżyk przy Januszu Korwinie Mikke. To on jest prawdziwym liberałem. Oczywiście sporo jego poglądów jest ekstremalnych, jak np podatek pogłówny czy zlikwidowanie zasiłków. Gdyby je wszystkie wprowadzić to terapii szokowej byśmy nie wytrzymali. Ale nie o to chodzi, chodzi o to, że on i tak wie, że nie wygra wyborów ale chce przez swoją obecność i swój program pokazać, że myśl liberalna i nowoczesna jest u nas w narodzie! I dlatego ja też się pod tym podpisze. Niech wiedzą te barany z PIS i PO, że nie zgadzamy się na słupkologię (rządzenie aby wygrać wybory a nie dla dobra Państwa i przyszłych pokoleń), że chcemy liberalnego Państwa, że nie chcemy pracować na leni i darmozjadów i że chcemy pograć w pokera kiedy przyjdzie nam na to ochota! Że mamy do tego prawo bo jesteśmy wolnymi ludźmi a nie głupimi robotami, którzy nie mają swoich mózgów i trzeba nam mówić co mamy robić!! Dodając do tego fakt, że Korwin Mikke co wybory finansuje kampanię ze swoich środków i robi to dla przekazania idei a nie swoich własnych korzyści, że na co dzień jest miłym i szarmanckim człowiekiem (moja żona jechała z nim w przedziale pociągiem) oraz to, że jako jeden z nielicznych polityków całkowicie skrytykował pomysł zakazu gry w pokera w ustawie hazardowej z przyjemnością postawię na niego swój krzyżyk.
No, to się wygadałem! :).
Fanatykom PIS a góry dziękuję za brak komentarzy, do Was i tak nie trafiają żadne rozsądne argumenty…
A i jeszcze coś już może nie bezpośrednio o polityce ale generalnie o dzisiejszym Świecie. Otóż zauważam, że ludzie są coraz bardziej ubezwłasnowolniani i ogłupiani przez przeróżne zakazy, nakazy, wskazówki, instrukcje i inne bezsensy. Nie idź na czerwonym (co z tego, że droga pusta po horyzont a światła źle ustawione), nie pal, włóż kask, zapnij pas, oddaj uszkodzony sprzęt do specjalisty bo cie jeszcze pokopie, przeczytaj ulotkę bo bla bla bla, nie patrz w słońce, patrz pod nogi, nie dotykaj, nie zbliżaj się, nie graj w karty, uważaj na głowę OMG co my wszyscy dziećmi jesteśmy? Jak tak dalej pójdzie to staniemy się bezmózgowymi automatami do obróbki pietruszki! Cały ten system nie zostawia nam ani odrobiny miejsca na wyobraźnie, poznawanie nowych rzeczy, uczenie się na błędach, zwykłe rozsądne podejście i rozwój. Tak zwany Chłopski Rozum odchodzi do lamusa, na wszystko są regułki i nakazy. Przypomina mi się anegdota Jeremy'ego Clarksona, twórcy programu Top Gear. Kręcił kiedyś zdjęcia w USA i został zatrzymany przez policjanta za jakieś drobne wykroczenie. No i tłumaczy mu, że nic nie zrobił i stosował całkowicie zdrowy rozsądek (jechał o kilka km za szybko na wielkiej prostej autostradzie). Na to policjant: "Panie Clarkson, gdy istnieją przepisy zdrowy rozsądek jest niepotrzebny"… OMG Nie podoba mi się to ani i trochę i według mnie nie wróży to nam ludziom nic dobrego, przestaniemy się rozwijać i staniemy, a jak staniemy to po nas… więc więcej myślenia i inicjatywy narodzie i Świecie!
Samochody
Well, na razie jeździ mi się świetnie od dłuższego czasu moim Mondeo (ST 220), które śmiga bardzo fajnie, nie psuje się za dużo i jest dobrym połączeniem wygody i szybkości. Mimo wszystko czas leci i pewnie kiedyś będę coś zmieniał (ale raczej za 2-3 lata niż szybciej) więc rozglądam się za fajnymi wózkami. Ostatnio na topie jest BMW X6, czyli jedyny wyższy od mojego samochód, który mnie dogonił na trasie… :). Anyway podstawowe wersje mają od 245KM (diesel) i od 306KM (benzyna), jednakże ja bym oczywiście optował za wersją mocniejszą 50i (407KM) lub wersją M (555KM), lub… no właśnie, na załączonych obrazkach BMW X6M po tuningu Hamanna o nazwie Tycoon Evo M z mocą 670KM. Tylko zerknijcie na to cacko :).
Jak ceny podstawowych wersji zaczynają się od 250k do 350k tak wersja M kosztuje od 480k a tuning Hamanna to kolejny wydatek rzędu 40k EUR. Hmmm, w takim razie nie pozostaje mi nic innego jak wygrać WSOP Main Event bo inaczej to autko pozostanie w sferze marzeń (w końcu bankroll management odnosi się nie tylko do pokera 😀 ).
Golf
Golf w tym roku jak na razie idzie trochę pod górkę. Co prawda dużo się nauczyłem i coraz częściej jak wejdę w rytm to uderzenia są regularne i solidne. Niestety jest to taki sport, gdzie jak się chce poprawić jedną rzecz to inne się sypią, więc często po dwóch krokach w przód pojawiają się trzy w tył i znów trzeba wracać do pracy. Zdarza się, że na range idzie już naprawdę super, a na drugi dzień na polu same koszmarne uderzenia. Przez tą pracę i kombinowanie nad uderzeniami zdarzają mi się rundy po 120 i więcej co nawet rok temu mi się nie zdarzało. Z drugiej strony widzę, że jak wszystko się poskłada do kupy to może być bardzo dobrze więc nie tracę nadziei i nadal pracuję nad grą ale już widzę, że nie jest to takie łatwe jak jeszcze jakiś czas temu mi się wydawało :). I tak na przykład przedostatnia runda to 122 i najgorszy wynik a ostatnia po małych modyfikacjach swingu to wyrównanie mojego rekordu z 2009 czyli 94. I jak tu nie wierzyć w wariancję? 🙂
Poker
Poker tym razem na końcu bo tak naprawdę od ostatniego bloga niewiele się wydarzyło. W sumie jedyną ciekawą rzeczą jest fakt, iż dotarła do mnie elektroniczna wersja książki Lee Nelsona "Zagrajmy w pokera" w języku polskim. Zostałem poproszony o napisanie krótkiej przedmowy do wersji papierowej. Jak tylko się pojawi na pewno się tym dowiecie, książka jest ciekawie i przystępnie napisana, skierowana zarówno do początkujących jak i zaawansowanych i traktuje między innymi o grach S&Go oraz turniejach MTT. Wersję elektroniczną znajdziecie na Intellipoker.pl
Piesek 'Poker' Senior (RIP) i Junior
Na koniec najsmutniejsza wiadomość. W ubiegłym tygodniu zginął pod kołami samochodu nasz mały Pokerek :(. Towarzyszył nam nie tylko w codziennym życiu ale również był z nami na paru turniejach pokera, jak EPT Budapeszt czy EPT Praga. Był taki wesoły i przyjazny, że w domu zrobiła się straszna pustka i zdecydowaliśmy o następnym Pokerku (Poker Junior). Będzie to synek brata bliźniaka Pokera Seniora tak więc bardzo bliska rodzina i podobny wygląd! Na koniec parę fotek naszego Pokera Seniora:
Oraz fotka Pokera Juniora (jeszcze go nie widzieliśmy ale zdjęcie już jest):
Następny blog pewnie po Baltic Festival przed Vegas. W tym roku nareszcie będziemy mieszkać w domu a nie w hotelu. Basen, grill, fajna ekipa i odizolowanie od pykających automatów w lobby każdego hotelu na pewno sprawi, że w tym roku wyjazd będzie jeszcze fajniejszy niż poprzednie.
Pozdrawiam,
Goral
niby gra umiejętności niby mądrzy ludzie a chcą głosować na egzotycznego Korwina, który co chwila w TV sprzedaje jakieś utopijne bzdety i jest pośmiewiskiem dla rozsądnie myślących ludzi. jestem liberałem ale wykonaniu Korwina jest to szopka a nie realny program gospodarczo polityczny
gdzie 2 polakow tam trzy zdania. lepiej bys jeden z drugim wygral jakis turniej…
Ja mam pytanie co do tej książki czy ktoś wie czy będzie dostępna w sklepie VIP na Pokerstars ?
Niezłe autko a tuning miażdży 🙂 . W wyborach tylko JKM za wolność i otwarty umysł … w tym i pokera. Aaa po sobie widzę, że dziecko przydaje się w edukacji karcianej – uczy cierpliwości no i w ramach zarządzania bankrollem pomogło odkryć gryonline po paru piwkach WP/onet wsio ryba – cytat z czatu po tym ja moje 88 pokonało monstera T7: XX: graj, ja: gram tight, XX: nie grasz bo non stop fold, ja: gram wąski zakres rąk, XX: ha ha nie grasz bo pasujesz, … jak już trzymałem seta to podpytywał na turnie i zrzucał rękę – tekst: “zapłać za swoją ciekawość” robi robotę i wyrabia szacun przy stole. To tyle inżynierskim okiem…
Interesuję się tym temat nie od ustawy hazardowej, a troszkę dłużej, bo już w poprzednich wyborach oddałem swój głos na UPR. Nie ze wszystkimi poglądami takim jak przywrócenie kary śmierci, nazywanie gejów faszystowską organizacją się zgadzam, ale z braku liberalnej alternatywy nie mam innej opcji.
http://www.wybory.wp.pl/kat,1026001,page,3,wid,12328473,wiadomosc.html
@miszcz
Ależ doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że PiS to socjaliści pełną gębą, ale sęk w tym, że oni tego nie realizują i z ich ważniejszych ustaw pamiętam głównie zmniejszenie dochodowego z 19 na 18 % i zmniejszenie składki rentowej.
A “liberalne” PO tylko czeka, żeby zacząć pomagać mnóstwem nowych przepisów, więc z dwojga złego wolę kogoś kto się nie miesza tam, gdzie nie jest potrzebny.
@matikowi
Kaczyński wyrządzi mniejsze szkody dla gospodarki? Większych populistów i oszołomów niż PIs nie widziałem. Chciałbym żyć w miarę normalnym kraju, na pewno nie pod rządami PIS-u. Trochę latek już przeżyłem, i co jest najśmieszniejsze najwięcej swobody gospodarczej i obywatelskiej było za rządów Rakowskiego, a najmniej od czasów PIS-u.
@Góral Gdzie niby mijam się z prawdą w moim wpisie??
Piszesz my – czyli kto? tylko Ty Jude Low i #22 i może kogoś pominąłem jesteście w tych komentarzach za PO
Widzę że ty jedną reką popierasz JKM ale drugą i obiema nogami jesteś nadal za PO. Ja w 2005 roku głosowałem na PiS w 2007 na PO i większych oszustów niż oni to trudno znaleźć. Radzę jednak dogłębniej zbadać pewne sprawy niż twierdzić (zupełnie bezpodstawnie) że PO jest lepsze niż PiS.
Kilka pytań:
1. czy Polska musi(ałą) uczestniczyć w wojnie w Iraku i Afganistanie – politycy twierdzą że musiała bo takie są nasze zobowiązania a jaka jest prawda? Zerknijmy do karty NATO (http://www.nato.int/docu/other/pl/treaty-pl.htm) – punkt 5 i 6 mówi wyraźnie że jeśli ktoś z członków zostanie zaatakowany na terytorium Europy lub Ameryki Północnej ( a tu jak wiadomo USA zaatakowąło a nie zostało zaaatakowane i to nawet nie na tym terenie) a nawet jakby ktoś z członków NATO został zaatakowany to i wtedy nikt nie musi mu pomagaćbo karta mówi wyraźnie – “eżeli taka zbrojna napaść nastąpi, każda z nich, w wykonaniu prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego przez artykuł 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom tak napadniętym, podejmując natychmiast indywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami taką akcję, jaką uzna za konieczną, nie wyłączając użycia siły zbrojnej” (NIE WYŁĄCZAJĄC UŻYCIA SIŁY ZBROJNEJ – czyli można ale niekoniecznie – raczej w ostateczności)
2. czy Polska wobec Rosji w sprawie katastrofy jest na kolanach czy nie?(m.in.konwencja chicagowska, na którą Polacy ochoczo się zgodzili, choć jest w niej wyraźnie napisane, że dotyczy tylko lotnictwa cywilnego)
3. czy Tusk jest proniemiecki? ( sam kiedyś przyznał że śmiano się z niego w czasach młodości bo często mówił po niemiecku), czy czasem nie dostał ostatnio nagrody Od Merkel że działa w ich interesie.A już określanie siebie jako partia liberalna to jak plucie w twarz ludziom – ale przynajmniej na tej stronie już (prawie) każdy zdążył przez te 2,5 roku poznać prawdę w tej kwestii.
ale Muppet Show się zrobił, mówisz o ciemnogrodzie? Co w takim razie z kontrolerem lotów ze Smoleńska, facet wybiega z wieży łapie się za głowę i co? Może zapomniał Etopiryny? A stado baranów ogląda Tuska i jego popleczników jak się klepią z Putinem po plecach… straszna katastrofa….minęły dwa miesiące…. zapomnijmy o tym….. Rosjanie to przyjaciele….. pokazali klasę…… dokładne śledztwo zostało przeprowadzone…….a części samolotu sprzedaja na straganie w Smoleńsku, obudźcie się zginęła elita Kraju i nikogo to już nie obchodzi….Co mnie obchodzi czy prezydentem zostanie Bronek czy Jarek… w zakłamanym Państwie może być to nawet Lepper, bardziej by pasował 🙁
@lebie
i dziwic sie potem ze ucinam dyskusje polityczne w sposob “na szczescie wiekszosc spoleczenstwa zgadza sie ze mna a nie z Toba”.
Twoje rozumowanie: ‘skoro wiekszosc zgadza sie z Toba (albo Ty z wiekszoscią, whatever)to tak jak wiekszosc jestes nie znasz sie na ekonomii, nie umiesz policzyc kosztów kredytu itd.’Skoro wiekszosc ludzi w tym kraju deklaruje sie jako katolicy pewnie tez nim jestem. Takze wiekszosc z nas jest heteroseksualna, wiec logiczne jest ze wole dziewczynki. Statystyki mówią takze ze wiekszosc z nas dobrze ocenia rzad Tuska, wie kim jest ksiadz Popieluszko i rozliczylo sie z fiskusem. eh..
@ #22
po tym jak zrozumiałeś mój argument nie dziwi mnie już To że należysz do większości…
@miszcz
Osobiście w drugiej turze też głosowałbym na Kaczyńskiego. Po prostu uważam, że Jarek wyrządzi dużo mniejsze szkody dla gospodarki niż Bronek.
Głównym zarzutem wobec Lecha było to, że wetował ważne ustawy pod byle pretekstem. Ustawa hazardowa pokazała, jakie buble potrafią oni produkować, więc kto wie czy takie podejście nie uchroniło nas przed większymi bzdurami.
@lebio
czytaj ze zrozumieniem. Jest to moj argument w dyskusjach “bo PiS to, a PO to.. “.
Jezeli wybory wygralby Lepper to to co napisales dalej byloby prawda tak? A jezeli wygra Kaczynski to tez? A jak Komorowski rowniez?
Zgodnie z tym co piszesz, to niezaleznie od tego kto wygra wybory ‘wieszkosc spoleczenstwa nie bedzie grzeszyc poziomem IQ.. itd’.Cóz to wiec za argument?
@ #22
fajny masz argument z tym że wiekszosc spoleczenstwa popiera tego co Ty wiec racja jest po Twojej stronie…nie wiem czy wiesz ale wiekszosc spoleczenstwa nie grzeczy poziomem IQ, nie zna sie zwyczajnie na gospoadrce ekonomii i innych rzeczach, nie potrafi poprawnie policzyc kosztu kredytu i tak w nieskonczonosc moge wymieniać…gratulacja bycua w większości i szczycenia się tym 😉
Jak można wspierać bankrutów w imię jakiś tam ideii?Czy mały przedsiębiorca może liczyć na to że mu Państwo daruje,i nie zostanie zlicytowany przez komornika?Nie,natomiast państwa które dostają miliardowe zapomogi większość i tak przewali na rozbuchaną administrację,a ewentualnie jedyne co obetną i poszukają oszczędności to emerytury i inne świadczenia na rzecz szarego Kowalskiego.
Tak z ciekawości, ile wejść na bloga Górala przybyło od momentu gdy linka do niego zapodał na swoim blogu JKM? 😉
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Uwaga-I-komentarz,2,ID407573751,n
Sentencja Mahatma Gandhiego jest tutaj bezcenna:
“Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.”
$miszczświęta racja. Może i JKM jest Liberałem ale XIX wiecznym + jego wadą jest to że polemika z nim nie ma rzadnego sensu. Jako że mamy świat globalny archaiczne poglądy jak jego może i przemiawiają do młodych ludzi ale u mnie budzą litość zaczęsto
Widzę że niektórzy to w ogóle nie mają pojęcia o temacie a zażarcie dyskutują… Proponuję najpierw sprawdzić że zapewne wasza przychodnia jest NZOZ-em a wasz najbliższy szpital pewnie też już po części prywatny, a potem się zastanówcie czy to cokolwiek zmieniło dla was jako pacjentów. Placówki sprywatyzowane lub skomercjalizowane (to jest różnica) również mają kontrakty z NFZem, poza tym ustawowo każdy szpital nawet prywatny ma obowiązek przyjęcia każdego w przypadku zagrożenia życia, więc nie siejcie tutaj żadnych farmazonów o umieraniu czy porównywaniu ze starym systemem amerykańskim, bo tworzycie panikę jak jeden sp. prezydent w pewnym orędziu…
@leman8
Jak można głosować na JKM i na PIS? Chyba że się nie ma zielonego pojęcia o programach danych partii.
@hau hau
Czy ty wiesz co to jest płaca minimalna? Czy miałeś kiedyś własną firmę? Przecież takich idiotyzmów jakie piszesz to aż się czytać odechciewa.
Ja na JKM (UPR) głosowałem pierwszy raz w 1991 roku i teraz też będę głosował. Natomiast w drugiej turze jeśli dalej przejdą Bronek i Jarek mam zamiar głosować przeciwko PO, gdyż moim zdaniem Tusk i jego partia są większymi złodziejami i aferzystami i narobili więcej szkód za swojej kadencji niż wcześniej PIS.
@hau hau
Z twojego postu wynika, że czytasz wcześniejsze wypowiedzi, ale nie przykładasz uwagi do ich rozumienia.
Samo określenie “darmowe leczenie szpitlane”? Gdyby było darmowe to nie zabieraliby obywatelom ~260PLN miesięcznie.O szkodliwości płacy minimalnej napisano już tyle, że nie warto tego dłużej ciągnąć.Nie wiem też skąd pogłoski o tym, że w prywatnej służbie zdrowia ludzie umierają, bo nikt im nie pomaga.
Można prosić o liczby ?
Warto dodać, że JKM jest Mistrzem Krajowym w brydżu, więc jakiś kontakt z kartami ma 😉
A Ty “Jude Low” chyba masz 15 lat i nie wiesz jeszcze o czym piszesz…
Też głosuję na JKM. Nie wiem w ogóle jak politycy mogą być przeciwni kapitalizmowi, prywatyzacji, dekomunizacji. Jak można popierać poroniony socjalizm? Mimo wad JKM jako jedyny popiera idee wolnego rynku, dlatego na niego oddam głos. A to że on jest katolikiem a ja agnostykiem to nie ma dla mnie znaczenia, nie ma kandydata bez wad;)
@Dar0l0dz
No zdaje sobie sprawę że większość składek jest marnowana a za te pieniądze które oni przeżerają na biurokrację to wystarczyłoby na darmowe leki dla wszystkich.
Wiem też ile czeka się na opreację czy zabiegi ale kiedy będzie prywatna służba zdrowia to nawet tego cienia szansy ludzie nie dostaną bo będzie tylko jeden wybór albo płacisz albo umierasz.
Gdzie za 100-200 zł miesięcznie ubezpieczenia prywatnego dostanę zwrot kosztów leczenia szpitalnego i darmowy zabieg operacjny?? Bo o ile wiem takie ubezpieczenia nie istnieją w naszym kraju gdyż jedynie ubezpieczenie w NFZ daje prawo darmowego leczenia szpitalnego. Już widzę jak ubezpieczenie prywatne ze wszystkimi operacjami, zabiegami i specjalistami będzie kosztować po wprowadzeniu prywatnej służby zdrowia 100-200złotych miesięcznie.
@Goral
No faktycznie biedni ci bogaci ludzie 330złotych miesięcznie ich golą na NFZ na waciki im państwo zabiera i biedakom daje na leczenie.
Ja nigdzie nie napisałem że wykrywalność jest dobra bo jest fatalna ale kiedy będą prywatne przychodnie będzie wśród ludzi biednych (czyli 80% w naszym kraju) jeszcze gorsza albo żadna.
Zresztą każdy kto kiedykolwiek pracował za granicami naszego kraju wie doskonale jakie są tam wysokie koszty prywatnego leczenia i jak wygląda.
W USA jak nie masz wykupionego drogiego ubezpieczenia na którego nie stać połowy Amerykanów to poprostu umierasz i nawet nie musisz czekać w kolejce na nadzieję.
Gdyby prywatni inwestorzy prowadziliby gabinety i szpitale za pieniądze ZUS jednocześnie oferując stawki prywatne to byłaby druga Anglia gdzie pacjent NHS jest pacjentem drugiej kategorii którego lekarz ma za nic i robi wszystko żeby się go pozbyć albo proponuje mu wprost stawki prywatne.
Ja rozumie że z perspektywy zarobków w Warszawie po 4-5tys to prywatna służba zdrowia jest super i ok ale z perspektywy 1,5tys w Łomży, Krośnie czy Rudzie Śląskiej już tak fajnie nie jest.
Niech obniżą podatki, ustalą pensję minimalną na 3tys netto wtedy będzie można w Polsce wprowadzić prywatną służbę zdrowia.
Ja rozumie że fajnie jest życie w stylu ja mam dobrze a inni niech mnie w dupę pocałują. Jeszcze mogę zrozumieć to w stosunku do emigrantów którzy przyjechali nie wiadomo skąd ale do rodaków nie bardzo rozumie.
Przecież Komorowski jest przeciwny likwidacji Krusu, więc o co chodzi? Nie znasz programu kandydata, na którego chcesz oddać głos? Poza tym, jaką konkretnie reformę szpitalnictwa masz na myśli? Jedyną racjonalną reformą jest całkowita prywatyzacja służby zdrowia!
Po to jest prezydent kolego. Jedyną jego rolą jest wkładanie palca w ustawy. Więc głosuję na prezydenta który tego nie będzie robił. Drugą sprawą jest utrata elektoratu przez PSL. Osobiście oddałbym całą władzę PO bo inne prtie nie gwarantują likwidacju Krusu i reformy szpitalnictwa. Proszę nie obrażać jeśli mnie nie znasz
@Jude Low
Głosujesz na prezydenta żeby ocenić rząd?
2,5 roku to mało na ocenę?
Całkiem dużo.
Śmiechem zaś pokrywasz własną głupotę zdaje się, i niewiedzę.
mnie denerwuja generalnie te wybory, kolejne w moim życiu w ktorym nie wiadomo na kogo zaglosowac bo tak naprawde nie łudze sie że cos one zmienią.Kazdy z kandydatow cos obiecuje, jeden califormie, drugi cos tam, generalnie te sprawy ktore przemijaja juz od 1990roku. Smiesza mnie Pawlak, Kaczynski, ktorzy mieli swoja szanse naprawienia Polski kiedy rzadzili. Jednak wtedy nie wglowie im byla gospodarka czy wprowadzenie systemu w ktorym firme zakladaloby sie 2dni,a nie kilkadziesiad. Drazni mnie ze tacy ludzie obiecuja cos co i tak nie ma szans powodzenia gdyz wladze prezydent z kazdym cyklem ma mniejsza.Na prezydenta czy p[osła] powinni isc ludzie sukcesu ktorzy cos w zyciu osiagneli i potrafia rzadzic. A tak wybieramy nieudacznikow ktorzy obecnie dbaja by byc i utrzymac stołek. Tacy ludzie nie dbaja o to by lepiej Nam sie żyło.
A ja zagłosuję na Bronka bo tylko wtedy będę mógł ocenić ten rząd w kolejnych latach. Jak widzę fanów JKM to czasem jest mi strasznie do śmiechu. On nie jest liberałem bo liberałem jest np Balcerowicz czy Rossati a tkz Liberalni konserwatyści to śmiech nie liberałowie. Człowiek jak korwin oderwany od wspólczesnej rzeczywistości budzi moje politowanie. Gdyby taki ktoś został wybrany to śmiałbym się jeszcze bardziej niż po wyborzesz Zimnego Leszka.
Tak samo jest z podatkiem dochodowym. Karzą ludzi za ich pracę. Im więcej pracujesz tym więcej płacisz. Jaki w tym sens?
Powiem krótko – tylko przedsiębiorca zdaje sobie sprawę z tego, jak wielki jest ucisk podatkowy w naszym kraju. Pracownik najemny otrzymuje pensje netto, czyli do tzw. ręki, nie zdając sobie sprawy, ile pieniędzy musi zanieść w zębach do fiskusa jego pracodawca! Gdyby każdy dostawał pensje brutto do ręki, a następnie musiał lwią część swoich ciężko zapracowanych pieniędzy oddać własnoręcznie, ot tak, do zus-ów, skarbówki itd., to natychmiast ludzie zrozumieliby, że obecny system jest zły. Dlatego nasi kochani politycy nie chcą do takiej sytuacji doprowadzić. Stąd te wszelkiego rodzaju ukryte podatki. To po prostu mamienie społeczeństwa! Obecny system nie daje żadnych możliwości bogacenia się! To jest chore! Jedyny polityk, który to rozumie to Korwin, bo póki nie zająłem się własną firmą, to nie miałem nawet pojęcia, jak to jest z tymi podatkami. I chociażby tylko ze względu na jego poglądy gospodarcze oddam na niego głos i niech wszelkiej maści zwolennicy socjalnej gospodarki państwa, odwalą się raz na zawsze od moich pieniędzy!
O ile znam UE to nie odbierze tego jako fiaska tej formy integracji europejskiej tj. mnogość przepisów i biurokracja zamiast tego od czego zaczynała czyli wolnego handlu i 4 swobód. Bruksela stwierdzi pewnie, że ten pożar należy ugasić dolewając benzyny i będziemy mieli całą serię planów ratowania banków( bo przecież o obywatelach nikt nie mówi 😀 ).
mnie tylko dziwi ze cala europa nie wierzy w austriacka szkole ekonomii pomimo jej oczywistych oczywistosci tylko w jakies bzdury panow z PO i PiS (w naszym przypadku) oraz reszty eurosocjalistowPS radujmy sie kolejne panstwo europejskie oglasza bankructwo (Wegry) w kolejce czekaja juz Wlosi i Hiszpanie go go Jewropejskij Sojuz
Nie rozumiem w tej dyskusji jednego- jak spolecznosc stricte pokerowa moze oddac swoj glos na partie ktora jak zadna inna przyczynila sie do banicji pokera “przepychajac” ustawe,ktorej glownym zadaniem bylo odwrocenie uwagi publicznej od przekretow Rycha i Zdzicha??Z pomiedzy bogatego w raptusow PiS, a bezjajecznych marionetek z PO wybieram tych ktorzy sa wg mnie bardziej ludzcy i nie zobligowani tylko na slupki popularnosci i poparcia.Cytujac Terreg Pratchetta “ Prawdziwa głupota zawsze pokona sztuczną inteligencję. “PS.Jezeli ktos bedzie chcial udzielic odpowiedzi to niech oszczedzi sobie tych zalosnych tekstow o kolorach.Jezeli ktos jest inteligenty to nawet osobie,ktora wg niego reprezentuje nizszy poziom IQ powinien rzeczowo wylozyc swoje argumenty.#Goral bardzo dobry odcinek bloga pomimo tego, iz w wielu kwestiach mam odmienne zdanie.GL w Vegas:)
1. Niemcy nie pracowały na gospodarkę – one nie musiały zwracać pieniędzy, które zostały im pożyczone po wojnie na odbudowę kraju – tzw. umorzenie.
2. Co do Szwecji, Francji i Niemiec i ich dobrobytu – tam jest baaardzo rozwinięty socjal, a skoro na socjal się dużo kładzie pieniędzy to trudno, żeby ci którzy na ten socjal pracują nie mieli dostać parę euro więcej.
3. Z wymienionych wyżej krajów tylko Norwegia ma stabilna gospodarkę i właściwie zaczyna brakować pomysłów na co wydawać pieniądze. Ale to zasługa indywidualizmu tego państwa, które nie dało uzależnić się od Eurokołchozu oraz bogactw naturalnych które ten kraj eksportuje.
Pozostałe z wymienionych krajów leżą na granicy upadku właśnie przez socjalizmy wszelkiej maści.PS. Chcecie na Korwina głosować a podstaw nie znacie, coniektórzy.
Ostatnio zabral sie ze mna z uczelni kolega z grupy. Wporzadku koles, wyluzowany, imprezowicz..
Po drodze zaczal o wyborach.. Ja na to, ze w pierwszej majacej żadne znaczenie turze na Korwina, bo byc moze gdy on zajmie 3 miejsce zwroci to uwage kogokolwiek na problemy ktore on porusza-wiec bedzie to lepiej oddany głos niz na PO. A w drugiej zagłosuję przeciwko. Jak wielu Polakow.
Jak sie chlop nie wkurzy, jak sie nie zirytuje.
Nie pisze szczegołów bo bez sensu. Probowalem z nim dyskutowac ale wygladalo to tak:
“moj argument przeciwko PiSdzielcom” – jego odp: “Ale to przeciez PO wlasnie taka jest!!!”.
“moj argument za PO” – “ale to wlasnie zasluga PiS!”.
I tak w kołko. Dokladnie jak z tymi kolorami.Gdy kolega wysiadal powiedzial: “Nastepnym razem porozmawiamy o tym przy wódce”.
Nie.. nie porozmawiamy, nie ma to sensu.
Ciekawe ze nawzajem grupy zarzucają sobie ogłupienie, brak zdolnosci do dyskusji itp.
I kto ma racje? Moja jest tylko racja bo ona jest bardziej mojsza niz twojsza!
Na szczescie ‘moją rację’ podziela na tą chwilę wiekszosc ludzi w tym kraju. I to jest moj argument w takich dyskusjach.
@nephit dzieki za podsumowanie postawy i programu PIS, wiemy juz czemu go wlasnie nie lubimy i do nas nie przemawia
To tak jakby dwie osoby patrzyly na zielony kolor ale jedna widzi niebieski a druga zielony. Na to ciezko poradzic.
@Kane1910 Wziales nas z zaskoczenia, zamieniles programy na bazie wybiorczych danych.
Jesli chodzi o kleczenie na kolorach to tak jak wyzej o patrzeniu na kolory, Ty to nazywasz kleczeniem na kolanach a my wspolpraca miedzynarodowa i rozwojem gosporadczym a Twoj stosunek do tego ksenofobia.
“Teraz wystarczy spojrzeć na kraje cywilizowane typu Norwegia, Szwecja, Francja czy Niemcy bo tam po skończeniu pracy zawodowej nikt nie zastanawia się jedzenie, rachunki czy leki.”Nie prawda, tamto są kraje, które od wielu lat pracowały na silną i mocną gospodarkę i olbrzymim PKB, dzięki czemu je stać na taką opiekę zdrowotną a nie inną.
W Polsce ludzie bogaci płacą w tej chwili dwa razy za leczenie! 1. Najpierw się składają kupę kasy do ZUS, który biurokrajcą zjada część składki potem część zjada NFZ a następnie pieniądze trafiają do nieudolnie zarządzanych szpitali i przychodni, w których na dodatek sprzęt i sale i gabinety stoją puste bo NFZ nie płaci za moce przerobowe tylko wyznacza limity a z drugiej strony nie pozwala odpłatnie leczyć ludzi chętnych tym jednostkom. 2. Po czym bogaci ida do prywantych, swietnie prosperujacych (bo doskonale zarzadzanych przez specjalistow i ekonomistow) przychodni i szpitali bo tam po prostu moga sie doczekac od razu porady.
Nie widze najmniejszego powodu, dla ktorego prywatni inwestorzy nie mogliby efektywnie prowadzic szpitali i przychodni za pieniadze z ZUS ktore my tam placimy a rownoczesnie oferowac uslugi odplatne jesli ktos ma na to ochote.Z ta wykrywalnoscia to tez sam sobie przeczysz, jest najnizsza bo system jest zly i na wizyte do onkologa sie czeka pol roku jak rak juz zje wszystko, dziwne ze za granica jest wyzsza i lepsza w tych “zlych prywatnych szpitalach” eh.
@hau hau
Czy ty zdajesz sobie sprawę ile kasy z naszych składek jest przeżerana przez biurokracje?Wiesz że w “darmowej” państwowej służbie zdrowia na wizytę u specjalisty czeka się kilka miesięcy a na operacje kilka lat?Kto broni ludziom wykupić sobie za te 100-200 zł miesięcznie ubezpieczenia prywatnego i się leczyć.A ja może nie chcę się w ogóle leczyć dlaczego mam więc płacić składki?Żyj sobie jak chcesz i daj żyć innym.Poza tym jak są niskie podatki(w państwie liberalnym) to ludzie mają więcej kasy na leczenie.
a jak sie tak martwisz, ze zaglosujesz na niego i wygra to postaw na niego z 200zl. Dostaniesz z 20k na pocieszenie 🙂
no niestety jednak nie wygra… w internecie ma bardzo duze poparcie, ale jednak przecietny czlowiek wziety z ulicy nie zaglosuje na niego tylko na komorowski-kaczy bo tylko ich widza w tv. Chodzi tylko o to, o czym Goral juz wspomniał…
Co do polityki to myślę dokładnie tak samo, ale jeszcze się zastanowię nad tym głosem na JKM, bo jakby wygrał no to ja pier…
@matikowi
Przecież prywatna służba zdrowia to tak naprawdę dalszy ciąg eutanazji ludzi biednych która odbywa się cały czas w Polsce. Pierwszy jej etap odbył się odkąd koncerny farmaceutyczne przekupiły 95% lekarzy w kraju żeby przepisywać ich drogie specyfiki. Dlatego 80% emerytów w Polsce po 35 latach pracy nie stać na leczenie. Teraz wystarczy spojrzeć na kraje cywilizowane typu Norwegia, Szwecja, Francja czy Niemcy bo tam po skończeniu pracy zawodowej nikt nie zastanawia się jedzenie, rachunki czy leki.
Skutek prywatnej służby zdrowia w Polsce będzie taki że teraz mają utrudniony dostęp a po sprywatyzowaniu ludzie poprostu nie będą chodzić wcale do lekarza. Zmniejszy się wczesna wykrywalność poważnych chorób (a i tak jest najniższa w całej cywilizowanej Europie) bo większośc będzie z powodu oszczędności zwlekać z wizytą do ostatniej chwili albo po opłaceniu haraczu za rachunki i kupieniu jedzenia nie starczy żeby pójść.
Ludzie którzy chcą prywatnej służby zdrowia chyba nie biorą pod uwagę tego że 85% ludzi pracujących w POlsce zarabia 1,5-1,8tys miesięcznie.
Bardzo mnie to cieszy że coraz więcej osób chce głosować na Korwina.Powodzenia na WSOP-ie.
@nephit
Jakimś cudem w latach 1989 udało się zlikwidować centralnie planowane żywienie, sprywatyzowano restauracje itp. i jakoś Polacy głodem nie przymierają, więc nie wiem dlaczego prywatna służba zdrowa miałaby okazać się tragedią.
Kiedy boli mnie noga i tak muszę iść prywatnie, bo w darmowej (skąd w ogóle to bzdurne określenie?) służbie zdrowia dostanę taki termin, że już nie będzie miało co boleć 😀
Wolny obywatel (1980)Tutaj nie wolno palić.
Tu pić nie wolno piwa.
To miejsce nie dla pana.
Zabrania się używać.Tu pan nie będzie siedział.
Tam pan nie będzie stał.
Szkoda, że pan nie wiedział.
Miejsc wolnych u nas brak.Szef dzisiaj nie przyjmuje.
Termin ważności wygasł.
Pan uzupełni meldunek.
Pan mi nie będzie rozkazywał.Tu się nie wolno kąpać.
Nie dyskutować, słuchać.
Jeszcze jedna pieczątka
I zdjęcie z lewym uchem.Limit już wyczerpany.
Zapisy zakończone.
Nic nie da się ustalić.
Chyba, że z dyrektorem.Przejścia dla pieszych niema.
Szybkość ograniczona.
Proszę mówić na temat.
Wstęp surowo wzbroniony.Nie przewozić w wagonie.
Nie wychylać się z okna.
Prosto stać, wstrzymać oddech.
Iść natychmiast do kąta.W kartotece, niestety
Taki nie figuruje.
Od powyższej decyzji
Odwołanie nie przysługuje.
……….Nie używam, nie palę,
Ograniczam, wstrzymuję,
Nie odzywam się wcale,
Siadam, padam, hamuję,
Nie oddycham, nie chodzę,
Myśleć nie mam zwyczaju…
Ja – wolny obywatel w wolnym kraju.
Bardzo fajne hasla, pis – zacofanie ksenofobia homofobia i nie wiadomo co jeszcze. Jak sie oglada jedynie tvn i czyta wyborcza to dostaje sie taki obraz a nie inny. Mowisz, ze zle ze machaja szabelka, a ja uwazam, ze bez tego sie czasem nie da. Zapewniam cie ze naczelnym celem UE nie jest dbanie o tylek Polski, kazdy tam dba o swoj wlasny, a tusk bedzie sie rozgladal na boki czekajac kto go poklepie po ramieniu i rzuci dobre slowo.
Co do prywatyzacji, swietny sposob na wszystko tylko nie rozumiem dlaczego dobra na ktore pracowaly pokolenia polakow maja trafic zagranice. Prawie wszystkie banki zostaly juz sprzedane i teraz inni ludzie trzepia na tym kase, nie my. Ale to pol biedy, natomiast jak nam sprywatyzuja szpitale, oddadza wszystkie maszyny za grosze (bo przeciez nikt nie chcial drozej kupic) a po dwoch latach nabywca stwierdzi, ze mu sie nie oplaca i zbuduje hotel to ciekawe gdzie bedziesz sie leczyl.
Co do osmieszania Polski przez PIS. Nie chce juz mowic jak wypada Polska po tym sledztwie ws. katastrofy. Przeciez to jest smieszne, Rosja moze nam przedstawic dowolna wersje wydarzen, nawet taka ze to Kaczynski zdetonowal bombe na pokladzie samolotu a nasz rzad to lyknie bez zastanowienia.
Na koniec zachecam do sluchania wszystkich stron i analizowania bardzo krytycznym okiem wszystkich informacji, bo jezeli ktos uwaza, ze “media nie moga mna manipulowac” to jest w wielkim bledzie.
PS: Wybacz, ze ja zacofany i ciemny fanatyk PISu postanowilem zabrac glos w tej dyskusji.
Również głosuję na Korwina mimo, że nie zgadzam się z jego wszystkimi poglądami. Smutne jest to, że nawet wśród wielu młodych ludzi – studentów z mojego środowiska panuje opinia, że Korwin to zjeb, a pytajac sie dlaczego tak uważają odpowiedź brzmi, że to taki lepper tylko jeszcze większy idiota:/ Żałosne, niestety większość społeczeństwa jest już doskonale zindoktrynowana politycznie. Ludzie nie potrafią myśleć samodzielnie i boją się jednostek, które taką umiejętność posiadają.
@Lynx
“(choćby podejście do kobiet, i nie, nie chcę być przekonywany, że jest ono właściwe) “
A co z nim nie tak ?? Mowi o sprawach oczywistych a mysle ze podejscie do kobiet JKM jest dla niektorych rownie bulwersujce jak dla wiekszosci spoleczenstwa to ze poker moze nie byc gra hazardowa tylko oparta na umiejetnosciach. Tyle ze wlasne poglady do ktorych kazdy ma prawo nie zmienia rzeczywistosci 🙂
“Tego wszystkiego nie dam nam PIS ani Kaczyński na milion procent. Może i tego nie da nam PO ale są o ten stopień lepsi od PIS.”Wg mnie jest odwrotnie – mniejszym złem jest dla mnie PiS, spójrzmy na niektóre fakty (ale nie na te z TVNu :D)
PiS obniżyło podatek dochodowy + składkę rentową ( niewiele ale zawsze to kroczek w dobrym kierunku) – a kto naprawdę jako jedyny konkretnie obniżył podatek dochodowy? ….. SLD (który teoretycznie powinien być najbardziej lewicowy/socjalny) – jak widać u nas wszystko jest na głowie postawione.
PO tylko po cichu podwyższa mniej istotne podatki ( a główne media oczywiście milczą.
Stosunki międzynarodowe
Za PiS Polska prowadziła politykę na kolanach wobec USA.
PO zawstydziło PiS i jest na kolanach wobec USA, Rosji i Niemiec….
No to wyglada, ze jakby prezydenta wybierali pokerzysci to w cuglach wygralby JKM! :)@RobertBruski, cya w Tallinie
@Widus
ad Lynx33 “Długo wahałem się przed podjęciem tej decyzji ponieważ z częścią jego poglądów się zwyczajnie nie zgadzam” To właśnie typowa wypowiedź wyborcy z naszego kraju. ZAŁAMKA
Rozumiem, że należy głosować na partię która w 100% pasuje do naszych poglądów? Życzę powodzenia w poszukiwaniu takiej partii lub kandydata na prezydenta…Załamka? Nie bardzo rozumiem ci Cię tak bulwersuje. Ten fragment o 100% zgodności to takie nieświadome przerysowanie po prostu? Bo doskonale jak sądzę rozumiesz, że prawidłowym podejściem jest szukanie partii/kandydata jak najbliżej tych 100% mimo iż całkowita zgodność poglądów jest niemal nie możliwa do osiągnięcia?Cała trudność w procesie przyjmowania przeze mnie do wiadomości faktu, że w zasadzie nie ma alternatywy poza JKM polegała na zwykłym, prozaicznym braku informacji. JKM jak żaden inny polityk nie mówi tego co powinien a mówi to co myśli. I to nie jest wada, bardzo mi się podoba ale wbrew pozorom skomplikowało troszkę proces gromadzenia danych. Dowiedziałem się o rzeczach mających co prawda mniej istotny charakter ale stojących w opozycji do tego co uważam za słuszne, choćbym się uczepił odzienia Buddy to nadal pozostanę tylko człowiekiem i będzie to rodzić dysonanse, w bardzo naturalny i pozbawiony kontrowersji sposób. Tak czy inaczej, poglądy, z którymi się nie zgadzam nie są kluczowe dla państwa (choćby podejście do kobiet, i nie, nie chcę być przekonywany, że jest ono właściwe) dlatego, głos na JKM oddam z niemal w 100% czystym sumieniem.Nie sądzę też bym był typowym wyborcą bo staram się do sprawy podchodzić możliwie jak najbardziej świadomie co niestety nie jest domyślną postawą głosujących. Poza tym koncepcja głosowania “byle nie na Kaczyńskiego” mimo, że dość ułomna w swej istocie nie jest pozbawiona sensu (polecam zapoznać się z “Door A, Door B concept” poruszonym w “The Eightfold Path to Poker Enlightment by Tommy Angelo and Wayne Lively”). Naprawdę, zdecydowanie wolę mieć (choć moje “wolę” nie ma tu nic do rzeczy, wierzę, że jest to zwyczajnie racjonalne podejście) za prezydenta pasywną, nieudolną marionetkę swojej partii, niż Jarosława Kaczyńskiego (przed nim miała się pojawić wiązanka opisujących go przymiotników ale wyszło by ich dość dużo a ufam, że zainteresowani znają zagrożenia płynące z jego ewentualnej elekcji). W związku z powyższym, w drugiej turze wyborów chciałbym móc znowu spokojnie zagłosować na JKM ale jeśli dane mi będzie wybierać wyłącznie między Komorowskim a Kaczyńskim to z niesmakiem postawię krzyżyk przy tym pierwszym i rozważę emigrację do Luksemburga (tak to brzmi w dopełniaczu?) w przeciągu kilku najbliższych lat:)
Tez zaglosuje na JKM. Problemem jest to ze latwiej zmienic miejsce zamieszkania na korzystniejsze niz liczyc ze w ciagu najblizszych 100 lat cos sie zmieni … Bo nawet jezeli jedyny sluszny kandydat wygra to bedzie problem zeby dogadac sie z rzadem , potem z UE… Idealnie pasuje cytat z Kuby Wojewodzkiego : “Polska jest jak dziecko z zespołem Downa. Należy kochać, nie należy porzucać, ale nie należy mieć nadziei, że wyzdrowieje.”
Po takim wpisie , aż postanowiłem założyć konto i również poinformować, że zarówno ja jak i całe moje najbliższe otoczenie to jest głos na Janusza Korwina Mikke!
Aktualnie dokształcam się w wolnym medium jakim jest internet i oglądam debaty , wywiady oraz wykłady JKM i poglądy UPR-WIP. Muszę przyznać, że robi to bardzo duże wrażenie na otwarty umysł;)
Pozdrawiam.
Brawo, też głosuje na Korwina, miło się czyta, że ktoś ma podobne poglądy:)
Wszyscy czekamy az UE pokaze naszym pajacom od ustawy hazardowej gdzie ich miejsce i zamiast prawa zlego i martwego bedzie prawo dobre i egzezwowane. Dopiero co Trybunal UE wydal wyrok w sprawie online w Holandii i po raz kolejny potwiedzil, ze online moze byc zakazany ale tylko pod scislymi warunkami:
1. Zakaz bedzie uzasadniony tylko i wylacznie dbaniem o dobro spoleczne
2. W Panstwie nie bedzie hazardu w ogole lub bedzie to absolutny monopol kontrolowany przez Panstwo
3. Monopol bedzie non profit, lub profity beda mogly byc przekazywane tylko na z gory ustalone cele charytatywne
4. Wszelkie hazardowe produkty nie beda mogly byc ekstensywnie reklamowane gdyz przeczy to punktowi nr 1.Jak widac u nas poza pkt 1 wszystkie pozostale sa zupelnie niespelnione wiec ciezko wyobrazic sobie sytuacje, ze nagle UE zmieni zdanie i opinia UE o planach w PL bedzie pozytywna. Jesli by jednak byla to przynajmniej bedzie wiadomo na czy stoimy.@Murphy, ja nigdzie nie pisalem, z prezydent to wielka wladza jest, chodzi o zasade i to jak zauwazyl trafnie Widus jak ludzie zobacza ze JKM ma 3-4% to moze sie go uda przepchnac powyzej 5% w wyborach do sejmu. A hasla sa po to aby strescic cos o czym mozna napisac ksiazke. Wiadomo, ze z wszystkimi pogladami zgodzic sie ciezko ale jak juz pisalem chodzi o idee i sygnal, ze PO robi sobie z nas totalne jaja.
GJ
wpis rewelacja, dawno Ci taki dobry nie wyszedł bo też pewnie i tematy były mniej “poważne”.
Jak to nie tajemnica to mam pytanie do Ciebie jak odnosisz sie do aktualnie obowiązującego prawa dot. gry w sieci w Polsce, generalnie każdy wie ze jesteś poker pro więc i każdy wie ze czerpiesz z tego dochody których nie da się opodatkować przychodząc i mówiąc : w 2009 900k z pokera w internecie, wiec po prostu sobie grywasz i tyle, wiedząc ze ewentualna sprawe o “oszustwo podatkowe” i tak wygrasz w sądzie ?
Dużo słów o polityce, gładkie fajne hasła. Ale szanowny autorze. Proszę zajrzeć do konstytucji i sprawdzić uprawnienia prezydenta, a później zastanowić się nad faktem rezygnacji Tuska z kandydowania w wyborach prezydenckich, i słowach o “żyrandolu w pałacu”
Przez ten wpis przebija nikła znajomość systemu politycznego w Polsce, który nie jest systemem prezydenckim, a pozycja prezydenta jest ogólnie dość słaba, nawet biorąc pod uwagę możliwość veta, które dysponując odpowiednią większością w parlamencie można swobodnie odrzucać.Prawdziwe wybory dotyczące władzy w tym kraju odbywają się przy wyborach parlamentarnych.
Bo parlamentarno – gabinetowy system rządów w Bolandzie(czyli Polsce) daje władze premierowi i większości parlamentarnej. A nie prezydentowi.To tyle co do merytorycznej krytyki tekstu, do haseł nie mających pokrycia w rzeczywistości, które jakimś cudem w tekście się jednak znalazły odnosić się szkoda czasu.
To pisał zwolennik choć nie fanatyczny JKM 🙂
Pozdrawiam.
Też to mam z tym bm w real life;P Ostatnio chciałem sobie Breitlinga kupić, oglądałem co i jak, kasę przygotowałem ale stwierdziłem że potrzeba mi 100bi więc też muszę wygrać jakieś ept/wsop;P
Wreszcie ciekawy wpis Góral. Za język i tak oberwiesz od Obera 🙂 ale treść interesująca. Nie muszę chyba nawet mówić, że cieszę się, że będziesz głosował na JKM. Jedyny kandydat z głową. Reszta nie nadaje się na karmę dla psów nawet…Czekam na takie wpisy częściej!!PS. Bardzo Ci współczuję straty psiaka. Ja ze swoim jestem tak mocno związany, że nie wyobrażam sobie co by było gdybym go stracił…
1. http://www.youtube.com/watch?v=lUkVrH_LhYI tu jest film, ktory wypuscil sztab JKM. Tobie jako ekonomiscie latwiej ocenic tresci w nim zawarte. Mi, jako inzynierowi, nie chce sie tego liczyc, znajac jednak sytuacje uznaje, ze jest w tym duzo prawdy.
GŁOSUJĘ NA JANUSZA KORWINA MIKKE!
2. Auta. Ja gutuję w amerykanskich muscle cars. Irytuje mnie ze w nowym autach wszystko jest automatyczne:) siec systemow ktore decyduja za mnie:P choc moze za kolkiem nie ma nic w tym zlego, to ja lubie zimne, toporne i meega szybkie.. Charger..GT500.. some day;)
Niemniej jakis czas temu zwrocila moja uwagę Panamera w podobnej stylistyce jak Twoj X6: http://moto.onet.pl/145936,6412514,1,zdjecie.html?node=27#id6412508 . Przejechalbym sie;)
3. Piesek-Pokerek – wspolczuje.. Sam mam 14-letnią sznaucerkę (a wiec jest ze mna ponad połowę mojego zycia). Jak przyjdzie na nią czas bedzie draaaaamat. Na szczescie sie trzyma dobrze.Ty teraz bedziesz wychowywal dwojkę malych sikajacych w domu.. 😛 GL 😉
oczywiście chodzi o minimum 5% 🙂
Nie płacz Justice ;)W tych wyborach JKM musi dostać sygnał, że “dojrzewamy”.Ważniejsze będą wybory do sejmu. Tam trzeba zebrać dla JKM i jego partii WIP 5%.JKM jest potrzebny w naszym sejmie. Coraz więcej ludzi to czuje. To jest bardzo dobra wiadomość :)( http://partiawip.pl/ )
rowniez nie widze innej opcji i z tego co czytam w internecie sporo osób jest za JKM, wiec w tym roku moze miec spore poparcie. Niestety jak pojda zaglosowac te wszystkie mochery itp. to bedzie tragedia… ale coz, zycie,polska…
Ja również zagłosuje na JKM, nie ma innej opcji.
ad Lynx33 “Długo wahałem się przed podjęciem tej decyzji ponieważ z częścią jego poglądów się zwyczajnie nie zgadzam”To właśnie typowa wypowiedź wyborcy z naszego kraju. ZAŁAMKARozumiem, że należy głosować na partię która w 100% pasuje do naszych poglądów? Życzę powodzenia w poszukiwaniu takiej partii lub kandydata na prezydenta…GóralFajny wpis. Dobrze, że nareszcie zagłosujesz na JKM.JA ZAWSZE ODDAWAŁEM GŁOS NA JKM. NIGDY NIE POPARŁEM NIKOGO INNEGO.Niedawno byłem u znajomych i weszli na politykę. Nadawali jak najęci.. (dziesiątki przykładów i bolączek)Suma sumarum powiedzieli, że głosują na Komorowskiego, byle Kaczyński nie wygrał!Po czym pytają mnie na kogo będę głosował. Ja grzecznie, że na JKM. Zaczęli się śmiać.Wyłożyłem im co myślę, przywołałem ich dziesiątki przykładów i bolączek. Porównałem z poglądami kandydatów i wyszło, że w 80-90% są zwolennikami JKM 🙂 Zapytałem dlaczego chcą głosować na Komorowskiego? Oni na to “byle nie na Kaczyńskiego”.W tym miejscu im GRATULUJĘ podejścia do jednej z ważniejszych decyzji.pozdrawiam Widus
Ja też jakiś czas temu zdecydowałem ze zagłosuje na JKM.
Apeluje do wszystkich niezdecydowanych, do wszystich oddajacych puste kartki i do tych co glosuja na PO bo to “mniejsze zlo”<sic!> Zaglosujcie na JKM, pokazmy ze ludzie jeszcze mysla. Pokazmy ze niema czegos takiego jak “zmarnowany glos” bo “on i tak niewygra”!! To jest manipulacja wyborami i rzadzacy o tym dobrze wiedza wiec trzeba sie postawic pokazac ze jako narod musza sie z nami liczyc, a nie jak barany od 20 lat na tych samych sciemniaczy glosowac!
BMW jak najbardziej Ale bez żadnego tuningu! BMW są piękne seryjnie! Sam jeżdżę serią 5 tylko co prawda i nie mogę zdzierżyć jak widzę tuningowaną (zwłaszcza wiejsko) Bunię. Za Korwina PJONA! Pzdr.
Na samochodach się nie znam (choć nie sprawia mi trudności wymienienie tych, które trafiają w moje preferencje co uznaję za bardziej niż wystarczające) w golfa nie gram (jeszcze), jeśli chodzi o pieska to składam kondolencje i gratuluje nowego, o pokerze niemal nic nie napisałeś więc pominę a co się tyczy polityki…… to zgadzam się w 100%. Patrzymy na sprawę niemal dokładnie tak samo.Bez wdawania się w szczegóły znudził mnie teatr lalek. Znudziło mnie tworzenie pozorów, przerost formy nad treść i łańcuszki niekompetencji. Politycy, którzy obecnie są na świeczniku mnie śmieszą, są nieudolni, sztuczni i bez wartości w swojej dziedzinie. Również zagłosuję na Janusza Korwin-Mikke. Długo wahałem się przed podjęciem tej decyzji ponieważ z częścią jego poglądów się zwyczajnie nie zgadzam, część wydaje mi się zbyt opresyjna, część nierealna ale to tak naprawdę jedyna postać w polskiej polityce która wzbudza we mnie jakiekolwiek emocje i daje nadzieję na zmiany. Nawet jeśli Twój czy mój głos nie uczyni tego człowieka prezydentem to jestem przekonany, że w połączeniu z głosami wielu młodych świadomych ludzi, których opinie zdarza mi się słyszeć a którzy deklarują, że też stracili już cierpliwość Janusz Korwin-Mikke uzyska więcej niż ten 1-2% głosów i ludzie o podobnych poglądach zrozumieją, że być może warto pewną niszę w polskiej polityce zapełnić.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.