Pech Daniela Negreanu

12

Można mówić, że poker online ma przewagę nad swoim pierwowzorem w wersji live pod bardzo wieloma względami, trzeba jednak przyznać, iż prezentuje on również co najmniej jedną poważną wadę: misslicki. O tym jak bardzo bolesne może okazać się jedno przypadkowe kliknięcie w niewłaściwym momencie przekonał się niedawno Daniel Negreanu w trakcie turnieju Pokerstars SCOOP Event #8 High ($3000 buy-in), kiedy to sprawdził przeciwnika z jednym z większych stacków przy stole za prawie wszystkie swoje żetony…

A oto jak wyglądało samo rozdanie:

Przy blindach 1250/2500 ante 325 rubenrtv (216,034 w żetonach) otwiera podbiciem do 6,050 , otrzymuje call od Daniela (326,852), po czym będący na małym blindzie i mający już tylko 38,328 sheets decyduje się na przebicie do 22,500. Rubenrtv zagrywa po prostu na takie dictum all-in, ku swojemu niemałemu zdziwieniu jednak widzi, jak razem z sheetsem sprawdza go także Negreanu!

W tym momencie w okienku chatu pojawia się dialog:

KidPoker said, ?oh no?

KidPoker said, ?that is brutal?

rubenrtv said, ?wat?

KidPoker said, ?misclick?

rubenrtv said, ?so fkn sick?

Przy czym panowie odsłaniają następujące karty:

rubenrtv – A K

sheets ? T T

Negreanu ? 4 3

Na stół spadają 7 3 6 9 2 i zadowolony rubenrtv inkasuje potężną pulę. Nie ma to jak wypaść z pierwszej 10-tki największych stacków w turnieju przez pomyłkę… Wyobrażacie sobie gorszy bad beat?

Poprzedni artykułWielki pokerowy tydzień na Unibet
Następny artykułUSOP Gdańsk – Tuczas wygrywa

12 KOMENTARZE

  1. Negranu pewno myślał, że bet jest tutaj tylko do wielkości shorta, a nie all in jego oponenta.Wtedy należało sprawdzic z marginalną ręką 34s. Nie pamiętam czy kiedykolwiek mi to się przydarzyło, ale wielokrotnie byłem blisco call dużego betu biorąc go za podbicie do wysokości shorta. Dużo stołów na ekranie to małe czcionki 😉 Trzeba uważac.

  2. Ja sobie wyobrazam, odpadlem przed kasa majac pot przeciwko najgorszemu graczowi na stole na 3cie miejsce w zetonach. Allin na flopie z QQ przeciw 88 river 8…

  3. aha:) kartko zmień we wstępie “misslicki” na “missclicki” bo raczej w pokerze nie ma chybionych liźnięć 😛 pozdro

  4. Oo 🙂 buhaha:) ale mi ten news poprawił humor, niby przegrana kogoś nie powinna bawić, ale zakrztusiłem się czytając rozmowę z czata:D

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.