Paweł Abramczuk – „Dla mnie istotne jest to co mówią członkowie Federacji”

104

Puchar Polski, reprezentacja, zarzuty i niejasne działania, a także to co powinno być najważniejsze, czyli regulacja sytuacji pokera w Polsce. To wszystko i wiele innych znajdziecie w długim wywiadzie z prezesem Polskiej Federacji Pokera Sportowego, który przeprowadziłem w czwartek.

Puchar Polski – "Dla nas najważniejsze było dobro graczy"

PokerTexas: Rozpocznijmy naszą rozmowę od tego co najgorętsze i najważniejsze w ostatnich dniach, czyli od Pucharu Polski. Miała być duża pula nagród, puli nie ma i co ty na to, jak mogło dojść do czegoś takiego?

Paweł Abramczuk: Jest przede mną umowa, z którą zapoznał się przedstawiciel komisji rewizyjnej. Umowa została przygotowana wspólnie przez prawników Federacji oraz prawników Nordic Gaming Limited. Umowa została tak skonstruowana, żeby wszyscy byli szczęśliwi, żeby nic nie groziło ludziom biorącym udział w tej imprezie. Według umowy ludzie walczyli o puchar i punkty rankingowe, a Tobet wpadł na pomysł wykupienia tych punktów rankingowych i to Tobet wymyślił kwotę jaką chciał przeznaczyć na wykup tych punktów. Sponsor jakim była firma Tobet chciał zrobić duży turniej live pokazujący, że można w Polsce zrobić dużą i fajną imprezę pokerową lecz z powodów sobie tylko znanych wycofał się w ostatniej chwili w jednym punkcie, czyli wykupu od zawodników punktów rankingowych.

No to się trochę nie udało, zamiast wielkiej imprezy mamy do czynienia z wielką klapą. Już kiedyś się o to pytałem, ale może przypomnisz jak doszło do wybrania Tobetu?

Zgodnie ze Statutem Federacji musimy w czasie roku zorganizować trzy eventy, czyli Mistrzostwa Polski, Puchar Polski oraz rozgrywki akademickie. Decyzją Zarządu Federacji postanowiono, że Federacja powinna współpracować z jak największą ilością partnerów pokerowych obecnych na rynku, a nie skupiać się tylko na jednej firmie, to było przecież największym zarzutem stawianym nam kiedyś. W związku z tym Walne Zgromadzenie podjęło decyzję, że wszystkie imprezy organizowane przez Federację będą dzielone pomiędzy różne pokerroomy. Zainteresowanie współorganizowaniem Pucharu Polski wyraziła firma Tobet. Podczas spotkania zarządu okazało się, że dwie osoby mają już doświadczenie we współpracy z tą firmą, byli to Dawid Jędrzejczak z Pomorza oraz Rafał Pałka. Ponieważ firma Tobet swojego przedstawiciela ma w Warszawie ustaliliśmy więc, że dalsze rozmowy z tą firmą poprowadzi Rafała Pałka, a my przedstawiliśmy mu listę rzeczy, które chcemy osiągnąć. Rafał spotykał się i negocjował z firmą Tobet, samo podpisywanie i ustalenie szczegółowych zapisów w umowie trwało kilka miesięcy i w końcu z dniem 15 marca 2010 roku umowa została podpisana i od połowy kwietnia ruszyliśmy z eventami live. Po stronie Federacji jako organizatora było przygotowanie 12 eventów (11 eventów kwalifikacyjnych i Finału), oraz wybranie Vipów-Sportowców, którzy mieliby zagrać w Wielkim Finale.

Czy w umowie jest jakakolwiek informacja o puli nagród?

Turniej jest fizycznie o Puchar Polski oraz o punkty rankingowe, natomiast Tobet zaproponował, że zdobyte punkty rankingowe od zawodników może odkupić.

Nie chciałbym, żebyśmy dalej ciągnęli rozmowę o wykupywaniu punktów itd. Ustalmy, że pomijając język prawniczy to dla zawodników jasnym było, że w finale walczyć będą o pulę nagród wynoszącą 50,000 EUR.

Taką kwotę chciał przeznaczyć Tobet na wykupienie punktów rankingowych.

Dobrze nazywajmy to jak chcesz, ale chodzi o to, że o taką kwotę mieli walczyć finaliści Pucharu Polski.

Paweł AbramczukPowiem ci, że ja też czuję się tą całą sytuacją rozczarowany, bo szykował się najfajniejszy turniej live w Polsce. Mogę tylko przeprosić ludzi za to, że Tobet nie wywiązał się całkowicie z umowy.

No to zaraz, czy zapis o nagrodzie był w końcu w umowie, czy też nie?

Jest w umowie, że Tobet może wykupić punkty rankingowe.

Może, ale nie musi tak?

Tak, gdyby było że musi to by oznaczało, że zmuszamy firmę Tobet do działań, które są nielegalne w świetle polskiego prawa.

No więc jeśli Tobet tylko mógł, ale nie musiał to nie wydaje ci się, że popełniliście duży błąd?

Dla nas najważniejsze było dobro graczy. Gdybyśmy zmuszali kogoś do wykupienia punktów rankingowych to byśmy tym samym przyznawali się, że sprzedajemy punkty rankingowe, a tego nam robić nie można.

Ja to rozumiem, ale w tym momencie obiecaliście graczom coś co nie miało żadnego pokrycia. Obiecywaliście coś wiedząc, że sponsor może bez żadnych problemów się z tego wycofać.

Jak sam wiesz wszystko w polskim pokerze funkcjonuje na zasadzie obietnic. Jeśli ktoś sponsoruje jakąś ligę to nikt nie ma na piśmie zagwarantowanego, że otrzyma to czy tamto.

Nie wydaje ci się jednak, że czym innym jest impreza organizowana przez jednego, czy dwóch gości w małym pubie, a czym innym wielka, ogólnopolska impreza robiona przez oficjalny podmiot jakim jest Polska Federacja Pokera Sportowego?

Jeszcze raz podkreślam, że ja też jestem tym rozczarowany i zawiedziony, szczególnie tym jak Tobet rozwiązał sprawę punktów rankingowych. Mogę tylko przeprosić ludzi za to, że taka sytuacja miała miejsce. Na pewno mamy kolejną nauczkę, ale pamiętajmy, że była to pierwsza umowa podpisywana przez Federację dotycząca organizowania imprezy z pokerroomem po 19.11.2009 roku. Nikt w kontekście zmian jakie zaszły po wprowadzeniu ustawy nie miał doświadczenia, jak konstruować tego typu umowy. Staraliśmy się zabezpieczyć w tej umowie wszystkie trzy strony: Tobet, Federację i graczy. Federacja ze swojej strony wywiązuje się ze wszystkiego co jest zapisane w umowie i wywiążemy się z tego do końca.

Wiemy, że impreza się odbędzie, jednak z tą małą poprawką, że zamiast puli nagród 50,000 EUR tak naprawdę do końca nie wiadomo co będzie do wygrania.

Impreza się odbędzie z tego co wiem od Rafała Pałki już jest zapisanych około 100 osób. Wszystkie osoby, które wywalczyły awans, z wyjątkiem jednej, potwierdziły swój udział w Turnieju Finałowym i Federacja postanowiła najlepszych zawodników wysłać na zagraniczne szkolenia.

Ilu najlepszych zawodników?

Na dzień dzisiejszy sześciu, możliwe, że będzie to 8 lub nawet cały stół finałowy.

Wróćmy jeszcze do tej liczy 100 potwierdzonych osób. Przecież do Finału zakwalifikowane były 52 osoby?

Tak, ale decyzją ostatniego zebrania zarządu wszystkie oddziały mogły zorganizować jeszcze dodatkowe kwalifikacje i wysłać 3 osoby na finał. Dodatkowo zgłaszają się do nas osoby, które miały obiecane wejściówki przez firmę Tobet są to np. ligi pokerowe, strony pokerowe itp. Wszystkie te osoby przyjmujemy i zagrają one w finale Pucharu Polski.

To powiedz mi jeszcze, czy wiadomo co to będą za zagraniczne szkolenia?

Dobre pytanie, ale dla wydziału szkolenia.

Ale co to znaczy? Pojadą sobie za granicę i co dalej?

Wyjadą na zagraniczny turniej i będą się tam uczyć jak grać jeszcze lepiej, oraz dostaną materiały szkoleniowe.

Czy w przyszłym roku Puchar Polski również się odbędzie?

Tak, ale na pewno nie będziemy go nikomu "sprzedawać". Robimy go w formie statutowej, czyli jako sportowy turniej o piękny puchar. Puchar będzie olbrzymi a na nim, będą grawerowane nazwiska zdobywców, a zdobywca będzie otrzymywał jego mniejszą replikę.

Dobrze, ale uważam, że Federacja jako organizator imprezy nie może całej winy zwalać na sponsora. Przecież publicznie ogłoszone, że w finale walka będzie toczyć się o 50,000 EUR.

Ale ogłosił to Tobet i miał takie prawo.

Ja jednak nie słyszałem w kwietniu, żadnego sprostowania Federacji, że jednak nie gramy o takie pieniądze.

No tak, bo jeśli nam sponsor mówi, że jest skłonny wykupić punkty rankingowe to my przekazujemy informację sponsora. To nie był kwota gwarantowana przez Federację, a obiecana przez sponsora.

Ale to na Was jako na organizatorze spada odpowiedzialność za to co się stało.

Na pewno jakaś część odpowiedzialności na nas spada, ale ja muszę postępować zgodnie z polskim prawem. W związku z tym my spisując umowę staramy się zagwarantować jak najwięcej, ale musimy działać w ramach prawa. Sponsor w zasadzie ze wszystkich punktów umowy się wywiązał oprócz jednego.

Najważniejszego dla graczy.

Wizerunek PFPS – "Ja się Pytam u kogo straciliśmy zaufanie…"

I teraz mamy klapę z Pucharem Polski i jak ty widzisz dalsze działania Federacji bez poparcia środowiska?

No, ale jakiego środowiska?

Pokerowego.

Ale nie federacyjnego tylko jego części.

Ja nie wiem kto z komentujących ostatnie wydarzenia jest członkiem Federacji, a kto nie, ale jakie to ma znaczenie?

Ja widziałem tylko dwa pytania zadane przez członków Federacji, więc ustalmy, że wypowiadają się głównie ci, którzy członkami Federacji nie są.

No, ale co to za różnica? Czy Federacja działa tylko w imieniu swoich członków, czy w imieniu całego środowiska?

Teoretycznie powinna działać w imieniu całego środowiska.

I w tej chwili pojawia się problem, że to na Federacji ciąży odpowiedzialność za klapę z Pucharem Polski. Jej wizerunek został mocno nadszarpnięty i jak ty wyobrażasz sobie dalsze działania w sytuacji braku społecznego poparcia?

Normalnie. Ja powiem jak ja to widzę. Kilka osób obraża wszystkich członków Federacji, a tych mamy kilkuset. Ci co obrażają nie są związani z Federacją, członkowie Federacji dzwonią do nas i pytają co się stało i dostają jasne odpowiedzi, a potem się pytają: "Czy wy w tej warszawce zgłupieliście? Wy się o władze bijecie?".

O jaką władzę? Czy ty uważasz, że krytyczne komentarze bo ewidentnej klapie Pucharu Polski to jest walka o władze?

Ja uważam, że cały blog JackaDanielsa jest osobistym atakiem na mnie, a nie na Federację i nie rozumiem dlaczego pytasz się o wizerunek całej Federacji?

Ja nie rozmawiam z Tobą o blogu JackaDanielsa, ale o komentarzach które pojawiły się pod informacjami o Pucharze Polski. Zarówno na PokerTexas jak i na innych stronach, na Facebooku itd.

Jeśli mówisz o utracie zaufania to ja się pytam u kogo straciliśmy zaufanie? U kilku trolli, u JackaDanielsa? Nie dbam o zaufanie JackaDanielsa.

Ja nie mówię o JD, ja mówię o masie, często anonimowych graczy, którzy poprzez swoje komentarze wyrazili brak akceptacji dla tego co się stało.

Mam nadzieję, że po wysłuchaniu tego wywiadu te osoby sprawę przemyślą i zmienią zdanie. Dla mnie istotne jest to co mówią członkowie Federacji.

To ja czegoś nie rozumiem, dla Was jako dla PFPS chyba istotne powinno być przede wszystkim to co mówią nie-członkowie, chyba Wam powinno zależeć na powiększaniu grona członków PFPS?

 Oczywiście, że tak, ale grono członków się cały czas powiększa. Członków cały czas przybywa, chodzi o to, że ludzie, którzy wchodzą w strukturę Federacji mogą się dowiedzieć co Federacja robi. Takie raporty są wysyłane do okręgowych oddziałów i tam z nimi każdy członek może się zapoznać. Tutaj w Warszawie mamy największy problem, bo otrzymujemy informacje od członków z Mazowsza, którzy mówią, że mają taki oddział, który o niczym ich nie informuje. A jak jest satelita do turnieju dla członków Federacji i każdy oddział dostaje 10 wejściówek to na taki turniej przychodzą tylko trzej panowie z zarządu oddziału. Problem polega na tym, że niektóre oddziały nie potrafią działać w środowisku federacji. Natomiast jest grupa kilkudziesięciu osób, które codziennie w całej Polsce pracują dla całego środowiska pokera. To wszystko jest praca społeczna, a Federacja im w tej pracy pomaga.

Być może takie osoby są, ale ja uważam, że jednym z celów Federacji powinno być budowanie jak największej ilości osób chcących ją w ten czy inny sposób wspierać. Teraz po tym, gdy wizerunek PFPS został mocno nadszarpnięty będzie trudno o to.

No więc czy nie uważasz, że teraz cała pokerowa społeczność traci na tym co się stało, na tej całej aferze? Czy te osoby, które przeprowadzają te bezmyślne ataki sądzą, że urzędnicy państwowi nie przeglądają internetu? Przecież pisząc to co oni piszą szkodzą sprawie pokera w Polsce. Być może to co teraz powiem zabrzmi jak jakaś demagogia, ale ja naprawdę to co robię wykonuję najlepiej jak potrafię wierzę w to co robię. O wielu rzeczach środowisko nie-federacyjne nie wie, ale skąd mają o tym wiedzieć jak nie są jej członkami? A nawet jeśli nimi nie są, czy wysyłają pytania do federacji lub zadzwonią żeby się coś dowiedzieć?

No właśnie, tutaj mamy kolejny problem. Przecież polityka informacyjna Federacji w ogóle nie istnieje.

Federacja nie jest bogatą organizacją i nasza strona internetowa jest taka jaka jest. Zdajemy sobie jednak sprawę, że polityka informacyjna kuleje. Wiemy jakich działań nam potrzeba, od października zatrudniliśmy na umowę zlecenie profesjonalnego rzecznika prasowego, dziennikarza sportowego Marka Ignasiewicza. Ma on swoją koncepcję i wizję, ale pracuje dopiero od półtora miesiąca.

Działania PFPS – "Działamy bardzo aktywnie"

No dobrze, to może Ty mi powiesz. Co takiego na tym polu, które jest najważniejsze, czyli regulacji sytuacji prawnej pokera w Polsce, zrobiła w ostatnich miesiącach Federacja?

Walczymy w całości o pokera jako o dyscyplinę sportu. Nie walczymy tylko o freerolle, ale chcemy uregulowania również sytuacji pokera online i powrotu cashówek do kasyn, a także turniejów live z niskim wpisowym poza kasynami. Działamy w Ministerstwie Sportu, Ministerstwie Finansów, Sejmowej Komisji ds. Sportu, Parlamentarnej Grupie ds. Sportu, w wojewódzkich federacjach sportu, innych komisjach sejmowych i z AZS-ami. Planujemy złożyć wniosek legislacyjny, ale zanim to zrobimy musimy mieć poparcie Komisji Sejmowej i Parlamentarnej Grupy ds. Sportu. Zdajesz sobie sprawę, że ostatnie wydarzenia polityczne bardzo wstrzymały nasze prace związane z tym działaniem. Na przełomie listopada i grudnia mieliśmy mieć prezentację przed Komisją ds. Sportu, natomiast zmiana związana z panią przewodniczącą tej komisji Elżbietą Jakubiak (wyrzucenie z PiS-u), spowodowała chaos organizacyjny w Komisji. W tej chwili wygląda na to, że tą prezentację będziemy mieli na przełomie stycznia i lutego. Drugim istotnym wydarzeniem było spotkanie z urzędniczką Ministerstwa Finansów panią Anną Cendrowską dla której mieliśmy przygotować regulamin gry. Są takie gry jak szachy, brydż, go, warcaby, czyli sporty umysłowe, które muszą mieć regulamin rozgrywek (dopuszczalne jest startowe). Jednak mimo tego, że mamy napisany już ten regulamin to w związku z zawirowaniami w Ministerstwie Finansów nie mamy w tej chwili komu go przekazać. Rozpoczęliśmy również spotkania z Ministerstwem Sportu, stało się to możliwe dopiero od 10 października, kiedy dotychczasowa ustawa o sporcie kwalifikowanym zastąpiona została Ustawą o Sporcie. Do tego czasu nikt nie chciał rozmawiać o żadnych nowych dyscyplinach sportu. Razem z doktorem Mikołajem Czajkowskim i Góralem przygotowujemy też prezentację na wspomnianą już przeze mnie Komisję Sejmową ds. Sportu, także naprawdę działamy bardzo aktywnie.

Słyszałem, że po spotkaniu z ministrem Kapicą jednym z ustaleń było złożenie przez PFPS projektu nowelizacji ustawy hazardowej?

Będziemy składać wniosek legislacyjny, ale dopiero po prezentacji przed Sejmową Komisją ds. Sportu.

Czy taki projekt macie już gotowy?

Tak, mamy przygotowany konspekt wniosku legislacyjnego. Jednak, żeby go złożyć musimy mieć podpisy posłów.

Rozumiem, że w tym gotowym już wniosku proponujecie jakieś rozwiązania. Czy możesz powiedzieć co się w nim znajduje?

Tak, proponujemy cztery najbardziej istotne zagadnienia. Po pierwsze legalizacja pokera online.

Na jakich zasadach?

My proponujemy model duński, który jest wg nas najlepszy, w ostateczności może to być model włoski lub francuski. Drugim punktem jest opodatkowanie wygranych i tutaj proponujemy maksimum 10% na wzór giełdy, a także poruszamy problem o unikaniu podwójnego opodatkowania np. z USA. Trzecia sprawa to promocja pokera, czyli możliwość reklamy, a czwarta to dopuszczenie do możliwości organizowania sportowych rozgrywek ligowych, czyli turniejów z niskim wpisowym poza kasynami. Chodzi nam o Kluby Sportowe, które mogłyby organizować turnieje z wpisowym wynoszącym 20-30 PLN.

Czy w Waszym wniosku jest również mowa o poprawie sytuacji pokera w kasynach?

Tak, będziemy wnioskować o powrót cashówek na normalnych zasadach oraz takie zmiany, aby możliwe było organizowanie turniejów z wyższym wpisowym w kasynach jako klubach pokerowych.

"Reprezentacja wg tych zasad została stworzona tylko raz" 

Przejdźmy teraz do kolejnego z "gorących" tematów ostatnich tygodni, czyli reprezentacji Polski. Została ona powołana na podstawie jakiegoś rankingu?

Dwóch rankingów. Ogólnopolskiego, który ze względu na ustawę jest dostępny tylko dla Tournament Directorów (licencjonowanych przez PFPS Dyrektorów Turniejowych jest w tej chwili 16) i jest prowadzony na naszej stronie. W tym rankingu są wszystkie wyniki, które zostały do nas wysłane. Jednak, ponieważ niektóre oddziały prowadziły swój ranking wewnętrzny miały prawo same zaproponować najlepszych graczy w swoim regionie. Powołania otrzymywali więc najwyżej sklasyfikowani w rankingu ogólnopolskim lub w rankingach regionalnych, którzy są członkami PFPS. I dlatego np. z Pomorza nie pojechał wszystkim znany Panam ale SoSick, czyli niedawny zwycięzca "Pracy Marzeń", który w rankingu Pomorskiego oddziału zajął pierwsze miejsce wśród członków federacji. Na Śląsku na pierwszym miejscu był nie-członek PFPS, więc powołanie otrzymał Simonek, który był najwyżej sklasyfikowanym członkiem Federacji, a z Mazowsza otrzymaliśmy tylko raz wyniki, akurat z turnieju, który wygrał MMP, a że jest on również na pierwszym miejscu w rankingu Polskiego Związku Pokera to otrzymał powołanie, ponieważ oddział Mazowiecki nie wyznaczył swojego kandydata. Dodatkowo Zarząd ma prawo powołać do reprezentacji jedną osobę spoza rankingu i tym graczem był Bartosz Soćko, który według nas w tym roku osiągał najrówniejsze wyniki w zagranicznych turniejach i ma olbrzymie doświadczenie jako kapitan reprezentacji szachowej, był na trzech wyjazdach i wszystkie trzy ukończył w kasie (Irish Open, Aussie Millions oraz side event WSOP).

Ja nie chcę rozpatrywać poszczególnych kandydatur w tej reprezentacji. Wydaje mi się, że coś o nazwie reprezentacja Polski powinno mieć odpowiedni prestiż. Biorąc pod uwagę znany mi przykład Warszawy, jak chcecie budować ten prestiż jeśli w Waszym rankingu nie ma wyników z trzech miejsc, gdzie rozgrywki pokera w Warszawie są najpopularniejsze (Alternatywny, After Dark i Hyatt)?

No, ale czy ktoś od nich wysyła do nas wyniki?

Może i nie, ale czy podejmowaliście, albo planujecie podjąć jakieś rozmowy, działania, aby te wyniki otrzymywać i aby ten ranking był bardziej reprezentatywny?

Reprezentacja PolskiOczywiście, że tak. Na rok 2011 będzie zupełnie inny system. W tym roku mieliśmy tylko szczątkową wiedzę w związku z tym wybrany został Erklos, dość niefortunnie nazwany trenerem, a w rzeczywistości będący kierownikiem reprezentacji, który musiał wybrać zawodników na ten pierwszy mecz. Międzynarodowa Federacja dała patronat nad tym meczem i po sygnale od Austriaków mieliśmy na to 2-3 tygodnie. W roku 2011 mamy nadzieję na to, że wszyscy organizatorzy lig będą przysyłać do nas wyniki. Właśnie dlatego stworzyliśmy coś co nazywa się OLPS (Ogólnopolska Liga Pokera Sportowego), gdzie mamy w tej chwili 10 drużyn ligowych. Nad tym pieczę trzyma Erklos i te drużyny zdobywają punkty, a klub, który zajmie pierwsze miejsce otrzymała pełne wyposażenie klubu sportowego od federacji. Punkty do tej klasyfikacji przyznawane są przez Wydział Szkolenia, a duża rolę odgrywa właśnie nadsyłanie wyników rozgrywek.

Za co są przyznawane te punkty?

Nie wiem, to pytanie do Wydziału Szkolenia.

Dobrze mamy OLPS, który może być jakaś zachętę, ale ja chciałbym się dowiedzieć czy jako PFPS prowadziliście jakieś rozmowy z After Darkiem, czy WLP, aby otrzymywać od nich wyniki?

No otrzymaliśmy jeden wynik turniejowy od Janiego.

A czemu nie więcej?

Bo gracze podobno nie chcą podawać imion i nazwisk i swoich danych osobowych. A powołanie do reprezentacji mogą otrzymać tylko ci, którzy podadzą imię, nazwisko, adres mailowy i zamieszkania.

Czyli tak naprawdę do żadnego porozumienia nie doszło i możemy spodziewać się, że z Warszawy również i w przyszłym roku może zostać powołana osoba z pominięciem wyników z trzech najpopularniejszych miejsc pokerowych?

Nikt nikomu nie broni wysyłać wyników, my nic więcej nie możemy zrobić. Wiadomo, że byśmy chcieli, aby w reprezentacji byli najlepsi i najbardziej znani zawodnicy. Jednak wiadomo, że w takich małych ligach nie będą grywać zawodnicy pokroju Górala. Jednak ponieważ o wysokich umiejętnościach Górala wiedzą wszyscy to on jako pierwszy otrzymał zaproszenie do kadry, niestety powiedział "Szkoda, z przyjemnością bym pojechał, ale w tym terminie jestem w Barcelonie" więc został kapitanem honorowym, bo według mnie mu się to należy. Taka reprezentacja wg tych zasad została stworzona tylko raz (na rok 2010, bo jakoś musieliśmy ją stworzyć.)

Więc jak będzie wyglądała reprezentacja na rok 2011?

Na razie według uchwały Zarządu, szeroką reprezentację będą tworzyły osoby, które będą najwyżej w swoich rankingach klubowych oraz zwycięzcy rozgrywek wojewódzkich, czyli turniejów kwalifikacyjnych do Mistrzostw Polski Full Tilt Poker (pierwsze 3 osoby). Te wszystkie osoby będą tworzyć szeroką reprezentację, a wąską kadrę wyłaniać będzie Wydział Szkolenia. Wydaje mi się, że jest to najbardziej uczciwy sposób wyłaniania reprezentantów, każdy Tournament Director może wysłać do nas wyniki i będziemy te wyniki uwzględniać.

Dymisja – "Komu miałoby to służyć?"

Mamy już za sobą Puchar Polski, działania Federacji i Reprezentację. Czas na wnioski jakie zostały postawione przez kilka osób, czyli dymisja. Czy w związku z atmosferą wokół Federacji i Twojej osoby rozważasz ustąpienie ze stanowiska?

Komu miałoby to służyć?

Odbudowaniu dobrego wizerunku Federacji.

 Federacja jest innego zdania. Powiem szczerze, że mam tego serdecznie dosyć, jako Zarząd dyskutowaliśmy nawet ten temat. Ja przyszłość Federacji widzę bez swojej osoby, muszę tylko wykonać te zadania, które zostały przede mną postawione na Walnym Zgromadzeniu. Do tych zadań należy: zorganizowanie Mistrzostw Polski, rozgrywek akademickich, Pucharu Polski, znalezienie sponsorów i partnerów dla Federacji, i zarejestrowanie nowej dyscypliny sportu – pokera. Ja mam swoją działalność gospodarczą, której poświęcam coraz mniej czasu, przy okazji jeszcze studiuję więc powoli tracę cierpliwość do demotywowania się działaniami przy Federacji. Kilkadziesiąt osób, które pracują codziennie przy Federacji mówi, że żadnego odwołania Zarządu nie ma i nie będzie i pracujemy dalej nad tym co robimy!!! Chciałem podkreślić, że od żadnego członka Federacji do dzisiaj nie wpłynęła żadna skarga, żal czy pretensja na działania moje czy Zarządu. Jedyne skargi jakie do nas wpływają dotyczą tego, że Oddział Mazowiecki dla swoich członków nie robi zupełnie nic. Ja się wycofuję jak tylko zrealizuję wspomniane powyżej cele, mam nadzieję, że wszystkie one zostaną zrealizowane do końca 2011 roku i na pewno nie mam zamiaru pełnić swojej funkcji przez całą kadencję. Dałem sobie na realizację tych celów rok, dwa lata i słowa dotrzymam.

JackDaniels Sekretarzem PFPS?

Ja nie wiem czy dymisja jest potrzebna czy nie, ale uważam, że stało się bardzo źle i trzeba by coś z tym zrobić, aby poprawić atmosferę wokół Federacji i nie wiem czy da się to osiągnąć bez zmian personalnych?

Ja też zgadzam się z tym, że jeśli chodzi o Puchar Polski stało się źle, a jak jesteśmy przy zmianach personalnych mam propozycję dla JackaDanielsa. Od pół roku mamy wakat na stanowisku sekretarza, nie ma osoby chętnej, która za darmo chciałaby się podjąć pełnienia tej funkcji. Jeśli Rafał zarzuca nam wałki, przekręty, oszustwa to ja mam prośbę, jeśli jest tak jak on mówi, że ma koncepcję, wizję i byłby najlepszym prezesem to będzie miał okazję, aby przekonać do siebie ludzi z Federacji. Dodatkowo sekretarz ma największą wiedzę, bo to on przygotowuje wszystkie dokumenty, więc Rafał będąc na tym stanowisku będzie miał dostęp do wszystkich dokumentów, będzie wiedział co się dzieje z każdą złotówką. W związku z tym przez Twój portal chciałem przekazać propozycję: Jacku, Rafale jest wolne stanowisko bardzo odpowiedzialne, zostań członkiem Federacji i zostań pełniącym obowiązki Sekretarza na próbę. Najprostsza droga do zostania prezesem to wykazanie się pracą, elokwencją i umiejętnościami dyplomatycznymi.

To jak już jesteśmy przy JackuDanielsie to na koniec może jeszcze zarzuty do Twojej osoby. Jak to było z tą organizacją imprezy przez Federację i wysoką wyceną tej imprezy?

Poprosiłem o przygotowanie dokumentacji i korespondencji, która była prowadzona pomiędzy Dawidem Jędrzejczakiem oraz firmą Bar&Lounge Live. Z niej wynika że przedstawiciel Bar&Lounge przysłał maila do gdańskiego oddziału Federacji, w którym informował o planach zorganizowania turnieju pokerowego z nagrodą rzeczową. W tym mailu pytał się o legalność tego przedsięwzięcia oraz czy PFPS byłoby zainteresowane współpracą jako wsparcie merytoryczne. Pan Marcin ( z B&L L) dostał odpowiedź od Marcina Szczura (Gajowy) z pomorskiego oddziału, ale okazało się, że turniej ma się odbyć wcale nie w Gdańsku, ale w Warszawie. W związku z tym Marcin Szczur i Dawid Jędrzejczak poinformowali mnie o spotkaniu w sprawie tego turnieju. Na to spotkanie poszedłem razem z nimi, odbyło się ono w lokalu "Live" na ulicy Mazowieckiej. Tam powiedziałem co możemy dać jako wsparcie merytoryczne, poinformowałem, że zgodnie z prawem musi to być impreza zamknięta. Koncepcja była taka, że VIP-y miały zmierzyć się z zawodowymi pokerzystami i właśnie zorganizowaniem pokerzystów miała się zająć Federacja. Poproszono o wycenę ile by taki event kosztował. Ponieważ Federacja nie prowadzi tego typu działalności to zająć tym miał się Dawid Jędrzejczak z Oddziału Pomorskiego. Oddziały prowadzą własną politykę, są samofinansujące, mają również swobodę w prowadzeniu działalności gospodarczej, muszę jedynie stosować się do Statutu Federacji. Firma Bar&Lounge Live chciała aby do wygrania była np. wycieczka oraz, żeby dostępny był stół telewizyjny. Ponieważ zapowiadała się ciekawa impreza, zaproponowałem, że już na koszt Federacji zorganizujemy występ kabaretu z programem pokerowym. Zadzwoniłem więc do Mateja, pokerzysty i członka Kabaretu "Macież" i spytałem się ile by kosztował bodajże 30 minutowy występ. Matej podał cenę chyba 1,000 PLN i zgodził się na ten występ, chcąc również miejsce w tym turnieju. Szybko się dogadaliśmy i za występ kabaretu zapłaciła by Federacja. Na tym skończył się mój udział w tym przedsięwzięciu, dalszą korespondencję z firmą Bar&Lounge Live prowadził Oddział Pomorski i ja nie miałem już z tym więcej nic wspólnego. To jest jedyna wiedza jaką na ten temat mam, ja byłem tylko na jednym spotkaniu i nie znam żadnych innych dokumentów, jeśli one istnieję chciałbym, żeby mi je przedstawiono.

Na koniec jeszcze kolejny z zarzutów, czyli Twoje prywatne mieszkanie, w którym mieści się biuro Federacji. Czy to jest według Ciebie najlepsze rozwiązanie?

Mieszkanie tzn. biuro które posiadam, w centrum Warszawy wynajmowałem od wielu lat i to za większe pieniądze niż federacji, przez dwa miesiące jeszcze za starego zarządu poszukiwane były oferty odpowiednie dla federacji ale bez powodzenia (wysokie ceny), wiec rozwiązałem umowę z firma której wynajmowałem biuro, zrobiłem remont (na własny koszt) i przenieśliśmy siedzibę, ze zrozumiałych powodów z Łodzi do Warszawy. Jeśli choć trochę orientujesz się w cenach na rynku warszawskim to wiesz, że cena 2500 brutto zawierające wszystkie opłaty czynszowe oraz licznikowe jest ceną bardzo atrakcyjną. Pewnie można by znaleźć biuro w lepszej cenie ale z pewnością nie w centrum Warszawy. Wystrój biura nie podobał się wszystkim członkom starego zarządu więc, decyzją sponsora dokonano przeróbek i przemalowania aby lokal był bardziej reprezentacyjny, co faktycznie osiągnęło swój cel.

Na sam koniec tego wywiadu mam prośbę:

Nie zapominajmy jednak o tym co nas łączy czyli o samym pokerze, to dla niego powstała Federacja i to wokół niego budujemy społeczność.

Dziękuję bardzo za czas poświęcony naszym Czytelnikom. 

Poprzedni artykułCoin flipy – Jak je kontrolować?
Następny artykułŚwiąteczny kalendarz pełen promocji dostępny również na bet-at-home.com

104 KOMENTARZE

  1. @wesoły romku. Tak ale tych delegatów wybiera się w okręgach do których się należy. tak więc jak bys wpłacił składkę i działał w swoim oddziale to bys miał możliwość wyboru prezesa.

  2. hej zakid, a kto zakłada ta automatyczną blokadę na konta poza pokerstars.it ? no raczej nie pokerroom bo ten ma siedzibę gdzieś na kajmanach albo gibraltarze. pewnie też nie netproviderzy bo tych pewnie łatwo można obejść jakimis sztuczkami z IP (chyba, że włosi niekumaci).a co do biura pfps to jest jakis absurd. po co im biuro w centrum wawy ? niech sobie wynajmą coś w Piasecznie za połowę tej kwoty.

  3. @Sisko poczytaj sobie regulamin wyborczy pfps – niezależnie od ilości członków, prezesa i zarząd wybiera kilkudziesięciu delegatów, po kilku z okręgu. To właśnie dzięki tym “dziwnym oddziałom na czele z ludźmi których nikt nie zna” prezes wygrał ubiegłoroczne wybory, jak zechce wygra i następne. Dlatego szkoda na składkę nawet 3zł=1$,

  4. @Wesoły romek nie pisze ze kazdy chce tej federacji bo jak tak by było to liczyła by ona tysiące członków a nie 300 czy 400. problem głównie polega na tym ze kazdy kto nie jest i nigdy nie był w federacji czeka az oni cos dla was zrobią a wy potem łaskawie sie zapiszecie. Jak bysmy byli wszyscy członkami federacji to nie byłoby dziwnych oddziałów na czele z ludzmi których nikt nie zna, tylko wszystko by było w rekach nas pokerzystów którzy tu pisza i TO MY BYSMY WYBIERALI PREZESA JAKIEGO BYSMY CHCIELI. zal wam 100zł = 25E przeciez kazdy z was jest pokerowym pro grającym 2/4E i wyżej wiec co to jest 100zł składki wraz z mozliwoscia decydowanie a nie tylko wylewania pomyj. bo krytyką konstruktywną tego nie da sie nazwac.

  5. Czegoś tu nie rozumiem. Jak niejaki Celofyz, który ponoć był kobietą, wygrał 300k usd i po aferze na 2+2 usuwane były wpisy z gratulacjami pod jego blogiem na tzw. “konkurencyjnym portalu” to było ok, a teraz czytam PUBLICZNE DONOSY O TYM ŻE GDZIEŚ KTOŚ GRA???? Czasem się zastanawiam, czy niektórzy utracili resztę instynktu samozachowawczego..Sądziłem, że elementarna solidarność środowiskowa nakazuje milczeć o tym, że gdzieś ktoś w tym pięknym kraju jeszcze gra. Disgusting.

  6. chodzi o to że federacja jest potrzebna, i właśnie dlatego że w żaden sposób “pozytywnie nie wpłynęła na naszą grę” uważam za skandal. Minął rok od wejścia w życie ustawy i co ci ludzie zrobili??

    Najlepiej to ujął Góral na Swoim blogu. Nie zrobili w tym kierunku nic konstruktywnego, nie ze złej woli tylko przez nieudolność zarządu z prezesem na czele, i przez stawianie w pierwszym rzędzie swoich małych interesów, nad zadaniami do których została stworzona.

    “kto chce federacji, niech ją wspiera”- myślę że każdy pokerzysta chce tej federacji, ale zaufanie większości do obecnego zarządu dawno już zostało wyczerpane. Najlepszym wsparciem dla federacji byłoby przegonienie na cztery wiatry prezesa i jego świty, i zastąpienie ludźmi, którzy chcą i potrafią zrobić coś dla dobra wszystkich pokerzystów(także niezrzeszonych)

    Obecny prezes powiedział co myśli o graczach którzy nie nalezą do federacji..

  7. Znać proporcje mocium panie… czytam sobie to, czytam. Huzia na józia itd. Rozumiem, Pawła łatwo teraz wypunktować, nawet jest za co. Pytanie tylko – po co? Ani go kto odwoła ani on sam się odwoła… Kto chce Federacji, niech ją wspiera. Kto chce w Federacji, niech się zapisze. Komu nie po drodze – niech nie wstępuje w członki, niech nie przedłuża składki.Ale zastanówcie się nad jednym – czy faktycznie aż taki wpływ na Wasze życie ma faderacja, żeby się osobiście obrażać na ruchy Pawła Abramczuka? Czy na Waszą grę ( w sensie możliwości)w jakikolwiek sposób – negatywnie, czy pozytywnie – wpłynęła? Nie. Graliście sobie przed wejściem ustawy tak, teraz gracie siak. Federacja coś robi, nie ma z tego żadnych na razie efektów, no i trudno, ale nie tragicznie. Na pewno nic nie zaszkodzą. Bo gadanie o psuciu wizerunku “polskiego pokera” uważam za kabotyństwo.Ja też mam sporo zastrzeżen co do PFPS, akcja z Tobetem jest kompletnie z dupy, niemniej uczciwość nie pozwala mi nie wspomnieć, że jednak coś się tam czasem dzieje i coś próbują robić. Podpisywałem “akt założycielski” PFPS, składki w tym roku nie zapłaciłem, więc nie wiem czy jestem członkiem czy nie jestem. Niemniej dawanie dyla tylko dlatego, że prezes coś tam a sekretaz coś innego, “palenie legitymacji” i tego rodzaju gesty uważam za efekciarskie.

  8. Biuro jest potrzebne do organizowania cotygodniowego “Pokerka u prezesa” (nazwa oryginalna i prawdziwa!) czyli nielegalnych cash games PA z kilkoma znajomymi celebrytami. Mało tego, podczas tych spotkań prezes PFPS oficjalnie namawiał kilku graczy do nie chodzenia na pokera do Baru Alternatywnego i After Darka, bo – uwaga! – to nielegalne miejsca do gry!!

  9. “2. Najem biura w Warszawie za 2500 brutto i komentarz powyżej “Prawie się oplułem jak przeczytałem… że jest to cena atrakcyjna”.Dla osób nie orientujących się w realiach siedziba PFPS mieści się w przedwojennej kamienicy w ścisłym centrum Warszawy i rynkowa wartość najmu tego lokalu wynosi znacznie więcej.”Moze jak na ten lokal jest niezla, ale nie o to mi chodzilo. Pytanie jest takie – do czego potrzebuja biura. Ceny biur w Warszawie zaczynaja sie juz od 40zl/metr w scislym centrum.

  10. Dodam jeszcze, że tutaj działa to całkiem nieźle, bo rynek na pokera we Włoszech jest bardzo duży i na pewno idzie wygrindować niezłe profity:P

    Nie jestem pewien czy taki model działałby w Polsce – zależy jak duży jest tutaj popyt na pokera online. Na pewno jest o wiele mniejszy niż we Włoszech (które poniekąd są trzecim największym rynkiem na świecie).

  11. Mogę przybliżyć jak wygląda poker online we Włoszech, bo tu gram.

    Monopol na pokera online ma tutaj Pokerstars (nie ma opcji grania w żadnym innym pokerroomie). Można grać jedynie przez klienta pokerstars.it, bez możliwości grania w innych krajach (automatyczna blokada konta).

    Nie ma tutaj cashówek, można grać jedynie SNG, do tego dochodzi niewielka ilość satelit i MTT.

  12. wyjaśni ktoś, albo da jakiegoś linka o co chodzi z tymi modelami duńskim, francuskim i włoskim

  13. Weźcie inny materiał bo nie mogę wchodzić na pokertexas widząc tą mordę na pierwszej stronie 🙁

  14. Co za bezczelny typ. Jak mogliście wybrać manadżera z poprzedniej epoki na to stanowisko to nie wiem. Przecież on nie może dobrze kierować organizacją choćby nie wiem jak chciał, jeśli ma tak wypaczone podejście.

  15. Obawiam się, że póki będzie kasa na wynajmowanie siedziby we własnym mieszkaniu to Prezes będzie działał i pierdolił banialuki. A sprawa jest o tyle poważna, że debil rzeczywiście może doprowadzić do legalizacji online pokera na wzór francuski lub włoski.

  16. “Wszystkie osoby, które wywalczyły awans, z wyjątkiem jednej, potwierdziły swój udział w Turnieju”alez wierutne klamstwo!! osobiscie znam 3 osoby (siebie;) i dwoch kumpli), ktore nie odpisaly na maila z pfps, a tym samym nie potwierdzily udzialu.jeszcze gdyby w tym mailu byly konkretne informacje, o co sie bedzie toczyc rozgrywka, to moznaby rozwazac eskapade 4fun. mialy byc pakiety dla top2, pozniej zmiana na “zagramaniczne” szkolenia, ktore zreszta sie pewnie z czasem rozplyna w tej mgle niejasnosci i niedomowien.

    jeszcze tak nisko nie upadlem (w zasadzie twardo stoje), zeby dla darmowego barku bujac prawie 400km z 3city…

  17. Jak nie uprawnia?

    A co jest zlego w wychowaniu na wzor ze honor to cos waznego

    tak sie sklada ze nie naleze do bojazliwych osob i majacych problem z mowieniem tego co mysle,tym bardziej osoba ktorych nie szanuje,a jadac na taki turniej swoja postawa ktos udawadnia,ze nie sszanuje siebie,to ytm bardzije jak go nie bede szanowal

  18. @ galo – osobiście w życiu po takim zajściu bym nie pojechał na turniej,jednak jeżeli ktoś zagra nie uprawnia cię to do wyzywania od “szmaciarzy”

    Mam tylko nadzieję że jeszcze nie masz dzieci(jestem pewien na 99,9%,max 2-3 klasa gimnazjum),bo jeżeli masz i wychowujesz na wzór “ojca” to ……

    Tak poza tym jestem ciekawy czy podczas spotkania z kimś kto zagra w turnieju powiedziałbyś mu prosto w oczy “grałeś w turnieju to jesteś szmaciarzem”

  19. @lavaredo – masz rację twierdząc że PFPSem powinni kierować ludzie którzy mają pojęcie o tym co robią, zwróć tylko uwagę na to że w tej chwili te funkcje sprawują ludzie, którzy nie mają żadnej merytorycznej wiedzy czy umiejętnosci aby wyprowadzić pokera w Polsce na prostą. Żeby nie być gołosłownym to kilka przykładów, które od razu przychodzą do głowy (zapewne byłoby tego więcej): – pisma do MF, w tym interpelacja poselska (które były szeroko dostępne) to były jakies bzdety pisane chyba przez gimnazjalistę – na spotkaniu z komisją sejmową zamiast chociaż próbować krótko wyjaśnić że posłowie po prostu mają mylne wrażenie nt. tego czym naprawdę jest poker i jak daleko mu do innych form hazardu, prezes wolał pieprzyć o Obamie – słowa prezesa że wygrane online można isc normalnie opodatkowac – wybór partnera Pucharu Polski bez jakiejkolwiek formy przetargu lub konkursu ofert, tylko na podstawie tego że ktos tam kogos zna i kiedys współpracował – brak normalnej komunikacji (bo rzeczywiscie uaktualnianie strony czy chocby newsletter mailowy to rzeczywiscie taki koszt i wysiłek) – brak naprawdę konkretnego i systematycznego lobbingu w sejmie (bo to że się będą spotykać z posłami to ja już od prawie roku słyszę, ale jednak nic z tego nie wynika, poza jakims spotkaniem raz na parę miesięcy) – brak jakiejkolwiek próby reklamowania tego ich pokera sportowego w mediach (o reprezentacji i meczu z Austrią to chyba tylko ludzie czytający portale pokerowe wiedzieli – to wsród nich chcą popularyzować pokera?!)

    O innych sprawach wspominanych przez Górala czy rzeszy innych ludzi jak chocby brak przejrzystosci działań czy finansów to już nawet nie wspominam.

    Co do kwestii finansowania owych działań to chyba własnie to przez ostatni rok kochany prezes robił próbując znaleźć sponsorów, tylko że jak się dobiera takich partnerów jak Tupet, no to co się potem dziwić że wszystko leży i kwiczy.

  20. Generalnie to w tej siedzibie chyba sobie śpiewają

    “nic się nie stało, chłopaki nic się nie stało!”

  21. charytatywnie?? ludzie poker to sa olbrzymie pieniadze – wystarczy ten rok o ktory prosi prezes i nachapie sie na nastepne mieszkanie w kamienicy… nie robiac nic.

    A te iventy wszystkie ftp eversest tupet – jak oni biora po 5000 czy wiecej od firmy za ivent i gdzie ta kasa???

    na nastepny puchar zglosi sie srakapoker.com bo ktos tam napomknie ze gral tam i wyplacal kase i room spoko – a skonczy sie jak z tupetem – przeciez to sa jaja.

  22. gregor-nie widzisz problemu zeby ktos bral udzial w tym turnieju buh

    no to ja sie nie dziwie ze PFPS dziala jak dziala,lol ktos cie rucha w pupe,a ty za chwile mowisz ‘‘OK nic nie szkodzi i tak przyjde na wasza impreze’‘

  23. Po przeczytaniu wywiadu, blogów JD i Górala oraz wpisów pod ww. publikacjami mam kilka przemyśleń:1. Zgodnie z par. 7 statutu PFPS opiera swoją działalność na pracy SPOŁECZNEJ ich członków, a więc ZA DARMO, BEZ WYNAGRODZENIA. Pan Marcin Horecki przyznał, że “woli swój wolny czas poświęcać na grę przy stoliku, czy dzielenie się pokerową wiedzą i strategią niż chodzić na zjazdy, wybory, konferencje, zebrania i papierkową robotę”.2. Najem biura w Warszawie za 2500 brutto i komentarz powyżej “Prawie się oplułem jak przeczytałem… że jest to cena atrakcyjna”.Dla osób nie orientujących się w realiach siedziba PFPS mieści się w przedwojennej kamienicy w ścisłym centrum Warszawy i rynkowa wartość najmu tego lokalu wynosi znacznie więcej.3. Odnoszę wrażenie, że z osób wypowiadających się prawie nikt nie zna procesu legislacyjnego w Polsce oraz realnych zasad i niuansów nim rządzących. Jeśli komukolwiek wydaje się, że promowanie rozwiązań obarczonych łatką “Zbycha, Mira i Grzesia”, “obrzydliwego hazardu”, “półświatka”, “pralni brudnych pieniędzy” jest łatwe, to oznacza że jest zwyczajnie laikiem. Zbudowanie wokół pokera życzliwej atmosfery jest zadaniem ogromnie złożonym, długofalowym i KOSZTOWNYM.4. W mojej ocenie problem Federacji nie leży w osobie prezesa czy generalnie w personaliach, tylko w braku realnych źródeł finansowania, które mogłyby umożliwić: zakup usług doradczych (w tym z zakresu prawa oraz choćby PR) i organizowanie szerzej zakrojonej akcji popularyzatorskiej. Kilka osób wypomina swoje 100 zł składek zapominając, że poważna działalność wymaga poważnego finansowania. Pytam się tych wszystkich ekspertów od biznesu: Z CZEGO MAJĄ IŚĆ PIENIĄDZE NA PRAWNIKÓW, MARKETING, OPRACOWANIA ITP.? Sądzicie, że wszyscy mają robić wszystko za darmo? W mojej ocenie w obowiązującym stanie prawnym żadna poważna firma (w tym operator pokerowy) nie zainwestuje w Polsce żadnych konkretnych pieniędzy, bo i perspektywa zwrotu jest nikła.5. W mojej ocenie działalność PFPS wymaga wsparcia merytorycznego, którego nikomu nie chce się udzielić, bo zwyczajnie leje na pracę za darmo, albo też jest za słaby merytorycznie, by w czymkolwiek pomóc.6. Nie uważam, by na czele PFPS powinien stać wybitny pokerzysta. Ba, wg. mnie nie musi być nawet aktywnym graczem. Organizacja potrzebuje managera, a nie grindera. Po obejrzeniu filmiku z ostatnich wyborów w PFPS nie odnoszę wrażenia, by były tam jakiekolwiek poważne kontrkandydatury. Prezesem powinna być osoba znana i popularna (nie w środowisku, ale wśród opinii publicznej), ale nie przez pryzmat PUDELKA a poważnych dokonań zawodowych i osobistych.7. Nie znam dokładnie relacji pomiędzy wypowiadającymi się tu osobami, ale publiczne wpisy i wszelakie “listy otwarte” zwykle zmierzają do zyskania tak czy inaczej rozumianego poklasku, a nie do uzdrowienia jakiejkolwiek sytuacji. Wszyscy Autorzy mają przecież telefon do prezesa w komórkach i jak mają rzeczywiście coś do przekazania, to są na to normalne sposoby.P.S. Nie jestem członkiem PFPS, nie jestem aktywnym graczem i nie jestem też ghostwriterem, któremu PA (nie mylić z Patrikiem Antoniusem) płaci za pozytywne wpisy. Uważam, że niektórym zwyczajnie brakuje obiektywizmu oraz chęci do udzielenia jakiejkolwiek pomocy.Pozdrawiam.

  24. “…Normalnie. Ja powiem jak ja to widzę. Kilka osób obraża wszystkich członków Federacji, a tych mamy kilkuset. Ci co obrażają nie są związani z Federacją…” Calkiem podobnie wypowiadali się i wypowiadają “czlonkowie” PZPN-u, ale to tyle bo przecież też nie jestem w PFPS, więc nie mam prawa krytykować lol

    P.S. Moim zdaniem PFPS szkodzi i to calkiem nieżle calemu pokerowi w PL, czego może jeszcze nie widać, ale za jakiś czas zlapią się za (pustą) glowe…

  25. Kto chce niech jedzie,nie widzę powodu żeby kogoś obrażać za udział w turnieju.

    @ galo – twój post jest pierwszym wpisem w którym ktoś obraża członków pfps.

    Czyżbyś zrobił to na zlecenie prezesika ?

    Bo jak to powiedział “Normalnie. Ja powiem jak ja to widzę. Kilka osób obraża wszystkich członków Federacji” i jak zwykle P.A KŁAMAŁ ,aż do twojego wpisu.

  26. a ja jestem ciekaw co za szmaciarze bez honoru pojada na final pucharu polski,a mozna wywnioskowac jesli to prawda,ze bedzie troche osob

  27. czy w roku 2011 pfps zorganizuje drugą edycję pucharu polski?

    jeśli tak, to ile punktów rankingowych będzie w puli nagród?

  28. Prawie sie oplulem jak przeczytalem: “na rynku warszawskim to wiesz, że cena 2500 brutto […] jest ceną bardzo atrakcyjną.”

  29. przede wszystkim dobra robota wykonana przez Pawcia, wywiad naprawde obszerny ;]

    po 2 uwazam ze nie ma co juz sie rozwodzic nad tym watkiem, wszystko zostalo powiedziane. Zostal popelniony blad, kto sie nie myli. Jedyne co mnie razi, to czemu w przypadku pierwszej organizacji takiej imprezy, jako prezes sam nie zajal sie negocjacjami z Tobem, a zlecil ja.

    uwazam ze obecny prezes wykonuje dobrze swoje zadanie. Poker rosnie w sile! to jest najwazniejsze 😀

  30. No ja się absolutnie nie zgadzam. To czy jest odpowiednim człowiekiem na stanowisku jest kluczowe. Propozycje nie są “jego”, tylko Federacji, tak samo jak partnerem do rozmów z ustawodawcą jest Federacja, a nie imiennie jej prezes. I w Naszej Sprawie Federacja powinna działać dalej, ale pod innym kierownictwem i tyle.Jestem strasznie uczulony na polityczną mowę-trawę, której tony zaserwował nam w wywiadzie PA.

    Państwo Polskie po katastrofie smoleńskiej działało sprawnie, ale komisja sejmowa po wyrzuceniu Jakubiak z PiS się rozpadła? Śmiech. W sprawach merytorycznych – mydlenie oczu i hasłowe zdania, mające sprawić wrażenie, że rozmawiamy z ekspertem (“model fuński”, “model francuski”) – przy absolutnym braku konkretów: czy ten projekt jest dostępny dla środowiska do przeczytania, kiedy będzie złożony? Czy istnieje jakakolwiek agenda działalności federacji? Z kim kto kiedy i po co się spotyka za składki członków? Co z tych spotkań wynikło? Sporządzenie sprawozdania w formie minutes of meeting można zrobić jednocześnie dyskutując. Politykę informacyjną tworzy się umieszczając informacje na stronie, co nic, proszę Pana, nie kosztuje – w przeciwieństwie do zatrudnienia rzecznika. “Federacja nie jest bogatą organizacją i nasza strona internetowa jest taka jaka jest” – o jakości strony federacji powinna decydować treść a nie flashowe pierdółki.

    Nie trzeba być wybitnie przenikliwą osobą, żeby domyślić się, że tu chodzi tylko o posadkę i cukierki. Skoro to taka ciężka, a w dodatku charytatywna synektura, cóż Pana, panie prezesie do niej przynitowało? Proszę odejść.

  31. @ Pneumokok “Tutaj należy mu się pełna współpraca od nas” tzn. że według jego zaleceń mam się udać do US celem zalegalizowania wygranych z pokera ? I co mam powiedzieć “dzień dobry jestem tutaj z polecenia prezesika P.Abramczuka itd.”

    Jak można współpracować z kimś kto gada takie brednie i to jeszcze po konsultacjach z prawnikami.

  32. Stanowisko PFPS to jawne śmianie się ludziom w twarz. Wszystkim ze środowiska pokerowego, także członkom Federacji, którzy opłacając składkę liczyli na sensowne działania zmierzające do promowania pokera w Polsce oraz jego legalizacji. Jak wspominałam już wcześniej przez rok działalności “prezes” oraz jego świta niewiele dokonali na tym polu. W trakcie drugiej kadencji wydawać by się mogło, że działania zostały ożywione. Jednak czy przyniosło to pożytek pokerowej społeczności? Niestety nie, jedynie po raz kolejny atmosferę skandalu.Wywiad faktycznie trochę chaotyczny, ale doceniam fakt, że w ogóle się pojawił. Szkoda tylko, że w trakcie długiej dysputy na temat roli Tobetu w “Pucharze Polski” nie padła odpowiedź na pytanie, dlaczego na zorganizowanie tego eventu nie został ogłoszony przetarg, tyko wybrany “pierwszy lepszy” room.Jak czytam o “ogromnym pucharze, z grawerowanymi nazwiskami zdobywców” to tylko wielki uśmiech pojawia się na twarzy. Czy także w naszej społeczności musi tak śmierdzieć polityką, aferami i wątpliwej prawości poczynaniami?Dopóki nie powstała Federacja środowisko pokerowe uważałam za bardzo zgrane i zmotywowane do wspólnego działania. Wizja powstania PFPS była kusząca, ale rzeczywistość pokazała, że słowa niekoniecznie przekładają się na czyny. Uważam, że działalność Federacji nie tylko nie pomogła, a zaszkodziła. I wątpię by ktokolwiek z pokerowego środowiska, kto wcześniej był członkiem PFPS chciał nim pozostać. Bo w jakim celu miałby to zrobić? Nie obrażając nikogo, ale do takiego towarzystwa wzajemnej adoracji mogą należeć chyba tylko osoby mający niewielką świadomość tego co się dzieje.

  33. Po nowym wpisie Gorala na blogu tylko szybka dymisja Panie P.A. No chyba że prezio uważa że Goral to też troll…

  34. prezes coś tam robi ma kilka udanych pomysłów ale niestety strzelił sobie kilka razy w kolano a nam na tym stanowisku inwalida nie jest potrzebny

    tylko zawodnik w pełni sprawny fizycznie i umysłowo

  35. No dobrze, o Panu Prezesie powiedziano juz wiele mniej lub bardziej słusznych słów krytyki oraz widać nie cieszy sie on specjalnym szacunkiem i zaufaniem innych. Pozwolę sobie jednak być adwokatem diabła. Pragnę, aby wszyscy dostrzegli, że konstrukcja wykupienia punktów rankingowych w sposób fakultatywny przez Tobet to logiczne rozwiązanie w naszym systemie prawnym jednak oparte na dużym zaufaniu do Tobetu. Właśnie na sponsora powinna spadać odpowiedzialności i krytyka, a na prezesa jedynie wtórna polityczna. Nie za wybor zapisu w umowie ale za wybór słabego gracza na rynku do wymagającego duzego zaufania przedsięwziępcia. Wiekszy gracz by miał więcej do stracenia.

    Druga sprawa to wpływ na ustawodawce i projekty zmian. Tutaj czy nam się podoba czy nie musimy zachować jednomyslosc i mówić jednym głosem, nawet jeżeli propozycje prezesa PFPS nie są idealne, a jego osoba nie jest przez nas szanowana. W tej sytuacji musimy myśleć dalokosieznie, a nie tylko co było kiedyś i będzie dziś i jutro. Tutaj należy mu się pełna współpraca od nas, zwłaszcza iż już pewne działania w kwestii wpływu na ustawodawstwo przedsięwziete przez niego były. Nie ma tutaj znaczenia, że jest nieodpowiednim człowiekiem na tym stanowisku jak dominuje w poglądzie większości.

    To tyle i przepraszam za ewentualne błędy, gdyz pisze przez telefon.

  36. To ja nie gram ! Jeszcze pechowo mi się 4 miejsce trafi i co ?! Jak bym sie potem ludziom pokazał….

  37. A może PFPS zorganizowałby turniej na Tobecie,może być freerol żeby wszystkie trolle się załapały,gdzie nagrodami gwarantowanymi przez jakże zacny Tobet będą:

    1 miejsce: stanowisko prezesa PFPS

    2 miejsce: przydupas nowego prezesa

    3 miejsce: przydupas przydupasa nowego prezesa

    4 miejsce: uścisk dłoni starego prezesa

    5 miejsce: stanowisko asystenta sekretarza

    Jack’aDaniels’a

    6 miejsce: karton gadżetów Tobetu

    7 miejsce: miniatura miniatury pucharu PFPS

    8 miejsce: Step 1

    9 miejsce: Step 2

    10miejsce: Step 3no ja bym się zapisał,chyba że macie jakieś inne propozycje…

  38. Jako że znajduję się, u wielkiego wodza Abramczuka, na podium troll’owym (chyba nawet na drugim miejscu zaraz za Tobą Jack’u) oraz zaszczycony groźbami pozewu sądowego, muszę coś skrobnąć od siebie.

    Niezły wywiad panie Pawle. Jest pan istną kopią wielu polskich polityków, którzy nie potrafią przyznać się do jakiejkolwiek porażki lub czegokolwiek wziąć na swoje barki. A rezygnują ze stanowiska tylko, gdy się ich wywiezie na taczce.

    Jako Wielce Szanowny Prezes Wielce Szanownej Federacji jest pan odpowiedzialny za cokolwiek, co ta Federacja robi !!! Zarząd nie dopuszcza myśli o dymisji ??? A kto pyta zarząd ? Reprezentujesz pan polskie środowisko pokerowe i przed nim pan odpowiadasz, a nie przed zarządem. Czego chce to środowisko to chyba nie trzeba tłumaczyć.

    No i sprawa troll’owa. Jak śmiesz Pawle obrażać pokerzystów ??? Gdyby nie oni, to nie byłoby ani PFPS, ani tej pańskiej “harytatywnej”(czyt.lukratywnej) posadki. Więc więcej szacunku !!!

    Dajcie już spokój i pozwólcie komuś innemu naprawdę coś zrobić dla polskiego pokera.

  39. “Nie dbam o zaufanie JackaDanielsa” ale zapraszam go na odpowiedzialne stanowisko. Mój komentarz do tego, jak i całego wywiadu jest mniej więcej taki – buahahahahaha. Żenada totalna, jak ktoś taki ma nas reprezentować w rządzie to chyba niedługo zamiast legalnie grać w pokera będziemy za to torturowani. Nie mówie, że prezesem ma być jakiś wymiatacz pokerowy ale człowiek, który zna dobrze tą dyscyplinę i przede wszystkim środowisko. Tego wyraźnie brakuje Abramczukowi. Brakuje również pokory i choćby odrobiny taktu. Apel do PA – odejdź, wstydu oszczędź.

  40. .. a z Mazowsza otrzymaliśmy tylko raz wyniki, akurat z turnieju, który wygrał MMP.To jest po prostu chore ! W sprawie rankingów jest to jedna wielka kpina !

  41. Stokir, to jedna z kilku osób ze sceny pokerowej warszawskiej, o której mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że robi coś dla graczy z myślą o graczach. Maciej, ja bym Cię widział na stanowisku prezesa, nie żartuję, jeśli kiedykolwiek będziesz kandydował, masz mój głos z automatu,

  42. A tam …

    Wy, trolle.

    Nie macie pojęcia o sytuacji. Nic nie wiecie. Nie płacicie składek. Nie dzwonicie do federacji. Nie wspieracie działań Prezesa.Ja wpłaciłem składkę do przodu za 2 lata. Dzięki temu nie muszę sam dzwonić, Prezes osobiście co pół roku wysyła mi smsem informację, co w trawie piszczy.BIG BLACK MASSIVE PUCHAR CZEKA NA NAJLEPSZYCH !!!

  43. raczej wątpię, aby więcej lig przystąpiło do rankingu ze względu na regulaminV. Opłaty startowe

    1. Opłata licencyjna od każdej lokalizacji wynosi 150 zł rocznie ( dwa sezony: jesień/zima oraz wiosna/lato 2011)

    2. Opłata startowa od gracza w każdym turnieju wynosi 30 zł, z czego 5 zł od gracza przesyłane jest do Polskiej Federacji Pokera Sportowego. ( 1 zł to składka członkowska PFPS, 4 zł opłata na organizację Finału Ligi )całość regulaminu:

    http://forum.pokerzysta.pl/attachments/poker-live/2977d1286627426-ogolnopolska-liga-pokerowa-regulamin-ligi.txt

  44. Wikipedia:

    Troll – zwykle wielkie, tępe, powolne, brutalne stworzenie fantastyczne unikające słońca.Zazwyczaj jego atrybutem jest wielka maczuga…Gdyby nie ta wielka maczuga, wypisz wymaluj Stanko the troll;)

  45. nie wiem, czym się tak denerwujecie, przecież ‘puchar będzie olbrzymi” a trawa zieleńsza. Jeśli, drodzy pokerzyści, chcecie wyrzucić prezeza, żeby nie robił złego PR dla środowiska, musicie wykupić członkowstwo w federacji za nędzną stówkę, a jak na walnym zgromadzeniu będzie Was więcej niż jego kolegów, którym tę stówkę pożyczy, to może łaskawie odejdzie. Oczywiście razem z olbrzymim pucharem pewnie 😛

  46. Cała sprawa mnie nie dotyczy, bo nie brałem udziału w tym śmiesznym Pucharze Polski – i chwała Bogu, od początku mi się w tym coś nie podobało.Ale ja się pytam, co to ma znaczyć (słowa Abramczuka):Jeśli mówisz o utracie zaufania to ja się pytam u kogo straciliśmy zaufanie? U kilku trolli, u JackaDanielsa? Nie dbam o zaufanie JackaDanielsa.Z całym szacunkiem (a w sumie to powinno być bez niego), jakich kilku trolli? W internecie aż huczy od negatywnych komentarzy, Ty udajesz, że się nic nie dzieje, mało tego jeszcze atakujesz innych. Jesteś niczym więcej jak “burakiem”, zadufanym w sobie. Jestem ciekawy, czy jakbyś zobaczył jednego albo drugiego “trolla”, czy powiedziałbyś o nim te same słowa – dostałbyś w przysłowiowy “łeb” aż miło.Udajesz, że się nic nie dzieje i nie działo, przecież to jakaś parodia.

  47. Jesli chodzi o umowe, choc jej nie widzialem, to PFPS podpisalo taka umowe zeby bylo im wygodnie. Co jednak do Tobetu- to nie jest tak, ze mogl ale nie musial wykupic punktow rankingowych, bo reklamowal te impreze, ze bedzie 50,000 euro. Pierwsza zasada mowi- reklama nie klamie. Ale oni wzieli sie na sposob i doskonale zdaja sobie sprawe, ze zaden Polak nie poda ich do sadu, a dlaczego? Bo wtedy przyznalby sie do winy. Jednak jesli znalazlby sie jakis Polak, ktory gral ten turniej za granica i mial przyjechac na ten Puchar Polski to Tobet w sadzie odplynalby na naprawde duze pieniadze. Fakt jest taki, ze jest to przekret grubymi nicmi szyty, tak naprawde to od nas zalezy czy jakies stolki za to poleca. Maile? Ok, moga zasygnalizowac problem, jesli jednak nadal bedzie duzy ruch Polakow na Tobecie i bedzie im sie krecila kasa to nikt stolka wg mnie nie straci.Sam wywiad, rozumiem iz to goracy temat, ale na Boga! Co to za skladnia, co to za forma? Nie zapominajcie, ze mimo wszystko jest to wywiad na duzym portalu srodowiskowym!Odpowiedzi pana prezesa- to jest dopiero kpina i smiech na sali. Na wszystko przygotowana odpowiedz, czesto jakas niejasna i po prostu smieszna. Ale i tak nic sie nie zmieni, bo jaki madry odejdzie dobrowolnie od koryta?

  48. Nieważne jakie kolejne kłamstwa powie P.Abramczuk ,smród i tak pozostanie.

    Wszyscy obrażeni członkowie (poza zarządem,ponieważ on powinien czuć się obrażony) proszę o wpis i uzasadnienie dlaczego się tak czują.

  49. @Sisko, generalnie to powinien być człowiek z jakimś zaufaniem w środowisku i rozpoznawalny, ktoś z kimś utożsamia się całe to środowisko. Np. ,moim zdaniem, Góral jest graczem za którym nie przepadam ale kandydatem byłby idealnym. Posiada odpowiednią wiedzę, kontakty i widać że potrafi zachować dystans w komunikacji interpersonalnej. Jest też skuteczny w swoich działaniach w firmie dla której pracuje, ale jest kwestia czy takim ludziom chcę się tym wszystkim bawić.

    Moje punktowanie dot. osiągnięć obecnego prezesa wynika bardziej z faktu że ja nie widzę żadnych jego zalet na tym stanowisku więc głośno szukam powodu jego wyboru. Bo w takim razie kto powinien być prezesem? Były rzeźnik nie mający pojęcia o tej grze?

    Nie wierzę w altruizm tego człowieka i hasła że on odejdzie dopiero jak zrealizuje postawione sobie cele a biznes to ma gdzie indziej. To zbyt piękne (jak Puchar Polski w planach) aby było prawdziwe.

    A propos składek, ktoś wspominał że nawet papierka nie dostał po wpłacie, moje doświadczenia są takie – jak już wpłaciłem kasę to po prostu czarna dziura, nic. Zero potwierdzenia, maila, telefonu, czegokolwiek. Po prostu zabrali swoje. Nie jestem jakiś ułomny żeby sobie nie radzić w takich sprawach ale zwyczajnie mi się nie chciało dociekać, przy obecnych kwiatkach wspominam o tym uwiarygadniając przejrzystość działania tej organizacji.

  50. facet robi dobrą mine do złej gry, najgorsze ze jest on praktycznie na cała Polskę reprezentatorem poker a jego tok myslenia: jakos to bedzie…

  51. Straszne mydlenie oczu i macanie sie po jajcach w federacji… zarzad mowi nic sie nie stalo jest git jedziemy dalej z koksem ok…. maja stołki co beda narzekac, wychyli sie ktorys to poleci, jak z mazowieckiego.

    Dobrze ze odezwal sie stokir bo jak czytamy tylko wypowiedz jednej strony (mydlacej oczy) to wydaje sie ze wszystko rzeczywiscie jest CACY…… a nie jest, nawet szefowie oddzialow nie maja info co robi federacja, co dopiero czlonkowie – wolna amerykanka…

    co do tobetu jesli jest jak jest to jaka gwarancja ze np Rafał P. czy ktokolwiek kto zalatwial ta umowe nie wzial przykladowo 5000 jurków na konto w tobecie aby wyciszyc sprawe? zadna, chyba ze pokaze screeny, ale mogl wziac na mb albo do łapy takze i tak to nic nie zalatwi.

    PS wiem jestem trollem i nie jestem czlonkiem szanownej federacji.

    BOJKOTOWAC TOBET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  52. Litości… niech oni robią co chcą, ale błagam, nie sugerujcie im, żeby występowali w imieniu całego środowiska pokerowego. Nie znam nikogo z PFPS, ale sposób wypowiedzi pana P.A. nasuwa mi skojarzenia z ekipą prezesa B.W. w UPR (“Działamy dla dobra całego środowiska, a kto jest przeciwko nam i wytyka wyprowadzenie kilkudziesięciu tys. zł z konta partyjnego i wystawianie faktur na siebie i kolegów z piaskownicy, ten jest zaplutym karłem reakcji”).

  53. Pawcio, dlaczego z Twoich pytań wynika że to PFPS powinien udać się po wyniki do tych trzech wspomnianych miejsc. to chyba powinno być odwrotnie. tak mi się wydaje.

    @racjonalista

    od kiedy to prezesem jakiejkolwiek federacji musi byc człowiek który cos w danej dyscyplinie osiągnął. Powinno być wręcz zupełnie inaczej. a nawet wogóle nie związani z daną dyscypliną

    Chyba ze chcesz mieć tak jak w polskiej piłce.

  54. Mialem sie nie mieszac w to wszystko, ale skoro moje zdjecie jest z prezesem przy slowach “ skargi na Mazowsze, Warszawa nie robi nic” oraz wczesniej : “czlonkowie zarzadu Mazowieckiego…graja jakies tam turnieje na zaproszenie” prostuje : Jako sekretarz: skladki za wiekszosc graczy zaplacilem ja z Bejnarem rok temu, nie dostalem KW nawet na to – dalem PA do reki. O spotkaniach nie bylem informowany, Bejnar jako prezes proszony zostal przez PA o rezygnacje ( bo nie moga sie dogadac), Mazowieckie odbilo totalnie od PFPS oraz poprzez zaniechanie placenia kolejnej skladki uleglo zamknieciu. Nie mam juz nic wspolnego z PFPSem dopoki bedzie tak to wszystko wygladalo. Mial byc w tym roku nadzwyczajny zjazd i wotum zaufania dla PFPSu zarzadu. Nie ma, nie bylo. Mnie w PFPS takze juz nie ma. Roger THAT

  55. No właśnie od dwóch miesięcy nie odpisuje na maile(Mipi).

    Jak coś wiesz daj znać proszę.

  56. No zapewne jutro, o ile dzis zdążę go napisać. Naprawdę, nie wiem od czego mam nawet zacząć. Paweł Abramczuk zadbał o to, żeby mi tematów nie zabrakło. Przedstawiciel Tobetu również 🙂 Długa nic przede mną 🙂

  57. “Jeśli ktoś sponsoruje jakąś ligę to nikt nie ma na piśmie zagwarantowanego, że otrzyma to czy tamto.”Ponownie wyglada na to ze kazdy organizator moze obiecac dowolna kwote gwarantowana. Moze byc 10k, 15k albo moze tylko 5zl. Grajcie grajcie MOZE cos wygracie ale MOZE jednak nie. Czy ktos zna chociaz jeden przypadek powaznej firmy dzialajacej w ten sposob?Na koniec:“Na dzień dzisiejszy sześciu, możliwe, że będzie to 8 lub nawet cały stół finałowy”Powodzenia panowie moze sie zalapiecie ale ja to raczej w to watpie…

  58. I jeszcze jedno. Jezeli nie jestem w federacji, nie oplacam skladek wiec nie moge mówic źle o PFPS bo nie mam takiego prawa. To jest jakis żart. To rozumiem że tylko członkowie maja abonament by powiedziec co jest źle.“Puchar będzie olbrzymi a na nim… wisienka”

  59. Dobrze ze ukazal sie wywiad. Czekamy teraz na oficjalne stanowisko Tobetu (prawdopodobienstwo zerowe). Niestety, cokolwiek by sie tam nie ukazlo , nie zmieni faktu, ze najlepszym rozwiazaniem na chwile obecna jak i przyszla dla rozwoju pokera, jest dymisja zarzadu federacji. Sadze ze tak sama opinie wyraza 99% polskich pokerzystow. Panie Prezesie , pisze Pan ze chce reprezentowac polskich pokerzystow. Ja jestem pokerzysta i oficjalnie oswiadzczam, nie wyrazam na to zgody.

    Nie jestem zadnym psem JD btw., nie znam go tyle co czytam blogi. O ile ostatni odcinek byl bardzo potrzebny, to byl to glos wilka broniacego owiec. Na stanowisko prezesa federacji powinismy powiedziec nie osobom pokroju JD czy p.Wisniewskiego. Na pewno nie byliby lepsi od obecnego.PS.Jest cos takiego jak honor. Tylko prosze nie mowic ze honor nakazuje zostac na stanowisku i dokonczyc interesy.

  60. Zawsze prawdę mówiący prezes Paweł Abramczuk powiedział “Normalnie. Ja powiem jak ja to widzę. Kilka osób obraża wszystkich członków Federacji, a tych mamy kilkuset” – chłopie powiedz kto obraża wszystkich członków.Co ty za głupoty gadasz.

    A propo kłamstw :jak to jest z tym legalizowaniem wygranych w US ?

  61. No to dobra, ja jestem trollem wiec od razu nie mam racji wedlug pana PA. To niech mi wyjasni na czym polega ochorna graczy przy podpisywaniu tej umowy. Przeciez ludzie nie dostali zwrotu kosztow jakie poniesli podczas tych platnych satelit online do turnieju freerollowego. Wiem ze Polska to dziwny kraj, gdzie policjant musi sam prosic o mandat by nie miec klopotow u przelozoznych czy tez jedyne na swiecie w Polsce płatne satelity po 22euro do turnieju freerollowego live w Warszawie gdzie bedzie sie mozna napic za darmo do dna, a do wygrania będzie… niewiadomo co do konca i w jakiej ilosci. To sie nazywa ochrona graczy w umowie.

  62. mogles Pawcio skonfrontowac szanownego prezesa z jego wypowiedziami z kwietniowego artykułu (jak już ktos o tym wyżej wspominał) to by były dopiero tłumaczenia…

  63. Wystarczy porównać treść tego wywiadu z kwietniowym, które również przeprowadził ten portal z Panem A. i wyjdą ładne kwiatki…

    Kwiecień:

    PokerTexas: Jednak najlepsi gracze zostaną wynagrodzeni pieniędzmi?

    Paweł Abramczuk: Bezpośrednio w turnieju gracze wygrywają punkty rankingowe, które potem mogą zamienić u sponsora na nagrody finansowe, ale to już dzieje się na zagranicznych serwerach, legalnie działającej w UE firmy.

    PokerTexas: Dobrze, ale czy organizowanie rozgrywek przez PFPS, w których faktyczna wygrana to pieniądze online jest w porządku? Przecież zwycięzcy nie będą mogli zalegalizować tych pieniędzy?

    Paweł Abramczuk: Zarówno nasi prawnicy, jak i prawnicy sponsora uważają, że wygrane online to wygrane odniesione zagranicą i jako takie mogą zostać zalegalizowane w Polsce

    Teraz: No to zaraz, czy zapis o nagrodzie był w końcu w umowie, czy też nie?Jest w umowie, że Tobet może wykupić punkty rankingowe.Może, ale nie musi tak?Tak, gdyby było że musi to by oznaczało, że zmuszamy firmę Tobet do działań, które są nielegalne w świetle polskiego prawa.Hahahaha ale kwiatek –

    Czyli nielegalne jest żądanie od Tobetu wykupu punktów rankingowych a legelne są wygrane online (wypowiedź A. z kwietnia)

    I przekonany o swej wyższości Pan P.A. ma zamiar kontynuować misję zbawienia polskiego pokera….

  64. ja rowniez , jestem czlonkie federacj 100 zł zapłąciłem , i jak kolega wczesniej napisał , po raz ostatni .

    WYPISUJE SIĘ Z TEGO SZAMBA,

    w dupie to mam jak bede chciał pograc na żywo to do czech albo austri pojade , pogram na necie , a nie będe płąci kase na jakie sgówniane turneij organizowane przez tą smierdząca federacje

  65. Imo dobry wywiad i dobrze, że się pojawił. Przynajmniej wiadomo, że nikt tej kasy nie przywłaszczył, co można by wywnioskować po tym jak wszyscy cisną PFPS, a po prostu Tobet się wycofał mając taką możliwość i myślę, że najwięcej pretensji tutaj wszyscy zainteresowani powinni mieć właśnie do Tobetu, a nie do PFPS który sporządził umowę na takich a nie innych warunkach aby było to zgodnie z prawem.

    To nie PFPS obiecywał kasę tylko Tobet i to Tobet się z tej obietnicy wycofał, więc nie do końca rozumiem po co tak jechać po Federacji. Może nie jest to perfekcyjnie działająca organizacja, ale w tym wypadku po za jakimiś detalami nie sądzę by była winna tego, że jest tak, a nie inaczej.

  66. Wedlug mnie zawinil pan, panie Pawle i pana organizacja. Bierzecie sie za cos na czym sie NIE ZNACIE! To jest tak jak pan wie ze zegarek ma wskazowki i ze “cos” sie w nim kreci i tlye….

    Tobet sie wycofal-slusznie. A co mial zrobic kiedy jest taka mala frekwencja? Promowanie tego eventu powinno byc po waszej stronie! Niepostaraliscie sie i tyle. Niech pan powie kto w Federacji jest specem od marketingu??? i jak ma sukcesy na swoim koncie??? Ja panu uchyle rabka tajemnicy w drugim kwartale 2011 roku wchodzi na polski rynek firma ktora PROFESJONALNIE organizuje eventy (wszystko z godnie z prawem) i pan wtedy zobaczy jak to powinno wygladac a wtedy jak odniosie sukces to bedzie to poczatek konca waszej federacji. Nic po zlosci panie Pawle ale skoro bedzie taka firma i bedzie robila fajne eventy i ludzie beda zadowoleni i beda im uffac to wtedy jaki jest sens waszego istniena?

  67. No jakiś szczyt, nieszanowny prezesie, zapłaciłem wam tą stówkę, wypełniłem deklarację a pan jedziesz że członkowie nie są negatywnie nastawieni do władz i wszystko jest cacy. Weź sobie pan tą stówkę bo po tym wszystkim następnej nie zobaczysz. Jak już ktoś wystawia negatywa to troll. A tak przy okazji, co z pana za prezes? Kim pan był w środowisku? wyrobiłby pan dodatni wynik na 0,05/0,10? Jakieś sukcesy pokerowe? Zajmował się pan grą w jakieś eurobiznesy i nagle wielki specjalista od pokera i rynku pokerowego w ogóle. Daj sobie pan siana z pokerem i zajmij się pan czymś na czym się pan znasz, może polski związek piłki do zbijaka szuka sprytnego prezesa.

    Dramat.

  68. hehe… czy mi się wydaje? Czy Pan Paweł chce ‘kupić’ milczenie JD ciepła posadką w PFPS – Panie Pawle… trochę szacunku do samego siebie, plują Panu w twarz, a Pan mówi że deszcz pada…

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.