Jak zdecydowana większość z Was zapewne wie, ostatnio wybuchła afera ze znikającą pulą nagród w Pucharze Polski, czyli Mistrzostwami Polski firmowanymi przez PFPS we współpracy z małym i nieznanym poker roomem. Poker room ten wycofał się z gwarantowanej puli nagród a wszyscy uczestnicy kwalifikacji, zarówno ci którzy do finału się dostali jak i ci którzy się nie dostali, poczuli się (i słusznie) oszukani. Niestety PFPS zupełnie nie poczuwa się do jakiejkolwiek winy za zaistniałą sytuację a niejasne i zupełnie nieprzekonujące tłumaczenia obu stron tej sytuacji nie poprawiają. Ta sprawa, jak i całokształt działalności PFPS do tej pory sprawiła, że postanowiłem wystąpić z jej członków. Z uwagi na to, że mój wizerunek był wykorzystywany przez Federację, oraz iż starałem się aktywnie wspierać PFPS w działaniach na rzecz promocji i legalizacji pokera w Polsce, postanowiłem zrezygnować oficjalnie poprzez wysyłanie do Federacji poniższego emaila oraz zamieszczenie tej informacji na moim blogu:
"Witam,
Niniejszym informuję o podjęciu przeze mnie decyzji o rezygnacji z członkostwa w PFPS. Decyzja ta następuje ze skutkiem natychmiastowym i jest nieodwołalna. Uprzejmie proszę o dalsze nie posługiwanie się moim imieniem i wizerunkiem zarówno jako gracza pokerowego jak i członka Teamu PokerStars Pro.
Decyzję tę podjąłem z uwagi na całokształt działań Zarządu PFPS do dnia dzisiejszego:
– Brak jakiejkolwiek aktywności na polu legalizacji pokera na żywo na pieniądze (a przynajmniej powrotu do stanu prawnego jaki był do grudnia 2009), pomimo mojej chęci pomocy i wkładu w dialog z MF żadne propozycje prawne przez 6 miesięcy nie zostały przygotowane
– Zupełny brak aktywności w celu legalizacji pokera online
– Bezzasadne skupienie się na freerolach co jest tylko w interesie grupki fanatyków a nie większości środowiska pokerowego w Polsce, poker jest grą bezpośrednio związaną z grą o nagrody/pieniądze i w takiej formie należy go promować jako sport, zarówno w brydżu jak i szachach przyznawane są nagrody/wygrane z wpisowego i nie ma z tym problemu
– Zupełny brak finansowej i działaniowej przejrzystości działania Federacji
– Brak widocznych działań w celu promocji i poprawiania wizerunku pokera w Polsce
– Brak aktywności na polu pozyskiwania nowych członków oraz brak interakcji z członkami istniejącymi
– Aferę związaną z Mistrzostwami PFPS, gdzie źle wybrany, nieznany i nieodpowiedzialny współorganizator wycofał się z gwarantowanej puli nagród, żadne tłumaczenia nie mają tutaj sensu, wszyscy uczestnicy turniejów kwalifikacyjnych grali w przeświadczeniu (pewności) puli nagród finału i zainwestowali w to swój czas, zabranie puli nagród jest nie w porządku względem wszystkich uczestników kwalifikacji, również tych którzy się do finału nie dostali, wybór takiego partnera źle i jednoznacznie świadczy o Zarządzie PFPS
– Brak jakiegokolwiek poczucia iż dotychczasowe działania Federacji były chybione
Równocześnie pozostawiam sobie możliwość powrotu do grona Federacji po zmianie jej Zarządu i podjęciu działań mających na celu spełnienie powyższych punktów.
Z poważaniem,
Marcin Horecki"
Dużo więcej do opisu całej sytuacji nie ma co dodawać (sporo opisał Jack Daniels w swoim blogu, wprawdzie niezbyt "dyplomatycznie" ale na temat), poza dwoma uwagami:
1. Granie w małych i nieznanych poker roomach online wiąże ze sobą ryzyko oszustwa, utraty środków i wykorzystania na przeróżne sposoby. Takie poker roomy często nie są nastawione na długofalową działalność i nie wahają się przed różnymi "sztuczkami" (niby w ramach ich regulaminu). Dodatkowo klienci takich poker roomów w krajach o nieuregulowanej sytuacji prawnej pokera zupełnie nie są przed takimi nieuczciwymi praktykami chronieni.
2. Punkt drugi wynika bezpośrednio z punktu pierwszego. Ludzie grali online, grają i będą grać. To czy będą grali w uczciwych serwisach, z przejrzystymi zasadami i chronionymi środkami zależy od Państwa, czyli to czy Państwo zdecyduje się na licencjonowanie, legalizację i opodatkowanie pokera online (opodatkowanie operatorów na rozsądnym poziomie bez podwójnego podatku od wygranych graczy). Dlatego wspólnie powinniśmy pracować nad poprawą wizerunku pokera zarówno w społeczeństwie jak i u polityków. Niestety działania było nie było naszego Przedstawiciela jakim jest PFPS, niestety są w tym kierunku nie tyle chybione co nawet na ostatnim przykładzie działają na naszą niekorzyść.
No dobrze, ale co dalej? Z tego co czytam i się dowiedziałem, nie ma aktualnie "techniczno-prawnych" możliwości zmiany Zarządu PFPS. Demokratycznie wybrany Zarząd sam odwołać się nie chce, przesłanek nadzwyczajnych (złapanie kogoś za rękę) do tego nie ma, a do następnych wyborów sporo czasu. Ale cuda się zdarzają więc nigdy nie wiadomo, w końcu sam Prezes powiedział w wywiadzie dla PokerTexas,pl, że dla niego "istotne jest co mówią członkowie Federacji", a było nie było do dziś pełnoprawnym członkiem byłem. Na pewno w społeczności pokerzystów znalazło by się parę klarownie i sensownie myślących osób, które po pierwsze nadawały by się, a po drugie chciały by pełnić te funkcje. Ja dziękuję szanownemu czytelnikowi PokerTexas, który w jednym z komentarzy napisał, że "Góral jest graczem za którym nie przepadam ale kandydatem byłby idealnym" za wysunięcie mojej kandydatury, jednakże ja jestem głównie graczem a nie działaczem. Mogę służyć swoją radą i osobą jako doradca i reprezentant w wyrażaniu poglądów i racji pokerzystów. Jednakże wolę swój wolny czas poświęcać na grę przy stoliku, czy dzielenie się pokerową wiedzą i strategią niż chodzić na zjazdy, wybory, konferencje, zebrania i papierkową robotę.
Mówiąc szczerze, gdyby w naszym kraju politycy kierowali się dobrem obywateli a nie głosami na przyszłych wyborach, a co za tym idzie nasze prawo dotyczące pokera było nowoczesne, to żaden Związek czy Federacja nie byłaby nam potrzebna tak jak potrzebna jest nam teraz jakaś forma kontaktu z politykami. Niestety wygląda na to, że w aktualnej sytuacji możemy liczyć tylko na UE, która już niedługo (z tego co mi się wydaje do 15 grudnia) ma wydać kolejną opinię na temat planowanej ustawy hazardowej w Polsce. Miejmy nadzieję, że proponowane prawo, zupełnie niezgodne z prawem UE, nie wejdzie w życie lub wejdzie za jakiś pod zmienioną postacią. Dla osób, które czytają tego bloga a nie czytali poprzednich i nie są zorientowane w temacie, tłumaczenia polskich polityków jakoby kierowali się interesem społecznym są jedną wielką bujdą. Bo jak wytłumaczyć równoczesne promowanie innych form hazardu jak lotto, kasyna czy naziemne zakłady sportowe przy równoczesnym ograniczaniu innych, legalnie w UE działających operatorów chcących oferować takiego samego typu usługi, ale nie będących zarejestrowanymi w Polsce (pomijając już w ogóle dyskusję czy pokera, strategiczną grę umiejętności do hazardu zaliczać). Politycy nasi kierują się tylko i wyłącznie faktem, iż nasze głównie konserwatywne i zabobonne społeczeństwo hazardu nie rozumie i nie lubi (a co za tym idzie politycy boją się, że stracą ich głosy), podczas gdy legalizacja i opodatkowanie przyniosłoby temu właśnie społeczeństwu o wiele więcej korzyści niż zamiatanie pod dywan martwym prawem, jak to oni mówią "problemu", i udawaniu, że go nie ma.
To chyba tyle, miało być krótkie info o rezygnacji z członkostwa a powstał cały odcinek bloga. No cóż, szkoda, że przyszło mi tracić czas na takie sprawy ale może kolejny głos sprzeciwu uświadomi Zarządowi PFPS, że mandat zaufania został wyczerpany?
Pozdrawiam,
Goral
ci smieszni dzialacze juz dawno w h… wala. gralem w lublinie te “eliminacje” i typ z PFPS niejaki “ojciec” podczas podejmowania decyzji w rozdaniu ze mna (zagralem allin) naradzal sie jakiegos obserwatora po wezwaniu tournament ddirectora ani gracz ani TD nie widzieli zadnego problemu… tylko po co ten sam TD pisal do mnie maila z przeprosinami potem? przyznajac przy tym ze popelnil blad nie karzac “ojca”. Parodia ten tobet. Brawo Góral…
Góral, nie wiem czemu jesteś zdziwiony. Ten mail jest podsumowaniem stylu pracy całej federacji i tyle…
żenada..
najpierw Pan Prezes prosi o pomoc w przygotowaniu prezentacji, wziecie udziale w spotkaniach z MF, a gdy sie mu wypunktowało zarzuty (choc to mocne chyba slowo) strzela focha i wysyla krótkie ‘spierdalaj’ 😛
BTW. Czy rezygnacja moze zostac nieprzyjeta?
Pamiętaj, żeby legitymację spuścić z wodą w toalecie – zgodnie z wzorcami spuszczania legitymacji PZPR 🙂
To i tak dużo…większość w ogóle jej nie dostają 🙂
Wlasnie otrzymalem oficjalna odpowiedz mailowa na moj oficjalny email z rezygnacja, oto ona (nie pomijam nic, ani powitania, ani pozegnania, ani podpisu):“rezygnacja została przyjęta”Koniec cytatu :).Ciesze sie, iz jako zasluzony byly czlonek Federacji zostal mi poswiecony czas na tak pelna odpowiedz 🙂
Niestety Murphy ale tak jest. Gdyby było inaczej doradcy PO nie mieliby przeciwko Pokerowi i hazardowi w ogole.
@Góral
§ 27 statutu PFPS
1. Nadzwyczajny Walny Zjazd Delegatów PFPS zwoływany jest:
a) z inicjatywy ZG PFPS,
b) przez ZG PFPS na wniosek Komisji Rewizyjnej PFPS,
c) na pisemny wniosek co najmniej 3/5 ogólnej liczby członków zwyczajnych
2.
Nadzwyczajny Zjazd zwołuje ZG PFPS w terminie 30 dni od daty podjęcia postanowienia złożenia wniosku lub żądania.Nie widzę tutaj konieczności zgody prezesa na cokolwiek, a raczej obowiązek wypełnienia woli większości lub komisji rewizyjnej.
I moim zdaniem po tym co się stało zwołanie takiego Zjazdu byłoby jak najbardziej wskazane.
Najłatwiej zrobić, to nie przez wniosek 3/5 członków Federacji, ale przez KomRew.A co do hazardu chodziło mi o fragment w którym napisałeś że polskie konserwatywne społeczeństwo, go nie rozumie i się go boii.
Pewnie jakaś starsza wiekowo część zapewne, ale znakomita większość po prostu nawet się tym nie interesowała.
Zgadzamy się co do tego że od sprawy Rycha i Zbycha, poker który nie był traktowany przecież jakoś źle. Możliwość organizacji turniejów z o wiele mniejsza ilością obostrzeń oraz gier cash w kasynach, znalazł się nagle na cenzurowanym.
@Murphy, podobno do powolania tego zjazdu tez nie zbierze sie kworum bo do tego trzeba zgody Prezesa 🙂
Odnosnie “hazardu” nie rozumiem, napisales to samo co ja. Hazard odpowiednio zalegalizowany jest lepszy od tego w ciemnej strefie, a tym bardziej jesli chodzi o pokera, z ktorym ma z nim najmniej wspolnego. Niestety od Rycha i Zbycha jest traktowany inaczej niz powinien.
@GóralA mnie wydaje się że statutowo jeśli idzie o PFPS, istnieje możliwość zmiany i nie potrzeba na to twardych dowodów jakiś machlojek wystarczy jedynie wola większości 3/5 dla powołania Nadzwyczajnego Zjazdu, z konkretnymi punktami nad którymi miałby obradować.Co do “hazardu” zaś ostatnia uwaga moim zdaniem jest nietrafiona. Jak dobrze wiadomo do niedawna “hazard” w postaci pokera nie przeszkadzał kompletnie kolejnym ekipom rządzącym obojętnie jakie poglądy reprezentowali.
Dopiero cmentarne konferencje między Zbychem i Rychem, – z którymi poker tak swoją drogą nie miał kompletnie nic wspólnego doprowadziły do sytuacji w której znajdujemy się obecnie.A co do trolii jak zauważają tutaj niektórzy radzę się dobrze rozejrzeć, takiego wylewu rynsztoka można doświadczyć odwiedzając tylko dyskusje forumowe na forach największych polskich portali, na których trolii jest oczywiście zatrzęsienie.Tutaj też ich nie brakuje, nie mają kompletnie pojęcia o czym piszą, ale są w stanie nabluzgać każdemu.
Końcem ubiegłego roku nadeszła chwila, na którą wydawać by się mogło czekało wielu polskich pokerzystów – powstała PFPS. Wielu z nas zapewne to ucieszyło w tym m.in. mnie 🙁
Pomyślałem, nareszcie ktoś, jakaś organizacja, zacznie dbać o naszą wspólną sprawę, o reklamę, o promocję, o zalegalizowanie pokera, o skupienie uwagi mediów na tej grze itd.
Nie namyślając się długo opłaciłem składkę członkowską, przecież w końcu dokładam swoją cegiełkę do powstania dynamicznie rozwijającej się federacji… i co? Wielkie G….! Od tamtej pory nie wydarzyło się nic, przepraszam zapomniałbym… po kilku miesiącach dostałem plastikowa kartę, hmm fajna była… po 2,50 PLN takie zamawiałem do naszej firmy tylko z innym logo…, tak czy inaczej z dumą nosiłem ją w portfelu, w końcu nie było to byle co… bylem pełnoprawnym członkiem PFPS!!
Po roku czasu zadaje sobie pytanie, czy było warto, oczywiście ze TAK!! Moje dziecko może grac w pchełki za pomocą tej karty!!
Największym minusem w tym wszystkim jest to, że teraz PZP czy każda nowa organizacja, która naprawdę będzie chcieć działać w imieniu polskich graczy, będzie mieć ogromne problemy z pozyskaniem członków… każdy będzie ją utożsamiał i patrzył nią przez pryzmat PFPS…
jak pojawisz się na noseblidach na ftp to oddam Ci buyina. znowu… +1 do respa na highstakesach…
Kill_all_aggrodonks bezczelny byłbym stwierdzając , a ja tylko zadałem pytanie. Skoro już bawisz się w adwokata czy może rzecznika prasowego Górala , to zastanawiam się czy potrafisz swoją tezę poprzeć konkretnymi przykładami. Ja bardzo chętnie dowiem się kto i w jaki sposób działa na rzecz promocji i legalizacji pokera.
Lepiej zeby PFPS nie dzialala na rzecz legalizacji pokera, bo w ostatnim wywiadzie prezes zblaznil sie mowiac o modelu francuskim albo wloskim. Taki model to moga proponowac ludzie bez wyobrazni albo tacy co pragna monopolu federacji razem z jakas spolka corka Totalizatora Sportowego na pokera w Polsce.
Co do tego przekrętu, to mi wisi i powiewa co się stało, lecz najbardziej boli że PFPS nic nie działa w sprawie legalizacji pokera i tutaj dla Gorala duży szacun, w końcu może ktoś się obudzi 🙂
Góral potwierdziles moje przemyślenia co do odpowiedzialnosci za organizacje i nagrody w turnieju, natomiast wyjaśniłes mi, że zupełnie minąłem się w prawidłowym odbiorze faktów odnośnie “ poparcia dla zmian ustawodawstwa przez PFPS i solidarności w tej sprawie środowiska”, z której to opinii zawartej pod wywiadem się wycofuje.
@toast nie badz bezczelny pytajac co zrobil goral – 100x wiecej niz cala federacja razem wzieta.
Góralu czy Ci nie żal ?? A teraz całkiem poważnie, piszesz , że odchodzisz z federacji i podajesz konkretne powody, dla których zdecydowałeś się na taki a nie inny ruch.Mam pytanie, czy jako osoba bardzo dobrze rozpoznawalna w środowisku, mająca spory posłuch wśród graczy ( czytając niektóre komentarze, mam wrażenie ,że słowo posłuch nie oddaje w pełni obrazu rzeczywistości) oraz jako, niestety na ten moment były członek federacji,nie spróbowałeś wpłynąć na decyzje i poczynania PFPS. Nie wiem jaką rolę pełniłeś, i na ile cokolwiek zależało od Ciebie , ale mam wrażenie , że po prostu odciąłeś się od tematu po sporej fali krytyki jaka spłynęła na PFPS po sprawie z tobetem. Bo o ile rozumiem pretensje dotyczące tej sprawy, o tyle z resztą twoich argumentów nie mogę się zgodzić.Co do braku aktywności na polu legalizacji pokera ,zarówno online jak i na żywo, to Pan Abramczuk wyjaśnił w wywiadzie zarówno jakie kroki podejmie federacja, jak i kiedy zostaną one podjęte.Co do promocji pokera: Mistrzostwa Polski , Puchar Polski , Reprezentacja Polski. Wiadomo , że puchar Polski nie wypalił , nie chcę tutaj otwierać debaty na temat czyja to wina, chcę jedynie przypomnieć , że federacja działa od niedawna i w bardzo niekorzystnych warunkach prawnych. Jeżeli uważasz , że takie imprezy nie wpływają na promocje pokera w Polsce , to wskaż proszę jakieś inne rozwiązania. Co do braku interakcji z członkami: nie wiem jak wygląda to w innych miastach , ale ja osobiście jestem informowany na bieżąco o planach i działaniach federacji , a jestem zwykłym członkiem który opłacił składkę, nie pełnie żadnej funkcji w PFPS.Czytam te wszystkie negatywne komentarze, że freerole złe, że reprezentacja zła,interpelacja zła, a nikt nie podaje przykładów lepszych rozwiązań, dodam realnych przykładów. Na koniec zwracam się z pytaniem do Ciebie i do całej reszty,która tak bardzo krytykuje działania federacji CO WY ZROBILIŚCIE DLA PROMOCJI I LEGALIZACJI POKERA W POLSCE ?
Trochę bezsensowny jest taki tytuł honorowego kapitana skoro ktoś nie jedzie na mecz. Szczyt lizusostwa moich zdaniem. Nie spotkałem się w sporcie z takim terminem jak honorowy kapitan , ale może wprowadzą też honorowego członka drużyny narodowej 🙂
‘O kutwa’ – powiedziała prasa:PA tak poważnie to ja nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem ale niekompetencje trzeba karać a na recydywę to już zupełnie nie mam skali tolerancji. Najz move Góral.
A JD zostanie RZECZNIKIEM PRASOWYM 🙂
Góral – teraz nie masz wyjścia- musisz przyjąć opaskę KAPITANA REPREZENTACJI TROLLI :):)
REDAKTORZY czekali na PA na Tupecie i sie nie doczekali. Chcieli zadac jedno Pytanie : PREZESIE miales ustapic po roku, nie ustapiles! WHAT THE FUCK ? Poddaj sie glosowaniu, albo rzeczywiscie wszyscy przejda do PZP. Abramczuk musi odejsc!
Co tu się dzieje !
Najpierw pan prezesik udziela fantastycznego wywiadu i (jak zauważył mój serdeczny przyjaciel) podaje sam siebie na srebrnej tacy, a teraz Ty Marcin, ucinasz mu skrzydła przy samej dupie (sorki za słownictwo).
Anyway, witaj w rodzinie troll’i. Mamy wolne stanowisko honorowego kapitana troll’owej reprezentacji czyli coś podobnie tylko poziom jakby o “ciut” wyższy 😉
PREZES: “Jeśli mówisz o utracie zaufania to ja się pytam u kogo straciliśmy zaufanie? U kilku trolli, u JackaDanielsa? Nie dbam o zaufanie JackaDanielsa.”a więc witamy Cię Góral wśród trolli
Góral – witaj wśród trolli. 🙂
Gratuluje postawy.
A Abramczuk dalej będzie udawał, że się nic nie dzieje. 😉
@ luktoja – widzę że nie bardzo w temacie jesteś
A nie można by było założyć jakiejś nowej federacji, która działałaby coś na rynku pokerowym w Polsce? Jest nas kilka tysięcy w kraju. Pakujemy się w autokary, bierzemy stare opony, kopcimy je na Wiejskiej i już jest legalizacja pokera w Polsce 🙂
moj komentarz spod blogu JD:
“Hmm, idealnym prezesem wydawałby sie emerytowany.. Góral 🙂 podobnie jak dla naszej kopanej najlepszy obecnie bylby Boniek. Pisząc o obu:
-niezalezni finansowo,
-znani w swiatowym srodowisku, posiadajacy zapewne kilka istotnych numerow ze swiatowego srodowiska (takze firm)
-co najwazniejsze – majacy na uwadze ogolne dobro oraz wizerunek calego srodowiska (a nie tylko prywatnych interesow).Ale Marcin chyba nie ma zamiaru powiesic okularów na kołku?:)”pozostajac przy retoryce futbolowej, wydaje sie ze jestesmy w lepszej sytuacji niz nasze pilkarskie srodowisko. Tam kluby czy reprezentacja nie moze istniec bez PZPN, bo zaraz wykluczy nas z pilkarskiej mapy swiata. U nas jest inaczej i to PFPS nie istnieje bez graczy. My mozemy sobie pozwolic by nie brac udzialu w ich turniejach czy innych dzialaniach. Da to pewnie tylko tyle, ze bedizemy tkwic w punkcie w ktorym jestesmy, choc moze da rowniez do myslenia Grzegorzowi Lacie polskiego pokera.PS. W przyszlym tygodniu jestem umowiony na obiad ze znajomym, ktory byl asystentem pana Arabskiego, teraz zostal radnym i zapewne przyszlym poslem. Nie łudze sie oczywiscie, że cos to da, ale ciekaw jestem reakcji ‘polskiego polityka’.
Dobra decyzja z eleganckim uzasadnieniem. W Polsce taki związek właściwie nie jest potrzebny, jedyny problem obecnie to niemożność uczestniczenia w grach cash na żywo. Myślę, że na drodze mniej formalnej, bez związku, też można walczyć o zmianę stanu rzeczy. Przy okazji apeluję do środowiska, aby we wszelkich wyborach głosować na Korwina-Mikke i jego ugrupowanie. Nic w ten sposób nie osiągniemy, ale chyba jednak warto pozostać wiernym ideałom. To jedyna opcja polityczna w pełni akceptująca nasze hobby.
Optymizmem w tym wszystkim napawa to ze PFPS nigdy nie bedzie jak PZPN. Mysleli sobie ze zrobia przekret, a tu pach, najslynniejsi pokerzysci w Polsce zrobili taki raban, ze wlasciwie PFPS istnieje teraz tlyko na papierze, bo całe środowisko bedzie omijac ta organizacje szerokim łukiem
panowie spokojnie
prezesa wyżywi tobet i kilka takich popierdułek
+ studenci mają przecież rabat na składkę
legitymacje czas złozyć,sztandar czas wynieść:)
dokladnie czas grac i po co komu cala federacja ! a z legalizacja pokera w Polsce bedzie bardzo ciezko – wszystko co GORAL napisal wyzej.
Góral – przyznam,że czekałem i liczyłem na tego typu decyzję szczególnie ,że “co niektórzy “ twierdzili ,iż udało się Panu Prezesowi “kupić” Twoje milczenie w tej sprawie funkcją honorowego kapitana reprezentacji 🙂 Ja również wyślę w poniedziałek rezygnację z członkostwa w PFPS .
Ciekawe czy Zarząd i Prezes sam się “wyżywi” jeśli nie będzie komu płacić składek…
pozdrawiam i dzięki za pomoc w podjęciu decyzji.
Teraz abramczuk się wypowie, że to JD Cię do tego nakłonił a Twoje odejście to próba zdyskredytowania tego łazęgi
+1 Kill :)+1 Góral
Jestem zmuszony wystąpić tutaj w obronie PFPS i Pana Prezesa Pawła A. Hmm to chyba wszystko 🙂
Teraz trzeba powtorzyc pytanie (zrobic mini- wywiad) i uslyszymy:
“Jeśli mówisz o utracie zaufania to ja się pytam u kogo straciliśmy zaufanie? U kilku trolli, u JackaDanielsa? u Gorala? Nie dbam o zaufanie JackaDanielsa czy Gorala liczy sie poparcie zarzadu.”
😛
Ave!
Słuszna decyzja.
Decyzja słuszna ale czy aby Twoje odejście nie było takie na 100% pewne, to nie pasowało by wysłać do siedziby PFPS pisma z rezygnacją z członkostwa?
Nic dodać, nic ująć. Gratuluję jedynej słusznej decyzji!
GG
świetny wpis. brawo.
+++
Goral może nie jesteś działaczem, ale działasz i to jak. Popieram
Dzięki za świetny wpis.
Bardzo sensowne podsumowanie. Nic dodać, nic ująć.
Witam Góral w rodzinie trolli.
Dobra decyzja.
Świetny jasny zrozumiały wpis. Rozsądny głos i decyzja w tej całej dyskusji o Tobetgate…
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.