O budowaniu bankrolla – sprawozdanie z wyzwania

2

Dzięki dzisiejszej sesji podwoiłem posiadaną rano kwotę. Nie wiem czy załapałem się na upswing czy jest to spowodowane dzisiejszymi graczami, ale nie mam nic przeciwko. No więc zacznę od najważniejszego czyli postępu:

Wykres gier cash:

Wyniki SNG:

Czas spędzony na grze: 6 godzin 29 minut.

Gry:

– NL2,

– 0,1$ SNG 360 Turbo,

– 0,02$ SNG 990 Hyper-Turbo,

– Freerolle we wszystkich odmianach pokera: 8-game, 5 Card Draw itd.,

– Liga Pokerschool Open Skill League,

– 0,1$ MTT 50$ dodane.

Częstotliwość występowania najlepszych rąk startowych, w trakcie gier cash, przy 1800 rozdaniach: AA – 4, AKs – 7, AKo – 16, AQs – 4, AQ – 19, KK – 4, KQs – 3, QQ – 5, JJ – 12, TT – 11;

Co do łapania setów – moim zdaniem najbardziej dochodowych układów na NL2 – na 63 niskie i średnie pary złapałem złapałem 3 razy seta, a co ciekawe złapałem dwa sety z QQ i AA.

O BM, który przyjąłem na czas trwania wyzwania:

– MTT 2500+ – wpisowe nie może przekroczyć 1/500 bankrolla,

– MTT 1000+ – wpisowe nie może przekroczyć 1/350 bankrolla,

– MTT <1000 – wpisowe nie może przekroczyć 1/250 bankrolla,

– SNG 9, 18 – wpisowe nie może przekroczyć 1/100 bankrolla,

– SNG 27, 45, 90 – wpisowe nie może przekroczyć 1/150 bankrolla,

– SNG 180 – wpisowe nie może przekroczyć 1/200 bankrolla,

– SNG fifty50 – wpisowe nie może przekroczyć 1/100 bankrolla.

W przypadku MTT Turbo wpisowe nie może przekroczyć 1/3 maksymalnego wpisowego do podobnego turnieju nie turbo. Przy SNG Turbo sytuacja wygląda podobnie z tym, że tam wpisowe nie może przekroczyć 1/2 maksymalnego wpiswego – za wyjątkiem 180 gdzie sytuacja wygląda jak przy MTT Turbo.

Mogę grać w turniejach, w których grać zgodnie z BM bym nie mógł, ale poprzez wygrywanie satelit gdzie koszt jednej satelity nie może być większy niż 1/2 maksymalnego wpisowego do turnieju, o wielkości zbliżonej do docelowego, w trybie Turbo. Wyjątkiem będę satelity do turniejów z okazji WCOOP i SCOOP oczywiście w ramach rozsądku przyjętego przy ustalaniu BM.

Przejście na wyższy poziom możliwe po uzbieraniu 30 buy-inów wymaganych na danym poziomie, zejście na niższy poziom po spadnięciu do 25 buy-inów. Po dojściu do limitu, na którym nie będę dominował zwiększam wymaganą ilość buy-inów do 50 oraz zejście na niższy poziom przy spadnięciu do 40. W przypadku gier cash aktualnie gram na 50bb, co jest dla mnie wygodniejsze niż gra na 100bb+. Być może zasady zarządzania kapitałem w grach cash z czasem zmienię, gdy nabiorę doświadczenia.

W trakcie trwania wyzwania akceptowane są wszystkie metody budowania bankrolla związane z pokerem. Tak więc będę brał udział w ligach, pisał blogi, brał udział w konkursach itd.

Gdy posiadany bankroll nie będzie pozwalał na żadne gry będę grał to samo co w pierwszych dniach wyzwania bez przestrzegania przyjętego BM.

Mam nadzieję, że nie pisałem zbyt formalnym stylem.

Pomimo tego, że dziś nie pracowałem jestem już zmęczony więc dalej rozwodziłem się nie będę 😉

A gdyby ktoś potrzebował motywacji:

Poprzedni artykułRozgrywki za wirtualne na poważnie. Wkrótce start nowej platformy IFP
Następny artykułWCOOP 2012 – MilanRabsz drugi w evencie 40 ($90.000)

2 KOMENTARZE

  1. Powodzenia, ciekawe i realne założenia prowadzące do sukcesu dzięki odrobinie szczęścia 😉 Też tak zaczynałem – pomimo, że teraz nie jestem wysoko to jestem nieco wyżej – ale tak się zaczyna…

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.