O pokerze przed Sejmową Komisją Finansów Publicznych

45

Walka o pokera trwa, dzisiaj na posiedzenie Sejmowej Komisji Finansów Publicznych przybyła delegacja Polskiej Federacji Pokera Sportowego, której zadaniem było przekonanie rządzących do faktu, że współczesny poker to gra umiejętności, a gra, w którą gramy nie ma nic wspólnego z Pokerem Karaibskim czy Rosyjskim, w których gra toczy się przeciw kasynu. 

W Sejmie obecni są prezes Federacji Paweł Abramczuk, dyrektor Casinos Poland Andrzej Maj oraz znakomity szachista Bartosz Soćko. Cała trójka stara się przekonać posłów do faktu, że poker nie jest hazardem, że pokera nie można wrzucać do jednego worka razem z ruletką. Z pewnością dzisiejsza wizyta PFPS w Sejmie jest istotnym wydarzeniem tym bardziej, że argumentów pokerzystów wysłuchują m.in Michał Boni i Jacek Kapica, czyli dwie osoby odpowiedzialne za nową ustawę hazardową. 

Zadanie przed przedstawicielami PFPS jest niełatwe, żeby nie powiedzieć niewykonalne, jak powiedział mi przed chwilą Paweł Abramczuk minister Kapica stwierdził, że poker jest grą losową, grą przypadku bo wszystko zależy od rozdanych kart. Argumenty Polskiej Federacji Pokera Sportowego trafiły do Marka Borowskiego, który podczas dyskusji na posiedzeniu stanął po stronie pokerzystów. 

Dyskusja z udziałem członków PFPS jeszcze trwa i miejmy nadzieję, że jeśli nawet nie przyniesie wymiernego efektu już w tej chwili to w głowach rządzących pozostanie niepwność co do tego czy poker aby na pewno jest grą losową.

Polecam Wam również ciekawy artykuł "Wojna o hazard. Potraktowano nas jak faszystów i pedofilów" , który dzisiaj pojawił się na portalu Onet.  

Poprzedni artykułLiga PokerTexas na Everest Poker – wyniki po II turniejach
Następny artykułEC Poker Tour Malta – Podsumowanie i wrażenia

45 KOMENTARZE

  1. Dostaem dzisiaj maila od biura Donalda Tuska (łol karpia strzeliłem niezłego ) z informacją że mójlist został skierowany do biura skarg i zażaleń. Więc jak się okazuje ktoś to przeczytał więcpiszcie ludzie , piszcie im więcej tym lepiej.

  2. haha ciekawe czy tam w ogole wiedza kto to jest :))))))podsumujmy zatem…czemu nalezy odczepic sie od pokera?bo w pokera gra ben aflek 😛

  3. niech ktos przedstawi im plan jak zarobic na legalizacji pokera wielkie pieniadze bez wlozenia jeszcze wiekszej ilosci kasy w kontrole tego rynku i da gwarancje ze to zadziala to od razu ustawa padnie i bedzie wszytsko na legalu a nie tam debatujecie czy to losowe czy nie losowe jakby to kogos z rzady obchodzilo

  4. a jest gdzies nagranie całej wypowiedzi prezesa PFPS? Bo szczerze mówiąc to z tego krótkiego wycinka to wyglądał raczej na słabo przygotowanego do swojego wystąpienia…

  5. kapica to jest na bank ograniczony widac z daleka ale sila przekonywania Pawla A. tez jest niesamowita

  6. moge sie zalozyc, ze on ma na mysli 5 draw i to bez licytacji gdzie zawsze kazdy pokazuje co dostał 🙂

  7. brak slow na idiotyzm, woda lotto wszystko dostepne a jedynie poker taki zly losowy i ohydny, kapLica

  8. Buhahahaha I <3 TVN i ich zajebiste reportaże. Na alkoholizm leczy się znacznie więcej osób, a wódę można kupić bez problemu:D.

    Sądzę że ta sprawa jest do wygrania, tylko trzeba np. powoływać się na opinie sądów z USA, np sprawa Baxtera, przedstawić pewne dane i fakty (zaliczanie 2 FT WSOP i WSOPE w ciągu jednego roku, powtarzające się twarze prosów w finałach), no i oznajmić że POKER SPORTOWY na całym świecie powoli pozbywa się łatki gry lumpów i gangsterów (starania o wpisanie POKERA na listę sportów umysłowych). Tam w parlamencie coraz więcej ludzi zaczyna kręcić nosem na tę ustawę co jakoś mnie nie dziwi.

    ps: Pamiętajcie też że były wielkie zapowiedzi że to już od wtorku ma działać i w ogóle to już nas mieli osądzić i rozstrzelać, a jakoś każdy gra. PO to PO dużo gadają, a nic nie robią, a PIS to sobie gadać może i mnie to nie dziwi bo to komuchy i faszyści, tfu, obraziłbym faszystów, to są komuchy, złodzieje i banda debili bez szkoły. Dziękuję i nie stresujcie się Panowie, jestesmy wolnymi ludźmi, niech się zatem pierdoly ta wataha.

  9. Wszystko jest kwestią dystansu. Jeśli porównywać pojedyncze rozdanie w pokera z (np.) partią szachów – to rzeczywiście poker wygląda na totalnie losowy. Bo lepszy szachista wygra partię z niemal 100% pewnością.

    Ale pytanie ilu rozdaniom pokera równa jest jedna partia szachów? Czy siadając do sesji na 2.000 rozdań w Omahę PL przeciwko Antoniusowi – mam szansę być do przodu? Nie. Ta szansa jest taka sama jak w przypadku rozegrania partii szachów przeciwko arcymistrzowi.

    O tych 2000 rozdań napisałem nie bez kozery. Ich rozegranie (na kilku stołach równocześnie) zajmie mniej więcej tyle samo czasu co rozegranie jednej pełnowymmiarowej partii szachów.Czy zatem poker na poziomie tysięcy rozdań przestaje być losowy? Zdecydowanie tak.

    QED 🙂

  10. z pokerem jest ten problem ze jak ty grasz w jego “sportowa” odmiane to automatycznie twoi przeciwnicy przy stoliku z koniecznosci graja w hazardowa chyba ze wszyscy graja sportowa to wtedy wygrywa ten kto ma wiecej farta lol

  11. @raskolnikov – nie trolluj poważnej dyskusji…Panowie, posłom w Sejmie powinien wystarczyć jeden argument (oczywiście wiem, że nie wystarczy, ale to ciekawa sprawa) – wczoraj w samej Warszawie w pokera grało:- Hyatt turniej za 220 – 33 osoby – Hyatt turniej za 60 – 88 osób (!!!) – Hilton turniej za 55 – 10 (taki był cap) – Hilton turniej za 110 +R – 22 osoby – WLP – 32 osobyA to tylko jeden dzień w jednym mieście. Czy tak rozwijającego sie pokera można więc starać się zdyskredytować jedną durna ustawą? Bzdura!

  12. Do Stasieka,

    “Ponadto wszystkich delegatów rządu powinniśmy (jako federacja) zaprosić na np finał USOP-u lub Unibet Open, i połazić z nimi między stołami komentując niektóre zagrania, żeby poznali turniejową atmosferę”

    a może jeszcze Obame Baracka??

  13. alez Panie i Panowie Kapica ma racje !!!!!

    on jesli w ogole gral w pokera to takiego bez licytacji tylko po ewentualnym dobraniu kart od razu jest showdown … wiec ma prawo tak uwazac jak uwaza … 😉

  14. Ja sie tylko zastanawiam co to za news? PZPS poszlo sobie na spotkanie – nie sadzicie, ze artykul powinien pojawic sie po wizycie?

    Teraz tylko stwarzacie atmosfere ‘cos zostanie zrobione’, a pewnie skonczy sie jak zawsze.

    Czyzby polityka juz uderzyla w portale internetowe? 🙂

  15. cóż , nie bądzcie Kapicami tego tematu, i delegacja jest ok i wiedza co maja robić, jesli nie znacie procedury bycia doradcą i jak nim zostać nie wypowiadajcie sie na temat bez jego wiedzy.

    Jack, chłopie nie pij tyle – tam NIKT nie zadaje pytań, tam sie tylko słucha co mówi minister i szuka do jego słów sposobów legislacyjnych jak ugryźć ustawe. Nie bądz wiec Kapicą pokerowym.

  16. Ale jeszcze lepiej by było, żeby Andrzej uczestniczył w spotkaniu z ramienia kasyn (nawet, gdyby to była delegacja w innym terminie). Gdyby z dwóch źródeł Kapica usłyszał podobne stwierdzenia to może by ruszył choć trochę mózgownicą. Ponadto wszystkich delegatów rządu powinniśmy (jako federacja) zaprosić na np finał USOP-u lub Unibet Open, i połazić z nimi między stołami komentując niektóre zagrania, żeby poznali turniejową atmosferę, żeby zobaczyli ludzi występującym w takim turku, żeby zobaczyli, że nie wszystko to los.

  17. wszystko zależy od kart? proponuje podać w jakim procencie rozdanie kończy się bez showdownu i ciekawy jaki argument wtedy wyciągnie pan ministerek….

  18. Uważam, że udział szachistów pokerzystów brydżystów, jest tutaj bardziej na miejscu niż rasowych pokerzystów. Takie osoby do nich bardziej przemówią. Inną sprawą jest czy będą umieli we właściwy sposób przekazać całą prawdę odpowiednio dobrze, gdyż sama “otoczka” osób zajmujących się inteligentnymi profesjami nie wystarczy.

  19. Bardzo się cieszę, że pokerowa delegacja może cokolwiek powiedzieć w Sejmie. Zastanawiam się jednak, dlaczego wśród tej delegacji nie ma żadnego rasowego pokerzysty?? No sorry, z całym szacunkiem dla szachowych osiągnięć arcymistrza szachowego to kim on jest w pokerze?? Początkującym amatorem?? Kolejny porypany pomysł… Dlaczego na spotkanie nie można było zabrać np. Górala, który nie dość, że jest już twarzą rozpoznawalną to teoretycznie jest przygotowany doskonale do odpowiedzi na dziwne pytania panów z Wiejskiej. Czy my kurwa musimy wszystko robić na opak??? Dobrze, że jest tam chociaż Andrzej Maj, bo to bardzo rozsądny i rzeczowy człowiek, który może sporo wnieść do dyskusji…

  20. “minister Kapica stwierdził, że poker jest grą losową, grą przypadku bo wszystko zależy od rozdanych kart? to może niech ktoś udowodni tym wszystkim ministrom że tak nie jest i urządzi turniej np. Gorol kontra wszyscy ministrowie albo i nawet kontra wszyscy posłowie moze wtedy się posłowie przekonają że to nie od kart zależy wygrana lecz od umiejętności

  21. Brydż turniejowy jest grą porównawczą. Zawodnicy rozgrywają te same ręce. Dlatego też, zgodnie z tym co powiedział Korwin-Mikke, jest mniej losowy niż poker. Ale poker to też gra umiejętności ! Co do składu, który poszedł do Sejmu – nie uważam go za zbyt fortunny. Ale być może się mylę. Chciałbym bardzo. Wolałbym wiedzieć co odpowiedziała nasza delegacja na zarzut, że poker zależy tylko od karty niż to co stwierdził Kapica. Bo jego twierdzenia to ja znam zanim poszli na spotkanie. Proszę adminów o jak najszybszą relację z tego spotkania.

  22. btw. to kolejny przyklad że ludzie ktorzy piszą ustawy nie do konca maja pojecie co piszą… , najgorsze jest to że wystepuje to zbyt czesto. Nie doczekam sie chyba porządnych dróg, opieki zdrowotnej etc. w tym panstwie za mojego zycia.

  23. jezeli poker jest grą losowa to niech pan Kapica zrobi sobie challenge z graczem o podstawowych zdolnosciach na 10probach o 1000rozdan, jeżeli to jest taki losowy sport to niech wygra min 4proby.

  24. Mam nadzieję, że Paweł wspomni o wspólnych cechach pokera i giełdy, która również jest dość nieprzewidywalna dla laika ale dla osób robiących to zawodowo jest “grą“ umiejętności…

  25. “minister Kapica stwierdził, że poker jest grą losową, grą przypadku bo wszystko zależy od rozdanych kart”

    to w takim przypadku beda musieli tez wpisac brydza aby bylo sprawiedliwie 🙂

  26. Mam nadzieję ,że się uda ,choć znając inteligencję naszych polityków ,trudno dużo oczekiwać ,ale może akurat będzie dobrze

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.