Dosłownie przed chwilą zakończyła się konferencja prasowa premiera Donalda Tuska, na której przedstawił on wnioski dotyczące "ustawy hazardowej" ze spotkania z przewodniczącymi klubów parlamentarnych.
Jak się okazuje wcześniejsze przedstawienie założeń do ustawy hazardowej nie wyczerpało wszystkich absurdów, które rząd i premier chcą nam zaproponować. Czego więc o hazardzie w internecie dowiedzieliśmy się na dzisiejszej konferencji?
Premier zapowiedział, że "twardy hazard" w internecie zostanie zakazany. Początkowo ciężko się było domyślić jaka jest definicja "twardego hazardu", jednak już po chwili premier doprecyzował, że zakaz hazardu w internecie nie będzie obejmował "zakładów wzajemnych, czyli popularnej bukmacherki". Zaraz po tym Donald Tusk dodał, że nie chodzi o ograniczanie niczyjej wolności, ale o "Uwolnienie internetu od przestępczości związanej z pornografią dziecięcą, pedofilią, handlem narkotykami oraz twardym hazardem". Dowiedzieliśmy się więc, że gra w internecie jest porównywalnym przestępstwem co pedofilia.
Z konkretów premier powiedział, że będą dwie ustawy – jednak uchwalana szybko dotycząca wprowadzenia zakazów, podatków itp. oraz druga regulująca techniczne sprawy związane m.in. z zakazem gry w internecie. Ta druga ustawa ma być podobnie jak i pierwsza gotowa już we wtorek, ale przed uchwaleniem jej przez Sejm musi być zatwierdzona przez Komisję Europejską.
Firmy prowadzące internetowe zakłady sportowe jeśli będą chciały działać zgodnie z nowym prawem będą musiały prowadzić swoją działalność na polskiej domenie, być zarejestrowane i płacić w Polsce podatki oraz wprowadzić takie rozwiązania, które uniemożliwią łączenie bukmacherki z twardym hazardem.
Na konferencji padły też dwa pytanie dotyczące konkretnie pokera online. Jedna z dziennikarek zapytała się "o towarzyskiego pokera online" (czymkolwiek to jest). Premier nie odpowiedział jasno mówiąc, że "Chcemy wykluczyć te formy hazardu, które są niebezpieczne z punktu widzenia interesu społecznego. Sam nie grałem nigdy w pokera w internecie więc nie czuję się specjalistą aby oceniać, czy jest on szkodliwy społecznie, czy też nie, zostawiam to zdanie moim ekspertom". Jeśli ekspertem pana premiera jest wiceminister Kapica, który chce również zakazać automatów losujących pluszowe zabawki to szans dla pokera online już nie ma…
Na drugie pytanie, które dotyczyło gry w pokera online na zagranicznych serwisach, które nie zdecydują się na działalność w Polsce premier ponownie odpowiedział niezbyt jasno mówiąc, że "Przekonamy firmy, że lepiej prowadzić legalny biznes zgodnie z naszym prawem, a ci co się nie dostosują będą skutecznie eliminowani".
Na koniec jeszcze jeden "kwiatek" na pytanie, czy rzeczywiście hazard w internecie można porównywać z dziecięcą pornografią premier powiedział "Nikt nie mierzy czy więcej tragedii powoduje twardy hazard czy inne zle rzeczy dziejące się w internecie".
Podsumowując słowa premiera można z nich wywnioskować, że poker online jednak zostanie zakazany, spekulacje powinny zakończyć się we wtorek, kiedy przedstawione zostaną projekty obu ustaw. Pozostaje nam jeszcze wiara w Komisję Europejską, która takiej bzdury jak dzielenie usług hazardowych online na "dobre" i "złe" nie powinna zaakceptować i miejmy nadzieję, że jej opinia skutecznie ochłodzi zdecydowanie zbyt gorącą głowę naszego premiera.
… oczywiście wiele uchybień w projekcie ustawy 😉
Coś chyba drgnęło, właśnie w TVN24 w Sejmie Piechociński z PSL powiedział, że jako klub widzą wiele uchybień, a jako przykład podał SPORT jakim jest POKER!! Może jednak jest szansa…
Jak się gdzieś zarejestruje 300000 ludzi to media o tym same napiszą. To nie jest tak, że jak ktoś chce to zaistnieje w mediach (chyba, że się wysadzi w powietrze na jakimś bazarze pełnym ludzi). Media i politycy idą za tym, czego chce lud. Ludowi podoba się walka z hazardem. To media o tym piszą, a politycy walczą. A, ze walczą jak niewidomi to już inna para kaloszy. Opiszą tą ślepotę tylko media niszowe. Ponadto, ja już widziałem prezesa naszego pokerowego związku w głównym wydaniu dziennika na TVN. To i tak sukces jak na młody związek.
Stanko a co tu KRS ma do rzeczy ?
http://theppa.org/
Pod tym linkiem są wszystkie argumenty za pokerem. Jest tego masa. Nawet ustawa legalizująca pokeronline. Może by to ktoś przetłumaczył i przesłał do Ministerstwa Finansów i wszystkich posłów i mediów. Chodzi mi o ustawę i argumentację.
Jakie mieli intencje takie mieli. Mi chodzi o sam fakt zaistnienia w mediach. Wiadomo, że porównywanie pokera do piłki nie ma sensu jakkolwiek docieranie do decydentów powinno się odbywać bardziej widocznie. Bo inaczej to jest jak z moimi rodzicami, którzy wiedzę o pokerze opierają o “Wielkiego Szu” i są zadowoleni że nie będzie “niczego”. W ich mniemaniu Donek robi dobrze i z tym trzeba walczyć GŁOŚNO!!! A nie zjazdy wybory itd. zamknięci we własnym sosie.
To wszystko śmierdzi niezłą łapówą od właścicieli kasyn, bo dostaną oni monopol praktycznie na każdą grę, zwłaszcza na najbardziej dochodowe automaty, a o ile dobrze pamiętam jeden z bohaterów tzw. afery hazardowej jest właścicielem sieci kasyn. Co do zakazu gry w Internecie, to spokojnie, nawet jak ta ustawa wejdzie w życie to sądzicie, że pokerroomy zrezygnują z $$$ od polskich graczy? Oczywiście, że nie, ale nie będą też chcieli być dojeni przez polskie podatki. Wg mnie wszystko zostanie po staremu, no chyba że będą blokować pokerowe domeny, w co jednak wątpię. Prawdopodobnie trzeba będzie jedynie nieco skomplikować system wpłat i wypłat, np. poprzez Moneybookers itp., żeby bank się nie przyczepił o pieniądze z zakazanego źródła.
do Janusza1237
Weź pod uwagę, że pilka nożna to znacznie bardziej popularna dyscyplina sportu niż texas holdem. Proporcje 300000 do 10000 są w tym przypadku jak najbardziej realne. Ponadto ostatnie działania założycieli stronki koniecpzpn jednoznacznie wskazują na ich prawdziwy cel, czyli wykorzystania zamieszania w polskiej piłce do zrobienia biznesu. Jeśli nie wiesz o co chodzi to właśnie wystawili swoja domenę na sprzedaż (za 450000 Euro)z zawartością, czyli danymi (z adresami mailowymi włącznie) 300000 osób. A Michał obecnie jest w Stanach i ciężko mu prowadzić rozmowy w Polsce.
Piszmy petycje do UE żeby odrzuciła te bzdurę Tuska
@janusz1237
zgadzam sie z Toba, PFPS przespala czas kiedy to powinni petycje powysylac do wszelkich mediow. Moze wtedy zrobil by sie szum no i media dowiedzialy by sie o istnieniu PFPS bo odnosze wrazenie, ze nie wiele osob spoza kregu swiata pokera wie o istnieniu federacji.
A tak w ogole to jakie kroki powziela PFPS od powstania w sprawie pokera w sieci ? Mam wrazenie, ze powstala tylko do reprezentowania gier naziemnych.
Exe chyba nie wiesz co to jest krs;P
A był ktoś z PFPS na konferencji Tuska?
A może PFPS wyśle @ do TVN żeby zorganizowali spotkanie z Marcinem “Góral” Horeckim, Pawłem Abramczukiem i donaldem tuskiem? W ramach ich programu “Dzień dobry TVN”http://www.ktokogo.pl/Pawe%B3_Abramczuk – niezbyt ciekawie to wygląda… ;/PFPS to jednak żenada… Mam szczęście, że jeszcze nie zapłaciłem za “członkostwo”
PFPS działa beznadziejnie. Ale oni są już jak partia polityczna wybory, zjazdy, stanowiska itp. 🙂 Nawet się nie obejrzą jak ich istnienie nie będzie miało sensu.
10 tysięcy wpisów po tygodniu na stronie pokertoniehazard to jest totalna klęska. POpaprańce mogą dzięki takiej liczbie powiedzieć, że jesteśmy POpaprani 🙂
Chłopaki z koniecpzpn siedzieli dniami i nocami i słali maile to wszystkich możliwych mediów, gazety, radia, telewizje. Robili istny spam we wszystkich możliwych mediach na wszystkie możliwe adresy. Siedzieli i linkowali swoją stroną poprzez wszystkie możliwe fora i strony. przykładowo wklejali linki do każdego!!! artykułu na onecie, gazeciem, interii itd. I co i media o niczym innym nie mówiły tylko o ich stronie. A PFPS działa jakby chcieli a nie mogli. A przecież można by się skontaktować z ludźmi ze wszystkich stron e-hazardowych i pokerowych i przeprowadzić bardzo szeroko zakrojone działania PR. Pokerzystów jest tyle, że dotarcie poprzez “kolegów kolegów” bądź bezpośrednie do wszystkich posłów z naszym apelem nie powinno być trudne.
Może by Wiśniewski skontaktował się z dziennikarzami on chyba ma jakieś kontakty??
Co ciekawe ta ustawa i tak będzie martwa tylko trzeba będzie proxy odpalać za granicą. 🙂
czekaj, minąłem się z prawdą zrobili coś – napisali petycje
…nawet nie raczyli dać linka na swojej stronie o akcji
A czy nasz szanowny zwiazek pokera sportowego w Polsce zrobil cokolwiek czy dal dupy ?I co za debil jest tym ekspertem ktory to zaklepal ? Sredniowiecze…
Nie jest dobrze: proponowana ustawa zakłada całkowity zakaz grania online, a na żywo – jedynie turnieje w kasynie, gdzie od wygranych ma być pobierany podatek 25%
Całkowity zakaz reklam (straci też sport, około 40-50 milionów złotych rocznie)
…i najprawdopodobniej jeśli nic się nie zmieni ustawa przejdzie i wejdzie w życie na początku roku[B]Musi pokazać, że jest nas wielu i jesteśmy temu kategorycznie przeciwni[/B]
Dlatego zapraszam wszystkich do udziału w drugiej ankiecie, pojawiły się też nowe artykuły i forum, gdzie możecie zabrać głos w tej sprawie i przeczytać co można zrobić[B]Pamiętajcie liczy się każdy głos i pomysł[/B]
LINK DO STRONY PONIŻEJ:
http://www.pokertoniehazard.pl
czytając te bzdety Tuska czuję się jakbym wlasnie zjadl makowiec ze sklepu na rogu…
w uzasadnieniu do nowej ustawy czytamy:
“…Aby zrealizować cele społeczne, o których mowa we wstępie do uzasadnienia, proponuje się,
aby urządzanie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości oraz gier na automatach
dozwolone było wyłącznie w kasynach gry…”
czyli brydzysci beda mogli miec tylko turnieje w kasynach ? tak z tego zrozumialem 😉 mowa o grach w karty, wiec jak bedziemy chcieli zagrac w knajpie w tysiaca to juz nie bedzie mozna ?? 😉 nic nie rozumiem … o co chodzi ..
Powinien powstać tu wreszcie jakiś sensowny artykuł mówiący o tym, dlaczego nie powinniśmy sobie w ogóle zawracać głowy tą PR-owską polityką.
Serwer proxy i portfel internetowy załatwiają sprawę.
przeciez tu nie chodzi o to czy poker to twardy hazard czy miekki hazard. turniej pokerowy w kasynie z 25% podatkiem bedzie OK ale takie same zawody w internecie ze stawka 0% juz nie. podobnie jest z zakladami wzajemnymi czyli bukmacherka. zaklady w sieci nieopodatkowane przez skarb panstwa sa be ale juz z podatkiem 50% od wygranej sa cacy.
A ja mam taka propozycje: aby ustawodawca napisal definicje pokera … moze sie wtedy okazac iz oni maja inna wizje tej gry niz np. Texas Holdem itp. i wtedy zamiast mowic, ze gramy w Poker Texas Holdem wystarczy powiedziec gram w Texas Holdem i bedzie to juz inna gra niz poker wg. ich definicji. Tak mi to przyszlo do glowy i nie wiem czy to dobry pomysl ale chcialbym przeczytac co to wg. nich jest poker.
Co do ustawy wydaje mi się, że niestety pokera nie da się już wyrzucić z worka hazardu twardego, po prostu większość ludzi i polityków bazuje na starych stereotypach, które biorąc pod uwagę tempo prac na ustawą nie da się zmienić – także pewnie zakaża pokera ale….
przypominam że obecnie poker online za granicą też jest zakazany i co z tego?
Otóż żyjemy w Polsce kraju, gdzie szacunek dla prawa jest bardzo niski min dlatego, że prawo w dużej mierze jest oparte na bublowatych ustawach. Bo co z tego, że coś jest zakazane. Jeżeli nie ma przepisów szczegółowych odnośnie kar za ten czyn przestępczy, nie są wskazane organy do ścigania, szczegółowe procedury ścigania, nie są przekazane nowe kompetencje oraz narzędzia a przede wszystkim przekazane środki na zwalczanie tego procederu to jak to według was ma przebiegać.
Żeby takie rzeczy określić potrzebne jest wiele dodatkowych ustaw, rozporządzeń, szkoleń, sprzętu no a na koniec trzeba mieć na to kasę i tego pilnować.
Ja wierzę w Polskę i w to z czego Polacy są znani na świecie – prawo swoje a życie swoje.
Co do przykładów to jeżeli nie są w stanie poradzić sobie ze sklepami sprzedającymi dopalacze na wprost urzędów miejskich, jak mogą sobie poradzić z zamknięciem witryny w internecie.
Mam pytanie. Czy jest to fizycznie możliwe że mi zablokują soft pokerstarsa, a nie tylko strone? Że klikam na ikonke na pulpicie i wyskakuje mi blokoda nałożona przez TP? Coś mi sie wydaje że to nie możliwe.
Glupie skurwysyny,jak widze te rzadowe mordy to mi sie cisnienie podnosi
Ten Tusk naprawdę uważa że zdarzenie Kobylanka Ruda Mała vs Start Wejcherowo jest bardziej pewne niż all in pre flop AA vs QTo!? Dalej – że grając zakłady bukmacherskie gramy przeciw defacto wielkim korporacjom, które mają od tego specjalistów byśmy na dłuszą metę za dużo nie zarobili a grając w pokera gramy przeciw LUDZIOM którzy popełniają BŁĘDY!!! Naprawdę ci debile myślą, że to jest “zdrowsze”? Myślą że jesteśmy zgrają debili czy co!? (owszem debile w pokerroomach się trafiają – ale jak wszędzie). Niech się lepiej zajmą liczeniem i łataniem dziury budżetowej a nam pozwolą liczyć pot odds.
Zakłady bukmacherskie mają być dozwolone jedynie dla firm z polską domeną i odprowadzających podatki w Polsce więc chyba mieli na myśli totolotek.pl, który próbuje zaistnieć w Internecie.
Skoro zakłady bukmacherskie są dozwolone, to skąd będą wiedzieli, że przelewy np. z sportingbet lub unibet są z pokera czy z zakładów sportowych ? Problem będzie z PS i FT.
Blasco666 o hazardzie on line bedzie osobna ustawa, ktora ma byc zaprezentowana o ile sie nie myle we wtorek…
przeczytałem projekt ustawy i uzasadnienie, i albo jestem ślepy albo tam nie ma nic o hazardzie w Sieci… zakazane jest tylko granie w pokera poza kasynami oraz cashówki w kasynach…
Trochę panowie zapominacie o tym, iż poker online jest cały czas zakazany ponieważ hazard w internecie jest nielegalny, premierowi raczej chodzi o skuteczne egzekwowanie tego prawa bo teraz wszyscy maja to w dupie czy ktoś gra mimo że to jest nielegalne.
jakie to szczescie ze 4 lata temu wynioslem sie do UK-problem z glowy 🙂
@Yanecheck. Myślisz, że poker jest zły? Większość DZIECI co nie mają 12lat marnuje życie przy grach mmo a poker to dla nich badziew z grafiką 2d i marną kasą do wygrania, bo więcej wyciągną od starej. Młodzi i hazard to coś strasznego, ale jak siedzą przy grze w której np. zapierdala się policjantów to nic groźnego. Co za pieprzernie o szkodliwości pokera czy rulety dla młodego człowieka jak każdy gówniarz woli WOW?a czy GTA. Mam doczynienia z młodzieżą, więc wiem co mówię. Odbywałem praktyki w poprawczakach i schroniskach młodzieżowych. Działam również w wolontariacie w świetlicy socjalnej. ?Zła? młodzież w większości woli ?łatwiejszą? kase. Wpierdolić i okraść albo zajebać radio. I jeszcze jedno o czym przekonałem się wiele razy. Nie ma złej młodzieży. Są tylko źli rodzice.
WYLUZUJCIE !!!Skad ta panika ? Bo Pawcio cos tam napisal ? Tusk wyraznie powiedzial ze kwestia pokera zajma sie eksperci. Mimo wszystko jest do dobra informacja.
Pewnie Tusk zostanie prezydentem. Jednak, oczywiście, jeśli restrykcyjne prawo hazardowe zabije texas holdema, zamiast powrotu Polaków z emigracji, czeka nasz kraj kolejna fala emigracji oraz zejście gierek do podziemia.
@Yanecheck
W jakich innych dziedzinach można zabłysnąć w POlsce? W lizaniu dupy cioci, wujkowi czy kuzynowi żeby załatwił pracę w jakiejś państwowej instytucji gdzie przy 2tys zarobków będzie 4 tys dodatkowo na lewo? I Ttak więkoszośc osób ma jakąś pracę w której płacą większą lub mniejszą kasę a poker jest tylko dodatkowym zarobkiem lub hobby, jeśli ty jesteś bezrobotny a dodatkowo graczem przegrywającym to już jest twoje osobiste zmartwienie a nie wszystkich grających.
skoro górnicy mogli iść zrobić zadyme na miasto zupełnie nie rozumiem czemu my nie mozemy… aha my jesteśmy kulturalne towarzystwo i o swoje sprawy dbamy tylko przez petycje i metody pokojowe 😛
W sumie jak patrze na tych wszystkich mlodych ludzi przesiadujacych calymi dniami przed kompem to jestem za zakazem. Mlodzi, zdolni Polacy moze tak zablysniecie w innych dziedzinach. W pokera i tak nie wyrastacie ponad przecietnosc (ja zreszta tez). Szkoda sie oszukiwac ale wiekszosc z Was przegrywa w ten sposob mlodosc, a niektorzy zycie…
@Oskarek89
Tusk i tak zostanie prezydentem, PO dalej będzie guru i nic z tym nie zrobimy PO ma i tak duże poparcie… Z Hazardem robi tak, aby naprawić tą aferę… jak ktoś wpadnie na pomysł aby pokera opodatkować do 10% i cały podatek pójdzie do kieszieni tuska to może on przyjmie taka propozycje ;] no i stanie się najbogatszym Polakiem…
A nikt z Was sie nie zastanawiał że Pawciowi przyjdzie zamknąć stronę lub przenieść na zagraniczny serwer, bo za dużo reklamy “hazardu”? Ciekawe jak będą teraz funkcjonowały inne podobne strony.
ramzi, nie masz się czym chwalic. Bo przez tych, którzy namaszczyli Twoich faworytów hazard jest w Polsce odbierany właśnie tak negatywnie oraz jest o nim małe pojęcie.
Ja tam głosowałem na SDPL, ale i tak dupa…:) wygrały popaprańce:D
@JD > to jest dobry pomysl,aby ktoś kto zna temat pokera online na konferencji Tuska,zadał mu kilka pytań – facet do końca nie zna temat,coś gdzieś slyszał,ale pojecia nie ma wcale. Zdecydowana,poparta argumentami rozmowa zapewne troche odmieni podejscie do pokera – bo poker to nie ruletka.
ps.wiem ze powiecie Tusk taki czy owaki,ale nie wymagajcie od niego rozwinietej wiedzy na temat pokera – to wlasnie ludzie zajmujacy sie pokerem zawodowa maja okazje sie wykazac !!!
Poprzez art. 29 rozwalaja cala pilkarska 1 lige, Unibet musi spadac, bet-at-home z Wisły Kraków, a BetClick z Lecha… BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ…
Glosowałem na partie kobiet!! 🙂 jestem czysty 😉 hehe…
Dokladnie tak jak napisal Grzegosz musisz zadzwonic i sie zapytac byc moze umieszczaja takie info gdzies w necie.
pardąsik za byki i jeszcze dodam:By żyło się lepiej
ankieta na tym http://pokertoniehazard.pl/ jest źle skonstruowana. Powinna być odpowiedź, że i tak ich nie poprę nawet gdyby ta ustawa nie ujrzała światła dziennego.
@JackuJak chcesz się dostać na konferencję musisz się skontaktować z Biurem prasowym, rzecznikiem oprasowym czy tam inną komurką odpowiedzialną w KPRM za te sprawy no i musisz reprezentować jakieś medium, najlepiej zadzwoń tam i zapytaj. Powodzenia
to takie medialne pierdzenie – ja bym się nie przejmował;)
JD.: Tusk to nie jest normalny człowiek tylko polityk. Jak zadasz mu nie wygodne pytania tak odwróci kota ogonem, tak naściemnia, tak sie wykręci a na koniec zrobi co chce żeby sie przypodobać moherowemu elektoratowi. To są ludzie bez jakiejkolwiek głebszej refleksji,funkcjonuja po to by zbić kapitał polityczny i jeszcze po drodze wyeliminowac rywali (sprawa z Cimoszewiczem) a Tusk jest w tym mistrzem…
nowa ankieta http://pokertoniehazard.pl/zapraszamy również na forum:
http://www.pokertoniehazard.pl/forum/
No to Panie Żelik, Panie Obywatel_G Panie Soprano do łopaty, koniec z obijaniem się piciem kawki i jedzenie pizzy przed kompemm w dodatku zarabiając przy tym, teraz bedzie trzeba pozapie*dalać żeby troche $ do kieszeni wpadło.
może tu
http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=476
musisz wygrac na PokerStars karte wstepu,wted wchodzisz na konferencje premiera i walisz pytaniami ile chcesz!
“Art. 30. 1. Zakazane jest urządzanie w kasynach gry pokera, w którym uczestnicy grają
pomiędzy sobą, z wyjątkiem urządzania turniejów gry pokera, na podstawie udzielonego
zezwolenia.”No to po stolikach cashowych w kasynach…
Czy ma ktos jakies blade pojęcie jak sie dostać na konferencje prasową premiera? Gdzieś one są wcześniej ogłaszane? Jak zdobyć akredytacje dziennikarską? Ja bym poszedł na taką konferencję i zadał Tuskowi kilka pytań…
Wprowadzic model Finski i wszyscy beda zadowoleni… historia nie raz pokazala ze zakazywanie prowadzi do nikad !
mi się wydaje, że wiem, gdzie leży błąd rozumowania polityków. Przede wszystkim traktują pokera kasynowego, gdzie, żeby zobaczyć karty płacisz blindy i od razu widzisz flopa… tutaj rzeczywiście mnóstwo zależy od szczęścia.. być może trzeba po prostu pokazać, czym jest Texas Holdem, a czym jest poker z kasyna…
do BartekPL, gr5 – nie bierzecie pod uwagę, że PiS chce upiec dwie pieczenie za jednym zamachem, czyli poprzeć coś co popiera większość społeczeństwa i jednocześnie walnąć budżet wyliczony przez PO ?
no jezeli nie zalicza pokera do zakladow czy gier wzajemnych, to to bedzie czysta hipokryzja z ich stronybadzmy dobrej mysli, moze spece jednak dotra do tych serwisow typu poker texas, polishrounders, TLpoker i zdadza se sprawe ze to nie jest zagłebie degeneratow i zostawia nas w spokojuja nie głosowałem na zadna partie, nikt mi sie teraz nie podoba, moze to i zle, dla mnie najwazniejszym punktem wyborczym jest:1) nie uprzykrzac zycia obywateli swoimi genialnymi pomyslami na ustawy
prawda jest taka ze PO straci mnóstwo głosów 🙂 zróbmy by nawet nie weszli do sejmu 🙂
a Tusk to juz może pomarzyć o prezydenturze
“Sam nie grałem nigdy w pokera w internecie więc nie czuję się specjalistą aby oceniać, czy jest on szkodliwy społecznie, czy też nie, zostawiam to zdanie moim ekspertom”piękny tekst… bo o narkotykach, pedofili, twardym hazardzie i porno z nieletnimi jak najbardziej się wypowiadał….
“Spokojnie Ci co nie głosowali na PO mogą mieć czyste sumienie? ups przecież to pis był zły i policyjny i wszyscy głosowali na PO.
PS. Ja jestem czysty.”ad JacekSoplicaWez posluchaj co mowia Pisowcy cytuje” Jestesmy za calkowita delegalizacja hazardu on-line. Najlepiej zeby zakazac wszystkich form hazardu w internecie bo to jest zle” No chyba ze nie glosowales na PiS to sorry i zwracam honor. Ten kraj jest chory i to co sie w nim dzieje.
czyli konkretnie mówiąc w sprawie bukmacherki poszła już koperta do rządu, może warto by było zrobić jakąś zrzutkę na kopertę w sprawie pokera, dostaną parę złotych i wyłączą pokerka z twardego hazardu
Bolec jebłem ze śmiechu 🙂 dobre!
http://www.platforma.org/forum/index.php?s=2b722e97dabb05da6592b2206bee61b1&showtopic=24612
Wypowiedz tego mózgowca ilustruje, dlaczego wydające się być głupie i naiwne do granic możliwości zagrywki polityczne mogą działać.
myslałem że Tusk ma wiecej oleju w głowie kiedy oddawałem na niego głos, teraz żałuje 🙁
@jacku nie widzę w mojej wypowiedzi zdania, że to było dobry wybór. Chodziło mi o to aby się nie licytować kto na kogo głosował, gdyż to nie ma sensu. Dalej pokusiłem się o komentarz odnośnie tego jak jesteśmy manipulowani (ja również daje się na to nabierać nieraz) gdyż PO to nic innego jak AWS. Nie chciałem nikogo obrażać na pewno, jeżeli ktoś tak to rozumie.
“Przekonamy firmy, że lepiej prowadzić legalny biznes zgodnie z naszym prawem, a ci co się nie dostosują będą skutecznie eliminowani”.Sądze,że tusk skutecznie może conajwyzej lizac suty kapicy i mlaskac pytonga schetynie.
pewnie poker to nowa olimpijska dysypilna sportowa!
@Johnny głosowałeś na PIs i mówisz że to był dobry wybór. Nie wiem czy słuchałeś Gosiewskiego dzisiaj, bo on stwierdził że ta ustawa jest za mało restrykcyjna, oni są za całkowitym zakazem hazardu w Polsce. A czy poker jest hazardem czy nie to żadnemu debilowi w tym sejmie się nie wytłumaczy.
jebac platforme, jebac polityke
hehe jeszcze troche i zrobicie z Ryzego glownego winnego afery hazardowej!Rudy dla poztywnego publicity zrobiy wszystko…IMO wejdzie w zycie taka sama ustawa na pokera onlinie jak w wloszech!tym bardziej , ze opiera sie unijnym prawie!a wiec polaczki przygotwoujcie sie do gry miedzy soba na stawkach 0,02-0,05$ ciekawe czy polskim Iveyem zostanie goral czy pawcio! rofl
…ależ się wkurwiłem, powoli robią z nas debili…jeszcze wyjdzie, że poker to “twardy hazard”, a zakłady wzajemne, czyli bukmacherka, to “lekki hazard”projekt ustawa:
[url=http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=640&id=190917&typ=news]Projekt zdnia 6 listopada 2009 roku Ustawy o grach hazardowych[/url]…i co najbardziej wkurwia:Art. 2. 1. Grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w
szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin. Są to:…1) gry liczbowe
2) loterie pieniężne
3) gra telebingo
4) gry cylindryczne
5) gry w karty: black jack, [B]poker[/B], baccarat;
6) gry w kości;
7) gra bingo pieniężne
8) gra bingo fantow
jak słucham pana premiera to słyszę tylko “something, something, something, Daaarksideee, something, something,…”.Głosowałem na PiS ale bzdurne wydaje mi się teraz wypominanie “głosowaliście na PO to teraz macie” bo nikt nie mógł przewidzieć takiego obrotu spraw. Niemniej jednak powinno to nas (mnie też) czegoś nauczyć. Nie idźmy ślepo do urny, ponieważ pan Tusk się ładnie uśmiecha a pan Wojewódzki (którego lubię) propaguje, iż na inną partię głosują tylko stare baby w beretach a głównym argumentem jest wzrost lidera partii (nie przepadam za większością członków PiS-u ale prezydenta akurat bardzo szanuje). Przed wyborami zróbmy coś więcej niż obejrzenie reklamówki. Poczytajmy na temat polityka, jego wykształcenia i historii. Niech chodź na jednych wyborach każdy ma swoje zdanie.
A mi chodzi o to że gdyby nie afera z tymi panami to nikt by teraz o tej ustawie nawet nie wspominał 🙂
“A czy przypadkiem cały syf z ustawą hazardową to nie konsekwencja zachowania 3 panów już nie będących w strukturach PO? Bo mi się wydaje, że tak”Chodzi mi o to że PIS popiera ustawe antyhazardową
bedzie jak w Wloszech!Polaczki beda grac w poker aonlinie tylko miedzy soba..na mini stawki hehe to dopiero lokalne ,,gwiazdy’‘ pokera beda mialy pole do popisu…..na 0,02-0,05$ stawkach…..lol
Hazard online jest be, bo go nie można w prosty sposób opodatkować. Gdyby się dało to byłby cacy.
Spokojnie, przecież całkiem logicznie odpowiadał, nikt pewnych rzeczy nie mierzy więc weźcie pod uwagę że możecie być subiektywni. Pewnie będzie trudniej ale grać się da.
@utcrew
Będą 2 osobne projekty. Ten wskazany przez Ciebie dotyczy gry live.
Internetowemu hazardowi będzie poświęcona cała szczegółowa osobna ustawa niestety.
?Spokojnie Ci co nie głosowali na PO mogą mieć czyste sumienie? ups przecież to pis był zły i policyjny i wszyscy głosowali na PO.?PIS w pełni popiera PO?
gr5 (10 min. temu)A czy przypadkiem cały syf z ustawą hazardową to nie konsekwencja zachowania 3 panów już nie będących w strukturach PO? Bo mi się wydaje, że tak
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=640&id=190917&typ=newsTu jest projekt ustawy nie ma w nim nic o e-hazardzie czyżby odpućili ??
“Spokojnie Ci co nie głosowali na PO mogą mieć czyste sumienie? ups przecież to pis był zły i policyjny i wszyscy głosowali na PO.”PIS w pełni popiera PO…
@Dar0l0dz – true!! Buahahahaha!!
A wiecie jaka była argumentacja za “zostawieniem” bukmacherki, pewnego polityka (wywiad zasłyszany przed godziną w tvn 24) ? Brzmiało to mniej więcej tak : “no wiecie nie można przesadzać, w końcu w zakładach tego typu (bukmacherka) ważna jest dobra analiza zespołu/zawodnika więc to jest zupełnie co innego” tzw. pan chciał powiedzieć, że to nie tylko czynnik szczęścia decyduje o wygranej. Hmmm skądś my to znamy ?
Panowie spokojnie, lada chwila Ojciec Dyrektor założy własny poker room, będzie dobrze…
ekspert kapica…
z tego co pamietam to rok temu on chcial zalegalizowac w polsce e-hazard
glosowalem na PO, bo uwazalem to za najlepszy wybor w danym momencie (tzw. mniejsze zlo). W tym momencie calkowicie stracili moje poparcie… Najbardziej przeraza mnie, ze w tym momencie to juz nawet nie wiem co bedzie “mniejszym zlem”…
poker to tez stawianie zakladow wiec jest szansa ze zinterpetuja pokera na rowni z zakladami bukmacherskimi :)Hazard ? Wikipedia, wolna encyklopedia: ? wszystkie gry pieniężne, w których o wygranej w mniejszym lub większym stopniu decyduje przypadek
Tusk realizuje program wyborczy Kononowicza – nie będzie niczego.
no to czekamy az zabronia lotto… to tez hazard w czystej postaci…jak nie to ….wiecie co z nimi zrobic:)
Spokojnie Ci co nie głosowali na PO mogą mieć czyste sumienie… ups przecież to pis był zły i policyjny i wszyscy głosowali na PO.
PS. Ja jestem czysty.
Nie jest źle. Zostanie ?miękki? hazard. Lotto i zdrapki 😉
Dramat. Myslalem, ze ta ustawa jednak nie powstanie i sprawa jakos ucichnie, ale trace powoli nadzieje. Czas chyba wyplacac kase …
Myślę, że taki Sit & Go to jakaś forma zakładu wzajemnego. Zakładam się z innymi graczmia, że wygram.
Jestem przestępca …
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.