Durrrrne wyzwanie

14

Ostatnie dobre wyniki Toma Dwana zarówno w grach online jak i live dały najwyraźniej butnemu pokerzyście (zbyt?) dużą pewność siebie, postanowił bowiem rzucić światu wyzwanie mające na celu udowodnienie, kto tu jest tak naprawdę najlepszy.

Otóż durrrr proponuje pojedynek w formie heads-up na czterech stołach na stawkach co najmniej $200/$400, gdzie przeciwnik miałby wyłożyć na boku $500,000 jako przedmiot zakładu, on natomiast ze swojej strony zagwarantowałby $1,5 miliona. Walka ma liczyć sobie co najmniej 50 tysięcy rąk i jeśli przeciwnik wyjdzie z niej po odliczeniu rake'u co najmniej jeden dolar na plusie, zatrzymuje wszystkie wyłożone przez Dwana pieniądze plus oczywiście to, co wygrał od niego w trakcie trwania gry, jeśli natomiast choćby jeden dolar na plus uda się odnotować Tomowi, automatycznie wygrywa $500,000 śmiałka, zyski z gry oraz niewątpliwy powód do jeszcze większych przechwałek.

Wiadomość ta wywołała oczywiście istną burzę i mnóstwo wątpliwości na forum two plus two, dlatego durrrr postanowił doprecyzować tamże warunki swojego zakładu:

1) Wspomniane stawki, na których ma się toczyć gra, to minimum $200/$400 w odmianie No Limit Texas Hold'em lub Pot Limit Omaha High

2) Jeśli stacki przy stole przekroczą równowartość 250BB, gracze mogą przenieść się na nowy

3) Gdy stack spada poniżej 75BB, gracz ma obowiązek go uzupełnić

4) Raz wybrane stawki są już tymi obowiązującymi do końca pojedynku

5) Przeciwnikiem nie może być Phil Galfond (jedną z zaproponowanych przez uczestników forum teorią z tym związaną jest tłumaczenie, że Phil i durrrr bardzo się przyjaźnią i starają sobie nie wchodzić w drogę)

Ktoś chętny?

Poprzedni artykułZaczynamy 2009 rok!
Następny artykułDzisiaj startuje PokerStars Carribean Adventure 2009

14 KOMENTARZE

  1. Zgłaszam nominację do kategorii “Tytuł newsa roku 2009”, no po prostu wymiata 🙂

    Cały rok jeszcze przed nami a idę o zakład, że tego tytułu nikt nie pokona, czad 🙂

  2. Jesli przy stacku ktory spada do 75BB musi nastapic odnowienie to logicznym jest, ze zaden z zawodnikow nigdy nie bedzie mial na stole 0. Takze tlumaczenie- jesli zostanie chociaz jeden dolar jest chyba bledne.

  3. Chętnie zobaczyłbym walkę Phila Galfonda i Durrra. Szkoda, że ten ostatni powiedział, że ten bet nie dotyczy Galfonda (byłoby prawdziwe starcie tytanów). A tak, pewnie PA się podejmie i przegra ;). Kto jak kto, ale headsupowo Durrr to totalny wymiatacz na high stakesach

  4. Jeżeli faktycznie podał że wystarczy aby przeciwnikowi pozostał 1 dolar na koncie to mysle ze Greenstein się podejmnnie 😉

  5. No chyba że po 17k rozdań jak ja w nowym roku trafi 21 razy set vs overset i ani razu odwrotnej sytuacji…

  6. Zgadzam się Frostie, wyzwanie co najmniej interesujące. Liczba rąk do rozegrania praktycznie eliminuje losowość.

  7. wcale nie durrne wyzwanie, widocznie zaczyna brakować chętnych na gre a ogrywanie starych prosów i laliberttego mu sie znudziło – ileż moszna?

  8. ja osobiscie z checia bym zobaczyl jako przeciwnika durrrra …niejakiego Phila Hellmuth’a.

    Oj byloby ciekawie 😉

  9. “i jeśli przeciwnikowi pozostanie przy duszy choćby jeden dolar, zatrzymuje wszystkie wyłożone przez Dwana pieniądze”źle przetłumaczony post z 2p2 ;/

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.