Wczoraj informowaliśmy o znakomitej pozycji wyjściowej Napalma, który po pierwszym dniu Main Eventu SCOOP $1,000 + $50 zajmował pierwsze miejsce przy pozostałych w grze 19 graczach. Dzisiaj w nocy rozegrany został finał, w którym ostatecznie Napalm zajął znakomite 8 miejsce.
W turnieju wystartowało 3198 graczy, a pula nagród przekroczyła trzy miliony dolarów. Napalm, który cały czas kontynuował swoją ultra agresywną grę grał bardzo dobrze i długo zapowiadało się na jeszcze lepszy wynik. Ostatecznie po pechowym rozdaniu Napalm zajął 8 miejsce wygrywając $39,975. Gratulujemy!
Poniżej ostatnie rozdanie Napalma
Przy blindach 60,000/120,000 ErikXP podbił do 267,977, na co Napalm odpowiedział przebiciem do 625,125. Flop A-5-2 obaj gracze przeczekali, a gdy na turn spadła 7 EriXP zagrał za 840,000 co Napalm sprawdził. Szóstka na river i ErikXP zagrał allin Napalma. Nasz zawodnik sprawdził i pokazał Q-Q, niestety przeciwnik miał 7-5 (dwie pary) i wyeliminował Napalma z gry.
Warto zaznaczyć, że w turnieju zwyciężył wygrywając ponad pół miliona dolarów członek Team PokerStars Pro, Meksykanin JC Alvarado.
Dobre występy Polaków
Warto również podkreślić dobre występy Polaków podczas całego SCOOP. Goral zajął znakomite 3 miejsce w ilości miejsc w kasie. Marcin aż 13 razy plasował się na miejscach płatnych! Polacy w sumie zdobyli 279 miejsc płatnych i wygrali blisko $200,000 we wszystkich turniejach SCOOP. Musicie przyznać, że te liczby robią wrażenie.
triglycenide skoro TY uważasz że końcówka była dobra w jego wykonaniu to zmień dilera bo ten Cię oszukuje .
w całości zgadzam się z JDanielsem,..
Triglycenide, ja nie twierdzę, że Napalm grał źle. Jak mógłbym w ogóle tak powiedzieć? Ja mówię, że w momencie gdy miał juz ponad 5 mln mógł uspokoić grę i czekać na okazję.
A odp na pytanie lebiodinho w blogu.
Wedlug mnie rece, ktore widzieliscie sa pochodna jego stylu. Jesli jest bardzo agresywny to przeciwnicy o tym wiedza i przebijaja w szerszym zakresem, dlatego i on sie musi dostosowac (i np sprawdzac z AJ na stole Jxx podczas gdy przy innym stylu bylby to easy fold). Z drugiej strony mozna zmieniac biegi i na tym etapie majac chip leade mozna bylo przyszanowac troche zetony i pewnie wejsc do top 5. Kazdy styl ma swoje plusy i minusy, ja osobiscie wole jednak gre ciut bardziej TAG i small ball, moze nie tak spektakularny ale sprawdzajacy sie bardzo dobrze u wielu graczy.
najbardziej szkoda było tego allina z AJ
no szkoda ogromna ale jesli chodzi o gre nie moge sie zgodzic Jacku…Napalmo gral bardzo dobrze zarowno caly tur jak i koncowke,w rozdaniu w ktorym odpadl tam gosc NIE MOGLmiec asa wiec idealnie Napalm sprowokowal go do blefowania z reka gorsza niz QQ…a to ze many popelnil ogromny blad preflop i trafil 2 pary…zycie…debil…
Moim zdaniem Napalm dał ciała w końcowej fazie tego turnieju i nie wykorzystał świetnej okazji do zrobienia zajebistego wyniku. Ósme miejsce jest oczywiście ogromnym sukcesem, ale na pewno i on i wszyscy kibice liczyli na o wiele więcej. Obserwuję grę Napalma na USOPach i po raz kolejny widzę, że jego agresja w grze jest jego najmocniejszą, ale zarazem najsłabszą stroną. Po prostu zbyt często nie umie sobie powiedzieć “stop” w decydujących momentach gry. Tutaj była rewelacyjna szansa na historyczny sukces Polaka w dużym turnieju online, jeśli nawet nie na zwycięstwo to na pewno na TOP3. Naprawdę bardzo szkoda…
z tego co widzialem to o wpisowe do high gral saty
Góral cashował w low/medium a troszkę potracił na wpisowe high
Pytanie do Górala ( jeżeli to nie tajemnica, a chyba nie bo wysokośćnagród zawsze jest podawana 😉 ) Ile, odliczając wpisowe, mniej wiecej wygrałeś w tym cyklu ? Zakładam że grałeś jak zawsze small balla dlatego dużo miejsc w kasie a niekoniecznie final table i ciekaw jestem jak to “kasowo” wychodzi w więszych turniejach ? Gratuluję wyniku pozdrawiam !
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.