W poprzedniej części tego artykułu opisałem Dario Minieri i Thomas?a ?Boku87? Boeckhoffhe?a, którzy są graczami typowo turniejowymi. W części drugiej uwagę poświęcę graczom, którzy zajmują się odmienną dziedziną pokera jaka są cash games.
Cole "cts" South
Graczem zasługującym na uwagę jest Cole ?cts? South uważany za jednego z najlepszych graczy on-line. Jest on trenerem na popularnym serwisie Cardrunners i zarazem jego współwłaścicielem, ponadto jak widać na zdjęciu jest również członkiem pro drugiego co do wielkości poker room?u Full Tilt Poker.
Swoją przygodę z pokerem zaczął w listopadzie w 2005 roku robiąc depozyt na Party Poker w wysokości 50 USD. Co mnie zdziwiło- nie zaczynał od najpopularniejszej odmiany czyli no limit, lecz limit texas holdem. Nie stosując się do bankroll management?u grając na stawkach 0.5/1$ limit holdem szybko powiększył bankroll do $500. Zmotywowany swoimi sukcesami szybko wskoczył na stoły 2/4$ i jak to zazwyczaj bywa bez przestrzegania BRM przegrał wszystko. Dopiero po kolejnych 2 depozytach cts zdał sobie sprawę jak ważną rolę w pokerze odgrywa edukacja i stosowanie się do podstawowych zasad. Edukację rozpoczął od lektury książek: Getting Started in Hold'em, Small Stakes Hold'em, The Theory of Poker i Hold'em Poker for Advanced Players co w bardzo dużym stopniu wpłynęło na jego umiejętności i zaczął dominować stoliki zaczynając ponownie od limit holdem 0,5/1$. Gdy jego bankroll urósł do $1000 rozpoczął przygodę z turniejami. Dzięki jednej wygranej jego bankroll podskoczył do $5000 i cts powrócił znowu do limit holdem, lecz tym razem grając już 5/10$! Kolejny raz odniósł tam sukces idąc w górę aż do limitu 30/60$. W międzyczasie Cole South zaczął próbować gry w no limit holdem. Gdy jego bankroll urósł do 20 000$ postanowił skończyć grę w limit holdem przerzucając się na 1/2$ NL.
Wypłacił 14 000$ zostawiając sobie 30 buy in?ów na NL200. Przyjął zasadę 30BI na stawki i zejście niżej przy 25BI. Parę dni potem podwoił swój bankroll i wszedł na NL400. Jego dogłębna analiza przeciwników pozwoliła mu na szybkie dojście do najwyższych stawek dostępnych on-line. Nieoficjalne źródła piszą, że zgromadził on bankroll przekraczający 2,000,000 USD, natomiast ja odnoszę wrażenie, że jest to dużo większa suma.
Nie odniósł on jakichś spektakularnych sukcesów w turniejach, lecz wydaje mi się, że za sukces można uznać same wyniki z cashówek. Jego rekord online opiewał na ponad $400,000 w ciągu dnia. Zamieszczam małe próbki jego możliwości.
Na sam koniec zdjęcie jego samochodziku;)
Tom "durrrr" Dwan
Jednym z moich ulubionych graczy jest Tom ?durrrr? Dwan ? 22-letni Amerykanin. Swoją przygodę z pokerem zaczął mając 17 lat. Na początku grał dla zabawy na play money jednak szybko zapragnął spróbować swoich możliwości w grze na prawdziwe pieniądze i zrobił swój pierwszy depozyt. Swoją uwagę skupił na turniejach Sit and Go za $6 jednak dosyć szybko przerzucił się na cash games gdzie odnosi do dzisiejszego dnia olbrzymie sukcesy. O przebiegu jego kariery możecie przeczytać na naszej stronie , dlatego też skupię się na jego sukcesach. Według strony Pokertableratings, na której znaleźć możemy wyniki graczy cash games durrrr wygrał już ponad $9,700,000! Pomimo swojego młodego wieku ustanowił wiele rekordów m.in. największy pot online opiewający na sumę $723,938. Niestety pieniądze te trafiły do kieszeni jego przeciwnika Di "Urindanger" Dang'a, który trzymał asy natomiast durrrr nie potrafił zrzucić swoich króli. Wystąpił on również w 5 sezonie popularnego programu High Stakes Poker, gdzie pobił kolejny rekord mianowicie największy pot w historii programu wynoszący 919,600
Widząc karty Dwan wiedział, że ma 50% na wygraną i odpowiedział Barry?emu Greensteinowi, że nie puszczą kart dwa razy co zwiększyłoby prawdopodobieństwo na podział puli. Moim zdaniem była to chęć odegrania się na Barry?m za suckout?a, który Barry zrobił mu w poprzednim odcinku
Tom Dwan jest tak pewny siebie, że rzucił wyzwanie wszystkim pokerzystom z wyjątkiem Phila Galfonda. Stwierdził, że wygra z każdym pokerzystą w grze heads up na przełomie 50 000 rozdań w Texas Holdem bądź Omahę.
Do jego sukcesów live możemy zaliczyć zajęcie 4 miejsca w turnieju World Poker Tour NL Texas Holdem w 2007 roku z wpisowym za 9700 USD. Wygrał wtedy $324,244, kolejnym sukcesem było 2 miejsce w turnieju poprzedzającym turniej główny 2008 WPT Borgata Winter Open gdzie zgarnął $226,100. Jego zarobki turniejowe za 2008 rok szacowane są na $1,000,000! Miejmy nadzieję, że w następnym roku durrrr?owi uda się wygrać któryś z turniejów na World Series of Poker, aby niewątpliwie jeden z najlepszych graczy on-line udowodnił wyjadaczom live, że nie ma z nami żartów.
Galfond > durr 🙂
Nie usprawiedliwiam autora, nie usprawiedliwiam też samego tekstu, opinię na jego temat zachowam dla siebie, rozumiem jednak zarzuty. Post Baarta jest w porządku, powinienem sprecyzować, że chodziło mi raczej o wypowiedzi racjonalisty i nikiego. Oczywiście, że nie można tłumaczyć wszystkiego tremą, pisanie wymaga pewnych kompetencji, ponadto tekst da się edytować. Uważam po prostu, że korzystne byłoby poświęcić więcej niż jedno zdanie na krytykę, bo zdawkowe wytknięcie błędów jest mało merytoryczne.
~Lynx33
Kolega Baart zacytował przecież tekst, o który mu chodzi. Być może jest to jeden z pierwszych tekstów autora, na przyszłość mógłby się po prostu bardziej przyłożyć(np. przeczytać to, co ma zamiar zamieścić). Myślę, że nie jest to jednak kwestia tremy, jak sugerujesz.
no nie baart nie przeczytał 🙁 to po premii.
btw. co z Kartka?
Nie uważacie, że korzystniejsze od czynienia założeń odnośnie źródła niekompetencji byłoby wskazanie jej przykładów? Jestem przekonany, że każdemu z “tutejszych redaktorów” zależy na tym by jego teksty były jak najlepsze. Posty w podobnym do powyższych tonie, generować mogą raczej spadek motywacji niż chęć rozwoju a zatem powodują pogłębienie (lub stagnację na obecnym poziomie) problemu, na który wskazujecie. Mógłbym domniemywać, że może być to jakaś pokraczna forma autoprezentacji (tak popularnej na wszelkich forach internetowych), ale nie widzę wartości w takich założeniach. Wartość zaś, w mojej opinii winno się podnosić, wskazywanie na jej brak dla samego udowodnienia możliwości wskazania wydaje mi się praktyką raczej jałową.Co wam się nie podobało panowie? Konkretnie. Być może tekst nie jest najszczęśliwszy pod względem stylistycznym, pamiętać jednak należy, że jest to jedna z pierwszych prób autora. Należy wziąć pod uwagę czynniki takie jak trema i brak doświadczenia, krytyka zaś powinna być zdrowa i konstruktywna. Przynajmniej z założenia.
faktycznie nowi pisza marna polskoscia, brakuje Kartki :((((((
No tak, ten ‘polskawy’ język to jakiś dramat. To przypadłość wielu tutejszych redaktorów no ale pokerzyści są dobrymi matematykami a nie polonistami więc trzeba być wyrozumiałym. Chyba że się mylę ?
Graczem zasługującym na uwagę jest Cole ?cts? South uważany za jednego z najlepszych graczy on-line. Jest on trenerem na popularnym serwisie Cardrunners i zarazem jego współwłaścicielem, ponadto jak widać na zdjęciu jest również członkiem pro drugiego co do wielkości poker room?u Full Tilt Poker. – to jakaś masakra stylistyczna, która sprawia, że nie chce mi się czytać dalej :/
Dwan trzepie nieźle, ale w końcu ktoś na nim zarobi, zła seria kiedyś nie przemieni się w dobrą, na razie łapie swoje sinusoidy.
“Widząc karty Dwan wiedział, że ma 50% na wygraną i odpowiedział Barry?emu Greensteinowi, że nie puszczą kart dwa razy co zwiększyłoby prawdopodobieństwo na podział puli.”Bylo inaczej. Dwan nie zgodzil sie na wycofanie czesci kasy z puli, running twice sam proponowal chwile wczesniej.
Cole to jeden z najstabilniejszych ‘‘na razie’‘ graczy swietnie utrzymuje stabilnosc swego konta.Dwan bez slowa w NLHD HU jest najlepszy!!
OMG… ale się czepiasz Luke 😉
no właśnie, Stankowi nie rzucił
“Tom Dwan jest tak pewny siebie, że rzucił wyzwanie wszystkim pokerzystom. Stwierdził, że wygra z każdym pokerzystą w grze heads up na przełomie 50 000 rozdań w Texas Holdem bądź Omahę.”Nie wszystkim:P
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.