Million Dollar Cash Game to kolejny bardzo ciekawy telewizyjny show, w którym najlepsi pokerzyści grają o naprawdę wielkie sumy. W grze biorą udział tak znakomici zawodnicy jak Phil Ivey, Patrik Antonius, Brian Townsend, Howard Lederer czy Chris Fergusson.
W ostatnim czasie szczególne zainteresowanie wzbudziły dwa rozdania. Oba zupełnie inne i oba bardzo ciekawe, w obu jednym z bohaterów był Patrik Antonius.
Dziwny call Townsenda
Brian Townsend będąc na pozycji podbił z QJ, Patrik Antonius mając na ręku parę szóstek sprawdził. Na flopie spadły karty, które zapowiadał ciekawą akcję, ale chyba nie aż taką jaka nastąpiła.
To co nastąpiło na river bardzo mnie zaskoczyło. Call Briana Townsenda za $110,000 był co najmniej mówiąc dziwny. W tej sytuacji bił on tylko absolutny blef Antoniusa. Ciekaw jestem Waszych opinii o tym rozdaniu.
Ivey vs. Antonius i boczny zakład
To rozdanie było jeszcze ciekawsze od poprzedniego. Ivey mając parę waletów podbił pre-flop i został sprawdzony przez Antoniusa i Townsenda. Antonius miał AT, Brian parę ósemek. Flop to AAJ. Po serii przebić pomiędzy Antoniusem i Ivey po flopie w puli było już ponad $100,000. Jak dalej potoczyło się to rozdanie zobaczcie sami.
To co najciekawsze w tym rozdaniu wydarzyło się nie tylko podczas gry ale również wcześniej. Spotkałem się z opiniami, które były krytyczne w stosunku do sprawdzenia Antoniusa na river. Rzeczywiście jego trips asów mógł wydawać się słaby jeśli weźmiemy pod uwagę bardzo mocne zagrania od Phila Ivey. Jednak prawda jest taka, że była tak naprawdę tylko jedna ręka, która biła Antoniusa. Według tego co napisał Brian Townsend na swoim blogu Antonius i Ivey mieli olbrzymi boczny zakład, który dotyczył tego, że Phil Ivey nie będzie grał z asem podczas Million Dollar Cash Game. Antonius doskonale o tym wiedząc mógł być pewny, że Ivey nie ma rąk AK, AQ, AJ, A5. Biorąc to pod uwagę teoretycznie biły go tylko 3 ręce Phila Ivey – JJ, QQ i 55. Analizując grę na flopie i turnie raczej mógł wykluczyć QQ i 55. Z punktu widzenia Antoniusa wszystko sprowadzało się do odpowiedzi na jedno pytanie – Czy Ivey ma walety, czy też nie? Okazało się, że miał 🙂
Bardzo ciekawa historia, która całkowicie zmienia sposób patrzenia na to rozdanie.
Witam, polecam przeczytac co myslal Brian o pierwszym rozdaniuhttp://www.cardrunners.com/members/index.php?option=com_mamblog&Itemid=29&task=show&action=view&id=1549&Itemid=29
Miny fajne, ale wezcie go przeczytajcie 🙂
Genialne 🙂 Dla samych jego min też warto obejrzeć filmik 🙂
Ivey robi idealne miny 🙂
Czytałem pare miesięcy temu o tych rozdaniach na blogu Brian’a teraz będzię można je obejrzeć ;)__
TT
Tak naprawdę Brain wcale nie miał łatwego zrzutu na river. Trudno ocenić Patryka na seta tym bardziej z uwagi na check na riverze (3xrazy check łącznie). Nie mógł mieć również kart typu Kx, gdyż po pierwsze nie sprawdziłby CB na flopie, po drugie nie zraisowałby o tyle. Mógł za to mieć 43, lub niższą parkę niż dama i z uwagi na agresje przeciwnika sprawdzać. Jego check/raise na river sugeruje bluff albo 78, choć prawdopodobnie z 78 by na riverze sam uderzył. Jedna z sytuacji gdzie Brain wie, że przeciwnik albo blefuje albo ma monstera, przy czym rozegranie Patryka wskazywało racze na bluff i dodatkowo dochodzą oddsy.
Pawciu, właśnie takich artykułów szukam na necie!!! Dobra robota!!! Więcej!!!
Brian wiedzial ze Patrik wiedzial ze nie musi miec monstera na riverze. Pokazal wczesniej ze potrafi luzno valuebetowac. A9 vs A7 z Rolandem, gdzie bil wszystskie 3 streety.
Jesli Patrik mialby jakis middle pair, 5x,6x z ktorym sprawdzil 2 streety, to na riverze musi przyjac ze jest spora szansa ze jego reka nie jest dobra. Oczywiscie air tez jest mozliwe. Patrik ma dwie opcje, call albo reraise jesli chce wygrac reke.
Call bije jedynie blefy. Reraise wygrywa z blefami i moze rowniez zmusic Briana do spasowania rak z jedna para. Jesli Brian na riverze moze miec tylko air lub nuts to call jest lepszy, ale jesli wystarczajaco czesto valuebetuje swoje srednie rece, to reraise jest lepsza opcja przy zalozeniu ze Brian spasuje te srednie rece.
Brian zalozyl ze Patrik wystarczajaco czesto tutaj bedzie mial reke w stylu middle pair ktora zamieni w blefa na riverze wiec sprawdzil.
Zeby stwierdzic czy zagranie bylo poprawne trzeba by bylo stwierdzic czy zalozenie Briana bylo sluszne, co wymagaloby znajomosci wspolnej historii tych dwoch graczy ktorej maja sporo.
Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.