Kilka razy w tygodniu widzowie na Twitchu oglądać mogą Live at the Bike. To ciekawa cashówka, która nadawana jest z The Bike w Los Angeles. Jedno z rozdań oburzyło jednak pokerową społeczność.
Cashówki „Live at the Bike” zawsze chętnie oglądane są przez widzów. Relacje z gier cashowych wysokich stawek są bowiem rzadkie, a więc Twitchowe streamy cieszą się sporą popularnością.
Mocno zaskakujące rozdanie oglądać mogli widzowie, którzy zdecydowanie się parę dni temu śledzić akcję w jednej z gier. „Live at the Bike” pokazywało sesję 25/50$, w której grali między innymi Garrett Adelstein, Art Papazyan, „Armenian Mike” oraz Ryan Feldman, który zwykle komentuje program.
To nie było rozdanie, które zapowiadało się na potężną awanturę. W puli na stole 74KT było zaledwie 900$. Na turnie Feldman betował bowiem 300$. Rywal sprawdził. River to K. To co działo się dalej, przeszło jednak najśmielsze oczekiwania. „Armenian Mike” zagrał bowiem all-ina za 10.300$!
Feldman natychmiast sprawdził! W puli nagle znalazło się 21.500$. „Armenian Mike” miał tam AQ, a Feldman fulla z K7. Rywal Feldmana natychmiastowo jednak cofnął swoje żetony i zaczął argumentować, że był to najzwyklejszy żart. Pokerzyści zaczęli się kłócić, co trwało ładne parę minut.
W całej sprawie zadziwiające jest, że floorman podjął dość dziwną decyzję. To bowiem Feldman miał zdecydować, czy jego rywal faktycznie wrzucił żetony do środka, czy też może ja zabrać. Ostatecznie żetony trafiły do Feldmana, a stiltowany amator odszedł z gry. Zobaczcie poniżej główną część rozdania:
Here is video of the worst angle I've ever seen last night on @LiveAtTheBike
Ryan checks, Mike bets 10k on river, gets SNAP CALLED and says it is a JOKE. Floor rules that Ryan gets to decide what to do and Mike cries for 10 mins.
I'll be uploading a YT video on it later. pic.twitter.com/cDKhl2He2B
— Joey Ingram (@Joeingram1) June 9, 2018
Film wrzucił na Twittera oburzony Joe Ingram, który nazwał to „najgorszym angle shootem, jaki kiedykolwiek widział”. Pod filmem rozpętała się potężna burza komentarzy. Dan Fleyshman pisał, że decyzja mogła być tylko jedna.
– Ten film jest o 7,5 minuty za długi. Mike nie miał nawet ręki na żetonach, przesunął rack z żetonami, a gdy zagrywał all-ina, przesunął je nawet dalej. Floorman nie powinien tam nawet podchodzić, bo to nie był żaden żart.
Wiele osób zgadzało się z tą wypowiedzą i komentowało, że cała sytuacja jest kuriozalna. Floorman nie powinien decyzji zostawiać w gestii gracza, który przecież jest uczestnikiem gry, a nie człowiekiem, który decydować ma czy jest ona uczciwa.
– Nie powinno tutaj być żadnej decyzji Ryana. On powinien zostać uwolniony z jakiejkolwiek presji, którą miał na sobie – pisała Danielle Andersen.
Na Twitterze wypowiadali się również dyrektorzy turniejowi i floormani z kilku amerykańskich kasyn. Justin Kuraitis ze Stones Gambling napisał, że nie jest to angle shoot, ale próba najzwyklejszego oszustwa. Dodatkowo obowiązkiem floormana jest podjęcie decyzji.
Jeszcze mocniejszym komentarz pojawił się ze strony Seana McCormacka, który odpowiada za pokera w kasynie Aria.
– Trzy wnioski z tego filmu. Floorman musi podjąć decyzję. Gracz jest tutaj osobą trzecią. Mike, ściągnij tę czapeczkę Arii. Mike, jeżeli będziesz kiedyś w Las Vegas, to w kasynie Aria nie jesteś mile widziany. Jeżeli będziemy zdecydowanie bardziej stanowczy wobec angle shootingu, to takie sytuacje nie będą się zdarzały – pisał McCormack.
My 3 takeaways from this video.
1: Floor man make a ruling! You are the only impartial party.
2: Mike please take off the ARIA hat.
3: Mike if you’re ever in Vegas your action is not welcome at @ARIAPoker
If we take harder stances on angles they will be less likely to happen. https://t.co/aEBO2V1qxT
— Sean McCormack (@ThePokerBoss) June 9, 2018
Druga strona medalu?
W całej tej dyskusji warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden dość niepokojący wątek. Chodzi bowiem o zachowanie innych graczy w tej sytuacji. Oprócz Garretta Adelsteina nikt nie stanął po stronie Feldmana!
W prezentowanym filmie tylko Adelstein mówi do amatora, że ten powinien oddać swoje żetony, bo zagrał all-ina. Reszta nie staje po stronie pokerzysty, który jest przecież poszkodowany.
– Dla mnie to oczywiste, czemu ten film jest taki długi. Mike to rybka, a nikt nie chce wkurzyć dawcy, floorman zachował się okropnie. Wszyscy oprócz Garretta zachowują się, jak pozbawieni kręgosłupa moralnego i robią to z egoistycznych pobudek – komentowała jedna z osób.
Adelstein napisał coś, co ukazuje rzeczywistość gier cashowych w bardzo kiepskim świetle.
– Niestety ta sytuacja przypomina inne, która napotykałem w pokerze, a pieniądze były wtedy jeszcze większe – tymczasem wsparcie graczy było zerowe, bo chronili swoje interesy.
Cała sytuacja jest bardzo ciekawa i mocno kontrowersyjna. Z jednej strony mamy bowiem amatora, który nie pierwszy raz dopuszcza się podobnego czynu. Z drugiej natomiast graczy (może również producentów programu?), którzy stawiają potencjalne zyski ponad uczciwość. Czy w ten sposób promować chcę kasyno? Czy w ten sposób ukazywać wizerunek pokera?
David Levine wygrywa rekordowy turniej kasyna Venetian!
