Wywiad jakiego Lance Armstrong udzielił Oprah Winfrey przez kilka dni zelektryzował nie tylko świat sportowych mediów.
Legendarny kolarz, wielokrotny zwycięzca Tour de France przyznał się do brania dopingu. Odbiór wywiadu i zachowania Armstronga jest raczej negatywny. A co to wszystko ma wspólnego z pokerem?
Na stronie telegraph.co.uk o głos w sprawie wywiadu poproszona została znakomita pokerzystka, członkini Team PokerStars Pro – Liv Boeree. Liv miała wykorzystać swoje umiejętności obserwacji pokerowych przeciwników i przeanalizować zachowanie Armstronga podczas wywiadu.
Boeree zaznacza, że przy stole pokerowym ocenia ludzi nie tyle po tym co mówią ile po tym jak mówią i jak się zachowują. Jej ogólne wrażenie z wywiadu Armstronga jest takie, że kolarz podczas całej rozmowy był bardzo zdenerwowany i widać było u niego bardzo duże napięcie.
Liv pisze także, że w czasie pokerowej rozgrywki ważne jest nie tylko obserwowanie ludzi w czasie stresujących rozdań, ale także przed i po nich. Chodzi o to, żeby zauważyć czy przeciwnik jest zdenerwowany tylko w konkretnych sytuacjach czy może przez cały czas. W przypadku Armstronga Liv zauważyła kilka pytań przy których jego napięcie i zdenerwowanie były na zdecydowanie wyższym poziomie niż przez całą rozmowę. Najwyraźniej było to widać w przypadku pytań o to, czy Lance zmuszał swoich partnerów z drużyny do brania dopingu. Armstrong temu stanowczo zaprzeczał, ale w opinii Boeree widać było u niego olbrzymie napięcie.
Podsumowując Liv Boeree stwierdza, że w jej opinii Lance Armstrong nie udzielił wszystkich odpowiedzi i nie był do końca szczery. Zauważa ona, że pomimo dużego zdenerwowania Armstrong był do wywiadu znakomicie przygotowany i bardzo dokładnie kontrolował swoje zachowanie i to co mówił.
„Jeśli ktoś blefuje w pokerze często stara się być bardzo spokojny i dokładny, każdy jego ruch jest bardzo precyzyjny, do tego przed każdą decyzję robi zauważalną przerwę. Trzeba zwrócić uwagę na odpowiedzi Armstronga, które nie były udzielane płynnie i naturalnie. To są te kwestie, które wymagają dalszego wyjaśnienia” uważa Liv Boeree.
Źródło – „Lance Armstrong on Oprah: expert panel analysis” – www.telegrah.co.uk
