Kto lepszy – Mistrzowie czy wicemistrzowie?

13

Mistrza od wicemistrza WSOP Main Event często dzieli bardzo niewiele, jest to kwestia jednego rozdania, jednej innej karty i losy tytułu mistrzowskiego mogłyby potoczyć się zupełnie inaczej. Z pewnością więc stwierdzenie, że mistrz jest lepszym graczem od wicemistrza nie może być uznawane za 100% pewnik. 

W poniższym tekście skupimy się na prześledzeniu losów dwóch najlepszych graczy poszczególnych turniejów WSOP w ostatnich latach i tego jak ich kariera rozwinęła się po osiągnięciu życiowego sukcesu (takim jest przecież również zajęcie 2 miejsca na WSOP Main Event).

Na pierwszy rzut oka może wydawać się, że znacznie więcej w pokerze osiągnęli mistrzowie, jednak dzieje się tak dlatego, że to ich nazwiska zapisują się w pamięci kibiców pokera. Każdy wie kim jest Jamie Gold czy Jerry Young, ale już niekoniecznie każdy będzie kojarzył nazwiska Steve'a Dannenmanna czy Tuana Lama. Jak więc potoczyły się dalsze losy i jak rozwinęły się kariery uczestników najważniejszych heads-upów w ostatnich latach? 

Porównywanie osiągnięć rozpoczniemy od jednego z najważniejszych pojedynków w historii pokera, czyli od finału z 2003 roku Chris Moneymaker (mistrz) kontra Sam Farha (wicemistrz).

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Chris Moneymaker 21 3 $555,316 WPT Bay 101 (2004r.) – 2 miejsce, wygrana $200,000
Sam Farha 13 6 $1,341,385 WSOP $10,000 Omaha Hi/Lo (2010r.) – 1 miejsce, wygrana $488,241

Chris Moneymaker zanotował więc więcej miejsc płatnych, ale to Sammy Farha zdobył dwie bransoletki WSOP od 2003 roku, a także wygrał znacznie więcej pieniędzy. Chociaż z pewnością to twarz i nazwisko Moneymaker, głównie ze względów marketingowych, jest lepiej rozpoznawalne to jednak wydaje się, że to Sammy Farha jak na razie odnosi większe sukcesy i przy pokerowym stole znaczy znacznie więcej. 

W 2004 roku w finale zmierzyli się: Greg Raymer (mistrz) oraz David Williams (wicemistrz). I tym razem porównanie ich późniejszych wyników wypada na korzyść wicemistrza:

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Greg Raymer 27 12 $1,789,598 WSOP $40,000 NL Holdem (2009r.) – 3 miejsce, wygrana $774,927
David Williams 45 17 $4,423,384 WPT Championship (2010r.) – 1 miejsce, wygrana $1,530,537

W tym zestawieniu nie można mieć wątpliwości to David Williams osiągnął znacznie więcej w pokerze. Duża ilość miejsc płatnych, blisko 4,5 miliona dolarów wygranych w turniejach i na koncie wielki sukces jakim jest trium w turnieju WPT Championship. Chociaż więc jak w pierwszym przypadku dla mniej wnikliwego obserwatora pokerowej sceny to osoba i nazwisko Raymera są znacznie bardziej znane to można zaryzykować twierdzenie, że David Williams jest lepszym pokerzystą od gracza, który pokonał go w heads-upie w 2004 roku. 

W kolejnych latach porównanie wygląda następująco: 

2005 rok – Joe Hachem (mistrz), Steve Dannenmann (wicemistrz). 

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Joe Hachem 34 9 $3,422,788 WPT Doyle Brunson North American Poker Classic (2006r.) – 1 miejsce, wygrana $2,207,575
Steve Dannenmann 19 2 $295,380 WSOP Tournament of Champions (2005r.) – 5 miejsce, wygrana $100,000

Tym razem to mistrz ponownie pokonuje wicemistrza. Osiągnięcia Joe Hachema są zdecydowanie lepsze od Steve'a Dannenmanna i ciężko je nawet porównywać. Tym razem lepszy jest również ten, który jest i bardziej znany. Można spokojnie stwierdzić, że na przestrzeni kilku lat Hachem udowodnił, że w heads-upie zwyciężył w pełni zasłużenie. 

2006 rok – Jamie Gold (mistrz), Paul Wasicka (wicemistrz).

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Jamie Gold 10 4 $129,831 WSOP Europe Main Event (2010r.) – 35 miejsce, wygrana 27,150 GBP
Paul Wasicka 17 4 $1,470,824 NBC Heads-Up Championship (2007r.) – 1 miejsce, wygrana $500,000

W tym zestawieniu łatwo było z góry przewidzieć, że górą będzie wicemistrz. Wygrana Jamie Golda była przypadkowa, a o jego nie do końca wysokich pokerowych umiejętnościach świadczy nie tylko brak jakiegokolwiek sukcesu, ale także występy w pokerowych show telewizyjnych, w których Jamie Gold był regularnym dostarczycielem żetonów dla znacznie lepszych od siebie przeciwników. 

2007 rok – Jerry Yang (mistrz), Tuan Lam (wicemistrz).

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Jerry Yang 6 3 $120,727 NBC Heads-Up Championship (2010r.) – 5 miejsce, wygrana $75,000
Tuan Lam 0 0 $0 brak

W przypadku dwóch najlepszych graczy WSOP Main Event w 2007 roku w zasadzie nie ma co porównywać. Obaj po swoich życiowych i nie da się ukryć, że trochę przypadkowych sukcesach usunęli się w cień. Tuan Lam zupełnie zniknął z pokerowej sceny, a Jerry Yang swoje występy ograniczył w zasadzie do okazjonalnych występów w turniejach, do których jest zapraszany.

2008 rok – Peter Eastgate (mistrz), Ivan Demidov (wicemistrz). 

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Peter Eastgate 15 2 $1,658,600 EPT Londyn (2009r.) – 2 miejsce, wygrana 530,000 GBP
Ivan Demidov 10 1 $189,013 Russian Poker Tour Moskwa (2009r.) – 6 miejsce, wygrana $68,187

W porównaniu mistrza i wicemistrza z 2008 roku zdecydowanie lepiej wypada duński mistrz świata. Peter Eastgate zaliczył więcej miejsc płatnych, wygrał zdecydowanie więcej pieniędzy i jego 2 miejsce na EPT Londyn znaczy z pewnością znacznie więcej niż 6 miejsce Demidova na turnieju w Moskwie. Nie wiadomo jak to zestawienie będzie wyglądało za kilka lat musimy bowiem pamiętać, że Peter Eastgate zakończył już swoją krótką pokerową karierę. 

2009 rok – Joe Cada (mistrz), Darvin Moon (wicemistrz). 

Imię i nazwisko Miejsca płatne Miejsca płatne WSOP Wygrane pieniądze Największy sukces
Joe Cada 1 0 $51,450 PCA High Roller (2010r.) – 11 miejsce, wygrana $51,450
Darvin Moon 1 0 $1,286 68 miejsce w turnieju z wpisowym $500 w Foxwoods, wygrana $1,286

Patrząc na wygrane pieniądze można by uznać, że zwycięzcą w tym zestawieniu został Joe Cada. Jednak zaledwie jedno miejsce płatne wywalczone przez obu graczy powoduje, że to porównanie jest mało wiarygodne. Oczywiście więcej wszyscy spodziewają się po Joe Cadzie, który jest zawodowym gracze, a skromny, amator Darvin Moon zapewne już nigdy więcej nie pokarze się nam na pokerowej scenie w wielkich międzynarodowych turniejach.

Podsumowując jeśli spojrzymy tylko na wygrane kwoty to otrzymamy wynik 4:3 dla mistrzów jednak jeśli odrzucimy finalistów z 2007 i 2009 roku (zbyt mała ilość znaczących wyników) to 3:2 wygrywają wicemistrzowie. Widać więc, że zdobycie tytułu mistrza świata gwarantuje triumfatorowi sławę, ale już niekoniecznie musi gwarantować kolejne sukcesy. Spośród siedmiu ostatnich heads-upów na WSOP Main Event zdecydowanie wyróżniają się późniejsze wyniki wicemistrza z 2004 roku – Davida Williamsa i jeśli chodzi o same wyniki to on z pewnością zrobił największą karierę. Jak za kilka lat prezentować się będą w tej klasyfikacji wyniki Jonathana Duhamela (mistrz w 2010 roku) i pokonanego przez niego Johna Racenera? 

Na podstawie: "WSOP Champions vs. Runner-Ups" www.pokernews.com oraz www.thehendonmob.com 

Poprzedni artykułTony G chce bransoletkę Eastgate’a
Następny artykułII Edycja UZ Poker Open

13 KOMENTARZE

  1. Yang to nie pokerzysta, wygrał Main Event sukces wielki i wielki szacun mu się za to należy, ale nie jest to rasowy karciarz więc nie wygrał dużo; Cada skoro wygrał w 2009 to miał tylko rok na wygrywanie więc też mógł dużo nie wygrać 🙂 ale Jamie… Jamie Donk 🙂 nie trawie go… miał strzał życia i tyle :)))

  2. Wydaje mi się, że osoby zakwalifikowane do turnieju dostają info mailem na kilka dni przed.Więc jeśli masz grać, to na pewno Ci podeślą wszystko mailowo.

  3. Czy ktoś wie gdzie i kiedy są dzisiejsze eliminacje everest poker w Warszawie do Mistrzostw Polski?

  4. jakbym wygrał ME to też nie grałbym w necie, live > online, nie ma się czym podniecać 🙂

  5. Pamietam jak podczas jakiegos turnieju ktos zapytal Golda pod jakim nickiem gra w necie a on mu odpowiedzial “Zartujesz? Nazywam sie Jamie Gold, nie gram w internecie” MEGA LOL, palant 😀

  6. Daniel, nie wiesz o czym mówisz, więc na Twoim miejscu od razu bym się wkupił do Main Eventu

  7. Po wynikach wnioskuje że: Eastgate, Hachem, Williams (3 graczy którzy w pełni zasłużyli na HU FT wsop ) przeciwko 9 przypadkowym finalistą co daje odssy 3:1 że WSOP powinni zmienić na NND (november nine donkfest)

  8. “Darvin Moon zapewne już nigdy więcej nie pokarze się nam”

    A kiedy się nam Darvin Moon ostatnio pokarał? 😉

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.