Jonathan Little i trudna decyzja na riverze

0
Jonathan Little i trudna decyzja na riverze

Po ubiegłotygodniowym przerywniku w postaci analizy rozdania Little vs PokerSnowie, wracamy do standardowych rozważań eksperta na temat rąk pochodzących z turniejów na żywo. 

Rozdanie, któremu się dzisiaj bliżej przyjrzymy, pochodzi z wczesnej fazy turnieju No-Limit Holdem z wpisowym w wysokości 2.000$. Choć przez większą jego część decyzje podejmowane przez Little'a są raczej standardowe, to decyzja, którą miał on do podjęcia na riverze, sprawiła mu sporo kłopotu.

Trudna decyzja na riverze – analiza rozdania

Akcja rozpoczyna się w momencie, w którym na blindach 50/100 dysponujący stackiem w wysokości 20.000 żetonów Little podniósł na buttonie A4. Jonathan uznał, że jest to ręka uprawniająca go do podbicia, co też uczynił, podnosząc cenę za obejrzenie flopa do 300 żetonów.

Na opłacenie tego otwarcia zdecydował się zawodnik siedzący na small blindzie, dzięki czemu dwójka ta dotarła do flopa w postaci Q82. Zawodnik, który stał się rywalem Little'a w tym rozdaniu określony został przez eksperta mianem luźniejszego i bardziej agresywnego gracza, ale nie nadużywającego tych rozwiązań strategicznych.

Zgodnie z tym, czego możecie posłuchać na poniższym nagraniu, Little ocenił go jako zawodnika z sensownym zakresem callowania przed flopem, co pozwalało sądzić, że flop, który ukazał się ich oczom, trafiał w jego zakres. Dlatego też Jonathan powstrzymał się od c-beta i po checku od przeciwnika również uderzył w stół, bowiem w jego opinii rywal nie zdecydowałby się na sfoldowanie swojej ręki po pojedynczym zagraniu.

A na turnie dał Little'owi top parę. Zawodnik ze small blinda nie przestraszył się wysokiej karty i zaleadował za 600 żetonów, czyli blisko wysokość puli. Jonathan sprawdził to zagranie, choć miał świadomość, że nie znajduje się w najbardziej komfortowej sytuacji – spodziewał się bowiem drugiej beczki od rywala wypalonej na river.

Oczekiwania doczekały się spełnienia po Q na riverze, na którą rywal Little'a zareagował betem za 1.100 żetonów do puli 1.900 żetonów.

Jak zachowalibyście się na miejscu eksperta? Oto jak potoczyły się dalsze wydarzenia w tym rozdaniu.

W tym miejscu pytanie do naszych Czytelników – kierunku której decyzji dostępnej na riverze byście się w tym miejscu skłaniali? Chętniej sprawdzacie, czy wyrzucacie karty?

Eli Elezra – Cashowanie turniejów mi nie wystarcza

ŹRÓDŁOPokerNews
Poprzedni artykułWSOP 2018 – dobre miejsce Grzegorza Wyraza, wystartował Monster Stack
Następny artykułPokerowa kartka z kalendarza – Andrzejeczek trzeci podczas Sunday Million (24 czerwca)