Jonathan Little radzi – kontrola puli z top parą i słabym kickerem

0
małe pule

Kontrola puli to komfort, na który nie możemy pozwolić sobie w każdym rozdaniu. Gdy jednak mamy ku temu okazję, należy wyciągnąć z takiego stanu rzeczy maksimum wartości. Tego typu taktykę w analizowanym rozdaniu obrał Jonathan Little.

Na blinach 75/150 i efektywnych stackach wynoszących 25.000 żetonów, po kilku foldach akcja dotarła do siedzącego na buttonie Little'a. Ekspert znalazł u siebie A5, na co zareagował podbiciem do 400 żetonów.

Kontrola puli – analiza rozdania

Zgodnie z tym, czego możecie posłuchać na poniższym nagraniu, Jonathan otwarcie przyznaje, że ręce typu „słabe asy” (od A8 w dół) nie są najlepszymi układami do rozgrywania i generalnie rzecz biorąc, odpuszczanie z nimi udziału w rozdaniach zwiększa Wasze szanse na sukces. Gdy jednak decydujecie się na próbę powalczenia o pulę z tego typu ręką, musicie być doskonale świadomi tego, że znacznie częściej przyjdzie Wam z nimi blefować niż value betować.

Przechodząc już do samego rozdania, podbicie Jonathana sprawdził zawodnik siedzący na big blindzie. Dwójka ta obejrzała flopa w postaci AK3. Little stwierdza, że jeśli w tym miejscu decydować się będzie na zagranie, zawsze będzie to mały bet. Inną opcją jest także czekanie po rywalu, na co zresztą się zdecydował. Stało się tak, bowiem Jonathanowi nade wszystko zależało na kontrolowaniu puli z top parą, za którą krył się słaby kicker.

Turn przyniósł T, na którą rywal zareagował dużym zagraniem 1.000 żetonów do puli wynoszącej 875 żetonów. Little celnie punktuje w tym miejscu, że tego typu solidne uderzenia zwykle prowadzą do polaryzacji – zawodnik, który się na nie decyduje, albo trzyma bardzo silny układ, albo nie ma zupełnie nic. Często będą one również zwiastowały kolejne zagranie na riverze i to niezależnie od tego, czy przeciwnik blefuje czy też nie.

Little sprawdził bet na turnie, dzięki czemu pokerzyści dotarli do rivera, na którym spadła Q. Tym samym na boardzie pojawił się trzeci pik i czwarta karta do strita. Ku zaskoczeniu Jonathana, przeciwnik nie zdecydował się na bet. Ekspert stanął przed decyzją – czy zamienić rękę w blef i pokusić się o sprzątnięcie puli 2.875 żetonów sprzed nosa rywala za pomocą zagrania, czy też zaczekać.

Oglądając poniższe nagranie dowiecie się, jak dalej przebiegło to rozdanie.

Po złapaniu na flopie top pary, za którą stał kiepski kicker, Little w swoim odczuciu rozegrał to rozdanie w jedyny możliwy sensowny sposób. Jego zdaniem, jeśli mierzycie się z dobrym przeciwnikiem, kontrola puli z marginalnym układem jest Waszym obowiązkiem.

Pokerowe teorie – błąd przeżywalności

ŹRÓDŁOPokerNews
Poprzedni artykułPowerfest – znakomity wynik Pentakilatora, ChodiacijMertv znów najlepszy!
Następny artykułPokerowa kartka z kalendarza – skandal z pulą gwarantowaną w Partouche Poker Tour (5 września)