Jonathan Little radzi – błąd, który mógł być bardzo kosztowny

0
jonathan little live

Amerykanin Jonathan Little analizuje zwykle rozdania, które przysyłają mu jego uczniowie lub takie, które sam zaobserwował przy pokerowych stołach. Teraz czas na jedno, które rozegrał niedawno w Kanadzie.

Little wybrał się niedawno na jeden z ciekawszych turniejów w Ameryce Północnej. Był to event PartyPoker Live rozgrywany w Playground Poker Club, czyli WPT Montreal. Wpisowe wynosiło 5.000$, a pula gwarantowana 1.000.000$.

Blindy były jeszcze dość niskie. Wynosiły 600/1.200/1.200. Akcja rozgrywała się na stole 8-osobowym. Gracz tight podbił z pierwszej pozycji (mając w stacku 60.000) do 3.000. Tuż za nim drugi z graczy tight sprawdził – miał 32.000 w stacku. Little znalazł u siebie AK siedząc na lojacku.

To dość ciekawy spot. Little zauważył, że obaj jego rywale mają raczej mocne zakresy. Ręka AK jest silna, ale gdyby zagrał 3-beta i spotkał się z callem albo all-inem, będzie marginalnym faworytem. Mając więc maksymalnie taką małą przewagę, nie widział sensu tworzenia wielkiej puli. Sprawdził, dzięki czemu zakresy rywali mogły być jak najszersze, a dodatkowo ukrył siłę swojej ręki.

Wszyscy spasowali do big blinda, który również sprawdził. Na flopie pojawiły się KJT. Jonathan trafił top parę z top kickerem i gutshota do strita. Gracz na big blindzie przeczekał. Agresor betował 5.000 do puli 13.800 – gracz na drugiej pozycji spasował.

WPT Bobby Baldwin Classic - Jonathan Little

Trudny spot na turnie i riverze

Normalnie jego top para z top kickerem jest mocna. Tutaj jednak rywal na UTG może mieć w zakresie sporo rąk, które go pokonują. Są to między innymi AA, KK, JJ, TT i AQ. Little chce grać przeciwko AK, KQ i QQ, ale ta ostatnia raczej nie będzie betowała flopa.

Sprawdził, bo jego ręka była za mocna na spasowanie. Big blind wyrzucił karty. Na turnie pojawiła się 6. Rywal Little'a betował 7.000 do puli 23.700. To już naprawdę trudny spot. Na stole nic się nie zmieniło. Jeżeli byliśmy z tyłu na flopie, to jesteśmy również na turnie. Trener przyznaje, że nawet pomimo doskonałej ręki i dobrych pot oddsów, powinien był w tym momencie spasować. Oczywiście rywal czasem przeszacowuje tutaj wartość AK, KQ lub blefuje z QQ, ale robi to rzadko. Nie ma też szans, że gra tak z Ax w kolorze albo z 97 suited. W zakresie ma głównie ręce z value, które pokonują AK.

Little sprawdził. River to 4. Tym razem rywal wypalił beta 10.000 do puli 37.000. Jonathan przyznaje, że powinien był już wcześniej spasować. To nie jest optymistyczny blef rywala, ale value bet z ręką, która jest jego zdaniem najlepsza. Little sprawdził i przegrał na JJ.

Pomimo tego błędu, Jonathan świetnie poradził sobie na shorcie, wygrywając po drodze trochę rozdań. Wrócił do gry, a w evencie zajął ostatecznie świetne, ósme miejsce. Wygrał 105.000$!

David Pham – Wciąż mogę jeszcze wygrywać

Poprzedni artykułKiedy młokos staje się wiarusem
Następny artykułWszystko, co musisz wiedzieć o 4-betowaniu. Cz. 1