Jonathan Little radzi – nauka pasowania mocnych układów

0
337
Jonathan Little

Tym razem Jonathan Little opisuje rozdanie, które jest refleksją nad jego własnymi umiejętnościami. Doskonale wpisuje się jednak ono w edukacyjną sferę gry w pokera.

Czuję, że mam fundamentalne solidne podstawy do gry dobrego pokera. Zauważyłem jednak, że czasem sprawdzam za często z dobrymi układami, które jednak nie są najlepsze. Robię to, kiedy rywal chce wrzucić wszystkie pieniądze do puli. Pracuję ciężko, aby walczyć z tym leakiem. Oto rozdanie, które demonstruje moje postępy – pisze Little.

Akcja miała miejsce w turnieju World Poker Tour za 3.500$ w Montrealu. Little na starcie rozdania miał 220.000 żetonów. Był to poziom 800/1.600/200, a więc grał na deep stacku. Siedząc na pierwszej pozycji podbił do 3.800 z AQ. Gracz tight, który był pasywny i miał 80.000 żetonów, sprawdził na środkowej pozycji. Świetny, młody grinder tight aggressive mający 160.000 żetonów, sprawdził na small blindzie.

Akcja na flopie

Na flopie pojawiły się Q96. Small blind czekał. Little miał top parę i top kicker. W tej sytuacji chce więc uzyskać value od gorszych gotowych rąk typu KQ, QJ, A9, a także chronić rękę przed drawami typu 54s i KJ. Zauważmy tutaj, że Little nie spodziewa się, że zmusi do spasowania jakikolwiek draw premium. Duży bet, który ma na celu spasowanie świetnego drawa nigdy nie zadziała. Trener betował 7.000 do puli 14.800. W ten sposób marginalne gotowe ręce sprawdzają, a kiepskie drawy dostają słabsze pot oddsy.

Gracz na środkowej pozycji myślał chwilę i sprawdził. Młody i solidny grinder na small blindzie myślał trzy minuty. Little doszedł w tym momencie do wniosku, że gracz ten raisuje z Q9, 96, setem oraz drawem premium. Przeciwko setom i dwóm parom Little przegrywa. W starciu z drawami premium ma gdzieś 60% szans. Przeciwko temu konkretnemu zakresowi AQ jest jednak w kiepskiej pozycji, bo wygrywa tylko 25% rozdań.

Warto podkreślić, że small blind zagra czasem szalonego blefa, ale ten stół był dość łatwy, a więc trener nie spodziewa się tutaj zbyt agresywnej linii rywala. Oponent może też check-raisować z rękami typu KQ lub QJ, aby rywal z drawem miał większą cenę calla, ale to mało prawdopodobne. To kiepskie zagranie. Jeżeli gracz check-raisuje tam z QJ, dostanie akcję tylko kiedy ma przeciwko sobie mocnego drawa lub rękę, która go miażdży, a to fatalna sytuacja. Stąd Little szacuje, że jego szanse na wygranie puli to może maksymalnie 30%.

Jonathan Little

Fold i wnioski

Solidny gracz zagrał check-raise do 24.000. Little dość szybko spasował. Gracz na środkowej pozycji myślał przez chwilę, ale sprawdził. Na turnie pojawiła się 3. Pokerzysta na small blindzie wszedł all-in za pozostałe 52.000. Rywal szybko sprawdził z 66. Small blind pokazał 99 i lepszego seta!

Little podkreśla, że w przeszłości w takim rozdaniu mógłby stracić trochę więcej żetonów. Wie jednak, że spora liczba graczy wchodzi all-in na flopie, myśląc że small blind ma marginalną gotową rękę, która pokonuje AQ albo drawuje. Większość graczy nie weźmie pod uwagę tego, że rywal na środkowej pozycji może mieć mocną rękę. Chociaż ten fold był dość prosty ze względu na check-raise small blinda i marne szanse wygrania na showdownie, pokazuje, że trzeba niekiedy spasować dość mocne ręce, jeżeli faktycznie rywale mogą mieć lepsze układy!

Jak rozgrywać gutshot draw do strita? Oto trzy najlepsze wskazówki