Co prawda poker live dopiero wraca po przerwie związanej z koronawirusem, ale na Twitterze trwa już dyskusja o tym, jak sprawić można, aby był bardziej interesujący dla widzów.
Co zrobić można, aby poker częściej pojawiał się w ogólnych mediach i był też ciekawy oraz bardziej angażujący dla widzów? Właśnie takie pytanie na Twitterze zadał dziennikarz Lance Bradley. Sporo osób miało ciekawe pomysły.
David Tuchman, którego kojarzyć możecie z komentowania turniejów live, Galfond Challenge i innych przedsięwzięć, zasugerował, że potrzeba po prostu więcej akcji.
– Sprawmy jakoś, aby ludzie myśleli, że 6-handed to norma. Ante w każdej grze. Sprawi, że ludzie będą mieli VPIP powyżej 30% lub się wyblindują albo stracą ante – napisał.
Inny pomysł miała komentatorka Jamie Kerstetter. Jej zdaniem zdecydowanie brakuje w pokerze ciekawych historii związanych z samymi graczami: czym się zajmują, skąd pochodzą i podobne.
– Brakuje mi historii graczy z Main Eventu WSOP. Tego, że pokazywano ich miasta, rodziny, działalność charytatywną. Takie historie są nieodzowne do tego, aby poker był bliżej kogoś, kto na co dzień nim nie żyje – napisała.
I miss the player backstories for the wsop Main—seeing hometowns, family stuff, charities they represent.
Human interest stories are essential to making a poker tournament accessible to people who don’t live and breathe the game.
— Jamie Kerstetter (@JamieKerstetter) May 17, 2020
Podobnie uważa Louise Butler, która zasugerowała, że świat pokera musi brać przykład z UFC i pokazać historię, przygotowania do finałów i życie graczy.
– Coś, co było przed Super High Rollerami. Parę dni przerwy, nagrać serię taką, jaką robi UFC. Pokażmy, jak gracze przygotowują się do finału, jak się bawią, co oznaczałoby dla nich zwycięstwo, także ich sukcesy. Wrzucić to do sieci albo zaproponować Netfliksowi. Stworzyć nowe gwiazdy i historie – pisała.
Matt Hansen zwrócił uwagę na coś podobnego – zamiast „sprzedawać pokera”, trzeba „sprzedawać historię ludzi”. Aktualnie livestreamy dobre są dla fanów, ale oddzielne odcinki montowane z akcji turniejowej trafiają lepiej do ogólnej publiczności.
Potrzeba sponsorów i regulacji?
Propozycji było naprawdę wiele. Niektórzy uważali, że gra cashowa wysokich stawek w telewizji również spodobałaby się widzom. Pojawiły się propozycje związane z tym, aby nieco zmienić zasady i pozwolić graczom mówić lub dyskutować o swojej i rywala ręce w czasie rozdania. O tym samym wspomina Jeff Gross w rozmowie, którą dzisiaj publikowaliśmy.
Donnie Peters wspomniał, że być może największą szansą jest znalezienie bogatych sponsorów, którzy będą w mainstreamowych mediach promowali grę. To zawiera się też w tym, co zasugerował Robbie Strazynski.
– Ogólnokrajowy regulowany poker online oznacza większe pule, inwestycje operatorów, więcej sponsorowanych programów w telewizji. Przed „Czarnym Piątkiem” właśnie to się działo i mainstreamowe media nie miały go dość. To, co mówię, to tylko pierwszy krok – pisał dziennikarz.
Federally regulated online poker means one massive player pool; bigger prizes, more investment from operators, more sponsored shows on TV, etc.
Pre-Black Friday this happened and mainstream media couldn't get enough.
What I'm saying is it's the first step.
— Robbie Strazynski (@cardplayerlife) May 17, 2020
