Jak Poker Stars manipuluje faktami

8

W ostatnim czasie Poker Stars wydało wiele oświadczeń o zmianach, które zazwyczaj były niekorzystne dla graczy. Na przykładzie jednego wykresu z ostatniej podwyżki rake'u doskonale widać, że największy poker room na świecie posługuje się manipulacją.

W poniedziałek Poker Stars ogłosiło podwyżkę prowizji w większości gier. Poker room zakomunikował to we wpisie na swoim blogu. Oczywiście, spory zespół specjalistów od PR-u pracuje nad jak najkorzystniejszym zaprezentowaniem tego typu zmian. To niezwykle trudne zadanie, biorąc pod uwagę zmiany na Poker Stars w ciągu ostatnich miesięcy i protesty społeczności.

Firma stara się korzystnie przedstawić każdą tego typu zmianę i w swoich działaniach poker room posunął się już chyba nieco za daleko. Tak naprawdę obraża w ten sposób inteligencję swoich klientów. W ostatnim ogłoszeniu umieszczono wykres, który ma pokazać, że nawet po niekorzystnych zmianach gra na Poker Stars wciąż będzie bardziej opłacalna, niż u konkurencji. Dane przedstawione na tym wykresie są jednak mocno wątpliwe.

Te informacje są tak dobrane, aby pasowały do retoryki firmy. Wydaje się oczywiste, że Poker Stars zdecydowało się przedstawić pewne informacje jako pierwsze. Być może największym przekłamaniem jest nieuwzględnienie poprzedniego poziomu prowizji, który do końca tygodnia obowiązuje na Poker Stars. Czy nie jest tak, że dla osób obecnie grających na tym poker roomie porównanie obecnego poziomu ze zmianami nie jest najlepszym punktem odniesienia? Oczywiście, wtedy wykres nie wyglądałby już tak różowo.

Nieuwzględnienie rakebacku również mocno wpływa na wykres. Biorąc pod uwagę niedawne cięcia w Klubie VIP nie jest zaskoczeniem, że chcieliby uniknąć jakiejkolwiek wzmianki na ten temat. Często wyższy rake przy dużo wyższym rakebecku jest bardziej korzystny dla graczy, niż nieco niższy rake i znikomy rakeback. Doskonałym przykładem jest tu Party Poker, gdzie dzięki nam otrzymujecie dużo wyższy rakeback przez różne promocje (jak np. darmowe Playstation 4) i bonusy.

Zauważcie, że pod wykresem mamy wyszczególnienie stawek (od 0.02$/0.05$ do 5$/10$). Jeśli wykres miałby wyglądać rzetelnie, powinny być w nim uwzględnione wszystkie stawki. Najmniejszy rake występuje na stawkach 5$/10$, więc to oczywiście bardzo wygodne, aby dorzucić je do wykresu. Jednak na tych stawkach nie ma w ogóle rakebacku, przez co gracze mogą więcej zarobić u konkurencji.

Bardzo niejasne jest też pojęcie średniej opłaty. Nie wiemy, czy to średnia pula, średni procent, średni cap, czy wszystkie rozdania są liczone razem, czy z podziałem na stawki i tak dalej. Mogli wyliczyć kilka wersji i wybrać najkorzystniejszą dla siebie. Fakt, że z powodu braku rakebacku rake na najwyższych stawkach jest bardzo niski może też wypaczać wyniki.

Chyba najbardziej irytująca jest jednak skala, jaką widzimy na pionowej osi wykresu. Wykres nie rozpoczyna się od zera, tak jak moglibyśmy się spodziewać. Nie ma żadnej przerwy w skali. Służy to temu, aby różnica wyglądała na większą, niż w rzeczywistości. Zwróćcie uwagę, że zielony pasek 888poker jest prawie o połowę większy od czerwonego, a tak naprawdę różnica wynosi 16%.

Ten schemat nie jest jedynym przykładem tego, jak Poker Stars próbuje przesłonić fakty przez błędną argumentację i fałszywą prezentację. Rozpowszechnianie tego typu informacji jest niepokojące, a jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że niektórzy gracze są z tego typu odpowiedzi zadowoleni.

Poprzedni artykułWPT Champions Challenge – poznaliśmy najlepszą szesnastkę
Następny artykułChris Moneymaker: Dla GPL najważniejsza jest medialność

8 KOMENTARZE

  1. PanStanko111 pisze:Pytanie jeszcze bardziej aktualne po sesji hu-35 all inów 35 razy z przodu, 11bi w plecy, czas skonczyc ze starsami, swoją drogą nie ma na świecie tak dobrego pokerzysty jak ja żeby 35/35 razy być z przodu…

    Jutro w Gazecie Wyborczej pisali ,że jesteś podobno już 2 miliony BI w plecy począwszy od 1964 r . ? Prawdaż Ci to ?

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.