Jak grać za limperem?

6

Naucz się jak odpowiednio reagować na limperów, analizując ich często spotykaną grę. Popatrz na wzory i naucz się grać przeciwko nim.

W większości przypadków open limperzy nie mają pojęcia, że korzystają ze złej strategii. Jak więc możemy zwiększyć swoje zyski wobec takich graczy? Tutaj znajdziecie kilka podpowiedzi.

Pierwszym, równocześnie najpowszechniejszym działaniem wobec takich graczy jest ich izolacja (ISO-raise). W sytuacji tej dokonujemy przebicia mając nadzieję, że zostaniemy w heads upie ze słabszym przeciwnikiem. Zarówno w przypadku wzięcia puli przed flopem, jak i obejrzenia flopa we dwóch powinniśmy być zadowoleni.

Istnieje mnóstwo spekulacji dotyczących zakresów rąk, z którymi powinniśmy wykonywać takie przebicia. Z jednej strony możemy poszerzać nasz zakres im nasz przeciwnik jest słabszy. Z drugiej strony natomiast raisując zawsze mamy dodatkową wartość, jaką możemy zyskać w postaci zebranych blindów. Po czyimś open limpie to znacznie mniej prawdopodobne. Pamiętajmy również, że przebijając open limpera musimy zainwestować dużo więcej żetonów niż w przypadku, w którym to my byśmy otwierali.

Jak to się ma więc do naszej sytuacji? Zależy od pozycji. Powinniśmy zdać sobie sprawę, że izolacja już na wczesnej pozycji często brana jest pod uwagę podobnie jak wczesne otwarcie. Lepiej wtedy izolować z odrobinę węższym zakresem odpowiadającym zakresom przeciwników z późniejszych pozycji, w szczególności z dwóch powodów:

– mamy mniejsze szanse na ściągnięcie blindów (np. jest to jeden z powodów, dla których szeroko otwieramy z buttona)

– inwestujemy znacznie więcej żetonów niż otwierając, więc powinniśmy zawęzić zakres (zwykle 4.5-5 BB zamiast 2.5 BB)

Pamiętajcie, że to tylko ogólne wskazówki i za każdym razem należy uwzględnić dodatkowe zmienne, takie jak:

– jak bardzo słaby jest otwierający przeciwnik?

– jakie masz informacje dotyczące tego gracza? (np. czy zbyt dużo folduje lub calluje postflop etc.)

– jaka jest struktura blindów?

– jakie stacki mają gracze przy stole?

Kiedy weźmiemy pod uwagę powyższe zmienne, nie jest wykluczone, że możemy czasami izolować z buttona luźniej niż na podstawie standardowego RFI z tej pozycji.

Przed dokładnym spojrzeniem na zakresy, sprawdźmy najpierw koncepcję, którą powinniśmy rozpatrywać w pierwszej kolejności. Na tym poziomie ogólności, prawdopodobnie pozycja limpera nie ma dla nas znaczenia. Konstruując zasięgi cold calli oraz 3-betów, pozycja pierwszego raisera jest bardzo ważna. Im wcześniej otwiera, tym prawdopodobnie ma węższy zakres prawdopodobnych rąk. Ale to nie dotyczy limperów.

Przeciętny limper nie zwraca uwagi na swoją pozycję. Jeżeli byłby w stanie zrozumieć jej znaczenie, prawdopodobnie w ogóle by nie otworzył rozdania limpem. Innymi słowy, nasze przebicie odzwierciedla naszą pozycję przy stole. Zakres izolacji z naszego buttona vs UTG nie musi być inny niż zakres BTN vs CO.

Middle position ISO (6max)

Rekomendowany zakres wynosi tutaj ok. 18.6%. Wygląda to bardzo podobnie do tego, jak byśmy otwierali z tej pozycji, a nawet nieco luźniej. Błędem jaki gracze często popełniają jest duże poszerzanie zakresów izolacji zważywszy jaką pozycję przy stole zajmują (np. K6o).

Nawet jeżeli uda nam się szczęśliwie wygrać rozdanie postflop, doprowadzając do calla limpera i spasowania kart przez innych przeciwników, musimy pamiętać że podobny scenariusz nie będzie się zdarzał zbyt często. Musimy bowiem pamiętać o graczach za nami, którzy z łatwością mogą nas 3-betować lub callować. Zbyt duże oczekiwania postflop od K6o zwykle skończą się dla nas negatywnie, jeżeli do gry przyłączą się kolejni gracze. Trudno o uzyskanie dodatniego EV rozgrywając takie ręce, nawet jeżeli czasem okażą się one profitowe.

Ponownie, podobna sytuacja. Jeżeli UTG limper jest naprawdę kiepskim graczem, wtedy oczywiście możemy poszerzać zakres. Dokładnie tak samo kiedy wiemy, że na blindach są fishe.

Cut off ISO

W tym przypadku rekomenduje się izolować około 24% rąk, czyli nieco węższym zakresem niż w przypadku zakresu RFI CO, które zwykle wynosi pomiędzy 26 a 28 procent.

Zauważmy że schemat wykazuje tendencje izolacyjne zarówno Broadwayów, jak i suited connectorów.

Button ISO

Im na późniejszej pozycji się znajdujemy, tym mocniejsza powinna być nasz strategia ISO w stosunku do strategii RFI. Na buttonie rekomenduje się izolacje około 39.1% rąk. Większość z graczy będzie otwierało domyślnie w granicach 48% rąk, często znaczniej wyżej niż zwykle, tak aby zmusić przeciwników do poddania swoich blindów.

Small Blind ISO

Aktualnie, dość często widzi się graczy nagminnie przegrywających rozdania na SB stosując ISO-raisy. Jeżeli pasujemy na małej ciemnej przegrywamy 50 BB na sto rozdań, często jednak niedoświadczeni gracze przegrywają tutaj dużo więcej w wyniku zbyt szerokiego zakresu otwierania. Pozycja jest bardzo ważna. Nawet słabi gracze będą korzystać z przewagi pozycji, a zbyt częste pozostawanie bez niej w walce blind na blind bardzo rzadko okaże się profitowe.

Niektórzy z was mogą się zastanawiać, że chodzi tutaj o pasowanie całej masy kiepskich kart w obliczu limpa. Absolutnie nie. Oddsy, które otrzymujemy są szalenie dobre i powinniśmy to wykorzystać postflop, szczególnie wobec słabszych graczy. Jednocześnie pamiętajcie, że razem z dużym blindem jesteście ostatnimi podejmującymi decyzję przy stole. Agresywna gra często może się okazać profitowa, gdyż do minimum ograniczacie możliwość squeezów przeciwnika – w tym przypadku to wasza domena.

Poniższy schemat pokazuje nam zakres rąk, jaki z zyskiem możemy rozgrywać wobec większości przeciwników. Jest to mniej więcej zakres 70% rąk na SB w odpowiedzi na limp z każdej innej pozycji.

Big Blind ISO

Używamy tutaj podobnego zakresu jak na small blindzie z tą różnicą, że jeżeli nie chcemy izolować, czekając możemy za darmo obejrzeć flopa. W zależności od dynamiki stołu da się tak poprawnie rozegrać nawet 100% rąk.

Sizing ISO

Teraz klika wskazówek dotyczących doboru sizingu przebić.

Nie bój się mocno przebijać. Średnio gracze izolują w zakresie ok. 3 BB. Wydaje się jednak, że przebicia 4 BB lub 5 BB w większości przypadków okażą się lepsze. Natomiast jeżeli wiemy, że naszym przeciwnikiem jest chodzący calling station, równie dobrze możemy zagrać za 10 BB. Z asami? Czemu nie.

Graj więcej, kiedy jesteś out of position. Jak zauważyliście w niniejszym artykule, teoretycznie powinniśmy mieć wtedy nieco mocniejszy zakres, a dodatkowo nie jesteśmy chyba szczęśliwi perspektywą gry bez pozycji. Lepiej wygrać pulę już na tym etapie.

Pamiętajcie, że zagrać dużo nie zawsze będzie najlepszym wyborem, to tylko ogólna zasada. Przy płytkiej strukturze blindów i mając ręce bez czystej wartości (poniżej AQ, TT) lepiej zagrać mniej. Tak samo w przypadku spekulacyjnej ręki, którą chcemy rozegrać z przeciwnikiem typu calling station. Wobec takich przeciwników wysoko gramy, kiedy mamy premium hand lub do gracza, który postoflop nagminnie folduje do c-beta.

Oczywiście odpowiednio gramy więcej w przypadku większej ilości limperów.

Informacje zawarte w tym artykule powinny służyć jako dobre wprowadzenie do podstawowej świadomości ISO, ale pamiętajcie o własnej pracy i budowie własnych scenariuszy.

 

Materiał sporządzony na podstawie artykułu How to „Act Behind Limpers” z portalu pokervip.

Poprzedni artykułEPT Dublin już za niecały tydzień
Następny artykułDavid Baazov chce wykupić Amayę. Czy to dobra wiadomość?

6 KOMENTARZE

  1. Ja tam po prostu napierdalam w 99% to skuteczna metoda na limpera ofc nie mówimy tutaj o sytuacji że jest jakiś dobry reg który limpnął ale ilu dobrych regów limpuje i jak często?

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.