Interpelacja poselska w sprawie pokera

6

W dniu 20 stycznia do ministra finansów została złożona interpelacja poselska w sprawie interpretacji zapisów ustawy hazardowej dotyczących pokera. 

Jak w komunikacie prasowym podaje Polska Federacja Pokera Sportowego "W dniu 20 stycznia 2010 roku Pan Poseł Andrzej Halicki z Klubu

Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej w imieniu PFPS złożył  interpelację

poselską skierowaną do Pana Jana Vincenta-Rostowskiego ? Ministra Finansów w

sprawie interpretacji art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o

grach hazardowych w kontekście pokera sportowego Texas Holdem."

Poniżej pełny tekst interpelacji:

Warszawa, dnia 20.01.2010r.

Andrzej Halicki

Klub Parlamentarny

Platforma Obywatelska

Szanowny Pan

Jan Vincent-Rostowski

Minister Finansów

INTERPELACJA

w sprawie interpretacji art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach

hazardowych w kontekście pokera sportowego Texas Holdem.

Ustawa o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r. w art. 2 ust. 5

wymienia poker obok Black Jacka i Baccarta wśród karcianych gier hazardowych.

Powyższa ustawa za ustawa o grach losowych i zakładach wzajemnych z 29 lipca

1992 r. przyjmuje definicje gry losowej jako ?gry o wygrane pieniężne i rzeczowe,

których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa

regulamin?, ponadto grę w pokera umożliwia jedynie w kasynach.

W tej sprawie zgłosiła się do mnie Polska Federacja Pokera Sportowego

(PFPS), która zgłasza uwagę na problemy wynikające z błędnej definicji pokera

sportowego. Federacja postuluje rozróżnienie pokera sportowego i pokera jako gry

hazardowej. Obecne zapisy uniemożliwiają m.in. organizacje PFPS turniejów

sportowych w tej dziedzinie.

Polska Federacja Pokera Sportowego jest członkiem Międzynarodowej

Federacji Pokera Sportowego, który przez International Mind Sports Association

należy do MKOL i aktualnie ubiega się w MKOL o możliwość rozgrywek w pokera

sportowego, podobnie jak w brydża podczas olimpiady letniej w Londynie w 2012

roku. PFPS patronuje również działającej przy Uniwersytecie Warszawskim sekcji

pokera sportowego Akademickiego Związku Sportowego (AZS).

Według Polskiej Federacji Pokera Sportowego poker typu Texas Holdem jest

inna gra niż ta, która ustawodawca zdefiniował w 1992 r. Nie ma on nic wspólnego z

Black Jackiem czy Baccaratem. Wynik gry uzależniony jest od umiejętności,

zdolności i doświadczenia gracza, a nie wyłącznie od przypadku. Element losowy

jest ograniczony do pierwszej fazy gry ? rozdania kart, w dalszej mierze zależy od

gracza. Od typowego pokera różni się tym, że: 

  • wszyscy gracze na starcie maja równe szanse, otrzymują takie sama liczbę

    punktów startowych

  • rozgrywki odbywają się miedzy graczami podczas turniejów, nie w kasynie, z

    udziałem sędziego, a nie krupiera.

  • gracze graja o punkty turniejowe, a nagrody są określone przed turniejem

    przez organizatorów.

Podobnego zdania jest dr Mikołaj Czajkowski, który uważa, że ?w największym

stopniu o końcowym wyniku decyduje strategia i umiejętności, choć element losowy

jest w tej grze obecny?. Od 2009 roku na Wydziale Nauk Ekonomicznych

Uniwersytetu Warszawskiego prowadzi on, cieszące się ogromnym

zainteresowaniem, zajęcia dla studentów ?Poker Texas Holdem, jako aplikacje

strategicznego myślenia i analizy otoczenia?. W USA poker sportowy

wykorzystywany jest w dydaktyce od 2007 roku na Uniwersytecie w Harvard oraz

Uniwersytecie w Richmond, a od 2008 roku na Uniwersytecie w Barkeley.

Wykorzystanie pokera sportowego lub jego elementów w dydaktyce

potwierdza, że poker sportowy jest gra strategiczna. Wymaga koncentracji,

umiejętności skupienia, szacowania ryzyka, pokonywania stresu. Jest

interdyscyplinarny: korzysta zarówno z wiedzy matematycznej w zakresie

prawdopodobieństwa oraz psychologii. Uczy analizy sytuacyjnej, negocjacji,

zarządzania ryzykiem, strategii.

– Czy w wobec powyższego poker sportowy Texas Holdem spełnia definicje gry

losowej określonej w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach

hazardowych, czy jako dyscyplina naukowa i sportowa ma szanse w świetle

polskiego prawa być definiowany inaczej?

– Jakie możliwości w świetle polskiego prawa ma Polska Federacja Pokera

Sportowego w zakresie organizacji turniejów sportowych w pokera Texas Holdem?

– Czy w świetle ustawy rozgrywki w pokera sportowego Texas Holdem mogą

odbywać się podczas zajęć na Uniwersytecie Warszawskim i w sekcji Akademickiego

Związku Sportowego?

Andrzej Halicki

Poseł na Sejm RP

Poprzedni artykułAussie Millions – Tyron Krost wygrywa
Następny artykułWielki sukces Polaka w Sunday Million

6 KOMENTARZE

  1. Fajnie że cos ktos próbuje robić, ale ograniczanie się do turniejów holdema to nie jest chyba dobre wyjscie. Podstawowym celem jakichkolwiek prób zmiany ustawy powinno być całkowite wykreslenie pokera z gier hazardowych. Upierać się przy kwestii że poker to gra umiejętnosci a jak jakis debil typu Kapica będzie twierdził że to gra losowa bo się karty losuje to mu dorzucić w załącznikach wszelkie możliwe badania naukowe na ten temat i tyle. Jesli ta interpelacja przyniesie pożądany przez autorów skutek (czyli legalne tylko holdemowe turnieje PFPSu) to obawiam się że to nie będzie początek zmian ale koniec, bo wtedy nasi wspaniali posłowie na każdą kolejną propozycję będą odpowiadać, że przecież macie co chcieliscie, więc co wam się jeszcze nie podoba…

  2. Wszystkie odmiany pokera(texas holdem,omaha, horse,5 card draw i inne) w ktorych gracze rywalizuja miedzy soba(gra turniejowa lub stolikowa)a nie przeciw kasynu, sa grami umiejetnosci z elementem czynnika losowego. Zgodnie z dawnym stwierdzeniem jednego z mistrzow,ze “w pokerze pieniadze przeplywaja od graczy slabszych do silniejszych”.Mankamentem zacytowanego pisma jest wedlug mnie fakt, ze nie zostaly wymienione sukcesy sportowe Polakow w pokerze i ze aktualny stan prawny pokera w Polsce zatrzymal rozwoj utalentowanych polskich graczy, gdy swiat w tym czasie idzie do przodu.

  3. można było napisać że nielosowe sa odmiany typu holdem (texas holdem i omaha holdem) a nie sam texas.

  4. Barkeley to jest Charles, notabene miłośnik pokera, a nie uniwersytet.Poza tym, bardzo dobrze napisane – zwięźle i dobitnie. Gratuluję i popieram!

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.